L'estructura de la web continua sent la mateixa i el seu funcionament és idèntic al de sempre, enviar notícies, comentaris, notes, etc... es fa com es feia sempre.

Pot ser que durant unes hores visualitzéssiu incorrectament el site, ho sento, però necessitava una estona per a dur a terme els canvis necessaris.

Hem millorat visualment?  O abans era més atractiu?

Després d'aquesta part més introductoria, comença a explicar el primer apartat que fa referència, com he dit abans, al fet de buscar text mitjançant text, utilitzant paraules clau o keywords. Només citar alguns exemples d'aquest tipus són: Vivissimo, Iboogie, Flickr, amb informació de diferents temes amb subtemes, amb clusters, és a dir, facetat; Kartoo, Touchgraph, Liveplasma, en aquests casos, l'objecte de cerca es presenta enllaçat en forma de "teranyina" amb d'altres objectes relacionats. Una eina diferent, és Grokker que amb un cercador permet buscar a tres llocs diferents (Yahoo, Wikipedia i  a Amazon Books).

En el segon apartat, dedicat a buscar imatges amb imatges, és el cas de Thefind que permet buscar objectes, com peces de roba, aproximant-nos cada vegada més a la idea que tenim a partir de fotos tenim. El tercer i úlitim apartat, es basa en buscar imatges a partir de text, com els tags. Un exemple es pot veure a Web 2.0. Aquestes etiquetes les empren els usuaris, i com més importants són, més destacades estan. D'aquesta manera es pot tenir un accés senzill a la informació que busca l'usuari. Una altra eina que ha citat i que disposa de tags, és el Del.icio.us.

El tercer i úlitim apartat, es basa en buscar imatges a partir de text, com els tags. Un exemple es pot veure a Web 2.0. Aquestes etiquetes les empren els usuaris, i com més importants són, més destacades estan. D'aquesta manera es pot tenir un accés senzill a la informació que busca l'usuari. Una altra eina que ha citat i que disposa de tags, és el Del.icio.us.

Per acabar, només dir que aquest vídeo, encara que fos amb anglès, ha set molt interessant sobretot per conèixer noves eines que desconeixiem. Particularment, m'he creat un una compta a del.icio.us perquè trobo interessant l'opció de que puguis tenir a l'abast els "favoritos" (que de normal només els tens a l'ordinador personal) amb accés a través d'Internet i consultables des de qualsevol ordinador, així no et limita.

Aquest vídeo ens parla de la manera de transmetre informació perquè arribi als usuaris correctament. A internet s’utilitzen dos mètodes bàsics per representar la informació: el text i les imatges. Per tant, aquests seran els conceptes principals del tema d’avui.

La visualització estudia de quina manera els elements visuals poden ajudar a entendre la informació. Els principals exemple de visualització són els gràfics, que representen un conjunt de dades d’una taula, i els mapes. Recentment, els mapes han estat molt utilitzats per representar informació perquè, gràcies a les icones, els usuaris no han de conèixer cap idioma concret per entendre’ls. Actualment, els mapes es fan servir per situar-hi fotos, botigues, llocs concrets, esdeveniments... Un exemple és Panoramio.

Normalment, les cerques que es fan en qualsevol buscador d’internet són molt poc visuals: el cercador ens recupera una llista seqüencial d’enllaços sense cap tipus de relació entre ells. Un altre problema són els mots sinònims o polisèmics.

Per solucinar-ho, alguns serveis com Vivísimo et deixen triar el punt de vista del terme que has buscat. Altres serveis volen augmentar la visualització de la cerca textual expressant els resultats amb arbres conceptual o amb facetes que ens mostren les relacions jeràrquiques i les paraules relacionades. Un exemple d’això és iBoogie.

Per buscar imatges es fa amb el text que les envolta, el títol o les etiquetes que les descriuen. Fins fa poc, eren els documentalistes els únics que establien les categories per classificar les imatges. Actualment, però, amb la invenció dels tags, qualsevol usuari pot descriure les imatges.

Ara amb la web 2.0, en què tothom pot participar, els lectors poden ser escriptors o, fins i tot, webmasters gràcies a la facilitat amb què es poden utilitzar aquests recursos. Un altre avantatge és que classificar i indexar és més fiable si molts usuaris deixen els seus tags formant un núvol de tags. Aquests estan ordenats alfabèticament però la mida de les paraules depèn de la seva importància, o sigui, del nombre d’usuaris que l’han utilitzat.

Els tags, però, també tenen inconvenients: els usuaris no són documentalistes i no controlen el vocabulari. Per tant, hi ha sinònims, paraules amb diferents llengües, paraules iguals amb diferent forma (singular o plural)... Tot això fa que es perdi informació.