¿En qué cambias cuando te matan a un hijo? ¿En qué te conviertes? ¿Cómo sigues siendo padre si no lo ves crecer más a tu lado? ¿Qué le dirías a un hijo muerto, o qué crees que te diría él si te viera hoy?

Uf... Bueno, nosotros dedicamos cuatro años a compilar las respuestas de unos cuantos latinos que pasaron por eso y por otras cosas, y el resultado hoy está en PDF y dio origen a este blog. Una de las más expresivas y polémicas fue la respuesta del brasileño Jorge Damús. Padre de Rodrigo Balsalôbre Damús, estudiante de periodismo asesinado cuando cuatro jóvenes asaltaron su coche en una avenida de São Paulo, un 27 de septiembre de 1999.

Sin ser propiamente un rapto, la historia de Rodrigo y Jorge Damús sobrevoló todo nuestro capítulo sobre el secuestro y la inseguridad en Brasil, y hasta la foto de Rodrigo se ganó un cuadrito en el header del blog. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque a Jorge Damús el hecho de que uno de los asesinos de su hijo tuviera tres años menos que los 20 de Rodrigo le indignó. Hizo suyo el lema "Diga no a la impunidad", y se abocó sin medias tintas a una causa cuanto menos delicada: lograr penas más severas para los menores que delinquen en Brasil, que no son pocos.

Creó el Movimento de Resistência ao Crime (MRC), firmó furibundos manifiestos, organizó manifestaciones con familiares de otras víctimas (que también recordó en galerías de fotos y en YouTube:

También respondió nuestras preguntas para nuestro libro, e incluso nos envió un breve relato sobre cómo imagina que su hijo vivió su propia muerte:

“El día en que morí la noche estaba bonita, abierta para la alegría de vivir que siempre tuve. Me acuerdo que salí de la facultad y fui a la casa de mi novia. Hacia las 22:00 me despedí. Ella me preguntó: '¿No vas a avisar a tu padre que estás aquí?'. Respondí que no hacía falta, ya que estaba dentro de mi horario normal y no tenía necesidad de avisar a mi padre o mi madre. Quería volver a casa y salí con mucho cuidado hacia la Avenida Giovanni Gronch. (...) Cuando me encontré con un semáforo a la altura del número 5500 paré. No vi a cuatro individuos escondidos en la vegetación de la esquina. Dos se dirigieron a la parte frontal del auto y dos al costado. Empujé el freno de mano y coloqué el auto en punto muerto. Oí un tiro y a los cuatro individuos huyendo. Mi cuerpo sintió un escalofrío muy fuerte y un gran susto, después todo se sumió en la oscuridad”.

Cuando en 2004 el argentino Juan Carlos Blumberg apoyó públicamente la reducción de la edad mínima para juzgar y condenar a prisión a menores de edad en Argentina, Jorge Damús fue de los primeros familiares de víctimas latinos en ofrecerle su apoyo en un tema tan peliagudo, pero que ambos defendieron a capa y espada en su día.

Damús no tuvo la resonancia mediática de su par argentino, pero de vez en cuando resurge en los medios brasileños. Aquí Jorge Damús aparece en un reportaje de la revista Época sobre menores y delito en Brasil.

Y en este largo vídeo aparece como invitado defiendendo sus posturas sobre la reducción de la edad de imputabilidad de los menores, con motivo del asesinato de la estudiante de educación física Ana Cláudia Caron.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=5268864621713124520]

La reflexión viene a cuento a un comentario a mi entrada "No callar la voz de las víctimas de Colombia". No es lo mismo-dice ivmhn- matar a un contrincante en una guerra que masacrar (resumo) a un pacífico ciudadano.

Lamentablemente, los medios muchas veces muestran a los más pobres como víctimas de una violencia impersonal. Es lo que ocurría en el reportaje de Informe Semana del sábado 4-10-08 "Colombia: las otras víctimas". El reportaje mostraba la búsqueda de los restos de los masacrados por los paramilitares. Los paramilitares se presentan como un "ejército ilegal que nació para perseguir a la guerrilla", sin mención a los que manejaban los hilos y con una simple referencia a sus relaciones con los políticos. En ningún momento se dice que estos asesinos sirvieron para despejar de campesinos las tierras que se apropiaron terratenientes y multinacionales. Se da por hecho su desmovilización, sin informar de las dificultades de la misma y de la reaparición de los paramilitares como "fuerzas emergentes" o "Águilas Negras". Ya sé que el reportaje no era una reconstrucción del fenómeno paramilitar, pero sin su contexto, el trabajo quedaba reducido a mostrar el sufrimiento de una viuda y a la insensiblidad moral del verdugo. Imprescindible, pero insufuciente.

Creo que hoy si tendré que aplicar el plagio usando la conocidísima frase de un blog hermano, pero literal Hazme el Chingado Favor, de plano yo hoy si ya no sé si reírme o de plano llorar y es que se publico un nota donde se hace referencia a un comunicado que hizo la trasnacional DHL a sus empleados en México, donde les da un procedimiento de que hacer en caso de ser víctimas de la inseguridad, es increíble a lo que hemos tenido que llegar, no estoy criticando la iniciativa de la trasnacional por el contrario me apena enormemente que los capitales que invierten en México tengan que estar emitiendo este tipo de comunicados a sus empleados, simplemente porque nos encontramos bajo una ineptitud total y desmedida por parte de las autoridades y donde en un futuro muy cercano veo a estas empresas y a muchas otras realizando simulacros de reacción en caso de encontrarse presa de la inseguridad que acecha este país, a diario nos enteramos de una muerte mas, de una encajuelado, de una degollado, de alguien secuestrado, somos el país más inseguro para los reporteros, no se tiene respeto ni en el día de nuestra independencia, ¿A dónde vemos a llegar? Y todo esto es únicamente lo que se escuchar en los medios de comunicación, de cuantas cosas mas no nos enteramos a diario, en verdad no quiero ni pensarlo, pero comparto con ustedes un poco del comunicado que hizo DHL a sus empleados para que tengamos presente que hacer en caso de ser una víctima más, no creo que sirva de mucho, pero de algo ha de servir, por cierto aprovecho para felicitar a las autoridades por su eficiencia para la rápida captura de los actores materiales de lo ocurrido en Morelia, en verdad quede sorprendido, deberíamos de alquilar nuestro servicio de “inteligencia” a Estados Unidos para que los ayuden a capturar a Bin Laden.

Regresando a nuestro tema, en el comunicado dice asi:

 

“si te marca el alto una unidad de reciente modelos desconocida con un comando armando (comúnmente Suburban, Tahoe, Durango): Detente de inmediato no huyas, ni trates de evitar el alto, te pueden confundir y disparar (comúnmente estas personas (sicarios) al no estar seguro de si es o no su víctima, prefieren marcarte el alto para cerciorarse de que sea y no es “levantarlo)”

De igual forma recomiendan a los trabajadores prender la luz interior del vehículo y poner las manos arriba, guardar la calma, porque “ellos van a lo que van” y el menor tipo de malestar los puede irritar haciéndoles perder la paciencia y de esta manera actuar.

Aunque parezca increíble los sicarios nunca se confunden al estar seguros de que su victimario va a bordo del vehículo, en caso de que duden, prefieren pararte para cerciorarse. Si no es lo que buscan lo dejan ir.

Esta nota salió publicada en el periódico El Universal, con fecha jueves 2 de octubre de 2008, y espero que nunca tengas que llevarla a la práctica, pero no está por demás tratar de hacerles caso aunque no funcione de mucho.

En lo que va de año se han producido 10 muertes menos que el año pasado en estas mismas fechas. Esperemos que se tomen todas las medidas necesarias para que podamos seguir reduciendo esta cifra en los años venideros.

Para leer la nota completa accede al siguiente link:

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-4397-2008-09-29.html

¿Qué es Funciona en el Lenguaje?
Las palabras tienen valor. Lo que decimos nunca es lo que decimos. Con las palabras pensamos y es hora de pensarnos a nosotros mismos: de pensar las palabras.

En esta edición de Funciona en el Lenguaje
Funciona en el Lenguaje #5: "La crónica policial: construyendo el delito". Trabajamos con diferentes noticias sobre delitos para pensar como construyen el imaginario del delincuente y la delincuencia.

Equipo de Producción: Sofía Kloster, Alejandro Pisera, Santiago Kahn y Julián Mónaco.

Podés escucharlo en la página o bajar programa en MP3 (5.30 Mb)
http://www.radiocaos.com.ar/audio/funcionaenellenguaje250908.mp3
Para bajarlo poné “Guardar destino como” o “Guardar enlace como” sobre el link

---------------------------------------
ADVERTENCIA: Este programa está grabado en estéreo, se recomienda el uso de auriculares para una mejor escucha.
---------------------------------------

Para seguir debatiendo: funcionaenellenguaje@radiocaos.com.ar

---------------------------------------------------

Los engranajes de la máquina:

¿De que hablamos cuando hablamos de estigma?
Dice Erving Goffman que un “estigmatizado” es aquel que posee un estigma, siendo éste un atributo cuya naturaleza lo desacredita socialmente. Dicho atributo, además, sobresale por sobre el resto de los atributos de la persona, eclipsándolos. Todo se concentra en el estigma. “Normales”, en cambio, son aquellos que se ajustan al horizonte social de expectativas.
Así, cuando hablamos de un “territorio estigmatizado” o de un “grupo estigmatizado”, estamos haciendo un uso extensivo –una ampliación- del concepto original de Goffman.

Discurso y sujetos a través de Foucault.
Dice el autor: no hay que considerar a los discursos meramente “… como conjuntos de signos (de elementos significantes que envían a contenidos o a representaciones) sino como prácticas que forman sistemáticamente los objetos de que hablan” (Foucault, 1969: 81).

Bourdieu y lo simbólico.
Según Bourdieu, que los sistemas simbólicos son productos sociales que producen el mundo, que no se contentan con reflejar las relaciones sociales sino que también contribuyen a construirlas.
En éste mismo sentido, dice Gerado Halpern, los medios siempre hacen visibles a los sujetos de algún modo, asociándolos a determinadas problemáticas y atributos (cfr. Halpern, 2007: 164). Y esas asociaciones, por si hace falta aclararlo una vez más aquí, de ninguna manera son casuales.  

Louis Wacquant y el poder de los medios en la actualidad.
Dice el autor que, en época de una  “nueva marginalidad” se hace relevante mencionar el lugar de los medios como constructores de otredad, en tanto es a través de ellos que se construye el acceso a personas y lugares de otro modo inaccesibles (Wacquant, 2001: 178).

Eagleton y el lenguaje como arena de conflicto.
Dice Terry Eagleton, que el “proceso de crear “representaciones” siempre supone el cierre arbitrario de la cadena significante, limitando el libre juego del significante a un significado espuriamente determinado que el sujeto puede recibir como natural e inevitable” (Eagleton, 1997: 247).

Series de noticias y  verosimilitud en Martini.
El efecto de reiteración de noticias de un mismo tipo -donde a veces no se modifican ni siquiera los protagonistas y los escenarios- se evidencia con más fuerza en el caso de las crónicas sobre el delito, donde “el verosímil se sustenta en el conjunto de noticias de una misma serie y del conjunto de las noticias del género” . Series, esquemas y formulas que, por repetición y, según el caso, fijan imaginarios sociales, como así también estigmas y prejuicios sobre grupos, actores sociales, individuos, etc. (Martini, 2007: 184).

---------------------------------------------------

RadioCaos es una Radio en Internet.
Los programas NO son en vivo.
Son PODCAST, o sea, los podes escuchar desde la página o bajar a tu computadora o escucharlo en tu reproductor de MP3.

http://www.radiocaos.com.ar

ESCUCHANOS, CRITICANOS, DIFUNDINOS.

Me pregunto qué pasa después de que los focos se apagan y tu madre, padre, hijo o marido dejan de ser noticia. A donde te dirijes? quien te ayuda? porque el resto continuamos nuestra vida y la de los familiares, NUNCA  vuelve a ser la misma.

La Fundación Víctimas del Terrorismo ha presentado hoy en Madrid el documental Las voces de Antígona, que recoge el relato de diez mujeres cuyos familiares han sido asesinados por ETA, entre ellas, las madres de Miguel Ángel Blanco y de Joseba Pagazaurtundúa, y la viuda de Fernando Buesa.

Es cierto, la AVT está politizada y, en algunas de sus posturas, no estoy de acuerdo pero reconozco que, ayudan a  muchos familiares de personas que han sufrido la barbarie terrorista. Y Supongo que, con este documental, quieren resolver la pregunta que me he planteado.

El caso es que, al ver este trozo de documental, recordé el argumento de una pelicula de la 2,. Iba sobre una niña afgana queria ir a clase. Era una ñiña de unos 5 años. Después de malvender huevos para comprar un triste cuaderno, roba a su madre un pintalabios porque no tiene dinero para un lapicero. De camino a la escuela, unos niños que se autolllamaban talibanes, la detienen. Este grupo, le rompe el cuaderno acusandole de americana espia y, cuando le descubren el pintalabios, la acusan de pecadora. Por este motivo, apuntandole con palos que hacian de ametralladoras, caban una fosa, le colocan una capucha de papel y juegan a lapidarla. La niña se resiste y llora "solo quiero ir a la escuela a escuchar historias". Pero los niños continuan jugando a ser mayores, reproduciendo lo que ven entre sus mayores... y eso mismo es lo que quiere evitar la AVT con este documental.

Según dice la AVT,  La intención es hacer pedagogía contra la violencia a través de un documental simbólico que intercala un texto clásico con la voz de estas mujeres, que deja entrever la idea del acoso y de la tiranía que, según ha apuntado Maite Pagazaurtundúa, presidenta de la Fundación, "ha oprimido tanto a la sociedad vasca".

Pagazaurtundúa se ha preguntado si en la sociedad vasca existe el liderazgo social y socio-político necesario para "darle la vuelta a todo el problema del fanatismo, del adoctrinamiento y el reclutamiento" que, según ha asegurado, se traslada a niños de ocho años en entornos informales, de ocio y tiempo libre. Esos niños, según ha afirmado la presidenta de la Fundación, a los 13 años ya están adoctrinados y están dispuestos a asesinar a vecinos e incluso a familiares.

La idea de que el documental haga referencia al personaje de la tragedia de Sófocles, Antígona, busca reflejar, según Pagazaurtundúa que "la sociedad está preñada de situaciones autoritarias que dominan a aquellos que quieren mostrar la propia inocencia de seres humanos que les han sido arrebatados porque había otros que no podían tolerar la pluralidad de ideas".

El caso es que ambos documentales, persiguen la misma finalidad: denuncian el aislamiento de las víctimas del terror y evitar que los niños/as, reproduzcan lo que han hecho o hacen los mayores de su alrededor.

Me pregunto si estamos a tiempo de evitar que nadie lave la cabeza a los mas pequeños confundiendoles con ideas como que hay un estado opresor y ellos deben defender su territorio para expulsar a los que ocupan y explotan  el pais vasco.

En Afganistan, segun el documental, parece ser tarde pero, ¿y para aquellos pueblos en los que se pretende adiestrar cachorros proetarras???

Para ver el video PINCHA AQUI

]]> http://periodismoglobal.wordpress.com/?p=284 Sat, 20 Sep 2008 12:32:10 +0000 rafaeldiazarias http://periodismoglobal.com/2008/09/20/vuelo-5022-derecho-a-saber/ Las filtraciones de las conclusiones provisionales de la Comisión de Investigación sobre el accidente aéreo de Spanair se han convertido en un escándalo político. Además, el juez de Instrucción del caso ha requerido a Prisa para que deje de difundir ("publicar" dice el auto) el vídeo del trágico despegue del avión. Ambas situaciones plantean hasta donde llega el derecho a saber, el derecho a conocer.

El derecho fundamental a la información, reconocido en el artículo 20 de nuestra Constitución, como libertad de expresión y libertad de información, no puede ser sometido a censura previa ni ejercerse esa forma de censura que es el secuestro previo de las publicaciones. Se ejercen, pues estas libertades en un marco de libertad de difusión y responsabilidad a posterior.  Estas libertades no tienen más límites que el respeto a otros derechos fundamentales y, señaladamente, los derechos de la personalidad (intimidad, honor y propia imagen) y la protección de la infancia y juventud. El objeto de este derecho es general, todas las ideas, opiniones e informaciones. De manera que para que determinados hechos se conviertan en excepción y no puedan ser objeto de información tiene que haber muy serios fundamentos, que, además de los derechos mencionados, puede ser la seguridad del estado, a través de informaciones declaradas secretas o reservadas, o el derecho a un juicio justo e imparcial, que justifica la institución del secreto del sumario.

A partir de estas bases, me permito hacer las siguientes reflexiones:

El vídeo y las imágenes del accidente. Desde el primer momento, el juez decretó el embargo de todas las imágenes del accidente. Tal medida sólo tendríajustificación como garantía de las pruebas en el marco del secreto del sumario, lo que no parece el caso. No es de recibo que se retengan las imágenes para evitar sufrimiento a las familias, porque esta cuestión tiene que ser objeto de autocontrol, o, en su caso, de exigencia de responsabilidad a posteriori. En concreto, en lo que se refiere al vídeo, todo el proceso ha sido vergonzoso. Desde AENA pasa al Ministerio de Fomento, y se visiona en la Moncloa antes de que llegue al juez, que es a quien debía de haberse entregado. Una vez, la concepción patrimonial de la información por parte de la Administración. El vídeo debiera de haberse entregado inmediatamente al juez y haberse difundido en su momento, porque su valor informativo era muy alto, mucho más entonces que ahora. Pero se dijo que ese vídeo nunca se difundiría para terminar siendo filtrado a El País. Que ahora el juez requiera su entrega y cese de difusión no tiene ningún sentido, porque su difusión ni obstaculiza la investigación, ni puede crear más dolor en víctimas o familiares, sino, por el contrario, claridad sobre las circunstancias del siniestro. PRISA asegura que lo obtuvo por medios lícitos, pero está claro que ya fuera en medios de Fomento o del juzgado, o bien se pagó o bien hubo uso de relaciones privilegiadas. (Francisco Mercado, el autor de la exclusiva asegura que la obtuvo lícitamente). Todo hubiera sido más transparente con la entrega a todos los medios desde el primer momento. Para colmo, el juez exige la entrega del material, que a estas altura no tiene ya ningún  valor, pues no se trata de una matriz o molde de imprenta y no estamos en el siglo XIX sino en la sociedad digital, donde los contenidos difundidos, y basta con una sola vez, se multiplican exponencialmente.

Las filtraciones del informe provisional. Los periodistas tienen la obligación de indagar y no tienen porque respetar obligaciones de confidencialidad que sólo afectan a las fuentes. Pero que los expertos o personas de su entorno incumplan esos deberes es grave, porque indica la intención de sacar partido a la información (político, económico) y desacredita a la comisión. Pero también, con mayor transparencia este peligro podría haberse evitado. ¿No podría adelantar esta comisión algunos hechos indiscutidos antes de llegar a sus conclusiones  definitivas?.

El respeto a las víctimas. Puede que a los familiares vuelva a despertarles su dolor el vídeo del despegue, pero lo que, más que de dolor, les ha llenado de vergüenza e indignación es el asedio que les han sometido los medios durante los días siguientes a la tragedia. ¿Cómo se puede pregunta a alguien en esas circvunstancias "cómo te sientes"? Creo que todos los medios tendrían que pedir públicamente disculpas y comprometerse a aplicar los códigos deontológicosd que exigen un tratamiento exquisito de estas cuestiones. Normasdeontológicas existen, lo que hace falta es voluntad de aplicarlas

¿Te volviste loco? ¡Matar a tu hermano es pecado!

Ninguna guerra es guerra hasta que un hombre mata a su hermano.

Емир Кустурица

La localidad cordobesa de San Agustín no estuvo al margen del conflicto bélico, ya que tres de sus habitantes, Carlos Graziani, Miguel Calvo y Ramón Ángel Cabrera, participaron en la guerra. Graziani hoy tiene 45 años y es uno de los dos sobrevivientes. Tenía 19 años cuando comenzó a hacer el servicio militar obligatorio "Yo hice el servicio en el regimiento 25 en Sarmiento, Chubut había sido incorporado el dos de febrero, fui directamente destinado allá".

Pocos días antes de que se declarase la ocupación de las islas, Carlos fue enviado a Buenos Aires y embarcado sin conocer su destino: "Nos trasladaron a puerto Belgrano y de ahí embarcamos. No sabíamos ni a dónde, nada. Un día antes de desembarcar ahí nos indican a dónde íbamos y cual iba a ser el objetivo. Se nos dijo que íbamos a ir a las Malvinas a recuperar las islas que eran nuestras, y bueno, como uno no es conciente de todo eso era una algarabía total, no sabía lo que iba a suceder... era muy chico. A las islas las toco el 3 de abril".

El enfrentamiento bélico finalizó el 14 de junio cuando las tropas argentinas se rindieron. Carlos recuerda que: "En ese momento fue como un alivio... como diciendo bueno ya está, lo nuestro terminó, es tarea cumplida  bien o mal.... en ese momento fue una alegría de que terminaran todos los tiros, todo. Recuerdo después el miedo en el momento de la rendición de entregarnos, de caer prisioneros...". "Era una alegría por lo que uno salió bien, no fue herido ni nada por estilo, más allá del dolor de los compañeros muertos". 

"Nos trajo un barco inglés, nos desembarcó en Uruguay y de ahí nos cruzaron para Buenos Aires. Cuando nosotros volvimos de Montevideo, entramos por la puerta de atrás. Nos hicieron hacer una formación, nos subieron al colectivo, no querían  que abriéramos las ventanillas. Del puerto ese, no sé cuál era, nos llevaron a un regimiento a Campo de Mayo y de ahí nos tuvieron diez días alimentándonos para volver a engordar un poco y después nos retornaron a los regimientos de orígenes".

"Cuando volví todo bien, no había síntomas de nada. Al principio lo asimila bien pero cada vez se te hace más difícil. Lo que queda, como en toda guerra, nada es bueno, y te marca, te marca mucho, lo que uno vive, los compañeros que no están, los que han sido heridos y que uno no quisiera que otro lo vuelva a pasar, no es linda la experiencia". "Al principio no necesité ayuda, sí la necesité este último tiempo, ya que uno se va  marcando más. A lo mejor a mí me hubiese sido conveniente antes...pero bueno".

"Hay muchos -ex combatientes- que no han podido conseguir trabajo, hemos sido desatendidos en lo psicológico y hay muchos suicidios. Un número exacto de los que hemos ido no hay, se habla de 11 mil, 14 mil, 22 mil y en una cifra de esas que cuatrocientas personas se hayan matado no habla muy bien de una atención psicológica post guerra".

El saldo final de la guerra fue la reocupación de los tres archipiélagos por el Reino Unido y la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

Desde el final del conflicto, más de 350 combatientes se quitaron la vida. La mayoría lo hizo entre los meses de marzo y junio, justamente cuando los recuerdos de la guerra se vuelven más acuciantes.

Este es el aspecto que tendrá la Zona Cero en el futuro.

Como veis, en el lugar donde se levantaban las torres gemelas se alzará un museo de homenaje a las víctimas. El edificio se situará entre dos grandes fuentes y estará rodeado de inmensos espacios verdes.  

Pero no os engañéis, por muy real que parezca esto es sólo una recreación virtual. Actualmente la Zona Cero es un inmenso agujero donde continúan las tareas de desescombro. Y aunque parezca increíble, todavía siguen apareciendo miembros humanos. ¡Siete años después!.

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, se ha quejado esta semana de la lentitud de las obras en un artículo publicado en The Wall Street Journal. Parte del retraso la tiene, según él, la compleja Estación de Transportes diseñada por Santiago Calatrava. Este es el proyecto del arquitecto español.

Así que, de momento, el aspecto que presenta el World Trade Center es éste.

La conmemoración se llevará a cabo entre el 5 y el 7 de septiembre dentro de la semana por la paz y se pretende recibir a representantes de Marinilla, Santuario, Guarne, Carmen de Viboral, Sonsón, San Rafael, San Carlos, El Peñol, Guatapé, La Ceja y El Retiro, además de los dos municipios que los reciben.

Dentro del Encuentro habrá presentaciones de obras de teatro, exposiciones artísticas y fotográficas y hasta juegos para integrar a las diferentes delegaciones.

Teresa Vallejo, una víctima y Secretaria General de la Fundación Revivir de La Unión, asegura que el objetivo de las jornadas es que las personas que han sido afectadas por crímenes de los actores armados sientan que la sociedad conoce su drama y que no se ha olvidado de ellas. “Creemos que las víctimas son personas susceptibles y esperamos que el recordar a nuestros seres queridos nos de fuerza para seguir adelante” manifestó Vallejo en la presentación del encuentro.

La Fundación Revivir asegura que aún hay mucho que decir frente al tema de las víctimas del conflicto armado en La Unión. Los directivos se vieron sorprendidos hace unas pocas semanas cuando para la convocatoria para acceder a la reparación por vía administrativa que ofrece el Estado a las víctimas se presentaron cerca de 800 personas, cuando la Fundación apenas supera el centenar de asociados.

Y es que según las asociaciones de víctimas que convocan el evento junto con el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep), son precisamente La Unión y Granada los municipios que mas han avanzado en reparación y atención a las víctimas en el oriente antioqueño.

Gloria Ramírez, presidenta de la Asociación de Víctimas de Granada, afirma que ese municipio “se está recuperando lentamente de las secuelas que le dejó una guerra que literalmente destruyó al pueblo en varias ocasiones”.

Granada pasó de tener cerca de 20 mil habitantes a mediados de los años 90 a poco más de 9 mil promediando la presente década. “La gente ha ido perdiendo el miedo y van regresando poco a poco, sin embargo, siguen siendo víctimas del conflicto y por eso necesitan atención en todo sentido” dice Ramírez.

El Encuentro se prolongará hasta el domingo siete y está abierto a las víctimas y personas interesadas de todo el departamento.

‘La ley actual del aborto ha sido superada por los acontecimientos’

de la Vega...
.

De la Vega:

'La ley actual del aborto ha sido superada por los acontecimientos'

Supongo que a lo que se refiere la vicepresidenta ProMuerte es que no ha habido bastantes ASESINATOS de niños no nacidos desde que entró en vigor la Despenalización del Aborto en España en 1985. Supongo, que lo que quiere decir es que, por culpa de esta ley el asesinato de niños no nacidos, presenta (todavía) algunas incomodidades para quienes lo favorecen o lo practican. Y es mentira. Al amparo de la actual ley, asesinos como Morín, se han estado forrando de dinero practicando abortos sin ningún tipo de límite.

Pero claro, estas cosas, lo mejor es hacerlas con toda comodidad; que luego ya se sabe, vas y asesinas a un niño no nacido sin cumplir (ni teórica ni realmente) ninguno de los supuestos de despenalización y te viene cualquier exaltado molesto (¡qué tiquismiquis!) y te denuncia, o se manifiesta pacíficamente delante de tu clínica (con lo malo que es eso para la cartera...).

En fin, que dado que el negocio (de matar) es el negocio y que la clientela (la política y la abortista) debe estar bien atendida, pues que lo mejor es facilitar (aun más) que Morín y los suyos (los de Morín y los de de la Vega, que son «tal pa cual») puedan seguir asesinando a niños no nacidos, pero, eso sí, con la garantía (del gobierno, de de la Vega, de Aído, de la madre que los parió... ) de que lo hacen legalmente...

Lástima que las madres de todos estos no pensaran como ellos... Porque lo que de la Vega quiere, es que haya más asesinatos como este:

Y a ver quién es el animal que se atreve a decir que esto no es un asesinato.

.
.
Nos vemos.
.
psoe= MUERTE | ¿Dónde estás mamá Chacón? | Asociación de Víctimas del Aborto | Aído sólo consultará a expertos proabortistas para elaborar la nueva ley | El PSOE prepara la creación de una subcomisión para ampliar la ley del aborto | Etiquetas bitacoras.com: Aborto, ProVida
.

psoe= MUERTE | ¿Dónde estás mamá Chacón? | Asociación de Víctimas del Aborto | Aído sólo consultará a expertos proabortistas para elaborar la nueva ley | Antonio Golmar Nosotras parimos, nosotras ¿decidimos? | ¿QUIÉNES SON LOS "EXPERTOS" DE AÍDO? | La Fundación Vida denuncia que el comité de expertosestá formado sólo por proabortistas | El PSOE prepara la creación de una subcomisión para ampliar la ley del aborto | Etiquetas bitacoras.com: Aborto, ProVida,
.

Esta semana México está en plena fiebre mediática, política y ciudadana alrededor de la inseguridad y el secuestro. A las puertas de la llamada Marcha del Silencio del sábado 30, de la que ya informamos, y en medio de un clima que recuerda mucho a la Argentina de hace cuatro años (como también dijimos y como también dice El Universal).

Crisis económica de fondo, inseguridad en aumento y una víctima joven de clase media alta. En Argentina fue Axel Blumberg; en México es Fernando Martí Haik, de sólo 14 años. Unidos por las velas que sus connacionales encendieron y encenderán por ellos. Por las protestas de sus respectivos padres (Juan Carlos Blumberg y el empresario deportivo Fernando Martí), ambos rápidamente consolados por sus presidentes respectivos.

Pero en medio de noticias sobre olas de raptos de colegiales y universitarios que alarman hasta a Unicef, ¿quién era Fernando Martí Haik?

Pues un adolescente deportista que escuchaba rock, usuario con cuenta propia en Hi5 e hincha de Cruz Azul, el equipo que entrenaba el argentino Rubén Omar Romano hasta que también él fue secuestrado. Para saber más sobre él, lean este perfil en Terra.

Llevaba su uniforme del colegio cuando un falso control policial detuvo el coche en que viajaba con su chófer y se lo llevó, el 4 de junio. Aquí hay un resumen del caso en CNN, y aquí una galería de fotos de Starmedia.

Muy brevemente: la familia contrató a un profesional para negociar el rescate, que terminó pagando. No hubo más noticias, hasta que el 31 de julio el cuerpo de Fernando apareció en el maletero de un coche al sur del Distrito Federal.

A la conmoción que produjo el caso se sumaron las declaraciones del padre de Fernando, Alejandro Martí, impulsor en buena parte de la marcha del próximo sábado. Aquí lo cuenta todo (en dos partes) con sus propias palabras.

Habrá que estar atento a lo que pasa el sábado. Más información en Noticias de Google y el el sitio de Rescatemos México. Y por supuesto en nuestro libro.

¿No os parece raro que ayer se cancelaran seis vuelos de la compañía? Ahora parece que sí que se preocupan para que no pase nada del estilo. De verdad, lo que yo creo que pasó es que un ingeniero dijo que no firmaba el informe que decía que el avión estaba en condiciones de ir a Canarias. Pero el de arriba le dijo que o firmaba o iba a la calle, entonces el pobre infeliz sólo tuvo opción de decir que el avión estaba bien y rezar porque no pasase nada.

Ahora se va a quedar sin empleo, y seguramente en la cárcel, y el que está en la cima, el hijo de puta que de verdad tiene la culpa, pedirá al seguro que indemnice a los familiares de las víctimas y seguirá fabricando dinero desde su despacho.

Y eso pasa todos los días del año, se inventan una realidad, para así hacernos creer que esos aviones son seguros, es decir, nos manipulan como si fuésemos marionetas, pero no sólo en lo que a aviones se refiere, si no en muchos otros ámbitos de nuestro día a día.

¿Y las noticias? ¿son fiables? yo no lo creo, ellas son las encargadas de tergiversar los hechos. Puede que esté loco, llamadme lo que os de la gana, pero no estoy dispuesto a creerme lo que otros me dicen. No me gusta la gente que parece un círculo, ya que terminan en el mismo lugar en donde empiezan, prefiero ser una línea paralela que se aleja de ese círculo, o un loco, como queráis llamarlo.

Lo que está claro es lo que pasará al final, comprarán a la gente para que nadie abra la boca, pero explícale eso a la madre que llora sin su hijo, o a la que sigue llamando a un nokia apagado, o al chico que no va a poder casarse con su novia.

Pero nada, no os preocupéis, porque dentro de poco empezará OT y ya sólo las familias se acordarán de toda esta mierda.