"Cette nuit esseulée mes rêves défunts mes baisers morts mes larmes inertes car lorsque mes draps se vident de toi, il n'y a plus de vie, plus rien de vivant tout autour de moi; le temps s'arrête, je t'aime mon amour. Egarée dans la nuit il fait sombre et puis je sens tes mains aggriper mes hanches pour mieux baiser mon cou et mes cheveux carressent le tien; je n'ai pas peur, je t'aime mon ange; j'avais dix-sept ans quand je croyais encore que le prince était charmant mais ce connard n'existe pas; tu es mieux que ça, tu le sais? Nos matins nutella nos miettes croquées aux rebords de nos lèvres. Ecrirais-je un roman sur tes lèvres? Pulpeuses, douces, savoureuses, à peine rosées; elles connaissent les miennes mieux que n'importe qui elles sont amoureuses nos lèvres, nos bouches s'aiment, nos bouches savent dire je t'aime, et tu sais, je t'aime mon bébé.
Et si nous parlions de ta peau, sucrée, couleur miel, ta peau dorée, ta peau, suave, ta peau, collée à la mienne, nuage d'électricité, chauf, froid, nos corps, nos folies, ton corps, ta peau, ta peau, je me perds, je la mange, je te mange tu me manges, nous nous mangeons;
Nous nous adorions il paraît avant que nous nous aimions je t'aime tu le sais? Repeat after me! Darling, I love You !
Je te mens tu le sais, je suis ta comédienne, lèvres carmins, talons clinquants, je te mens pour mieux t'avoir, je te mens pour mieux t'aimer, tu m'aimes et ça me suffit à respirer;
Un jour tu me quitteras je le sais mais on s'en fout, qui pourra dire avoir connu pareil bonheur? Succession de petits instants magiques où tu as changé ma vie, petit con tu as changé ma vie, fallait pas, maintenant, je serai pour toi inouabliable, quoi qu'il arrive tu ne pourras jamais m'oublier, parce que je ferais tout pour être l'amante de tes rêves, la femme de ton coeur, le désir de tes mains, la force de ta vie; Bonheur: Non masculin signifiant combien la vie est belle avec toi. Oh baby love, love.
Ce matin j'ai mis ce parfum que tu aimes, le liner bien tracé sur mes yeux, j'étais belle pour toi, tu n'étais pas là mais je sais que tu pensais à moi, et cette pensée c'est à moi qu'elle suffit.
Je suis égoïste, je ne pense qu'à nous, tu es si beau;
Ce matin orange ton absence m'a crevée mais quoi de plus beau que le manque, que l'arrogance de l'amour, des envies défuntes et de ce merdier que ça cause. J'ai deux brosse à dents, des posts-it avec ton écriture foireuse partout dans mon studio, tu as laissé traîné ton t-shirt, j'ai dormi dedans comme quand j'avais quinze ans, et j'ai écrit G+toi = For ever ever. J'y ai pas vraiment cru mais j'ai aimé t'aimer.
Dans tes yeux je suis merveilleuse, je suis moi, je suis toi, mais surtout je suis nous.
Je t'aime."

drome-reforme-lycee-sarkophage4

La situation économique se dégrade et pourtant le PS reste inaudible…
C'est pourquoi, plus que jamais, nous devons partir de ce que vivent les Français. De ce point de vue, seize mois après son élection, le temps est venu pour Nicolas Sarkozy de rendre des comptes. La crise actuelle est certes mondiale, mais elle frappe davantage la France que ses partenaires : notre commerce extérieur est en déficit de 40 milliards d'euros en 2007, alors qu'avec la même monnaie, l'Allemagne a dégagé un excédent de 200 milliards. Pour la première fois depuis 2003, notre économie a détruit au deuxième trimestre plus d'emplois qu'elle n'en a créés. Et 1,3 million de salariés sont contraints au temps partiel. Le chef de l'Etat ne peut pas rester silencieux sur ce bilan. Si, selon l'Insee, le moral des Français n'a jamais été aussi bas depuis vingt ans, il y a bien une raison…

Concrètement, que proposez-vous ?
Sans démagogie, nous devons proposer un autre chemin aux Français, pour redresser les finances publiques et relancer l'investissement, là où l'Etat n'y consacre que 3 % de ses dépenses. A l'instar des collectivités territoriales, il devrait d'ailleurs se fixer pour objectif de ne plus emprunter que pour investir. Pour cela, il faut d'abord dégager de nouvelles marges : annuler l'erreur majeure du paquet fiscal, y compris l'inefficace volet sur les heures supplémentaires, récupérer au moins un tiers des niches fiscales qui s'élèvent à 72 milliards d'euros et soumettre à cotisations sociales les stocks-options, soit un gain potentiel de 3 milliards. Sur ces bases, la priorité absolue, c'est la formation, l'innovation et la recherche, pour l'emploi et la compétitivité de nos produits. Je propose par exemple un crédit d'impôt innovation ciblé sur les PME. Quant au pouvoir d'achat, il faut le soutenir par un effort maîtrisé en faveur du smic, par une mise en place immédiate de la prime transport et surtout conditionner les exonérations de charges sociales à la conclusion de négociations salariales dans les entreprises. Enfin, il faudra alléger les prélèvements sur les bénéfices réinvestis et renforcer ceux sur les bénéfices distribués.

Jusqu'à présent, la gauche a eu du mal à attaquer Nicolas Sarkozy, qui se dit proche du social-libéralisme. Vous-même avez troublé vos amis en vous déclarant socialiste et libéral…
Nicolas Sarkozy n'est ni socialiste, ni libéral. Servir une clientèle électorale privilégiée est aux antipodes des valeurs socialistes. Et je conteste aussi qu'il soit libéral : au contraire, l'indépendance de l'audiovisuel est menacée et la défense des libertés individuelles est plus indispensable que jamais, par exemple quand le fichier Edvige [fichier policier qui répertorie les individus suspectés de vouloir troubler l'ordre public N.D.L.R.] classe les citoyens selon leurs convictions, leur état de santé ou leur identité personnelle. La lutte nécessaire contre la délinquance ou le terrorisme ne justifie pas ce dérapage grave.

Les troupes françaises doivent-elles quitter l'Afghanistan ?
L'engagement originel, en 2001, était légitime au nom de la lutte contre le terrorisme et parce qu'il s'agissait d'un mandat international. Mais il faut clarifier la mission et revoir l'efficacité du dispositif. J'observe d'ailleurs que le candidat Sarkozy prônait, par démagogie, un retrait de nos troupes, avant de se raviser radicalement une fois élu. En politique étrangère aussi, a fortiori sur un sujet aussi exigeant, clarté et constance sont indispensables.

Comment abordez-vous le congrès de Reims, en novembre ?
Comme une épreuve de vérité. J'aime ce parti où depuis trente-six ans, j'ai exercé de nombreuses fonctions militantes. Reims doit permettre de rétablir la ligne entre les Français et le PS. Je souhaite que notre congrès soit celui de la clarification, pour un parti dynamisé, créatif et ouvert. Il nous faut une doctrine rénovée, un programme de travail fondé sur de nouvelles passerelles avec la société, et une direction forte, pour une opposition crédible et pour le respect des militants. Ce congrès est le leur. Et nul ne devra plus jamais se sentir au-dessus de leurs votes.

Cet objectif est-il vraiment atteignable? Nous ferons tout pour que ce soit le cas. Il est temps de mettre fin à l'autodénigrement mécanique et aux excès d'individualisme. Nous rejetons la logique toxique des petites combinaisons. En revanche, sur une orientation claire, c'est-à-dire réformiste, européenne, écologiste, dédiée à une efficacité de gauche, nous avons l'ambition de rassembler pour gagner en 2012. Reims doit être le moment du sursaut et de la fierté retrouvée.

Vous serez candidat au poste de premier secrétaire ?
Oui, je mettrai toute mon énergie au service de nos convictions. Le 23 septembre, je serai le premier signataire d'une motion, pour une orientation politique que je souhaite majoritaire. J'accepterai donc évidemment la première tâche de militant, si les socialistes me la confient.

Où sont vos alliés ?
Je l'ai souvent dit, un certain nombre d'entre nous devraient avoir le courage de se rassembler sur les idées qu'ils partagent. D'évidence, c'est notamment le cas avec des militants et des élus qui ont soutenu les contributions de Martine Aubry, de François Hollande, de Pierre Moscovici ou de Jean-Marc Ayrault. J'ai également lu pendant l'été la contribution du pôle écologique, dont les propositions, très utiles, révèlent de vraies convergences. Nous sommes donc ouverts, mais dans la clarté et sur le fond. C'est la condition du changement. Et cela n'a rien à voir avec la question du futur candidat à la présidentielle. Il serait d'ailleurs stupide de prétendre répondre aujourd'hui à une interrogation qui ne sera posée qu'en 2011.

Le vrai enjeu de Reims, c'est de créer les conditions de notre travail collectif, pour la crédibilité de notre projet. Nous le devons aux Français.

Comme abordez-vous la question du MoDem ?
Je ne recherche pas d'alliances avec des partis qui ne se proclament pas clairement de gauche. Je respecte le MoDem, mais rien ne serait pire pour les socialistes que d'accréditer l'idée que la gauche et la droite, c'est la même chose. Le principal enjeu aujourd'hui pour le PS est de trouver suffisamment de force en lui-même pour convaincre les électeurs, de l'extrême gauche au centre gauche. Le citoyen est toujours plus à l'aise avec des choix sincères qu'avec des combinaisons confuses. C'est vrai pour le pays, c'est vrai, aussi, au sein du Parti socialiste.

Olivier Besancenot constitue-t-il un danger pour le PS ?
La situation sociale désespérante justifie une contestation forte. Simplement, il n'y a de solution réelle à cette désespérance que par la réforme assumée et l'acceptation de la prise de responsabilité. C'est la raison d'être des socialistes : produire du progrès social

Propos recueillis par Françoise Fressoz, Christine Garin et Jean-Michel Normand - LeMonde.fr

Et j'ai encore pris une grosse claque. C'est la période en ce moment.

A vrai dire, j'avais vu le film il y a 3 ans et à part Brad Pitt et les combats de rue, je ne me rappelais de rien. J'ai donc pris la peine de lire le livre (car le film est adapté du livre) et là j'ai vraiment découvert en profondeur le génie et l'écriture de Chuck Palahniuk.

L'histoire est celle de... Ah ben non. On ne connait pas son prénom. Mr X est donc un employé modèle dans une société tout ce qu'il y a de plus normal. Il s'occupe de la paperasse, des diaporamas, bref, ce monsieur, c'est un peu vous et moi.

Sa triste existence est ponctuée d'insomnies. Les insomnies le poussent à participer à des réunions de groupe (cancer, alcooliques anonymes, etc.) et voir la misère des autres l'aident à dormir. Seulement voilà, il découvre Marla. Et Marla est comme lui. Elle n'a pas de cancer. Elle se sert de la douleur des autres pour donner un sens à sa vie. Alors il y a conflit et les insomnies reviennent.

Puis un jour, en plein voyage d'affaires. Mr X rencontre Tyler Durden. De cette rencontre va naître une relation très spéciale entre les deux hommes.

Un soir, à la sortie d'un bar, Tyler demande à Mr X de le frapper. Les deux hommes se frappent à mort. Petit à petit, une troupe se forment autour d'eux. De là va naître le Fight Club : une réunion nocturne dans laquelle certaines règles doivent être respectée.

La 1ère du Fight Club règle est : On ne parle pas du Fight Club.

La 2e règle du Fight Club est : On ne parle pas du Fight Club.

Les combats donnent un sens à la vie de tous ces hommes. Les timides prennent de l'assurance, les bourrins se défoulent de leur existence merdique et chacun peut avoir droit à son moment de gloire. Tous ces hommes sont égaux.

Le Fight Club va se répandre dans tout le pays, Tyler va se taper Marla, Tyler et Mr X vont monter leur entreprise de savon, les insomnies de Mr X vont empirer et le mouvement va prendre de l'ampleur jusqu'à ce que Tyler crée une armée. Une armée d'hommes prêts à se battre pour que le monde sorte du cycle de destruction dans lequel il est impliqué. Jusqu'à ce que Mr X soit dépassé par les événements.

Car plus que le combat d'un homme contre lui-même, ce livre part de rien pour remettre en question tout ce qui complète aujourd'hui nos existences.

Ce livre est une ode à la perte matérielle, à la renaissance du monde tel que nous le connaissons aujourd'hui. C'est une sorte d'utopie tellement inimaginable qu'elle en devient sublime. Imaginez que les banques disparaissent. Imaginez un monde sans essence, sans réchauffement planétaire. Juste des hommes égaux. Imaginez que nous pourrions repartir de zéro. Mais la réponse que nous n'auront jamais à ma question n'est pas donnée dans le livre : que se passerait-il? Nous entretuerions-nous? Est-ce que nous partagerions tout ce qui serait à notre portée? Ferions-nous mieux que nos prédécesseurs?

La fin du livre est différente de celle du film. Voilà pourquoi je vous invite à vous replonger dans le livre.

Je finirais par cet extrait :

"Tu as une classe entière de jeunes hommes et femmes forts et solides, et ils veulent donner leur vie pour quelque chose. La publicité les fait tous courir après des voitures et des vêtements dont ils n'ont pas besoin. Ils travaillent dans des métiers qu'ils haïssent, par générations entières, uniquement pour pouvoir acheter ce dont ils n'ont pas vraiment besoin.

"Nous n'avons pas de grande guerre dans notre génération, ni de grande dépression, mais si, pourtant, nous avons bien une grande guerre de l'esprit. Nous avons une grande révolution contre la culture. La grande dépression, c'est nos existences. Nous avons une grande dépresion spirituelle.

Tout est dit.

Yann        - C’est vrai, pour montrer qu’ils sont les plus forts à la fin.

Morgane         - Il n’y a pas qu’eux qui font semblant d’être vulnérables.

Thérèse         - C’est comme si justement ils n’avaient peur de rien.

Antoine         - C’est peut être parce qu’ils s’ennuient qu’ils se sentent obligés de faire la police du monde.

Lucette         - De quoi auraient-ils peur ?

Thérèse         - Qu’on les oblige à manger des cuisses de grenouille ?

Morgane         - Et du fromage qui pue.

Pas un couteau de cuisine, évidemment, ni un couteau de voyou à cran d'arrêt. Mais pas non plus un canif. Disons, un opinel n° 6, ou un laguiole. Un couteau qui aurait pu être celui d'un hypothétique et parfait grand-père. Un couteau qu'il aurait glissé dans un pantalon de velours chocolat à larges côtes. Un couteau qu'il aurait tiré de sa poche à l'heure du déjeuner, piquant les tranches de saucisson avec la pointe, pelant sa pomme lentement, le poing replié à même la lame. Un couteau qu'il aurait refermé d'un geste ample et cérémonieux, après le café bu dans un verre - et cela aurait signifié pour chacun qu'il fallait reprendre le travail.

Un couteau que l'on aurait trouvé merveilleux si l'on était enfant : un couteau pour l'arc et les flèches, pour façonner l'épée de bois, la garde sculptée dans l'écorce - le couteau que vos parents trouvaient trop dangereux quand vous étiez enfant.

Mais un couteau pour quoi ? Car l'on n'est plus au temps de ce grand-père, et l'on n'est plus enfant. Un couteau virtuel, alors, et cet alibi dérisoire* : "Mais si, ça peut servir à plein de choses, en promenade, en pique-nique, même pour bricoler quand on n'a pas d'outil ..."

Ca ne servira pas, on le sent bien. Le plaisir n'est pas là. Plaisir absolu d'égoïsme : une belle chose inutile de bois chaud ou bien de nacre lisse, avec le signe cabalistique sur la lame qui fait les vrais initiés : une main couronnée, un parapluie, un rossignol, l'abeille sur le manche. Ah oui, le snobisme est savoureux quand il s'attache à ce symbole de vie simple. A l'époque du fax, c'est le luxe rustique. Un objet tout à fait à soi, qui gonfle inutilement la poche, et que l'on sort de temps en temps, jamais pour s'en servir, mais pour le toucher, le regarder, pour la satisfaction benoîte de l'ouvrir et de le refermer. Dans ce présent gratuit le passé dort. Quelques secondes on se sent à la fois le grand-père bucolique à moustache blanche et l'enfant près de l'eau dans l'odeur du sureau. Le temps d'ouvrir et refermer la lame, on n'est plus entre deux âges, mais à la fois deux âges - c'est ça, le secret du couteau.

Auteur :  Philippe Delerm

Narrateur : Jean-Pierre Cassel

Audio: Un Couteau dans la poche

"Tyler dit que chercher à s'améliorer, c'est rien que de la branlette.

Tyler dit que l'autodestruction est sans doute la réponse."

Chuck Palahniuk, Fight Club.

A l'occasion du séminaire international de la Rapagruyère(tm), nous avons décidés d'interviewer Jean-Yves-Michelle OULALABOBO, à propos de sa dernière théorie (il en sort une toutes les années) concernant la biologie moléculaire interne de la physique proto-nucléïque standard (autrement dit, la fiction désantagonée du noyau de la sphère électronique par table d'iode).
Me voici dans leur labo. Un joli panneau « no smoking » au fond de la salle et le Jean-Yves-Michelle est proche d'une voiture. Il a un ensemble gris, qui va parfaitement avec ses cheveux blancs / grisâtres.

Kizlum : Bonjour M. OULALABOBO. Pouvez vous nous en dire plus à propos de votre dernière théorie (vous voyez laquelle dont je parle ?) ?

Jean-Yves-Michelle OULALABOBO : Bien bien. Allons-y. Je pars du principe de base que la physique peut être repensée au niveau moléculaire.

K : Hum... C'est évidant. Pouvez vous nous en dire un peu plus ?

JYM O : Évidement. Imaginez un peu : aujourd'hui, nous connaissons plusieurs atomes : le cuivre, le sel, l'oxygène etc ... Think different! Imaginez que chaque atome soit en fait des objets de la vie courante.

K : Un exemple ! Un exemple !

JYM O : Prenons un atome de chaise un un atome de lapin. On obtient donc une chaise avec des longues dents, des oreilles encore plus grandes, des poils et une avidité prouvée pour les carottes. De même. Prenons un atome de grenouille et un atome de Barbie. Nous obtenons un têtard rose (du même auteur : http://dailynawak.over-blog.com/article-22081419.html . Ainsi de suite, nous pouvons combiner les objets pour les rendre plus performant.

K : Un peu comme une langue ?

JYM O : La langue n'est qu'un atome parmi d'autres. Si vous la combinez avec un bocal et une bouche d'égout, vous obtenez un visage.

K : Je parlais de littérature ....

JYM O : Hum oui ... De la même manière que l'anglais par exemple.

K : Bien. Donc imaginons que je combine une planche et une corde, j'obtiens une catapulte ? C'est cela ?

JYM O : T'es pas attentif ! On ne peut combiner des objets uniquement POUR LE FUN ! Pour faire des trucs qui n'existent pas déjà ! Sinon c'est trop useless ! Et tu penses vraiment que ma théorie et useless ?! Tu vas voir avec un coup d'tatane dans la gueule si elle est useless !

K : T'as craqué ou quoi ?

JYM O : Bref, on va voir cela. ALF !

*Un petit homme plutôt jeune sors de derrière lui est viens se placer devant (en gros il fait le tour quoi)*

ALF, montre à ce monsieur quels tests. Je vous préviens, c'est très expérimental.

K : J'vais voir ça (ou pas).

* Sur un tableau s'affiche les exemples suivants*

O Un gorille et une girafe : vous avez déjà vu King Kong ?

O Un siège auto et Chuck Norris : c'est ce qui s'appelle botter le train aux enfants.

O Michael Jackson et un étranger : c'est quoi ce dimanche après midi pourris ?

O Une couverture et un sportif de haut niveau : vous êtes pas près de dormir

O Un tournevis et une vis : vos rapports ne seront plus jamais aussi intenses !

O Des essuies-glaces et un caïman : sortez d'votre voiture !

O Une crêpe et un autobus : c'est un option les places du fond ?

O Une pastèque et du chocolat blanc : c'est pour un homicide ?

O Un catalyseur et un gant : donner le coup de foudre !

O Une pompe à dessouder et un rouleau de scotch : un téléporteur ?!
O De la fourrure de cloporte et des poils de poissons : gneuh o_O

O De la bouillabaisse et un porte feuille : le repas prend le dessus !

...

Je n'en ai pas relevé d'autres car je me suis mis à courir dès que j'ai vu un bouteille d'eau avec des ailes et des dents me foncer dessus à vive allure !

Voici un premier essai.

Un autre essai, mais sans filtre de mots communs français.

Et une version avec fond noir (après publication de cet article).

Très cool. On peut modifier plusieurs paramètres dont les polices, les couleurs, l'orientation des mots, les limites extérieurs, le fond, etc. Ah, la fonction Random permet de s'amuser un petit bout de temps...

Quelques petits défauts : le site ne permet pas de limiter le nombre de mots affichés, ce qui permettrait d'allèger l'image; le filtre français ne coupe pas tous les mots fréquents comme "cette" ou "sans", mais ce n'est pas sans un certain intérêt "poétique" et aussi, il ne semble pas y avoir moyen d'importer l'image dans un format commun (gif, jpg, png). Il faut sauvegarder sur le site et créer un lien ou juste imprimer.

Vous voulez essayer? C'est par ici : Wordle.net

Découvert via Carnets de New York

Lecteurs/trices, vous ne comprendrez jamais la literrature. =)
Si jamais y'en a qui y arrivent, ditent ce que vous en pensez !

...et j'ai pris une grosse claque.

C'est son premier livre et Maud Mayeras attaque fort. L'histoire débute dans une chambre d'hôpital. Emma se réveille, elle a mal partout mais elle a également perdu la mémoire. Son compagnon, Karter, est à côté d'elle. Il va l'aider à se rappeler. Elle a été violée. Il n'a rien pu faire. Qui était-elle avant cela? Où sont ses amis, sa famille? Qui est cette personne qui l'a défigurée et pourquoi l'a-t-on attaquée? Tant de questions se posent dans sa tête et c'est par bribes, par flashbacks plus ou moins compréhensibles que les souvenirs vont remonter. A chaque fois plus sordides les uns que les autres.

Au fil de l'histoire, l'ambiance se noircit et plus on avance plus on s'enfonce dans un univers angoissant et lourd de révélations macabres. Le malaise est permanent, les sujets évoqués sont terribles et le dénouement final est plus qu'imprévisible ! On ressort de là lessivé par une histoire glauque et violente.

Âmes sensibles s'abstenir une fois de plus.

Je finirais sur la citation qui orne le début du roman et qui prend tout son sens dans ce livre :

La lumière de la mémoire hésite devant les plaies - Louis Aragon.

(picture: "Cosmic Love Song 10", artist unknown)

Menino Tenaz

original composition by A.M.

lyrics by I.

Mesmo no silêncio do que posso e que me faz sentir o meu

espaço no que, pai,

no que parece

meu

Nem mesmo meu silêncio fica ou passa, muda e vai

(Mesmo nesse imenso sentir-minto... sentir meu...)

Verà....

meus filhos

Muda no sentido do silêncio que te vem comigo

Faça o que possa para que não seja nunca o bastante

ou meu

nem ter

me haver, possuir, ou querer so' pra ti

Não concedo

Pra te Amar

E' preciso te ver

No que traz ao mundo teu (no teu mundo sem mim)

E verà...

teus filhos,

meu Ser, imensa invenção capital de um altar

Nada do que faço reconhece o teu lugar

Num ter Paz e medo (não preciso mais ter medo)

TER PAZ

é como o Silêncio do que passo no teu quarto

do que passo nos teus braços... menino tenaz

Tout allait bien jusqu'à la chute.
Quand une pierre tombe, le mur s'écroule.
Il faut trouver la force de se relever, faire face au désastre et tout reconstruire.

Tout allait bien jusqu'à la chute.
Mais peut-être était-il l'heure de tout recommencer?

Ps : Photo de UrticaDioica