• De sources fiables, Echorouk a appris que Houari Abderrahmane et Mustapha Hamelil sont arrivés en Algérie le 2 juillet dernier après avoir été libérés le 30 juin.Mustapha est arrivé à son domicile familial hier après-midi à bord d’une ambulance puisque son état de santé est critique selon les  affirmations des membres de sa famille. Notre source indique que Mustapha Hamelil est âgé de 49 ans et qu’ilavait rejoint le Pakistan en 1986 dans une mission d’études d’après sa sœur. Les américains l’avaient arrêté en 2002 sous prétexte de son appartenance à l’organisation d’Al Qaida et l’ont incarcéré à la prison de Guantanamo. Depuis, on n’avait plus eu de ses nouvelles jusqu’au début du mois de juillet lorsque la Croix Rouge Internationale a pris attache avec sa famille la prévenant que le Pentagone avait libéré  Mustapha Hamelil. Houari Abderrahmane, lui, a 28 ans. Il avait également rejoint le Pakistan en 2002 avant d’être emprisonné à Guantanamo avec comme motif son appartenance aux membres des Talibans relevant d’Al Qaida.
• Source: echoroukonline

L'étude suggère également l’élaboration d’une étude psychologique sur la génération post-terrorisme afin de mieux l’encadrer et la prendre en charge à travers la création de cellules de proximité dans les quartiers populaires et les zones démunies et isolées. Ces mesures sont à même d’empêcher les jeunes de recourir aux crimes et aux kidnappings qui leur assurent le gain facile. Elle a déterminé les causes de l’accroissement du phénomène qui sont notamment l’insécurité dans certaines régions classées parmi les fiefs de l’organisation du Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat et son rapport avec la situation économique et l’existence d’un nombre plus élevé d’hommes d’affaires et d’entrepreneurs. Les méthodes du GSPC ont changé depuis l’émirat de Hassan Hattab à celui de Droudkal ajouté à certaines bandes criminelles qui ont saisi l’opportunité de la situation sécuritaire actuelle pour activer sous couvert du terrorisme, selon la recherche qui propose par ailleurs une série de solutions éventuelles comme le durcissement des peines à l’encontre des auteurs d’enlèvements et l’adoption d’une politique sociale de lutte contre la pauvreté et la délinquance. La situation sociale a encouragé les rapts avec demande de rançon. L’étude a lié l’expansion du phénomène à la situation économique vécue par le pays ces dernières années et l’ouverture du marché algérien. Elle souligne l’impact de la situation sociale sur une catégorie de jeunes chômeurs marginalisés et exclus qui ont eu recours aux kidnappings sous couvert du terrorisme pour demander une rançon. Des enquêtes sécuritaires ont recensé près de 5 mille cartes SIM non identifiées sur le marché de la téléphonie mobile dont certaines étaient spécialement utilisées par des terroristes pour les opérations de kidnapping. Les services de sécurité ont pu déterminer l’identité des utilisateurs sur la base des communications reçues par des suspects.

Source: www.echoroukonline.com 

Mustapha Hamlili et Abderrahmane Houari, libérés de Guantanamo, seront jugés pour « appartenance à un groupe terroriste qui active à l’étranger ».
Après avoir minutieusement cherché son lieu de résidence dans les rues du centre-ville, El Khabar a rencontré hier l’un des deux premiers libérés de la prison américaine de Guantanamo. Houari dont le vrai nom est Sofiane Haderbach a déclaré : « Il y a seulement deux choses que j’aimerai que vous écriviez dans votre journal, d’abord, nous avons été bien traités (dans la prison de Guantanamo), et ici les procédures juridiques ont été correctes », à propos de la période durant laquelle il a été interrogé par les services de sécurité puis par le juge d’instruction. Houari a prononcé les deux phrases de manière automatique, donnant l’impression que quelqu’un lui a demandé de dire cela à qui le rencontrerait et notamment la presse. Sur le front blanc éclatant de Sofiane est apparue une blessure non cicatrisée, et sur sa joue droite plusieurs égratignures. De plus, sa façon de parler était celle d’une personne totalement déconnectée de la réalité. Nous avons appris de sources bien informées sur son dossier qu’il est atteint psychiquement, alors que le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, a assuré que Hamlili et lui ont été libérés parce qu’ils sont malades sans indiquer le nom de la maladie.
Les mêmes sources ont précisé que la blessure de Sofiane à son front remonte peut-être à un incident survenu en 2001, lorsqu’il a été atteint grièvement lors d’un bombardement aérien des forces américaines sur Kaboul. A ce moment-là Sofiane était à l’intérieur d’une mosquée dans la capitale afghane.

Près d’une centaine d’agents de sécurité, chargés de la surveillance des radars de Bouzezga, dans la commune de Lakhdaria ont observé hier, un sit-in devant le cabinet du wali en signe de protestation contre les conditions de travail qu’ils jugent lamentables. Ces employés d’Algérie Telecom rencontrés sur les lieux de la protestation, contestent les conditions socioprofessionnelles dans lesquelles ils évoluent. Ils nous apprendront ainsi qu’ils perçoivent juste une fiche de paie. Ce document officiel, affirment les protestataires, porte la mention célibataire même pour un agent âgé de 70 ans. En plus affirment toujours les protestataires, ils n’ont droit ni à un titre de congé ni à une attestation de travail. A souligner que ces agents de sécurité avaient été des Patriotes avant d’intégrer Algérie Telecom. D’ailleurs quelques-uns d’entre eux portent toujours des balles dans leur corps, et ils doivent affronter cette situation dramatique avec une modique somme avoisine les 16 000 dinars par mois.

Djamel M

dd kabylie

Honte à la nation qui célèbre la libération d'une bête humaine qui a fracassé le crâne d'un bébé de quatre ans ! Ehud Olmert

Difficile d'imaginer spectacle plus indigne et moralement plus répugnant. Le Jerusalem Post

Peut-on imaginer, comme le rappelait le Jerusalem post hier, "aperçu plus flagrant du contraste entre deux très différentes cultures"?

Au lendemain du lancement d’une nouveau "machin" censé apporter la paix au Proche-orient …

Où le même chef du gouvernement libanais qui venait de rencontrer le premier ministre israélien se permet, au-delà de toute décence, de faire un accueil triomphal (jour férié compris !) à un tueur d’enfants échangé contre les restes de soldats israéliens très probablement martyrisés au mépris de toutes les lois de la guerre …

Retour, après un tel sommet d'ignominie, sur le cynisme et la complaisance des maitres désinformateurs de l’AFP qui, comme le montre bien le site Primo, continuent comme si de rien n'était à rabâcher les pires inepties.

Comme la soi-disant origine israélienne de la guerre du Liban de l’été 2006 et sa prétendue disproportion alors que les actes de guerre du Hezbollah avaient commencé bien avant avec l’accumulation d’armements et l’envoi quotidien de missiles sur les villes israéliennes.

Ou, faisant mine d’ignorer la stratégie délibérée de boucliers humains et de manipulations médiatiques des combattants sans uniforme du Hezbollah, l’antienne sur les 1200 victimes civiles de ladite guerre et les violations de conventions de Genève auxquelles lesdits combattants qui les violent systématiquement n’ont même pas droit …

Sans parler de la reprise en chœur du refrain de la prétendue "victoire pour la résistance" du parti politique aux 18 000 missiles qui a perdu des centaines de ses combattants et surtout semé la mort et la destruction au sein même de la population libanaise …

Les fossoyeurs
Primo
16 juillet 2008

C’est fait. Les deux soldats israéliens sont revenus sur leur terre. Ehud Goldwasser et Eldad Regev ont finalement retrouvé les leurs. Le deuil va pouvoir commencer.

Les larmes vont maintenant succéder à l’angoisse épouvantable de l’attente, la solitude aux effroyables hurlements, dont parle le livre du Deutéronome.

La jubilation est de mise au Liban. L’AFP s’est jointe au cynisme ambiant en déclarant que l’enlèvement de ces deux soldats a causé la mort de 1200 civils au Liban. Car l’AFP ne demande pas combien il y avait de miliciens nazislamistes parmi ces civils.

Elle oublie également de rappeler que les nazislamistes en question tiraient leurs missiles depuis des écoles ou des habitations et s'enfuyaient rapidement avant que le missile israélien retombe sur le point défini comme l'origine du tir.

L’AFP, une fois de plus, ne s’honore pas de telles pratiques. Mais il y a longtemps qu’elle a perdu toute pudeur.

Car elle a aussi oublié, l’AFP, parvenue à ce point de dégueulasserie, de dire que, depuis 2 ans, le Hezbollah n’a jamais donné un signe de vie des soldats. Contrairement à toute pratique humanitaire, le mouvement islamiste n’a jamais confirmé la vie ou la mort d’Ehoud et d’Eldad.

L'AFP n'hésite pourtant pas à mentionner la convention de Genève pour les combattants du Hezbollah, qui n'en relèvent pas. En revanche, des soldats d'une armée régulière comme l'étaient les deux Israéliens (capturés en bonne santé et rendus à l'état de cadavres), eux, sont "protégés" par la Convention de Genève.

Hélas, pour le Hezbollah comme pour l'AFP, la Convention de Genève est une arme contre Israël, pas une protection pour ses soldats: uniquement pour ceux de tous les autre pays au monde...

A Primo, il y a bien longtemps que nous avons perdu toute illusion sur une agence de presse dont le fonctionnement est pourtant assuré par nos impôts. Mais l’AFP n'a pas plus de pudeur que le Hamas, le Hezbollah ou les Libanais qui vont accueillir les assassins de ces cadavres sur des tapis rouges.

Des cavaliers du Hezbollah splendidement harnachés ont attendu les prisonniers, dont un meurtrier d'enfants, rendus par Israël en échange des dépouilles. Aucune pudeur non plus, les Hamas, Hezbollah et Libanais qui ont accueilli les cadavres sur des tapis rouges.

A Gaza, le Hamas a qualifié l'échange de "victoire pour la résistance". Le gouvernement libanais lui-même, sous la férule de Suleiman, a déclaré ce 16 juillet jour férié.

Quel avenir peut avoir un peuple qui se réjouit d’échanger deux morts contre des vivants ?

Mort, où est ta victoire ? Faut-il avoir à ce point si peu confiance en soi pour appeler « victoire » un marché macabre ?

Le porte-parole du gouvernement israélien, Mark Regev, l'a qualifié de "meurtrier cruel d'enfants. Quiconque le célèbre comme héros, foule au pied les principes élémentaires de la décence humaine". (1)

Parmi les Libanais qui doivent être libérés figure Samir Kantar, du Front de libération de Palestine (FLP), condamné en 1980 à cinq peines de prison à vie et 47 ans additionnels. On notera seulement que l’AFP, encore elle, attribue à Kantar la nationalité libanaise. Tiens, on le croyait "palestinien" !

Primo ne reviendra pas sur les arguments déployés avec beaucoup de puissance par Alain Legaret (lire).

L’agence de presse a tellement l’habitude de noyer le poisson entre le statut d’éternels réfugiés, de génération en génération et le fait d’habiter dans un pays arabe.

Confusion savamment entretenue depuis des lustres par tout ce que le monde peut compter de « palestinolâtres » et auxquels l’AFP fait droit, afin d'éviter à ses lecteurs une seule seconde de réflexion.

Maintenant, nous saurons peut-être, si les familles Goldwasser et Regev autorisent le gouvernement à pratiquer une autopsie, de quoi sont morts les deux soldats.

Ont-ils été exécutés, torturés ? Et depuis combien de temps ont-ils perdu la vie ? Cela ne nous renseignera nullement sur l’inhumanité du mouvement chiite. Celle-ci est acquise.

Mais au moins, cela mettra la communauté internationale devant des choix cruciaux. Faut-il continuer à supporter la présence de ce mouvement qui ne jure, in fine, que par la destruction, l’anéantissement de tout infidèle, Juif, païen, athée de la surface de la terre ?

Aujourd’hui, pour tout amoureux de la liberté, c’est un jour de double deuil, celui des deux soldats et celui de notre civilisation.

Jour également d’écœurement devant la violence de ce comportement ignoble, pas bestial. Seul l'homme tue par plaisir.

Depuis aujourd'hui, les belles déclarations de la communauté internationale et du président de la République française sur le sort de Guilad Shalit, voire de Ron Arad, sont plus que jamais d'actualité.

Car il n'y a rien à attendre de bon de la part de tels personnages.

Pour les familles et pour cette petite démocratie du Moyen-Orient à qui on ne cesse de faire la promesse qu’elle pourra un jour vivre en paix, "la douleur est un siècle et la mort, un moment."

© Primo, 16 juillet 2008

1 - "Honte à la nation qui célèbre la libération d'une bête humaine qui a fracassé le crâne d'un bébé de quatre ans", a affirmé le Premier ministre israélien

A searing contrast
The Jerusalem Post
Jul. 16, 2008

Posté le 15 juillet 2008 by Neo

John Perkins werkte verdekt voor de NSA door als economische huurmoordenaar (consultant)  onder de vlag van grote Concultancy firma's zoals M.A.I.N. en Bechtel Group Inc. te opereren. Hij werd naar ontwikkelingsgebieden uitgezonden om daar economische berekeningen te maken van investeringsprojecten die het land welvaart en voorspoed zou moeten brengen. Ironisch genoeg betreft het hier steeds landen die in het bezit zijn van olievelden of andere ecomisch belangrijke resources zoals Panama met haar Panamakanaal.

Deze investeringsprojecten op het gebied van infrastructuur en energievoorziening worden door instanties als de Wereldbank en het IMF gefinancierd en exclusief door Amerikaanse contractors uitgevoerd. De ROI (Return on Investment) berekeningen worden consequent opgeschroefd waardoor het te ontwikkelen land onvermijdelijk in een schuldpositie belandt. Amerika kan vervolgens hun "pound  of flesh' opeisen door voorwaarden aan de desbetreffende regeringen te stellen. Hierdoor breidt Amerika de invloed op de wereldpolitiek verder uit en dienen de economisch geholpen regeringen als marionetten van het Amerikaanse regime.

John Perkins beschrijft deze wijze als "The Global Empire" of de "Corporatocracy". Corporatocracy is een neologisme dat synoniem staat voor overheden die bijna uitsluitend werken voor de belangen van het bedrijfsleven en de grotere belangen (zoals de bevolking, het millieu) als onbelangrijk bestempelen. In zijn onthullende boek: Confessions of an Economic Hit Man verteld hij uit eerste hand zijn ervaringen als Economic Hitman.

Persoonlijke mening:

Het boek heeft mij wakker geschut. regelmatig lees ik wel iets over conspiracy op het web, of wordt er weer eens in de media geroepen dat we allemaal worden verdoofd door de globale indoctrinatie van Alumni's die als schaduwregeringen achter de schermen van kabinetten opereren.

Als je John zijn verhaal leest, beginnen dit soort theorien toch wel wat meer invulling te krijgen. Zo zou Venezuela (wederom een olierijk land) nipt aan een invasie zijn ontsnapt doordat Amerika zijn handen vol had aan Irak en Afghanistan. Chavez weigert om naar de pijpen van de Bush regering te dansen en nationaliseert  in een rap tempo alle olie belangen in zijn land. Dit is trappen tegen het zere been van Bush. Soortgelijke anti Corporatocracy acties zijn in Zuid-Amerika (lees: Nicaragua, Panama en Equador) met aanslagen op presidenten (door de Jackhals; CIA) en militair geweld de kop ingedrukt. Het is slechts een kwestie van tijd totdat Chavez van het toneel wordt geveegd. Wellicht kan Iran ditmaal als uitstel van executie dienen?!

Het land van de vrijheid lijkt bereid om een hoge prijs te willen betalen voor de controle op hun belangen. Ze gaan in het verhaal van John lettterlijk over lijken. Het is de vraag hoe lang het Amerikaanse volk het nog pikt dat hun regering, uit naam van de collectieve idealen (land of the free, home of the brave) deze geopolitiek kunnen bedrijven. Een fractie van het oorlogsbudget voor Irak was reeds genoeg geweest om de honger in de wereld te stillen, daklozen een onderkomen te bieden en een ieder te voorzien in schoon drinkwater. 

Volgens voormalig Amerikaans VN-ambassadeur John Bolton zal Israël vrijwel onmiddellijk Iran aanvallen als de Barack Obama de Amerikaanse verkiezingen in november wint. De aanval zal in ieder geval vóór Obama's inauguratie op 20 januari 2009 plaatsvinden. Wat een mazzel voor Chavez!

[dailymotion id=x653g4]

«Tuez-moi, tuez-moi» : c'est par cette complainte que l'extrait de la première vidéo d'un interrogatoire «secret» effectué à Guantanamo s'achève. Mardi, les avocats d'un jeune détenu canadien de Guantanamo, Omar Khadr le seul ressortissant d'un pays occidental encore détenu sur la base américaine ont rendu public ce document inédit de plus de sept heures, tourné à Guantanamo à l'insu du jeune homme.

Cet interrogatoire diffusé depuis par bribes par les télévisions a été enregistré en février 2003, alors qu'Omar Khadr n'avait encore que 16 ans. Arrêté à l'été 2002 en Afghanistan pour le meurtre présumé d'un soldat américain, il recevait alors pendant quatre jours des agents des services canadiens du renseignement, qu'il croyait venus l'aider pour retourner à la maison.

Cependant, comme en témoigne la vidéo, leur visite tourne à l'interrogatoire en règle. Le film ne montre pas d'abus physiques. Mais il témoigne de l'état de détresse de cet adolescent qui espérait rentrer chez lui, et non être interrogé sur sa connaissance d'al-Qaida et sur sa foi.

]]> http://lakhdaria10.wordpress.com/?p=452 Mon, 14 Jul 2008 21:52:36 +0000 lakhdaria10 http://lakhdaria10.wordpress.com/?p=452 <big>

تلوّث المحيط يهدد صحة سكان الزبربورة بالأخضرية

لا يزال سكان مدينة الحياة ''الزبربورة'' الواقعة في الضاحية الشرقية لمدينة الأخضرية ينتظرون ''التفاتة جادة'' من المسؤولين لتخليصهم من الآثار الخطيرة الناجمة عن تلوث محيطهم المعيشي جراء وقوع المفرغة العمومية قرب منازلهم.
''كثرت شكاوينا ولا أحد اهتم بالأمر، رغم تفاقمه''.. هذا ما قاله لنا بعض السكان المتضررين من الظاهرة. وبالفعل فقد أضحت المفرغة مصدر قلق وإزعاج وخطر دائم على صحة السكان وأبنائهم، جراء التصاعد الدائم للدخان الممزوج بسموم النفايات وانبعاث الروائح الكريهة التي يستنشقها السكان رغما عنهم.
ويذكر أعضاء جمعية ''الشفاء'' للأمراض المزمنة بأن العديد من سكان ''مدينة الحياة'' ظهرت عليهم أعراض بعض الأمراض التنفسية والحساسية المزمنة جراء قرب المفرغة من بيوتهم. ولعل أكثر الفئات المتضررة من هذه الوضعية هم الأطفال''.
والأخطر من ذلك كله، هو تحول هذا المكان النتن إلى مصدر رزق وكسب لبعض العائلات التي ترسل يوميا أطفالها للبحث عن المواد

البلاستيكية والمعدنية لبيعها لبعض التجار الذين يزودون بها وحدات استرجاع هذه المواد

محكمة الأخضرية تبرئ مواطنا من تهمة الاعتداء بالسلاح

قضت، أول أمس، محكمة الجنح بالأخضرية، ولاية البويرة ببراءة المواطن ''قلوز علي'' الساكن بدائرة قادرية، من تهمة الاعتداء بالسلاح الأبيض التي رفعها ضده ''ش.كمال'' وذلك عقب استماعها إلى شهادات أربعة شهود  اعترفوا أمام هيئة المحكمة بأن المدعى عليه لم يكن في المكان محل الاتهام، بل في جهة بعيدة عن موقع هذه الحادثة. وبقرارها ببراءة المتهم من التهم المنسوبة له من طرف الجهة المدعية تكونوأعادت الحق للمواطن المظلوم. هيئة المحكمة قد وضعت

حدا للأقاويل والإشاعات

فتح نفق الأخضرية أمام القطارات

صرّح رئيس لجنة النقل بالمجلس الشعبي الوطني، محمد بن حمو، أن الشركة الوطنية للنقل بالسكة الحديدية قررت إعادة فتح نفق الأخضرية أمام حركة قطارات نقل المسافرين والبضائع، اعتبارا من اليوم. وأوضح بن حمو، نائب عن الجبهة الوطنية الجزائرية، بأنه تلقى اتصالا من المدير العام للشركة أبلغه من خلالها بأنه تقرر فتح النفق أمام حركة القطارات بعد أشهر من الغلق. وكان اصطدام بين مقطورة بقطار نقل البضائع كان يجر 15 صهريجا للوقود، داخل النفق الذي يبلغ طوله 720 متر، في فيفري الماضي، قد أدى إلى وفاة شخص وإصابة أربعة آخرين بجروح.

الأخضرية في البويرة
المستفيدون من تجزئة الحي الحضري الجديد يحتجون
تجمّع أول أمس، العشرات من المستفيدين بتجزئتي 173 و 346 الواقعتين في المنطقة الحضرية الجديدة بالأخضرية في ولاية البويرة أمام مقر الوكالة العقارية التي باعتهم القطع الأرضية وطالبوا بتسوية وضعيتهم العالقة منذ .1992
الإحتجاج جاء بعد سلسلة من الشكاوى بعث بها المستفيدون من القطع الأرضية الى مختلف المسؤولين، طالبوا من خلالها بتسوية وضعيتهم العالقة منذ سنة 1992 تاريخ استفادتهم من تلك الأراضي ولم يستلموا إلى يومنا هذا رخص البناء رغم تسديدهم لمستحقاتهم، حيث قررت السلطات المحلية مؤخرا تشجير تلك الأراضي بحجة أنها غير صالحة للبناء بسبب انجراف التربة، دون أن تقدّم حلولا  ترضي أصحابها الذين اقتنوها من لدن الوكالة العقارية خلال الفترة الممتدة من 1992 إلى .1996 وطالب المحتجون بتسوية وضعية تلك الأراضي، من خلال إتمام إجراءات البيع المعمول بها في مثل هذه الحالات ومنحهم رخص البناء أو تعويضهم وفق الأسعار المعمول بها حاليا.
وأثناء الإحتجاج، تنقّل مدير الوكالة العقارية الولائية إلى مدينة الأخضرية واستقبل ممثلين عن المحتجين وبعدما استمع إلى انشغالهم، اقترح تشكيل لجنة ستكلّف بالبحث عن الحل النهائي لقضيتهم التي طال أمدها. وفي هذا الصدد نشير إلى أن بعض أعضاء المجلس الشعبي الولائي رفعوا انشغال المستفيدين إلى الوالي خلال الدورة الأخيرة، وكان الرد بأن تلك القطع الأرضية تربتها غير صالحة للبناء، لذا لا يمكن أن يسمح لأصحابها بالبناء فوقها، وهو ما دفع بممثلي حزب ''الأرسيدي''

يطالبون بتشكيل لجنة للتحقيق في هذه القضي

النفايات تغزو مدينة الأخضرية

يعاني سكان مدينة الأخضرية من انتشار الأوساخ وانسداد البالوعات، مما ساهم في تلويث المحيط المعيشي للسكان بوسط المدينة وأغلب أحيائها.
أضحى منظر القمامات فوق الأرصفة والمزابل المنتشرة خلف العمارات وبمختلف الأحياء الشعبية، مشهدا يوميا يؤرق السكان وزوار المدينة على حد سواء، بالإضافة إلى تضرر قنوات الصرف وانسداد البالوعات، ما يطرح أكثر من سؤال حول مسؤولية السكان ومسؤولي البلدية على حد سواء.
يحدث هذا في ظل غياب المساحات الخضراء التي من شأنها أن تحسّن الوجه العمراني لهذه المدينة العريقة؛ فحتى الحديقة العمومية المحاذية لمقر الدائرة التي أنشئت منذ عقود، تضررت بسبب الإهمال الذي أصابها خلال سنوات الإرهاب، وقد شرعت مؤخرا السلطات المحلية في إعادة تهيئتها بطريقة لم تعجب السكان الذين استاءوا من تهديم سياجها ''الغرانيتي'' وتعويضه بالحجر الأزرق، كما عوّض بلاطها ذو الجودة العالية ببلاط أثبت وضعه في حديقة أخرى قريبة من نفس المكان أن نوعه رديء، حيث لاحظ الجميع بأنه يتحوّل إلى أوحال بعد تساقط الزخات الأولى من الأمطار. وبعدما تساءلت مجموعة من السكان صادفناهم في المكان، عن المغزى من هذه الأشغال التي وصفوها بالارتجالية، طالبوا الوالي بزيارة أحياء المدينة ليتأكد بنفسه من الوضع البيئي الكارثي الذي يحيط بالسكان ويهدد صحتهم.

VIA QUOTIDIEN EL KHABAR

</big>

*انفجار قنبلتين ببني عمران يخلف مقتل شخصين أحدهما فرنسي الجنسي
وحسب الحصيلة الأولية لهذين الاعتداءين الإرهابيين ، فان شخصان احدهما من جنسية فرنسية وآخر جزائري لقيا حتفهما عندما تزامن وجودهما على متن سيارة بمدخل محطة القطار مع انفجار القنبلة فيما جرح العديد من الأشخاص من بينهم عونان من الحماية المدنية وجندي كانوا قريبين من موقع الانفجار، كما خلفت القنبلة التي تم التحكم فيها عن بعد أضرارا بالغة بمحطة القطار ببني عمران وخط السكة الحديدية فيما لم تخلف القنبلة الثانية التي وضعت على بعد أمتار عن الأولى أضرارا كبيرة حسب نفس المصادر التي تحدثت للشروق أون لاين.
*
ورجحت مصادرنا أن يكون الضحية الفرنسي من عمال شركة مكلفة بصيانة خط السكة الحديدية على مستوى نفق الاخضرية الذي كان مسرحا لحادث اصطدام قطارين شهر فيفري الماضي .
*
وكالعادة عقب كل حدث من هذا النوع تتضارب الأرقام المقدمة من طرف الوكالات الإعلامية حول حصيلة الضحايا، حيث ذهبت هذه المرة حصيلة قدمتها وكالة الأنباء الفرنسية نقلا عمن أسمتهم مصادر أمنية إلى الحديث عن سقوط 12 قتيلا جراء هذا الإعتداء، لكن مصادر أمنية راجعت معها الشروق أون لاين هذه المعلومات نفت ذالك وأكدت أن الحصيلة الرسمية للحادث هي قتيلين أحدهما من جنسية فرنسية وعدد آخر من الجرحى، ونفس الأمر أكده مراسلنا الذي كان متواجدا بموقع التفجير بعد وقت قليل من حدوثه.
suite de l'article
via echourouk

Le deuxième aspect du phénomène réside en effet dans le militantisme flagrant de nombreux journalistes dépêchés sur les théâtres d’opérations militaires, et tout spécialement en Irak. (…) La journaliste italienne Giuliana Sgrena en est un exemple. Elle s’est rendue en Irak pour "prendre le parti du peuple irakien opprimé" et en tant "qu’ennemie de l’Amérique", selon ses propres déclarations rendues publiques par un reporter hollandais. Ludovic Monnerat

Le Drakkar, c'est pas la Syrie. (…) Le Drakkar, c'est l'Iran et le Hezbollah. Demandez à tous ceux qui s'intéressent à cette question, ils vous feront la même réponse. Source anonyme au sein de l'Elysée

Imad Moughnieh hante les nuits des soldats francais au Liban. Il est l’incarnation du mal. Son palmares est inscrit en lettres de sang au registre du terrorisme international. Il est le cerveau de l’attentat contre l’association mutuelle israélite argentine à Buenos Aires, le 18 juillet 1994. Bilan : 86 morts. Mais surtout la double attaque du 23 octobre 1983 (qui a fait 299 morts Americains et Français) à Beyrouth, c'est lui. Antoine Sfeir

"Au nom du peuple palestinien", M. Arafat demande que "leur vie soit épargnée et qu’ils soient libérés aussi vite que possible (…) Ces journalistes aident la cause irakienne et la cause palestinienne"... "Nous voulons des garanties pour nos amis qui soutiennent notre combat." Yasser Arafat (cité notamment par le Figaro, le Monde et l’Humanité du 31 août 2004)

Ici à Nadjaf, il me paraît absolument invraisemblable qu’ils aient été enlevés par des gens de l’armée du Mehdi parce que pour l’instant, on est plutôt bien vu par les gens de Moqtada Sadr qui sont très contents d’avoir des journalistes de leur côté. Grégoire Deniau (correspondant de France 2 à Nadjaf, le lundi 23 août 2004)

D’emblée, il [journaliste de Libération] nous parle d’un correspondant de son journal qui n’aurait pas eu que des activités de journaliste (…) Les fixeurs sont tous d’anciens militaires de l’armée irakienne qui ont appartenu au parti Baas. (…) Mon interlocuteur est tout simplement en train de me dire que les journalistes sont au courant du rôle trouble des fixeurs mais n’y voient pas d’incompatibilité avec leur travail d’investigation. (…) On le sait, plusieurs fixeurs entretiennent des contacts directs avec les agents français de l’ambassade. (…) Hussein Hanoun a travaillé avec les services. C’est lui qui a rapporté la première preuve de vie de Chesnot et Malbrunot. A-t-il fait des promesses à des intermédiaires, qui, aujourd’hui, viendraient réclamer leur part ? Les hommes qui l’ont intercepté avec Florence Aubenas ont parlé de dette qu’il n’aurait pas honorée. (…) L’enlèvement de Florence Aubenas serait-il lié aux activités de reporters qui auraient franchi la ligne ? Marc Fauchoux (journaliste de Canal +, Irak, in L’histoire secrète de la libération des otages, 2006, Journalistes ou agents ?, chap. XIX, pp. 153-155)

Ils ont été très, très gentils avec moi tout au long de notre détention. Ce sont des patriotes islamistes irakiens, vous comprenez... Hussein Hanoun Le Monde du 13 juin 2005

L'hypothèse fréquemment avancée d'un lien entre l'enlèvement de Christian Chesnot et Georges Malbrunot et celui de l'envoyée spéciale de Libération demeure néanmoins probable. D'autant que plusieurs sources ont confirmé, depuis, l'implication directe de Hussein Hanoun, le guide de Florence enlevée avec elle, dans les premières négociations menées avec les kidnappeurs de Chesnot-Malbrunot. Hussein, ancien pilote de Mirage dans l'armée de Saddam et formé pour cela en France, avait servi d'émissaire. A-t-il été alors trop loin? Des promesses à certains individus n'ont-elles pas été tenues, provoquant une rétorsion ? La question sera inévitablement posée dans les jours qui viennent . Le Temps du 13 juin 2005 (cité par Media-Ratings)

Plus on garde le silence, moins cela fait monter les enchères. Un proche de Bernard Kouchner.

Qui a déjà entendu parler de Johan Freckhaus?

L'homme d'affaires français libéré dans la plus grande discrétion il y a trois semaines à peine et pour lequel M. Prise d'otages du Figaro, Georges Malbrunot lui-même, vantait "le silence des médias" et présentait "les secrets de l'étrange prise d'otages en Afghanistan"?

En ce jour de honte où l’on contraint nos troupes à défiler devant un chef d’Etat dont les services ont multiplié les assassinats ou enlèvements de soldats, diplomates et journalistes français ou alliés …

Où, derrière les commanditaires effectivement iraniens et les maitres d’œuvre en effet libanais, on tente de nous faire oublier les liens dudit Hezbollah avec les services syriens et en particulier avec le cerveau de l’opération contre nos 58 soldats et leurs 241 frères d’armes américains à Beyrouth en octobre 1983, un certain« Imad Moughnieh qui jusqu’à son tout récent et spectaculaire passage à trépas se trouvait être l’hôte permanent des autorités de Damas …

Retour, au-delà de l’assassinat par les mêmes Syriens en 1981 de notre ambassadeur Louis Delamare et derrière l’ostentatoire affichage d’une libération d’otage où la France n’était pour rien, sur deux autres prises d’otages et libérations qui sont jusqu’à aujourd’hui restées bien mystérieuses et où pourtant la France (et encore la Syrie !) étaient (rançon niée comprise: 25 millions de dollars quand même!) pleinement impliquées.

A savoir l’enlèvement, alors incompréhensible, des journalistes Chesnot (RFI) et Malbrunot (Le Figaro) en Irak en septembre 2004 puisque, suite à la prise de position de la patrie autoproclamée des droits de l’homme comme de ses journalistes contre l’intervention alliée contre Saddam Hussein, ils avaient le soutien, on s’en souvient de l’ensemble du Monde arabe (jusqu’à Arafat lui-même!).

Qui, resté 3 semaines sans revendication et l’objet d’une communication très incohérente du gouvernement français, ne s’éclairera que quand on comprendra qu’il avait été commandité par le régime syrien alors en délicatesse avec la France pour sa volonté de maintenir l’un de ses proches à la présidence du Liban.

L’embarras du côté français s’expliquant non seulement par son refus de négocier pour ne pas avoir à faire des concessions au Liban, mais aussi, comme le révélera le journaliste de Canal + Marc Fauchoux dans un livre ("Irak : L’histoire secrète de la libération des otages") par la proximité desdits journalistes à la fois des services secrets français comme… syriens!

Sans compter la complication supplémentaire, peu après la libération (par les Américains à Fallouja !) de Chesnot et Mabrunot, de l’enlèvement et de la libération tout aussi mystérieux d’une autre journaliste et de son guide irakien (Florence Aubenas de Libération et de l’ancien pilote de Saddam formé en France qui auront aussi droit à leurs affiches géantes dans les rues de nos villes !), suite à un apparent règlement de comptes lié au premier enlèvement.

Mais qui s’éclaire d’un jour encore nouveau avec la toute récente confirmation, de la part d’un journal koweitien, des liens tous particuliers de Georges Malbrunot avec le patron des services secrets syriens.

A savoir, le général Assad Chawkate, qui se trouve être le beau-frère du président Assad et qui vient (après dénonciation du maitre-terroriste Mougnieh qui valut apparemment à ce dernier sa toute récente disparition?) d’être arrêté et mis en résidence surveillée pour tentative de coup d’Etat.

Ce qui en dit non seulement long sur l’état de déliquescence du régime syrien mais pourrait en partie aussi expliquer l’apparente et très récente décision du président Assad de négocier avec ses ennemis jurés israéliens comme… sa venue à Paris ces derniers jours?

Sans parler, pour en revenir à la France et comme le suggèrent le journal koweitien comme le livre de Fauchoux ou le site Media-Ratings, du crédit que l’on peut encore avoir pour les écrits de gens dont les positions pro-arabes sont aussi notoires et dont on ne sait plus s’ils sont journalistes ou agents …

Le quotidien "Al Seyassah" dit tout haut ce que l’opinion publique pense tout bas
Quels sont les liens entre Georges Malbrunot et le régime syrien?
Khaled Asmar
Beyrouth
MédiArabe.Info

vendredi 6 juin 2008

Article original : Al Seyassah - Koweït

Depuis son enlèvement en Irak avec Christian Chesnot, en août 2004, par un mystérieux groupe armé, et sa libération inexpliquée en compagnie de leur chauffeur et guide, un bassiste proche de Damas, le journaliste français Georges Malbrunot suscite les interrogations de l’opinion publique arabe. Aujourd’hui, le quotidien koweïtien "Al Seyassah" ose dire tout haut ce que pensent les gens tout bas.

En évoquant la mise en résidence surveillée du chef des Renseignements militaires syriens, Assef Chawkate, Georges Malbrunot a confirmé ce que d’autres médias arabes et étrangers avaient déjà révélé depuis plusieurs mois. Mais venant d’un média français crédible et respectueux comme le « Figaro », l’information prend toute son ampleur.

Cependant, le quotidien « Al Seyassah » rappelle, dans son édition du 6 juin, que « Malbrunot est un proche de Chawkate », et que le journaliste français est « très lié aux services syriens et aux services français qui traitent des affaires de ce pays ». Ce faisant, le journal koweïtien ouvre involontairement un vieux dossier non-encore élucidé, celui de son enlèvement en Irak, des tractations pour sa libération, et du rôle joué par la Syrie et par ses amis en France (Didier Julia) dans cet événement.

En effet, de nombreux observateurs persistent à dire que « cet enlèvement avait été commandité par Damas », la Syrie étant alors engagée dans un bras de fer avec la France autour du Liban. Jacques Chirac était foncièrement hostile à la violation de la Constitution et à la prorogation du mandat d’Emile Lahoud. Malbrunot et Chesnot, ainsi que leur chauffeur, un militant du Baas réfugié en Syrie, avaient alors disparu quelques semaines avant le vote de la résolution 1559 (2 septembre 2004) et, contrairement à la sinistre tradition des groupes terroristes en Irak, leur enlèvement n’a été revendiqué que dix jours après leur disparition. D’autres mystères ont marqué cet épisode : les ravisseurs n’ont pas égorgé leurs otages contrairement à la coutume ; et leurs revendications n’avaient rien à voir avec l’Irak et le conflit qui s’y déroulait (et qui s’y déroule encore). Paris était conscient du rôle majeur joué par la Syrie dans cet enlèvement, et Michel Barnier, alors ministre des Affaires étrangères, s’était rendu dans toutes les capitales de la région, à l’exception de Damas. Car Paris refusait de dialoguer avec les commanditaires du rapt afin d’éviter de devoir faire des concessions au Liban. L’intervention de Didier Julia, connu pour ses amitiés avec les Baas syrien et irakien, est venue épaissir le brouillard qui entourait cette affaire. Ce n’est qu’à la faveur de la reprise de Falloujah par les Américains que les deux Français avaient été libérés.

Depuis, Malbrunot a adopté une ligne éditoriale qualifiée de « très conciliante » à l’égard de Damas et de ses alliés au Liban, au point que de nombreux observateurs libanais et arabes se soient interrogés sur la nature de ses liens avec Damas : Malbrunot est-il commandité par les Services syriens ? Obtient-il, comme certains autres « journalistes de service », des honoraires et autres faveurs en contrepartie de ses analyses favorables à la politique syrienne ?

A ce sujet, des questions légitimes, mais aussi d’autres fantaisistes, se murmurent depuis août 2004. Les interrogations de l’opinion publique trouvent leurs justifications dans les tentatives de désinformation systématiquement menées et généreusement financées par la Syrie, l’Iran et le Hezbollah à travers le monde. Aujourd’hui, le journal koweïtien ose franchir le pas et raconter, noir sur blanc, que Malbrunot est un proche de Chawkate. « Al Seyassah » dit ainsi tout haut ce que pensent certains tout bas. Et le ton de l’analyse de Malbrunot dans le « Figaro » du 5 juin sur la marginalisation de Chawkate par la famille Assad semble confirmer ces soupçons.

Rappelons que la propagande syro-iranienne et celle du Hezbollah, ne s’arrêtent devant aucun mensonge. Le procédé est désormais bien huilé. Le plus souvent, ce sont des blogs et sites financés par Damas et Téhéran, et tenus par des chiites libanais proches du Hezbollah, qui publient des informations totalement erronées. Le lendemain, les médias iraniens, syriens et ceux du Hezbollah les reprennent avec une « meilleure crédibilité ». Cette machination a pulvérisé tous les records en matière de mensonge. Début janvier 2008, des militants chiites à Vancouver (Canada), se présentant comme des « israéliens anti-sionistes », mais paradoxalement « proches du Mossad et autres services israéliens », ont créé un blog nommé « Filkka Israël ». De toutes pièces, celui-ci fabrique des mensonges flagrants, et les attribuent à des officiers israéliens. Il permet ainsi à certains « torchons » de les relayer dans les pays arabes pour tromper l’opinion.

Mais du fait que ces mensonges soient cousus de fil blanc, la supercherie est vite dévoilée. L’un des derniers exploits de « Filkka Israël » est notamment le mensonge selon lequel « le ministre libanais de la Défense, Elias Murr, et son père Michel Murr, financent des instituts d’études américains liés au Mossad israélien ». L’objectif de cette manœuvre est de barrer la route à Elias Murr et de justifier le veto du Hezbollah qui refuse son retour au gouvernement.

Traduction, synthèse et analyse de Khaled Asmar

Voir également:

Selon Ech-Chorouk (Algérie)

Assef Chawkate préparait un coup d’Etat en Syrie

Le président Bachar Al-Assad a fait arrêter son beau-frère
Chawki Freïha
Beyrouth
MédiArabe.Info
jeudi 10 avril 2008

Le quotidien algérien "Ech-Chorouk" croit savoir que le président syrien Bachar Al-Assad a bien fait arrêter son beau-frère, le désormais ex-chef des renseignements militaires. Le quotidien algérien semble ainsi confirmer les informations, encore officieuses, sur le remplacement de Chawkate.

Le quotidien, dans son édition du 10 avril, cite « l’Observatoire syrien des droits de l’homme » qui confirme l’arrestation de Chawkate, l’époux de Bouchra Al-Assad. Le général aurait pris contact avec la CIA pour fomenter un coup d’Etat contre Bachar Al-Assad, et avait été dénoncé par Imad Maghnieh, directement au Président.

Indirectement, cette information confirme l’implication de Chawkate dans l’assassinat de Maghnieh pour l’avoir dénoncé, et justifie son arrestation. A Damas, le régime commence à se fissurer, et l’ambiance ressemble de plus en plus à une fin de règne inévitable. Mais dans une ultime démonstration de force, le pouvoir a décidé d’organiser des manœuvres de la Défense civile. Il s’agit d’exercices destinés à « préparer le pays à des catastrophes naturelles, ou à d’autres types de catastrophes », au lendemain des manœuvres israéliennes. Le général Hassan Turkmani, chef d’état-major de l’armée syrienne, a confirmé la participation des militaires aux exercices, aux côtés des services de « Protection civile ».

Traduction et synthèse de Chawki Freïha

Voir aussi:

Chesnot et Malbrunot : certains masques seraient-ils en train de tomber?
Media ratings
le 1er septembre 2004

Avant tout, nous souhaitons apporter notre soutien à Georges Malbrunot, à Christian Chesnot, à leur chauffeur syrien ainsi qu’à tous les otages - français ou non français, journalistes ou non journalistes - retenus en Irak.

Nous espérons qu’ils seront très vite libérés.

L’émotion suscitée par l’enlèvement des journalistes français ne doit pas nous empêcher d’ analyser la situation médiatique telle qu’elle se présente afin d’en tirer certains enseignements.

Dès le 25 août, un de nos lecteurs nous a alerté en nous signalant les propos tenus par le correspondant de France 2 à Nadjaf, Grégoire Deniau. Ces paroles ont été prononcées le lundi 23 août 2004, soit presque une semaine avant que la demande des ravisseurs n'ait été rendue publique.

Nous vous les restituons in extenso :

« Ici à Nadjaf, il me paraît absolument invraisemblable qu’ils aient été enlevés par des gens de l’armée du Mehdi parce que pour l’instant, on est plutôt bien vu par les gens de Moqtada Sadr qui sont très contents d’avoir des journalistes de leur côté ».

Sur le moment, nous avons pensé qu’il s’agissait d’une maladresse et nous n’avons pas donné suite.

Puis, les jours ont passé et les déclarations de ce type se sont multipliées voire accentuées.

Ainsi, on a pu entendre de nombreux dirigeants de mouvements terroristes - selon la classification de l’ONU - soutenir les journalistes français et appeler à leur libération alors que cela ne s’était produit pour aucun autre otage.

Enfin, la « cerise sur la gâteau » fut la confirmation de l’ engagement partisan des deux journalistes français. Nous avons ainsi découvert les propos de Yasser Arafat (cité notamment par le Figaro, le Monde et l’Humanité du 31 août 2004) :

« Au nom du peuple palestinien », M. Arafat demande que « leur vie soit épargnée et qu’ils soient libérés aussi vite que possible (…) Ces journalistes aident la cause irakienne et la cause palestinienne »... « Nous voulons des garanties pour nos amis qui soutiennent notre combat »

Dans le même Figaro (employeur de Georges Malbrunot), nous avons aussi appris « la sympathie des otages eux-mêmes pour la cause arabe ».

De cette prise d’otage, il semble que nous pouvons donc tirer plusieurs enseignements dont l’un des principaux est la partialité affirmée, affichée, revendiquée et reconnue par certains journalistes français en faveur d’une des parties d’un conflit (israélo-arabe, irakien, ou plus généralement au Proche-Orient).

Cela ne peut nous laisser indifférent et doit nous amener à reconsidérer les informations qui nous sont fournies par certains journalistes français au Proche-Orient.

Le respect des critères d’ Homogénéité (présentation équilibrée des manifestations d’opinion et des avis divergents) et d’Indépendance (indépendance par rapport à leurs sources) est particulièrement malmené par ces révélations.

En ce qui concerne le Figaro et la radio publique RFI, nous pouvons aussi poser la question suivante : comment de grands organes de presse peuvent-ils employer des journalistes dont ils connaissent l’engagement partisan ? Et pourquoi ?

Un autre enseignement peut être tiré de cette situation dramatique : de nombreux médias perdent leur pudeur lorsque des journalistes français sont touchés. En effet, dans le cas de l’enlèvement des journalistes français, on ne parle plus de « résistants », d’ « activistes » ( Activisme ou terrorisme) ou de « militants » mais bien de « terroristes », de « lâches », de « cruels », de « fascistes »...

A la lumière de ces constatations, il apparaît donc qu’il faudra, une fois que les journalistes français auront été libérés, effectuer une mise au point claire sur la nature des informations qui nous sont fournies sur le Proche-Orient par les médias français.

Voir enfin:

Quelques questions après la libération de Christian Chesnot et de Georges Malbrunot
Media-Ratings
le 29 décembre 2004

Les otages français ont été libérés et nous pouvons tous nous en réjouir. Il ne reste plus qu’à espérer que tous les otages aux mains des terroristes qui sévissent en Irak, et ailleurs, seront bientôt libérés.

Maintenant que la sécurité de Christian Chesnot et de Georges Malbrunot n’est plus en cause, quelques éclaircissements peuvent être apportés.

Dès le 1er septembre 2004, nous publiions une perle « Chesnot et Malbrunot : certains masques seraient-ils en train de tomber ? » qui faisait référence aux engagements militants supposés de nos deux journalistes pris en otages.

Il semble que leur heureuse libération ne soit pas étrangère à leur parti pris dans la défense des causes irakiennes et palestiniennes comme ils l’ont eux-mêmes affirmé dans leurs déclarations post-enlèvement.

En conséquence, s’ils venaient à écrire à nouveau sur le Proche-Orient, il faudra donc se souvenir que leurs articles ne seront pas ceux de journalistes objectifs mais bien ceux de partisans engagés dans la défense de causes diverses.

La notícia no hauria tingut més rellevància, més enllà de la melsa del policia municipal, si no fos perquè van començar les contradiccions informatives per part de la mateixa Assumpta Escarp, de l'Ajuntament de Barcelona, dels Mossos d'Esquadra, i després d'algun centre sanitari i mitjans de comunicació...

D'on provenia la ferida, i si tenia altres feides o no, això ja se sabia des del primer moment. Però l'Ajuntament va optar per amagar informació, veritats a mitges, notes i rèpliques contradistòries.

El caos informatiu està servit. Ara, només queda l'opció d'amenaçar a qui no difongui la versió oficial. Moltes gràcies.

Jeg har ikke kunnet finde frem til, hvor pengene til dette gigant-arrangement kommer fra - billigt er det i hvert fald ikke - alene websitet ligner noget i 1.000.000 kr.-klassen. "No expense was spared", som grundlæggeren af Jurassic Park siger i Spielberg's film, og vi ved jo nok hvordan den historie ender.

Husker jeg rigtigt fra den gang udstillingen var i København, havde EU's Anna Lindh Foundation vist pungen fremme, ligesom der kom en del sponsering fra Saudi Arabien og et beløb fra Udenrigsministeriet. Hvis en læser skulle finde frem til fakta, hører jeg meget gerne nærmere. Jeg er i hvert fald sikker på, at seancen ikke financieres af billet-indtægterne.

Man skulle ellers tro at londonerne har islams velsignelser i frisk erindring. Hvis de brave londonere har fornuften i behold, bliver de væk fra dette arrangement.

Talerlisten omfatter upartiskheder som Tariq Ramadan, Yvonne Ridley, Ken Livingstone, "Yusuf Islam" og John Esposito foruden et væld af sheiker, eunukhandlere, venstreekstremister, mullah'er og konvertitter. Hele multi-kulti-lobbyen parat til at apologere, relativisere og propagandere. Et par prøver på debattens emner - det skal nok blive oplysende:

• Sponsored by Aljazeera: Media: Propagating Information or Prejudice?
• Sponsored by Ibn Jabal. Surah Yusuf: A guide to resisting temptation (Ja, det kunne behøves)
  
• Do Muslim Women Need Liberating? (i panelet bl.a. det omvandrende stockholmsyndrom Yvonne Ridley)
• Sponsored by Friends of Al Aqsa: Palestinian Nakbah: A 60-Year Catastophe
• Supported by Demos: The Islamist Threat: Myth or Reality? (i panelet bl.a. John Esposito)
• Supported by CagePrisoners: Guantanamo: From Cuba to Britain (!!!)
  
• Supported by Conflicts Forum: Beyond Islamophobia: Towards a New Political Discourse
• Supported by The Guardian: How to Understand the Quran (i panelet bl.a. Tariq Ramadan)
  

She opens the compartment and takes out a small vinyl case containing the three pieces. After removing the knife, she holds it upward with two fingers and stares at me coldly. Her pose is like that of an angry schoolteacher about to berate a child for bringing some forbidden object to class.

"You ain't takin' this through," she says. "No knives. You can't bring a knife through here."

It takes a moment for me to realize that she's serious. "I'm ... but ... it's ..."

"Sorry." She throws it into a bin and starts to walk away.

"Wait a minute," I say. "That's airline silverware."

"Don't matter what it is. You can't bring knives through here."

"Ma'am, that's an airline knife. It's the knife they give you on the plane."

"No knives. Have a good afternoon, sir."

Après douze années un haut fonctionnaire occidental dévoile la vérité : « Un hélicoptère de l'armée algérienne mitrailla le bivouac où ils étaient retenus»

«Les sept moines Français sequestrés dans la nuit entre le 26 et le 27 mars 1996 a Tibhirine par un groupe islamique infiltré par la sécurité militaire (ndt DRS), furent tués depuis un hélicoptère de l'armée algérienne. L'engin aérien survolait la zone des reliefs montagneux de l'Altlas Tellien autour de Médéa en compagnie d'un autre hélicoptère. C'était la mi mai, après le crépuscule. L'équipage avait repéré le feu d'un campement et le chef d'escadrille en personne, un colonel, avait tiré sur le bivouac. Depuis quelques temps déjà, les forces régulières ne s'aventuraient plus sur le terrain dans cette zone impraticable, faiblement peuplée et controlée par les intégristes : elles se limitaient à faire des reconnaissances aériennes et à combattre avec l'aviation. Après l'attaque, les engins aériens atterrirent près du bivouac. Les hommes à bord comprirent vite qu'ils avaient frappée la cible erronée. Le chef d'escadrille appela le commandement de la base d'hélicoptères détaché à Blida et dit clairement : "Nous avons commis une idiotie, nous avons tués les moines". Ce fût ainsi que se conclut le sequestre».

La personnalité qui racconte cet événement parle pendant trois heures, durant deux rencontres séparées et sans la médiation d'aucun interprète. Elle se trouve provisoirement en Finlande. C'est un haut fonctionnaire d'un gouvernement occidental qui durant ces années là travaillait à Alger, avait des relations personnelles avec des personnages locaux très importants, et qui n'avait pas de contacts avec le monde opaque des services. Elle tient à le souligner avec une fermeté éduquée. C'est une personne qui peut sans ambiguité, écrire clairement sa profession sur sa carte de visite. «Je connais certe les intrigues profondes entre la nomenklature d'Alger, entre les clans, les hauts officiers, les fonctionnaires de la toute puissante compagnie pétrolifère Sonatrach et les pays étrangers intéressés aux ressources énergétiques de cette ex-colonie (ndt française). Intéressés par conséquent à sa stabilité interne. Mais je crois que la politique ne peut descendre en deçà d'un niveau minimum de moralité. Je suis personellement obligé de respecter le secret d'Etat que chaque gouvernement impose à ses fonctionnaires. Mais de cette manière le mensonge d'Etat se perpétue, avec lequel il n'est pas facile de coexister, surtout quand il se prolonge dans le temps. Il y a quelques années, la famille du Père Lebreton, une des victimes, avait déposé une plainte afin que soit instruite une enquête en France. Je croyais sincèremement que pour elles et les autres victimes allait finalement arriver une reconstruction claire et autentique des faits. Au lieu de cela, rien n'a changé».

Cela fait douze années que la mort de ces religieux reste enveloppée dans la réticence des institutions et dans l'indolence de la justice. C'est en décembre 2002 que Abdelkader Tigha, un jeune sous-officier du Centre de Recherche et d'information de Blida (1) qui avait déjà abandonné le DRS (2) et qui s'était réfugié à l'étranger, déclara publiquement que les moines avaient été conduits la nuit même du sequestre dans sa caserne avec deux véhicules militaires. Dans l'opération les islamistes les terroristes, représentaient seulement la main d'oeuvre. Les vrais stratèges étaient des militaires «deviés». Ce fût le premier démenti précis et partiel du mensonge d'Etat. Mais sur la conclusion tragique de l'événement le mur de gomme a résisté jusqu'à aujourd'hui.

«L'hélicoptère était un MI 24, un engin aérien de fabrication soviétique, doté comme on le sait d'armements utilisés avec une grande fréquence durant la guerra en Afghanistan. C'était une machine de guerre blindée très différente des hélicoptères légers que les Français avaient vendus aux algériens et qui était dotés de rayons infrarouges et d'autres systèmes électroniques de reconnaissance. Les corps des moines étaient criblés de balles. C'est pour cela, qu'au moment des funérailles il n'y avait que les têtes qui furent déposées dans les cercueils. Les autorités algériennes quant à elles s'empressèrent de parler de "dépouilles découvertes". Et elles auraient continué à utiliser cette formule rituelle et trompeuse si un moine, le Père Armand Veilleux, à cette époque Procureur de l'ordre des Cisterciens, n'avait insisté afin de donner l'ultime Adieu à ses confrères afin d'obtenir l'ouverture des cercueils. Avant lui, le médecin légal des français avait visité les corps, il était au courant que les dépouilles étaient imprésentables et en avait référé à ses supérieurs. Ces cadavres massacrés auraient révélés au monde entier qui avait tiré sur sept cibles sans défense. Parce que ces projectiles là ne pouvaient appartenir qu'à un arsenal d'une armée régulière et n'étaient guère en dotation aux guerriers islamiques, qui, souvent lors de leurs incursions sanguinaires recouraient à l'arme blanche, organisaient des faux barrages en utilisant les uniformes de la gendarmerie et garaient des voitures piégées dans les rues les plus fréquentées».

Après le massacre, pendant quelques journées fébriles et confuses, une version officielle des faits fut construite. Au fil des années elle a montré des failles et des contradictions. Ce sequestre au monastère avait été planifié afin de montrer le danger que représentait la déferlante islamique de manière à provoquer l'indignation internationale durant le sequestre des sept cibles humaines désarmées et qui devait se terminer avec leur libération et démontrer ainsi la fiabilité et l'efficience des autorités locales. Ce devait être la répétition à plus grande échelle, plus retentissante du faux sequestre réalisé en 1993 quand trois fonctionnaires du consulat français avaient été capturés et libérés après 72 heures sans qu'ils aient subis la moindre égratignure.

«Une semaine après l'attaque de l'hélicoptère, le communiqué numero 44 diffusé par le Gia (3), annonça que les moines avaient été tués le 21 mai. Dix jours après, les autorités colmataient le retard en déclarant que les "dépouilles" avaient étés retrouvées. Quiconque aurait analysé le message attribué aux fondamentalistes, en se consultant avec des spécialistes de l'Islam - même sans savoir ce qui s'était passé 7 jours avant autour du feu de camp du bivouac - aurait pu facilement déduire que c'était un faux document maladroitement construit par des mains militaires. Le communiqué précédent, le numéro 43 s'était révélé encore plus faux avec des citations erronées de versets coraniques. Il fût réexpédié après avoir été corrigé par les séquestreurs et transmis à la radio de Tanger (4).

Il était signé par l'émir Djamal Zitouni, un vendeur de poulets notoirement inculte, infiltré par le DRS au sein des milieux islamistes, rapidement promu aux sommets de la hiérarchie intégriste et aussitôt brusquement éliminé. Le communiqué 44 devait aux yeux des autorités algériennes dissimuler l'attaque de l'hélicoptère afin de prouver la responsabilité des islamistes. Les autorités algériennes avaient annoncé la découverte des corps le 31 mai, exactement un mois après la mort survenue pour causes naturelles du Cardinal Duval un personnage légendaire dans ce pays. C'était une coincidence manifestement suspecte. Dans leurs calculs, l'émotion suscitée par la disparition sereine et "douce" de Duval devait en quelque sorte atténuer, contenir et neutraliser l'émoi mondial suscité par l'assassinat des moines de Tiberihine et leur brutale décapitation réalisée une fois de plus à l'arme blanche. Les funérailles de fait furent célébrées à Notre Dame d'Afrique unissant en une unique cérémonie Duval et les Trappistes de l'Atlas».

De cette manière l'affaire du sequestre se concluait neuf semaines après son début avec l'exhaltation des septs martyrs chrétiens tués officiellement par les intégristes dans un pays islamique et enterrés aux contreforts de la montagne dans laquelle pendant des années ils avaient vécu, comme dans une deuxième patrie, bien intégrés avec les habitants des lieux, travaillant ensemble la terre du monastère.

Les autorités locales bénéficiaient d'au moins un soutien externe influent en la personne de l'archevêque d'Alger Mgr Henri Tessier qui cautionnait leur version des faits. Grand connaisseur du monde islamique, il avait dès le début du sequestre adopté une ligne très circonspecte et prudente sur Tibhirine. Il n'était pas d'accord sur l'ouverture des cercueils et sur la sépulture des moines dans le monastère. Il ne voulait pas détériorer les rapports construits durant tant d'années de dur et patient travail entre l'église catholique et le gouvernement algérien alors que sévissait la guerre civile qui avait éclaté en 1992. Même aux moments où le terrorisme apparaissait plus violent et acharné, sa résidence dans la colline avait toujours gardé la grille d'entrée ouverte et il n'y avait pas de militaires en uniforme à monter la garde. Pour lui, la vérité officielle ne montrait guère d'ombres allarmantes, bien au contraire, elle pouvait être acceptée sans perplexité. D'une certaine manière il était soutenu dans sa ligne de conduite par le général Rondot qui avait longtemps occupé les sommets de la hiérachie des services de sécurité français et qui durant le printemps de l'année 1996 travaillait en tant que consultant au ministère de la défense à Paris. Il avait débarqué à Alger immédiatement après le sequestre et avait assuré à l'archevêque que l'affaire serait conclue très rapidement d'une manière positive. Dès son arrivée, Rondot se rendait régulièrement chaque jour au bureau du général Smaïl Lamari, vice du DRS et ami personnel de longue date. On peut dire que l'église et l'armée partageaient publiquement le même point de vue».

Avant la tragique conclusion de cet événement, il y avait une négociation en cours pour la libération qui avait pour support une cassette qui montrait les moines encore en vie filmés à l'intérieur d'une caserne avec un journal imprimé à une date récente.
«Le 30 avril un émissaire des séquestreurs s'était présenté à l'ambassade française. Il s'était fondu dans la chaîne des Algériens qui chaque jour se présentaient pour la demande de visa. Ses preuves en tant qu'envoyé de l'émir Zitouni étaient très floues : il n'avait jamais révélé son nom et démontrait une attitude plutôt suspecte, comme s'il craignait un piège. Les Français l'avaient pris au sérieux. Il demanda, selon le scenario habituel, un échange de prisonniers, de l'argent et des papiers pour s'expatrier. Afin de le protéger les Français l'avaient fait sortir de l'ambassade dans un de leur véhicule en lui donnant quelques numéros de téléphone en guise de contact mais depuis ce jour là ils n'eurent plus de nouvelles. Ils furent vite convaincus qu'il avait été éliminé ».

A cette date précise, les militaires «déviés» ne savaient plus où se trouvaient les moines. Le faux séquestre avait déraillé. Certains officiers des services étaient convaincus depuis un certain temps, que les religieux de Tibhirine étaient restés au monastère non seulement pour continuer leur vie faite de prières et d'humble travail agricole mais surtout dans le but de fournir de temps à autre des informations aux Français sur les mouvements de la guerilla et des soldats de l'armée régulière opérant dans la zone. En somme, ces soutanes protégeraient des informateurs occasionnels. C'est une des nombreuses légendes, sans fondement en ces douze années de fuite de la vérité.

«En revanche, une autre chose est vraie : Un groupe formé d'autorités locales dont le plus actif était le préfet de Médéa était convaincu que les moines, avec leur neutralité et de par les soins prodigués à tous par le père Luc, le médecin, constituaient une présence inadéquate et dérangeante dans cette zone. Il fallait leur flanquer la peur à ces religieux étrangers et les convaincre à abandonner les lieux. Le préfet avait lourdement insisté afin qu'ils partent. L'archevêque d'Alger quand à lui non avait exercé aucune pression sur eux, cependant il leur avait offert en guise d'endroit alternatif un couvent de soeurs clarisses situé dans une autre région. Le faux séquestre afin d'effrayer les têtus religieux n'avait pas été programmé au quartier général d'Alger aux sommets de l'appareil des services mais en périphérie. Même le CTRI de Blida soutenait cette opération. Et ce n'était pas le fruit du hasard que les véhicules qui avaient prélevé les moines provenaient de ce centre et que c'était à ce même endroit qu'ils étaient revenus en tant que prisonniers le 27 mars. Pendant ce temps là à Alger, l'armée régulière - pas les services déviés - cherchaient avec vigueur les sequestrés. Quiconque passait durant les jours successifs sous le bureau du général responsable du centre opérationnnel voyait la lumière des lampes allumées : il avait donné l'assurance qu'il aurait cherché les moines avec tous les moyens et qu'il n'aurait jamais donné l'ordre de tirer».

Cette histoire est une confirmation ultérieure de la présence de deux âmes dans l'armée algérienne divisée entre la composante patriotique, nationaliste et la composante des services déviés, des généraux affairistes, liés à une gestion tortueuse du pouvoir. En 1956, l'Algérie n'était pas encore un pays indépendant, mais Abane Ramdane, l'idéologue du Front National, dénonçait déjà les chefs de la naissante armée de libération d'incompétents et d'arrivistes. Il sera assassiné un an après. Tout comme le président Boudiaf, figure historique et respectée de la guerre de libération, nommé depuis peu aux commandes du pays. De cet attentat rien ne fût jamais révélé. Trois ans plus tard, un des fondateurs du Front Islamique en exil en France, Abdelbaki Sahraoui, fût assassiné dans une mosquée de Paris. La chronique de l'Algérie indépendante est pleine d'homicides excellents, commis dans la patrie et au delà des frontières. Comme celui de Monseigneur Claverie, l'évêque d'Oran.

« Cette mort doit être considérée comme un prolongement de Tibhirine. Deux mois après les funérailles des moines, le ministre des affaires étrangères Hervé de Charette s'était rendu en Algérie. Il avait insisté pour se rendre au monastère où les moines avaient été enterrés. Les Algériens étaient furieux de cette requête renouvellée avec obstination par le ministre qu'ils considéraient une démonstration typique d'arrogance de la part des ex-colonisateurs. Ils l'avaient déclaré en public, à voix haute et sans réticence. Ce sequestre représentait encore un nerf à vif, un chapitre embarrassant dans les relations bilatérales. A la fin, ils cédèrent.

'était le premier aoüt 1996. A cette occasion, le ministre rencontrait aussi l'évêque d'Oran Monseigneur Claverie, une personnalité ouverte, éloignée des méthodes feutrées et solennelles. Le religieux lui avait déclaré : nous connaissons les responsables de la mort des moines. Peu après Monseigneur Claverie prit un vol de ligne anticipant son départ fixé pour le jour suivant. Très peu de personnes étaient au courant de ce changement de programme à la dernière minute à part les personnes chargées du protocole, un fonctionnnaire d'Air Algérie qui avait brutalement jeté à terre un passager et les plus proches collaborateurs. A son entrée à l'évéché une bombe l'attendait lui et son chauffeur. Contre toute loi de la physique, la porte fut éjectée par le souffle de l'explosion en direction opposée à celle indiquée dans le rapport des enquêteurs locaux. Dans l'affaire de moines, l'évêque d'Oran peut être considéré comme la huitième victime».

Source : Algéria-Watch

Droit, grand, impressionnant, dégageant le sentiment d’une intense intériorité, Sami El Haj, s’avance en claudiquant, appuyé sur une canne. Ni rires ni sourires n’animent plus le fin visage de cet homme, usé avant l’âge. Une profonde tristesse l’habite. Il avait 32 ans quand, en décembre 2001, sa vie, comme celle de dizaines de milliers d’autres personnes de confession musulmane, a basculé dans l’horreur.

LA SUITE ICI

Dans les années 70, les diplomates étrangers se plaisaient à qualifier l'URSS de`Haute-Volta avec des fusées. Perry Anderson

Nous avons prévu de creuser 15 000 à 20 000 tombes dans chacune des provinces frontalières, soit un total de 32 0000. Certaines d’entre elles seront des fosses communes si nécessaire. C’est pour réduire les souffrances des familles des morts dans une attaque contre notre pays et prévenir toute répétition de la longue et amère expérience de la guerre du Vietnam. Général Mir-Faisal Bagherzadeh

Téhéran a affirmé avoir précédé à un test réussi d’un missile d’une portée de 2000 kilomètres, missile qui pourrait atteindre Israël ou les bases américaines en Arabie Saoudite. Les réactions ont été nombreuses alors que personne n’a assisté à ce tir et n’a vu le missile, ni n’a su où il était retombé ! Ce missile est emblématique du traitement de l’info concernant l’Iran. Iran-Resist

Je n’adhère pas à cette realpolitik qui voudrait qu’au nom d’intérêts économiques supérieurs, on devrait oublier les principes. Au premier rang de ceux-ci se trouve le respect des droits de l’homme. (...) Ce ne serait pas manquer de respect à cet empire qu’est la Chine que d’interroger les Chinois sur le sort des prisonniers politiques. (...) Se taire, c’est être complice. Nicolas Sarkozy (juillet 2006)

C’est (…) un coup de poignard dans le dos des dissidents chinois. Ceux qui sont emprisonnés n’auront donc pas pu compter sur la France pour obtenir une libération anticipée. Ceux qui sont chaque jour encore plus surveillés ou harcelés, vont devoir se passer du soutien de Nicolas Sarkozy qui avait pourtant eu des mots forts en leur faveur il y a deux an seulement. Reporters sans frontières

Il n’y a aucun doute que nous sommes témoins d’une aggravation des tensions dans cette région. Et c’est en partie pourquoi il est si important pour nous d’avoir une politique cohérente et respectueuse vis-à-vis de l’Iran. Obama

Alors que l’Armée française s’apprête à défiler devant l’un des responsables (un certain… Assad !) de l’assassinat, après celui de 241 de ses alliés, de 58 de ses membres (un certain attentat du PC Drakkar de Beyrouth de 1983)…

Qu’après avoir multiplié les déclarations musclées et les conditions, le président du pays (autoproclamé) des droits de l’homme vient, par un simple communiqué (et aucune mention du dalai lama qu’il était censé recevoir !), d’annoncer sa présence aux Jeux de la honte des massacreurs de Tienanmen …

Et que le candidat des munichois (un certain... Obambi!) continue ses appels du pied et ses risettes face au principal commanditaire du terrorisme mondial ...

Bienvenue dans la nouvelle Haute-Volta avec des fusées!

Economie typique du Tiers-monde (classée 190e sur 195 pour la qualité de la vie - juste avant la Sierra Leone 187e mais après le Burkina Faso 165e!) et avec mono-production de matières premières non transformées (essentiellement pétrole et gaz et… fruits et noix!) ...

Possesseur des 2es réserves mondiales de pétrole qui n’arrive même pas à produire lui-même… sa propre essence!

Vente de son pétrole, en pleine flambée des cours, en buy back (prix largement sous-estimé et fixé une fois pour toutes contrairement aux commissions des proches du régime) …

Coupures régulières d’électricité et d’eau avec, comme il y a 100 ans, eau distribuée dans les villes par des citernes roulantes à cheval!

Démocratie-Potemkine avec élections de candidats pré-selectionnés et parlement comme président sans pouvoir réel …

Kleptocratie de dimensions centre-africaines avec corruption généralisée (disparition en une année de la moitié - quelque 35 milliards ! - des revenus pétroliers) …

Fuite des capitaux estimée à 15 milliards de dollars annuels …

Boum de l’immobilier de luxe ($15,000 le m2 dans les beaux quartiers de Téhéran, 7 million pour 200 m2) per square meter avec doublement des prix …

Inflation hors de contrôle (officiellement 25% par an mais beaucoup plus en réalité) et doublement ou triplement ces derniers mois des loyers, carburants et denrées de base …

Chômage ou sous-emploi massifs, émigration de ses cerveaux et de ses cadres les plus dynamiques, vieillissement de la population …

Majorité de la population sous le seuil de pauvreté contrainte travail au noir, contrebande d’essence, prostitution (pardon: "mariage provisoire", 300 000 à Téhéran seule, soit un dixième de la population des femmes "nubiles", sans parler des dizaines de milliers à l’étranger), sida, drogue, vente d’organes, suicide des jeunes (1er mondial, 15 fois la France!) ...

Législation d'un autre âge avec premier taux de peines capitales du monde , lapidations, mutilations mais aussi mariages des filles avant 9 ans ...

Comme à chaque fois que la communauté internationale prépare de nouvelles sanctions contre les mollahs …

Voici, après d’énièmes menaces de bloquer le transit des pétroliers contre le détroit d’Ormuz (40% du pétrole du monde), les manœuvres militaires avec tirs de nouveaux missiles!

Sauf que, si on peut, comme le LATimes, s'inquiéter de tant d'imprévisibilité et surtout de ses capacités (via ses affidés du Hezbollah ou du Hamas) de nuisance terroriste, il reste que, derrière les discours ronflants et les rodomontades comme le rappelle le site d’opposants Iran-Resist, on retrouve des forces militaires complètement arriérées (sans compter les problèmes de ravitaillement en carburant, leurs missiles se feraient détruire dès le 1er lancement et on peut imaginer l'état de leur fameux mais jusqu'à présent largement fantomatique programme nucléaire!).

A l'image d'une économie totalement paupérisée et véritablement tiers-mondisée.

Précisément en somme, le délabrement soviétique des années 70 que les diplomates étrangers avaient plaisamment qualifié de "Haute-Volta avec des fusées" …

Worst of times for Iran
Spengler
LA Times
Jun 24, 2008

"Annual income twenty pounds, annual expenditure 19 pounds 19 shillings and six pence, result happiness. Annual income 20 pounds, annual expenditure 20 pounds and six pence, result misery," said Charles Dickens' Wilkins Micawber in the novel David Copperfield.

Households in President Mahmud Ahmadinejad's Iran must suffer on a Dickensian scale, for they spend 10% more than their income, according to the country's central bank. Iran's data are more hilarious than reliable, to be sure, but they illustrate how ordinary Iranians are perishing in a sea of petrodollars.

The price of oil more than doubled since I warned last year (Why Iran will fight, not compromise Asia Times Online, May 30, 2007) that Iran's Islamic kleptocracy had reached the end of its rope. Despite the surge in oil revenues, conditions are worse than they were a year ago, as the price of necessities soars out of ordinary reach. Not only the theft of the oil windfall, but the manner of the theft, puts Adhmadinejad's political future in doubt, as Sami Moubayed reported on this site on June 21 ('President' Larijani: A star is born). Changing the man at the top, however, is no cure for fecklessness of Central African proportions. Underneath Iran's imperial ambitions and messianic pretensions suppurates a pre-modern patronage system that corrupts everyone who comes near it.

The system is rotten, and must either break down, or break out, that is, through military adventures. Western observers who hope for reduced tensions through replacing the feckless Ahmadinejad with Majlis (parliament) speaker Ali Larijani will be disappointed. On that more below.

Iran's economic disaster looms large in the twilight war now in progress in the Middle East. Israel has just conducted the sort of public display of force that a nation does not do if it actually plans a surprise attack. Israel engages Syria, Egypt engages Hamas, and everyone else engages Iran - but to what end? It may be Sitzkrieg (sitting or phony war), but it is war nonetheless. Wars arise not from whim, but from circumstances that the prospective belligerents cannot bear. Iran has shown in the most vivid fashion that it cannot solve its internal problems. It is therefore likely to seek an external solution.

What happened to the US$35 billion of oil revenues that Iran's Shabab News, in a now notorious account, claims disappeared from official accounting during the year through March 2008? Half the country's oil revenues disappeared from the books. A great deal of it left the country for banks in Dubai in the United Arab Emirates and elsewhere; capital flight already was running at a $15 billion annual rate last year, by my estimate.

During the past year, though, conspicuous consumption in the form of a luxury housing boom has absorbed even more of Iran's oil windfall. Luxury apartments in Tehran's better neighborhoods now sell for $15,000 per square meter, Agence France Presse reported May 26, equal to the best neighborhoods in Paris or New York. A 200-square-meter apartment in northern Tehran sells for about $1 million. Real estate prices in outlying suburbs and some provincial cities have doubled over the past year.

Corruption has metastasized, that is to say, for the scale of the property boom implies that tens of thousands of Iranians are taking six-to-seven figure bites out of the oil budget. Rather than a handful of officials siphoning state funds into bank accounts in Dubai, an entire class of hangers-on of the Islamic revolution is spending sums beyond the dreams of the average Iranian, and in brazen public view.

Ahmadinejad's patronage system generates payoffs to the political class that have set in motion uncontrolled inflation - officially 25% per year but certainly much higher - and a rush into real assets. A side effect is that the average Iranian urban household, which spends $316 a month, is gradually being priced out of the rental market.

Not only rents but foodstuffs, fuel and other essentials have registered double- or triple-digit price increases during recent months, according to fragmentary reports trickling out of the country. The government's 25% inflation figure cannot be correct. The German Suddeutsche Zeitung's Tehran correspondent wrote on June 17, "Price increases follow one another in batches. After the prices of rice and detergent suddenly jumped by a multiple, tea prices have their turn. In just a few days different types of tea have become 300% to 700% more expensive." It is too early to speak of hyperinflation, but the the Iranian bazaar already presents with symptoms of incipient hyperinflation. How do households survive?

"Iranian urban households spent an average of 35 million rials (US$$3,700) for current annual living expenses (about 2.9 million rials per month)" in fiscal year 2005-2006, reports the country's central bank, of which just under 30% bought food. But it also reports that "urban households had an annual average gross income of 31,674 thousand rials [US$$3,423], about 2,640 thousand rials per month, out of which 74.6% was the share of money income and 25.4% was the share of non-money income."

These are the most recent data available from the central bank, which does not explain how it is possible for households to spend more than they earn in a country that has no consumer credit (nor for that matter what "non-money income" involves). Part of the explanation seems to be that every poor Iranian has a part-time job, from selling black-market gasoline to prostitution. The latter appears to be the most lucrative source of extra household income. Some 300,000 prostitutes ply the streets of Tehran, or one out of 10 of the city's female population of child-bearing age, [1] according to the most frequently cited sources (see Jihadis and whores Asia Times Online, November 21, 2006.)

In addition, tens of thousands of Iranian women are working as prostitutes abroad, notoriously in the Gulf States, but in Europe and Japan as well. The US State Department recently downgraded Iran to a "Level III" country, that is, one that does nothing to suppress the trade in female flesh.

Prostitution incorporates such a large proportion of Iran's marriageable females as to accelerate the country's demographic decline, which by 2030 will leave Iran with as high a proportion of pensioners as Western Europe, just as its oil reserves run out. Unlike Norway, which entrusted its oil windfalls to a national trust under professional management, Iran has allowed the political class to steal its patrimony.

The Persian pocket empire never had a government or a civil society: it only had a court and a bazaar, which are incapable of managing the affairs of a modern society. There is no political party, no social movement, in fact no form of popular organization of any kind capable of handling $350 million a day of oil revenue at present prices.

"Regime change" is a buzzword among Western strategists, but it is not at all clear what sort of regime might replace the court-and-bazaar combination that has characterized Persian politics for the past 2,600 years. Apart from a thin crust of Western-oriented students in the larger cities, the Iranian population remains sullenly dependent on state subsidies as well as its own cupidity.

Apart from oil, Iran exports mainly fruits and nuts. Its most talented people have emigrated, leaving behind only the leeches of the bazaar who hope to grow fat on state oil money. Its demographic problems are insoluble. It has no employment to offer its last generation of young people, half of whom have no visible employment, and no way to support a rapidly aging population. I am in no position to judge the likelihood that the Twelfth Imam of Shi'ite soteriology will reappear in the near future, but it is a fair assertion that nothing else is likely to steer the Persian pocket empire out of the ditch. Western analysts start with the premise that a solution exists for every problem, and set out to find it. I do not believe there is any way to save Iran from terminal dysfunction; it is only possible to prevent Iran's problems from turning into a disaster for the region.

It is no surprise that Iran's leaders remain obsessed with Shi'ite revolution. Larijani told the Islamic Coalition Party on June 19, "The jihadi forces of the Lebanese Hezbollah and the Palestinian Hamas are the pioneers of change in today's world," Iran's official press agency reported. Larijani added, "Interpreting the moves made within the Islamic World as terrorism under such conditions that the Islamic society enjoys the pride of having jihadi combatants is a grave mistake, since those groups are the soldiers of Almighty Allah." IRNA continued:

Larijani reiterated, "During the course of the 33-day war [in 2006] the global arrogance invaded against an oppressed nation with all its might having assumed that they could in confrontation with the jihadi combatants fighting for Allah's sake crash them fatally."

He reiterated, "The US Secretary of State had at that time directed the March 14 group to disturb the internal situation, assuring them that the Zionists, backed by the US, too, would wrap up the work of Hezbollah, and that was their strategic mistake." The parliament speaker said, "The Lebanese nation, in the framework of Hezbollah, resisted against the United States and Israel so that even their friends confessed to their defeat."

Larijani said, "The sagacious stands adopted by [Hezbollah leader] Seyyed Hassan Nasrallah regarding the recent developments in Lebanon revealed the plots hatched by the arrogance and they begged assistance from the small country Qatar, where they yielded to the presence of Hezbollah in Lebanon."

He considered all such jihadi victories as fruits of the martyrs' pure blood, arguing, "The martyrs were those who changed the conditions and were involved in deciding the fates of nations." (Emphasis added)

The fact that Larijani holds a doctorate in European philosophy and has authored books on the philosopher Immanuel Kant impressed political observers in Germany, that is, until he spoke at the annual Munich Conference on Security in February 2007. As Der Spiegel reported, "Larijani was cornered. In his answer he talked about an 'overreaction' to the Holocaust. In any case, he said, 'That's a historical matter,' which has 'nothing to do with us'. He was 'neither for, nor against' the idea that the Holocaust had really occurred, saying it was an 'open question'. He thus delicately danced around a straight denial of the Holocaust, which is illegal in Germany. If Larijani had voiced the well-known opinion of his own president, Mahmud Ahmadinejad, he could have been arrested."

Adhmadinejad is a boor from the back streets of Tehran, while Larijani is the polished son and the son-in-law of two ayatollahs. No matter; German universities during the 1930s were crawling with Kant scholars who enthused for Adolf Hitler. Larijani's enthusiasm for the blood of martyrs as the determinant of national destiny is not a philosophical, but an existential view, and Iran is one of the few venues in the world in which existential despair is sadly justified.

Note
1. Assuming that the distribution of female population in Tehran is the same as that in all of Iran. According to United Nations population data, in 2005 half of Iran's women were between 15 and 44 years of age.

Voir aussi:

Iran : Sanctions, coupures d’électricité et pénurie de combustible

Iran-Resist

24.06.2008

Depuis plusieurs semaines, les iraniens sont chaque jours privés d’électricité pendant au moins deux heures. Les iraniens connaissent chaque année ce genre de coupures, mais cette fois le problème est plus inquiétant car le régime a publié un tableau provisoire qui annonce par avance le programme des réjouissances par heure et par quartier.

Le problème est d’ordre national et touche l’ensemble du pays. Les habitants du sud au climat très chaud ne sont pas les seuls à craindre pour leur santé en cas de coupure ; ces coupures risquent aussi de nuire encore plus à la santé économique du pays car on évoque l’annonce prochaine d’un plan de coupure d’électricité des ateliers et autres entreprises pendant toute la nuit.

Afin de rassurer -autant que faire ce peut- les iraniens, le régime prétend que le « problème est passager, lié à de la sécheresse » qui aurait fait baisser le rendement des barrages et réduire la production des 33020 mégawatts quotidiens nécessaires au pays. Par conséquent il demande aux iraniens de réduire aussi bien leur consommation d’eau que d’électricité d’environ 10%.

Cependant, le problème risque de persister après l’été car il n’est pas lié à l’eau des turbines mais à une pénurie de combustible pour alimenter les centrales thermiques. Ce problème a commencé avec la coupure de gaz de l’hiver dernier, ce qui a fait orienter les centrales iraniennes vers des combustibles liquides (mazout ou gazole). A présent, le pays est face à un second problème : une pénurie de 60% de combustible liquide rien qu’à Téhéran, alors que la pénurie de gaz perdure au niveau national.

L’info est confirmée par Mir-Fattah, le directeur de la société de production d’électricité du grand Téhéran, qui prédit des coupures plus longues et plus généralisées. Habib Torabi, l’adjoint de la direction de la distribution nationale de l’électricité, est aussi optimiste que Mir-Fattah en précisant que la situation pourrait s’aggraver dans un mois avec le pic de consommation estivale qui dépasse les 115%.

Cette pénurie est une conséquence des sanctions, le régime ne peut plus se procurer des produits raffinés et il n’a jamais investi un sou dans la reconstruction des raffineries d’Abadan qui furent les plus grandes du monde avant la révolution islamique et ont été détruites pendant la guerre Iran-Irak. Cependant le régime a toujours prétendu avoir fait ces investissements et plus spécialement aujourd’hui il prétend ne pas être touché par les effets des sanctions américaines, c’est pourquoi il doit dissimuler cette pénurie de combustible liquide ou gazeux pour sa production électrique.

Ne sachant comment expliquer cette pénurie dans un pays producteur de pétrole qui se prétend riche, le régime fait son possible pour accuser la sécheresse ou encore une mauvaise gestion des précédents gouvernements. L’ensemble des médias du régime, y compris les quotidiens soi-disant réformateurs, et leurs experts ont tous axé leurs articles sur l’eau. Cependant, plus réaliste qu’il n’en donne l’impression, le régime des mollahs a établi un tableau provisoire des coupures. Il ne lui reste qu’à trouver la bonne excuse pour expliquer la perduration de ce problème passager.

Det er måske knap så almindelig kendt, at islamiske trepang-fiskere fra Macassar (hovedstad i provinsen South Sulawesi i Indonesien) stødte på aboriginals i Arnhem Land, hvilket mildest talt ikke var specielt heldigt for de australske indfødte, som i vid udstrækning blev taget til fange og solgt som slaver.

Og det er heller ikke nyt, at apologetiske bøvehoveder foretager de besynderligste krumspring for at bortforklare, hvorfor Fredens Religion® konsekvent udbredes ved hjælp af blodbade, slaveri og racisme.

Antropologen Ian MacIntosh står for fakta i denne artikelserie på Islammonitor.org (nedenstående links), og Dr. of Philosophy, Ph.D. Peta Stephenson står for den multikulturelle apologi.

• 1. afsnit
• 2. afsnit
• 3. afsnit

Research by anthropologist Ian McIntosh shows that contact between Aboriginals and the Muslim Macassan fishermen was extremely disruptive with an evil power entering Aboriginal society for ever.  The result was Aboriginals learned they were ‘black’ and came to believe they lost power and wealth to the ‘white’ other (Muslim Macassans) and will forever be impoverished and dominated!  (Australian Folklore 11, 1996 131)

Islam is targeting Aboriginals by feeding them a false rosy picture of the first contact with Muslims who came to take from Aboriginal land along with false tales of ‘similarities’ etc!   At a recent Brisbane conference ‘Challenges and Opportunities for Islam and the West - The Case of Australia’ (3-5/3/08), Ms Peta Stephenson  presented a paper ‘Reaffirming Aboriginality through Allah: Indigenous Muslims in Australia’ promoting this rosy view, absurdly linking Aboriginality with Islam and promoting the view that the world was Muslim!  In reality Aboriginality is destroyed by Islam (see also parts 2, 3 - to come).
...

Slavery was standard for thousands of years but beginning pre-Islam Christian groups questioned and even banned slavery, finally abolishing it in the west.  Today’s Islamic countries that have outwardly ‘banned’ slavery did so under the influence (sometimes military) of the west.  In reality slavery continues in the Islamic world (openly or hidden) as it is allowed by allah himself and slaves are promised as part of the booty (Koran, ahadith, laws)! Some slaves have escaped after being brought into the west! Eg Sudanese Muslim Mende Nazer in Britain (book ‘Slave’ 2004) and see Spencer’s article ‘Slavery, Christianity and Islam’ (Slavery, Christianity, and Islam ).

J'espère que je peux aider, que je peux faire quelque chose pour rétablir l'amitié, la confiance entre Hugo Chavez et Alvaro Uribe (…) Je veux être un soldat de cette cause (…) Je ne sais pas comment le faire parce que Chavez détient une clef que personne d'autre ne possède. Les Farc l'écoutent. Chavez est un allié pour nous (…) Chavez, je l'adore. (…) on est arrivé au moment où il faut changer ce vocabulaire radical, extrémiste, de haine, de mots très forts qui blessent intimement l'être humain. Ingrid Betancourt (RFI)

Attention, comme nous le suggérions déjà dans notre dernier billet, un syndrome de Stockholm peut en cacher bien d’autres!

Rumeurs de paiement de rançon évoquées par les relais des Farc en