Es decir, torcida y ladeada. Por mucho que Quijote Información y su periodista de cabecera, la ínclita Gema Martín, quieran convencer a los ciudarrealeños que vivimos en una especie de utopía donde Rosa Romero y su equipo han bajado del cielo para salvarnos; la realidad se presenta bien distinta ahora que sabemos, para la propia vergüenza de nuestro pueblo, que la fiscalía anticorrupción investiga a gente del ayuntamiento relacionada con el Partido Popular. Repasemos las claves que hacen que el ayuntamiento de Ciudad Real con el Partido Popular al mando sea digno de sospecha ante la opinión pública.

Clave 1: ¿El Quesito o el Caserío?

Hace cosa de entre 8 y 10 años, los buenos habitantes de Ciudad Real amanecieron con una nueva construcción entre el Parque de Gasset y la rotonda del Quijote Azteca. ¿Quién vivirá ahí?. Se preguntaban las buenas gentes. Tardarían en tener la respuesta hasta que se supo que el anterior alcalde Francisco Gil Ortega y buena parte de su familia ocuparían varias de las viviendas ofertadas. Rosa Romero, actual alcaldesa, y Carmen Quintanilla, diputada del Partido Popular se vendrían a sumar a las fiestas de buena vecindad del bloque de pisos. Más gente del ayuntamiento también vinieron a adquirir viviendas allí. ¿Es esto un Ghetto?- dijo un ignorante. No, es jeta. - le respondió su sentido común. Hilando y rehilando la madeja, el diario EL PAÍS saca que estos pisos fueron calificados como "Pisos de protección municipal", denominación aún desconocida. Y fijate que hasta estaban de rebajas, porque los compraron por la mitad de lo que valían. Eso sí, luego los vendieron por encima de su valor oficial según EL PAÍS. Esta gente, siempre pensando en reflotar la economía de la ciudad. Ahora Rosa Romero tiene que rendir cuentas, pero según ella, con esa prepotencia que la caracteriza dice que es una maniobra de Ángel Amador. "Así le fué" - sentenció ella misma a su amiga de Quijote Información. Una muestra más de la humildad de la alcaldesa.

Clave 2: Quijote Información

Siempre es bienvenido un nuevo medio de comunicación a una ciudad que tardó lo suyo en tener televisiones locales accesibles a todo el mundo hasta la llegada de la añorada Televisión Ciudad Real. Ahora bien, esta cadena de televisión que emite también por radio e internet, tiene un tufillo bastante nauseabundo. Me enteré por boca de la propia Gema Martín que ella misma se iba a incorporar a este nuevo canal. Lo que no me dijo entonces era que entraba como directora de informativos. En ese momento no me pareció ni mal ni bien. Supongo que su merito tendría y por lo que se la conocía era por su trabajo en Radio Miguelturra y hacer varios menesteres por Televisión Ciudad Real (con algún garbeíllo por Imás). Quiero recordar que ella era la protagonistas de aquellos infames programas en supuesto género de humor en los que se ridiculizaba la ignorancia de la gente. Dicho esto, al empezar a ver Quijote Información noté que algo fallaba:

Primero, su infografía, desfasada hasta decir basta.

Segundo, la manera de abrir los noticiarios siempre con Rosa Romero y cerrándolos con ella. Además, con una tintineante moraleja final con lo que se supone información objetiva (exigida además ya que proviene de nuestros impuestos). Muy conveniente aparición de este medio ante un ayuntamiento desgastado que reclamaba reciclaje de líder y de partido y de repente nos presentó a Santa Rosa Romero.

A partir de ahí me dí cuenta que aquí había algo más que manipulación, mamoneos y amiguismos. El Partido Popular se había construído con dinero de los habitantes de Ciudad Real su propio medio de comunicación, curiosamente otra vez con denominación de "municipal". Así, ya hemos tenido un año de esta televisión omitiendo informaciones desfavorables del ayuntamiento y alimentando cosas tan vanales o presupuestas como actos culturales o inauguraciones como grandes logros del equipo de ediles que trabajan incasablemente para procurarnos una ciudad mejor. Mucha gente afirma haber sido abducida con el gran cartelón que impera en la Plaza Mayor y que quizás se podría utilizar para otras cosas como cultura, deporte o solidaridad.

Clave 3: Delirios de grandeza: Un tranvía llamado deseo.

Otra de las cosas que escama frecuentemente a la gente que vive en la ciudad del Quijote Arena son varias de las promesas que Rosa Romero incluía en su programa electoral. La más curiosa fué sin duda la implantación de un tranvía como en las grandes capitales europeas. A día de hoy, del tranvía ni mú. Quizás se ha pensado que en una ciudad con una zona centro tan peatonal y a la vez tan caótica para el trafíco (por no mencionar la falta de aparcamiento) un tranvía no era la mejor idea. Además del tranvía, se vienen oyendo proyectos como el famoso casino. Sin duda, Ciudad Real es conocida por ser una de las ciudades con mayor índice de jugadores por metro cuadrado, ya que solo así se explica que uno de los negocios con mayores cuotas de criminalidad y atracción de mafias venga a la capital manchega. Pues no. Pero no nos preocupemos, porque dado que esta gente del Partido Popular ha tardado más de una decada en hacer funcionar un aeropuerto, no pretendamos esperar que un tranvía, un palacio de congresos y hasta un gran casino sean construídos en apenas cuatro años (yá tres). Y por último, el remate de los remates: La feria de Abril. En vez de promover iniciativas originales relacionadas con fiestas populares que no tienen porque beber de tradiciones sino que se puede innovar y ser transgresor; se opta por montar un chiringuito en el Residencial Puerta de Toledo pero no en el Residencial, sino en la parte de bloques de pisos antiguos donde vive la gente humilde que se levanta todos los días a trabajar. Las cuatro casetas que había, además de estar instaladas en una especie de pantano o de arenas movedizas, eran de la élite de Ciudad Real que en todas las chuminadas estas siempre reciben apoyo (económico, of course) del Ayuntamiento. Perdón por los vulgarismos, pero me estoy acordando de todas las familias rememoradas por los trabajadores que esos días dormían placidamente en sus casas y se vieron asediados con un ruido bestial por el caprichito de Rosa Romero.

Clave 4: Movimientos extraños, sospechas fundadas y rumores, rumores

La última travesura de nuestra Rosa Romero ha sido ampliar los presupuestos para lo que queda de año en un millon doscientos mil euros. Resulta chocante en tiempos de crisis ¿verdad?. Pero más raro parece que sesenta y ocho mil euros (más de 11 millones de pesetas) vayan a parar a la remodelación de su despacho. Despacho por cierto, que va a ser renovado con maderas nobles. Esto podría explicarse muy bien si aquí se recibiera al Papa, al presidente de los Estados Unidos o al último Premio Nobel de la Paz. Lamentablemente no es así y una vez más vemos como el despilfarro es de uso frecuente en el consistorio. Siguiendo con las cosas raras, mencionaba antes la Feria de Abril. Lo que no decía es que la organizadora, una tal Eufrasia, es supuestamente amiga íntima de la alcaldesa. Y mientras tanto, gente de otros barrios preguntándose porque ya no se hacían fiestas en sus barrios (por cierto míticas). Pero ahí no queda el colegueo. Busquen ustedes quienes han ganado las dos ediciones de Tapearte y aten cabos con algún concejal u observen la relación entre el director comercial del Aeropuerto y el Consistorio culipardo. Reflexionen sobre la salida al balcón de la alcaldesa como una jugadora más del Balomano Ciudad Real o pregúntense de donde sale el dinero para la cantidad de conciertos "importantes" que ha acogido recientemente la ciudad. Una última pregunta, ¿dónde está Vicente Gallego?.

Terminando ya el artículo y a riesgo de que alguien critique que este autor se escuda en el anonimato (¿quién no con este panorama?), me gustaría decir que solo soy un ciudadano preocupado por mi ciudad. No miro a ningún lado en concreto y me irrita el retrato de mentira que impera actualmente en Ciudad Real. Sopeso las cosas buenas y las malas en este año de gobierno y lamentablemente gana el lado negativo. Último mensaje: sinceridad, menos lucirse y televisión pública ("municipal) sana, plural, objetiva y limpia.

Por fín se abre un blog que cuente lo que de verdad ocurre en Ciudad Real. Los tejemanejes de la alcaldocia, los quesitos "El caserío", la manipulación de Quijote desinformación, el inexistente talante de los concejoides y todas las cosas que hacen de Ciudad Real una ciudad peor, con todos los votos para ser la nueva Marbella.

Desgraciadamente la blogosfera sobre Ciudad Real se encuentra copada por blogs que disculpan los famosos pisos de "protección municipal" y que manipulan encuestas a favor del poder. Desde aquí denunciaremos las mentiras y el cinismo de tod@s aquell@s que se enfundan la verdad y el realidad lo que hacen es trincar como nadie.

Vaig estar veient l'obra de "Després de mi, el diluvi" a l'Espai Lliure. Em va faltar alguna cosa. Tot i que el tema em va semblar molt interessant i a priori em sembla una proposta molt original i necessària, l'obra va perdre una mica de força en la seva execució.

Pels qui no ho sàpiguen, "Després de mi, el diluvi" denuncia l'actitud d'occident -en aquest cas d'un europeu- en relació a la realitat africana: guerra finançada per occident a partir del tràfic de matèries desitjades. En aquest cas es parla del coltan, material que s'utilitza per fer mòbils, videojocs i diferents objectes prescindibles que a l'Àfrica no deixen de ser de luxe i que a Occident utilitzem i consumim de forma indiscriminada. Els europeus hi van i, igual que passa amb l'or o els diamants, canvien, en tràfic il·legal, coltan per armes. La "gràcia" de la història és que el 80% del coltan mundial es troba localitzat a un sol país, a la República Democràtica del Congo, cosa que encara fa més evident l'explotació i espoliació a que es sotmet aquest país, que paradigmàticament no ha augmentat la seva riquesa des de que s'ha començat a comercialitzar aquesta preuada matèria. Aquest tràfic compta amb la connivència de totes les grans potencies occidentals i poc s'hi ha fet per aturar-lo. En aquest context l'obra aprofita per tocar molts temes de la realitat africana, com el dels nens soldat, conseqüència directa del tràfic de matèries, la mobilitat a l'Àfrica, la misèria, la malaltia o la falta de recursos absoluta.

L'acció ens situa a un hotel d'europeus a Kinshasa, capital del Congo, -però podria ser a qualsevol altre país africà on el tràfic de matèries valuoses sigui una realitat quotidiana- i representa la trobada d'un natiu amb un europeu de negocis. En el diàleg, el natiu fa evidents les condicions en que viu una població en gran part per culpa de la complicitat occidental de girar la cara a la realitat africana. Una immensa Viky Peña fa els efectes de traductora d'aquest personatge africà -que no apareix a l'obra, no sé si potser per emfatitzar en la invisibilitat que un africà té a Occident- i l'Andreu Benito fa d'home de negocis.

Però com deia, l'obra perd força en la seva execució. Li falta suc. Per mi es queda en tòpics, en una visió molt superficial, no té l'impacte que hauria de tenir. El passatge podria durar menys minuts i estar encabit en més situacions similars on es retratés la realitat africana, on es fes evident la complicitat de tots els occidentals i que reflectís el procedir dels homes de negocis -que ens representen a tots- a l'Àfrica. L'obra és només un reflex, un mirall que reflecteix el que passa al continent africà, però no fa l'exercici de criticar o fer treure els colors a l'espectador europeu. Li falta potser clavar-li un cop ben fort a l'occidental, un suc d'ironia i crítica ben espremut que l'espectador s'hagi d'empassar irremeiablement. Però no, l'espectador només és testimoni d'una situació que normalment coneix, i no ha de reflexionar sobre la seva complicitat, simplement l'assumeix i no ha de demanar-se, interiorment, perdó per res. O no més del que ja demana normalment. Ara, potser en d'altres espectadors menys sensibles a aquesta realitat i per tant menys acostumats a sentir-se en un món injust, desequilibrat i en que Occident, amb el seu capitalisme consumista, n'és el gran responsable, ha estat un bon cop i l'obra ha assolit el que crec era el seu objectiu.

En tot cas, a mi no m'ha fet reflexionar gaire més del que ho feia, i a més la forma en que estava presentada l'obra em feia allunyar de la denúncia: no deixava d'estar en una sala perfectament aclimatada, havent pagat una bona quantitat d'euros i amb unes interpretacions teatrals considerablement dramàtiques. Això sí, a la sortida en vem estar una bona estona xerrant, potser només per això ja val la pena veure-la. No deixa indiferència, però no aprofita la seva potencialitat de denúncia i emoció.

P:D: També vaig veure "Diamante de Sangre" no fa gaire i, tot i un aire hollywood insuportable, subtrames d'amor horribles i escenes d'acció pròpies de James Bond, reflecteix, sobretot els 20 primers minuts, una mica què és el tràfic -en aquest cas de diamants, clar- de matèries il·legals a l'Àfrica.