Ha vuelto el Tour. Ha vuelto el dopaje. 3 casos esta semana han vuelto a empañar uno de los deportes más bellos de ver (en etapas de crono y montaña) como es el ciclismo. Y lo peor es que dos de los casos son españoles: Triki Beltrán y Moisés Dueñas. El tercero era el más importante a la hora de la clasificación general. El italiano Ricardo Riccò, vencedor de dos etapas de montaña del Tour, dio positivo por EPO, y su equipo, Saunier Duval, ha decidido abandonar la ronda gala, llevándose por delante a otros dos ciclistas, el español Juanjo Cobo y el italiano Leonardo Piepoli, que dieron una exhibición en Hautacam, y que no tienen, a priori, culpa alguna de que su compañero haya hecho lo que hizo. Con los positivos de Beltrán y Dueñas, el ciclismo español vuelve a quedar empañado, cuando está en un gran momento. Los dos últimos vencedores del Tour fueron españoles, gracias en parte a que la organización “piyó” a Floyd Landis (2006) y Michael Rasmussen (2007), que utilizaron la técnica de las “trampas” para tratar de vencer.

Y este año teníamos grandes esperanzas puestas en Alejandro Valverde, que todavía puede “resucitar” en un buen día de montaña, y en Carlos Sastre, que siempre está ahí desde el Tour de 2006. Y la respuesta de la UCI, del Tour y de la prensa francesa a estos éxitos es que el dopaje va en la sangre española, ocultando el miedo que tienen a que un país monopolice la mejor carrera ciclista del mundo. A falta de pruebas, buenos son los rumores. Pero esto no es nuevo en Francia; cuando el siete veces campeón del Tour, Lance Armstrong, estaba en activo, las dudas sobre la capacidad ganadora de un ciclista iban hacia él, siendo siempre infundadas, nunca con pruebas reales. Ahora los positivos de Beltrán y Dueñas, como digo, empañarán todo lo que hagan, o han hecho como en el caso de Contador, vencedor del Giro de este año, los españoles. Pero hay una duda aún mayor; ¿por qué los equipos, normalmente, se desentienden de sus ciclistas? Algo tendrá que decir el médico del equipo, ¿no? ¿O ya nadie recuerda el “caso Festina” de hace 10 años?

Los fracasos deportivos de un país se suelen tapar, como todo en la vida, echando la culpa a otros, y Francia de eso sabe mucho, ya que el último francés que ganó su competición fue Bernard Hinault, en el 85. Aunque también es cierto que los campeones de los últimos años están bajo la sombra del EPO y otras sustancias. Bjarne Riis (96), Jan Ullrich (97), el fallecido Marco Pantani (98) y los ya mencionados Landis y Rasmussen, que fueron atrapados a tiempo (el Tour de Landis fue adjudicado a Pereiro un año más tarde), son quienes ensombrecen los triunfos legales de los demás.

Pero no hay que dejarse llevar. Tenemos que creer en un ciclismo limpio, donde los españoles somos de los mejores, siempre dando guerra, y tenemos que apoyar a los nuestros, puesto que, hasta que no se demuestre lo contrario, ninguno de ellos se toma la legalidad por su mano. Ni se toma otras cosas, claro. Son muchos palos en la historia de este deporte: Heras, Vinokourov, Basso… son otros casos de campeones dopados, y es entendible la postura de quien cree que algo tienen que hacer para soportar tantos kilómetros. Pero ese no debe ser nunca un motivo para no creer en los demás, en Evans, en Contador, en Sastre, en Menchov… todos ellos cuentan y nos ofrecen bellos espectáculos. No nos dejemos llevar por tres casos (y los que queden, que esperemos sean muy pocos o ninguno) y sigamos confiando en todos y cada uno de los ciclistas que nos quitan (o nos dan) la siesta en verano. ¿La solución? Médicos profesionales de la UCI en todos los equipos sería una de ellas, aunque la gente es corrompible siempre. Pero algo hay que hacer para que el ciclismo no se acabe por culpa de las drogas.

Rubén V.

É só para dizer que estou obcecado por novas tecnologias. Nunca estive tão interessado por elas. Sempre gostei, a verdade é essa, mas neste momento.. e em consequência da minha presença no Techzone, o interesse aumentou drasticamente.

E claro, a actual saída para o mercado do iPhone, também fez com que me "colasse" ainda mais às novas tecnologias.

Porra... esta merda é LINDA. :o

É a Alta-definição (HD) do Meo Satélite, é a compra de uma TV para recepção do Meo.

É toda uma loucura em volta das novas tecnologias...

E pronto.. é isso... estou, ao que se pode dizer, obcecado por novas tecnologias.

Tivesse eu dinheiro suficiente... e estaria era a comprar tudo o que fosse da última geração. :D

Enfim... mas não sou.. infelizmente. :(

This seems perfectly permissible given both the Supremacy Clause and the Interstate Commerce Clause of the U.S. Constitution. The reason we have state racing commissions, instead of a centralized governing body, to begin with is due to each individual state’s police power – their ability to regulate local issues that concern public health, welfare, safety, and morals. But the federal government has the authority to override that interest, because the Constitution mandates that federal law is “the supreme law of the land,” and it also gives Congress the power to regulate “commerce between the states.”

Horse racing is clearly interstate commerce – actually I think the only sport that isn’t considered “interstate commerce” is baseball, resulting in a famous but ridiculous legal fiction. There is also a (probably weaker) argument that Congress has the power to step in due to the so-called “Dormant Commerce Clause,” which is supposedly implied in the Commerce Clause and basically says that states can’t pass laws that impermissibly burden interstate commerce. In this analysis, the police power mentioned above, in the form of the state’s interest in protecting the public from the moral and safety concerns that accompany gambling, would be balanced against the burden on interstate commerce: does the state’s interest outweigh the fact that various state drug or licensing regulations upset the flow of horse racing commerce from state to state?

Most people familiar with racing know that the federal government already regulates racing in a way – through the aforementioned Interstate Horse Racing Act – but the feds have effectively regulated racing long before that. We have the Wire Act of 1961, which prohibits betting over a “wire communication.” This was supposed to stop people from phoning bets to their bookies, as well as the larger gambling rings that surrounded such transactions. We have the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (aka “RICO,” the best acronym for a statute ever), which the Department of Justice uses to prosecute illegal gambling activities, usually in connection with organized crime (see: Gambino family). And then we have the Travel Act of 1961, which, like the Wire Act, was intended as a kind of catch-all law. Under the Travel Act it’s illegal to travel or use interstate communications with intent to, basically, do anything illegal, including “any business enterprise involving gambling.”

These three acts might seem peripheral, and disconnected from the regulation of racing itself, but think about it: if Trainer travels from State A to State B to take advantage of some loophole in drug testing, with the intent to collaborate with Bookie to throw a race and reap the profits, you can bet your aluminum racing plates Trainer can be prosecuted under the Travel Act. And if it involved telephones, you could add Wire Act charges. And if Bookie was working for Crime Family, throw in RICO charges. And, of course, we would add some Conspiracy charges, simply because the federal government loves them. Is all that feasible? Yes, but it’s rare; I believe I’m correct in stating that a trainer was prosecuted under at least the Wire Act in connection with the Gambino family imbroglio in 2006. (Thanks, Superfecta, for the confirmation and a link to an article that references the trainer)

The IHRA itself has had an interesting history since its enactment, the most notable being the 2006 Amendments, which officially legalized internet wagering on horse races. The Department of Justice, opposed to interstate gambling in the first place (they believe it is an impermissible violation of criminal statutes such as the Wire Act), did not mince words in criticizing the Amendments:

“As we have noted on several occasions, as a general matter the Department believes that Internet gambling should remain illegal. The Department of Justice is concerned about Internet gambling because of the potential for gambling by minors and compulsive gambling, the potential for fraud and money laundering, and the potential for involvement of organized crime. For example, a recent indictment charged members of the Uvari group, which included associates of the Gambino Organized Crime Family. The Uvari Group established wagering accounts for their customers with off-site gambling business and the customers placed bets on horse races and other sporting events over the internet and the telephone.”

I am not, categorically, opposed to federal regulation of horse racing to some extent. I do think Whitfield is bold in his assertion that it can be accomplished without creating a new government agency. If not, then who will handle it? The DOJ? Or will it be handed to the USDA, like the Horse Protection Act? It seems like it would be most effective to at least create a new agency to monitor athlete health and safety in all sports, i.e. steroid or EPO use.

Regardless, my main concern is that only one thing is certain if regulatory legislation is grafted onto the Interstate Horse Racing Act: the regulation of Thoroughbred welfare will continue to be entangled with the regulation of gambling, and will continue to be monitored predominately under the light of gambling regulation, just as it’s currently done by the state racing commissions. Yes, the two are intrinsically related: mess with a horse = mess with the race = mess with gambling. But I’m not sure that any argument that you can regulate gambling while simultaneously protecting horse welfare in an effective and thorough way is a tenable position.

The regulations Whitfield mentions are commendable goals, don’t get me wrong, but it seems suspiciously as if the bottom line is still “protecting the betting public.” To the extent that states, or these proposed regulations, work to ensure the health and safety of the horse, it is either (1) to prevent incidents and practices that scare away the betting public, or (2) to ensure that the horses run their races free from tampering, chemically or otherwise, to guarantee fair race outcomes, instilling confidence in the betting public. My fear is that, once again, it will be left to good-hearted private organizations to pick up the pieces when horse welfare issues fall outside of the scope of legislation. Hopefully my skepticism is unwarranted, and Whitfield will prove me wrong.

My idea? Hand over all the (increasingly messy) gambling regulation to DOJ, and vest legislative authority in new agency that regulates the health and drug use of all athletes. A special branch would govern horse racing and be composed of a drug bureau, a health and safety bureau, and a licensing authority. Needless to say, violations of drug, health, or safety regulations would result in licensing or other penalties. The government should really give it teeth – multiple violations should result in criminal charges. And penalties for violations should be given to all responsible parties, including owners.

See, I’m not always pessimistic; I, too, can come up with hopeful, likely implausible solutions.

It’s my right; I’m a law student.

De todas las noticias que han sonado durante este día (10 de Julio), sin duda la más conmovedora ha sido ésta: Mueren 14 inmigrantes, nueve de ellos niños, en la costa de Almería. Viajaban en una Zodiac. Catorce inmigrantes subsaharianos, entre ellos nueve niños de edades comprendidas entre los doce meses y los cuatro años, han muerto durante su travesía hacia España en patera, según el testimonio de los 34 supervivientes.

Me acercaba yo esta mañana hasta la sala de espera de un hospital y allí hemos pasado cuatro horas. Ya se sabe que a los hospitales hay que ir sin prisa. Contemplaba a toda aquella gente, casi todos mayores, ancianos incluso, y pensaba en sus quejas y dolores. Cada uno con su mal a cuestas. No eran enfermedades incurables, sino más bien el peso de los años. Los enfermos se contaban sus dificultades y terminaban diciendo con unas u otras palabras esto: “Cada uno siente su mal”.

Tenían razón. Quienes les acompañábamos, sus familiares, les decíamos entre risas lo bien que estaban, que no les dolía nada, que estaban cerca de los noventa años y que por su propio pie, con un poco de ayuda, hasta allí habían llegado. Cada uno de ellos tenía que esperar al especialista; había tres cardiólogos. Previamente, allí mismo, les han hecho un análisis de sangre bien completo, una radiografía de tórax y un electrocardiograma. Después, los han ido llamando uno a uno, y si todo ha ido bien, hasta pronto; vuelva Usted en seis meses. Era un hospital público. Nada extraordinario,

En aquella sala de espera, en las idas y venidas de los enfermos, otra vez sonaba la conclusión que he dicho: “Sí, sí, pero cada uno siente su mal”. Como viera yo que le dábamos tantas vueltas a nuestros casos, me ha parecido que no estaba fuera de lugar el recordar la noticia de ese naufragio y que, entre las víctimas, casi con certeza, había nueve niños de menos de cuatro años. He hecho como que se lo decía sólo a mi madre. “Pero, ama, date cuenta de la suerte que tenemos, mira lo que ha pasado esta noche en el mar, junto a Almería”.

Se ha hecho un breve silencio. Y, lo que imaginamos, “no hay derecho, no hay derecho… ¿pero de quién es la culpa, y qué habría que hacer? Y, ¿de qué nos quejamos nosotros?: noventa años, y que si no podemos andar, o que no podemos comer tal o cual cosa, o cuánto tarda el médico… ¡Qué Dios nos perdone!, ha dicho alguien. Nada que no sepa el lector y nada que no sea “la conmoción humana”, la “empatía inicial con las víctimas”.

Y quién podrá responder esas preguntas. La patética moral que se indigna y sufre, es el mínimo de nuestra condición humana; no es despreciable, pero sólo es el comienzo. Esto daría para una reflexión con muchas claves y responsabilidades, pensando en sus países y en los nuestros, en sus vidas y en nuestros modos de vida. Si estos pueblos y gentes los aceptamos como iguales a nosotros, si aceptamos la igualdad de las personas y los pueblos en la única familia humana, ¡pienso moralmente!, y si pensamos en los modos de vida y consumo de toda la humanidad desde la satisfacción de las necesidades más básicas de todos, ¡pienso económicamente!, hay que cuestionar a fondo “modos de vida” y “principios jurídicos de derecho internacional” que los Estados, y sus ciudadanos más “desarrollados”, utilizamos con ventaja y con la mejor conciencia. He analizado esto con más detalle en Globalización: valoración ética cristiana e iniciativas políticas, Lumen, 55 (2007)449-473.

Y luego está la lectura teológica de todo esto. Es decir, ¿cómo seguir haciendo teología después de esta sangría humana en el Mediterráneo? O mejor aún; yo no tengo dudas sobre el derecho y el deber de seguir haciendo teología después de esto, sino que me agobia pensar qué teología hemos de hacer y a qué fe y caridad ha de corresponder. Esto no se puede despachar en términos de teología del “sacrificio redentor de Cristo” y de la “resignación cristiana ante la finitud de nuestra existencia pecadora”. Sé que exagero. Nadie lo iba a pensar así. Pero la Iglesia entera, y nosotros en ella, estamos obligados a reconocer que en este calvario contemporáneo, Jesucristo mismo pasa de nuevo camino del Gólgota, y suena más real que nunca aquello de “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”. Y me pregunto y respondo con sinceridad, “yo sí sé lo poquísimo que hago”; y tengo la impresión, por no decir la certeza, y respeto así la conciencia ajena, de que “mucha gente sabe lo poquísimo que hace”. Por tanto, la cuestión es ya de conversión personal y de traducción efectiva, teológica, eclesial, personal ¡y política!, de esa conciencia moral cristiana, y, a mi juicio, sin disculpa posible, también cívica.

Estoy convencido de que en esto, como cristianos e Iglesia de Jesús, tenemos que ser socialmente mucho más insistentes y exigentes que hasta ahora. Ojalá haya gente que tire de nosotros y grite contra este calvario de Jesucristo a tiempo y a destiempo. Es un día muy triste, este diez de julio de 2008, y hay que ser muy “santo”, pero muy, muy “santo”, de los de verdad, para decir sin dolor del alma y vergüenza espiritual, “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. Con Dios.

Ahora puedes.
No, no te voy a dar todo el dinero, solo te facilito el encontrar tu puesto.

Solo vete a la web, escribe tus ingresos anuales en euros, y dale a Show me the money!

Te dira tu posicion mundial, tu posicion respecto al resto de la poblacion mundial, y dentro de que porcentaje de la poblacion te mueves.

Yo, que puedo sacar al mes unos... 40 euros, de no hacer nada... en un anho serian 480 euros...

SOY EL 4,268,434,286 HUMANO MAS RICO DEL MUNDO!!!

Calculalo AQUI

un evento lleno de sorpresas místicas.
La inscripción cuesta $2.000

y con eso tienes derecho a consultar al tarot o las runas; además de una rica copa de vino con un mensaje individual de los ángeles, hecho especialmente para tí.

Además habrán distintos oráculos que puedes adquirir una vez en el lugar.

Lectura de Tarot, Caracolas, Runas:

4 preguntas: $ 3.000

8 preguntas: $ 5.000

Lectura de Manos y Café: $ 4.000

Lectura del Puro: $ 7.000

Combo A: $ 8.000

3 preguntas a las caracolas + 2 tarot + 2 mensajes del I Ching + 2 runas

Combo B: $ 10.000

1 lectura de manos + 1 pregunta a las caracolas + 1 mensaje del I ching + 2 tarot

El encuentro se realizará en: La Gioconda 4355 en el Salón de Eventos del edificio.
Contacto: Carolina García.
Teléfono: 09-8248521

t-Vale.- Tocalleaí

r-AÍ oh , xa non parece un enterro.-pon unhas estrellas.

t_Mola o garito, tranquiliño e tal.

r-Si, eu veño aqui de vez en cando, mais tarde ven mais peña.

t-Si, seguro?, eu nono sei, eu creo que sou eu.

r-Como dis?-Tes papel?

t-Si, toma.-Claro eu mais tarde, sempre estou borracho e non sei verdaderamente se é que hay moita peña, ou que eu ocupo moito.

r_jajajajjajajajaja jaaaa ajaaajajajja

t-jaja cheira ben,-E que de vacacións?

r-Si.-Queres?. _O que pasa e que xa non sei, non teño,claro se son as do vran ou do inverno, pero si de vacacións dez dias.

p-Que guay, des dias.

r-Bueno que guevos es,-E lojo ti que fas oh ?.

t-Vale xa, pero ti non es rico e eu si.-Perdona oh era un falar.

(((((ahora bebede algo ou ide mixar, ata que acabe a primeira canción.

Creo que molará mais así. ))))))))))))))))

r-Moi boa si señor, eu tamén teño un vello arriba, que manda carallo con él. Pero dilleí que toque.

t_Vamos tio, tocalle outro par delas, queste non conoce a bersuit.

r-La bersui dis, e eses quen son ?.

t-uns indios que tocan, son duruguay. Tan ben, a min me molan varios temas deles.

r-Eses, din que son os mellores, teñen todo...hostia xo di a canción ajajajajajajajajajajja. Vos esto , vos o outro, te imaginas / -te voy a dar una hostia. -A quen?.-A vos.-jajajajajja a vos todos jajajaja.// A mín me pasa eso e mas dá, porque me pilla despistado rindome del.jajajajaj.

t-jajajja ta boa non?.-Pon outras estrellas, ou non pon uns cubatas....de cacique quinientos os dous.

r-Taá.-Hostia e viches ese que matou a familia e mais matouse él, porque o faceria tio?

t-Non sei. ah crisis, que ahora xa selle pode chamar crisis que xó dixo zapatero.

r-E verdá, xo vin na tele. E como pa non velo,vino tantas veces, que non che podria decir cando foi.

t-Foi onte, ou antonte,va e igual, nos xa fai un ano polomenos, que vimos falando da crisis. Eu creo que se fixo adrede, un tema para discutir nos bares como fubol. Pero creo que son os cartos, que me fan pensar distinto.

r-Xastá , o rico dos collós. E tí porque tes tantos cartos?

t-Eu que sei,meu pai morreu fai dous anos e heredei cartos a esjello. E pa min coma dios.

r-E que era teu pai?

t-Ah, tampouco o sei, creo que sobriño tercero de franco, ou algo asi. Tiña uns pazos, unhas fincas e cando nacín eu, vendeu todo e a vivir. Eu entereime de todo esto cando morreu. Ahora teño casa, cartos, e mais unha paja vitalicia de 2500 euros, porque dis que son, decimoprimero non sei que de franco.. E que queres que faja, que tire con eles?..Teño tantos que, inda que queira nos dou tirado.

r-Ay que joderse. Pide outros cubatas oh ..E en que pasalo tempo?.

t-Pon outros aquii. -Cos colegas, desde fai dous anos, salenme colegas en todalas partes do mundo. Asi que paso durmindo e viaxando a maior parte do tempo. Hostia e verdá ti tas de vacacions non?

r-Si, porque?

t-Vente comijo tio.

r-A donde?, eu teño dez dias libres enada que facer, me da igual.

t- De puta madre tio, te ves comigo, espera un momento. -Oiss,quita a música un momento que vou chamar.....-Andres mira, o do viaxe a Namibia, o de Torra bay, que vamos dous. si todo dous..Cantos dias son? pois ponlle cinco, si mirame un safary po último dia........ vale, pois mandanos un taxi a do canteiro.. veña vemonos andres.

r-Que pasa?

t-Ahoraa.- meu ponlle a nosa queste vai flipar. e pasa cobrar

r-A ver oh, que pasa?

t-Que marchamos, tes que avisar a alguén? alguén que teña que saber de tí, os próximos cinco dias.

r-Home , miña nai. Por?

t-Pois chama e dille que ves conmigo.

r-Vale, e a donde vamos?

t-Ti chama e dille que vas de vacacions conmigo 5 dias, e na mais.

r- Eu teño que ir a casa, ducharme e por roupa.

t-Nada, chama dunha vez, que vai chejalo taxi. xa nos bañamos no avión e a roupa compramola alá, que non sabemos o tempo que fai.

r-Pero a donde vamos?

t-Eu teño que ir a unha inaguración,que fai unha colega miña, dunha leira mais pon parque natural ,en Torra bay , Namibia.

r-E eso onde é?

t-Eso é cerca oh, taí en africa. Veña marchamos que chegou o taxi.-ata outra meu queanche aquí cen euros.vemonos.

E ALO FORON OS DOUS, PA AFRICA BAÑANDOSE NUN AVIÓN.

A bela Ipameri é uma pequena cidade de pouco mais de 20 mil habitantes. Sua história começa com o progresso trazido pela estrada de ferro e pelos mineiros das gerais. Mas põe mais carvão nessa caldeira, que o negócio é puro vapor!

Belas-Artes

O que pode querer mais uma cidade que possui a magia de Graça Estrela? Ora, quer o talento e a sensibilidade de Iraci Roquette. Já basta, né? Não, pode ter ainda a incrível Neusa Garcia.

Mas quadro é pra ver, não é pra falar.

o movimento ornitológico de Graça Estrela

a influência da bovinocultura no pincel de Iraci Roquetti

o talento das mãos de Neusa Garcia

As Letras

Além de produzir muitos bois, Ipameri também produz muitos poetas. Aí vão dois expoentes dos versos: o primeiro, Lupércio Mundim; a segunda, Pillar Rios.

A Varanda

Sentado na varanda
vejo Ipameri passar,
a vida é uma ciranda
que o tempo faz rodar.

Logo volto ao passado
à "minha" rua de terra,
lá queria ter ficado
pois um anjo nunca erra...

Passei voando pelo presente
deparei-me com o futuro,
a varanda estava diferente
mas era o mesmo menino, juro!

Heleno Costa
(Pseudônimo de Lupércio)

Busca

Meu olhar não alcança o infinito...
Não vejo o passado, não diviso o futuro
Os horizontes do meu presente são obscuros
Nos meus sonhos não há memórias
São sonhos sem histórias.

Não tenho lembranças...
Eu sou sombra errante
Guiada pela luz da incerteza
Como calar o sentido?
Como sufocar a vontade de ser? De saber?

Os anjos que em outro mundo conheci...
Continuam sem voz
Como mudos eram no silêncio de outrora
Eu, que não sei quem sou
Apenas vago e choro.

A música

Quem acha que Goiás só produz seresteiros e duplas sertanejas está muito enganado. Ipameri é terra da mezzo-soprano Sonia Genú. Segundo o ipameri.org, "Sonia Genu é de família ipamerina e passou bons momentos de sua infância e juventude em nossa querida cidade. Formou-se em piano e voz pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e em 1986 apresentou-se pela primeira vez com a ópera Nozze di Figaro, de Mozart. Descrita pelos críticos como uma das mais expressivas vocalistas de seu tempo, Sonia já apresentou-se em diversos teatros e salas de concertos importantes do mundo, em rádios e televisões e já gravou várias músicas. Sonia vive na Holanda, de onde divulga para a Europa e o mundo a música clássica brasileira".

Bom, meus caros, era isso. Afinal, se tem uma coisa melhor do que ser rico é ser rico com cultura.

64 kbit

[audio http://www.fileden.com/files/2007/1/27/698435/audio/ricoblanco/Rico_Blanco_-_Yugto.mp3]

219 kbit VBR

[Get a Copy]

]]> http://wyliam.wordpress.com/?p=45 Sat, 28 Jun 2008 15:39:27 +0000 Wyliam Vassoler http://wyliam.wordpress.com/?p=45 Uma casa no meio do nada. Num desses lugares paradisíacos que a gente só vê em filme da década retrasada. Pois é uma casa dessas que Fernando Alegre tinha comprado. Ele sempre foi um funcionário público sem expectativa de crescimento. O vendedor disse que a casa estava impecável. Queria passar o resto da sua vida nela, tinha ganhado na loteria e queria viver um sonho. Foi o que fez.
Mas um problema aconteceu. A casa não estava tão impecável. Precisava ser reformada. Foi o que fez. Depois que a casa estava perfeita, sentiu falta de uma família. Era sozinho demais. Pois foi o que fez, entrou na internet e procurou uma amada. Achou. Foi morar com ele.
Após isso, tiveram filhos. Precisavam ir todos os dias pra cidade estudar. Gastaram quase tudo o que o Senhor Alegre tinha. Foram morar para a cidade, pois lá, não gastariam tanto. A casa seria para casos de não terem mais dinheiro, mas um mês depois, gastaram tudo.
Ele tinha milhões. Doou para as entidades e voltou a ser funcionário publico. Finalmente estava feliz.

É verdade, o idealizador do maior vírus da história (Windows) está se aposentando hoje após mais de 30 anos de labuta na Microsoft é verdade que o cara ajudou muito a popularizar os computadores e tudo mais, mas o windows nunca prestou!!! :D

 Em Harvard, o executivo conhece Paul Allen e Steve Ballmer, atual Chief Executive Officer (CEO) da Microsoft. Na imagem, registrada em 1978, Bill Gates aparece na primeira fila, à esquerda, ao lado de Andrea Lewis, Marla Wood (também fundadoras da Microsoft) e Paul Allen
(Vocês acreditariam nesse time? Olha aí o melhor tem cara de tonto e o pior é adepto da "moda leninista")

(Uma pequena observação nesta foto ele tinha 19 anos e a empresa já faturava 7 milhões de dólares, eu com 19 não tenho dinheiro nem pra abastecer a moto!!! O.o)

No final da década de 70, o ainda jovem Gates foi detido pela polícia americana por excesso de velocidade em seu Porsche 911
(Na foto acima ele tinha 24 anos e um porsche, eu espero ter com 24 um carro mil a álcool...)

São tantas as coisas que podemos falar sobre esse carinha que acho melhor vocês se aprofundarem melhor no:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2008/06/27/ult4213u451.jhtm

Meus sinceros agradecimentos pelas inovações proporcionada pela microsoft e meus sinceros ressentimentos pelo Ruindows... xD 

Uma empresa americana habituada a satisfazer as extravagâncias de milionários dispostos a pagar por seus serviços decidiu abusar do luxo mesmo nos momentos mais íntimos. Entre os inusitados produtos da Jemal Wright Bath Design Studio está um vaso sanitário coberto de cristais Swarovski, que custa em média US$ 75 mil, segundo informa nesta quarta-feira o jornal italiano La Repubblica
As peças são feitas sob medida para o banheiro do cliente. Para aqueles que preferem peças mais "simples", a empresa também produz sanitários monocromáticos com detalhes em cristal.

Os interessados podem encontrar as valiosas peças nos Estados americanos de Connecticut, Flórida e Nova York e também no Brasil, em São Paulo e na Bahia.

Alguém quer cagar usar essa linda privada, ou então até comprar uma?

Rádio Líder, AM: é 24 horas de notícias e música sertaneja estilo "Milionário e José Rico", eu não gosto disso, a não ser pela previsão do tempo, que nunca erra! Já ouvi uma música pop, mas foi só uma. Eles se dizem líder, mas em matéria de rádio a audiência é meio obscura (seria essa a palavra certa?).

Rádio Vice-líder, FM: toca de tudo. Principalmente músicas de Wanessa Camargo e um mexicanos do tempo do RBD. Tem destaque esportivo no sábado e fofocas da televisão o dia todo.

Rádio Pirata 1, FM: música sertaneja e bandinha, que é um sucesso no Rio Grande do Sul. Tem dias que eles só tocam música da Shakira, nossa será que eles só tem esse CD?

Rádio Pirata 2, FM: será que toca alguma coisa? Deve tocar! Não escuto. Mas se toca alguma coisa, idem a opção de antes.

Por isso prefiro fazer outras coisas na minha vida, como, fazer textos, navegar na internet...

Obs.: se você gosta de Milionário e José Rico, Shakira, Wanessa Camargo e cantores mexicanos do tempo do RBD, não se sinta ofendido, ao contrário, não estou ofendendo ninguém!

Con posibilidad de triunfo el PPD en Aguadilla dice Conchi

Por Luis Penchi
El Norte

AGUADILLA/ Pesar de todos los pronósticos en sentido contrario, el Partido Popular Democrático tiene oportunidades de ganar la alcaldía de Aguadilla, aseguró la candidata autonomista aquí Concepción (Conchi) González.

La abogaba dijo a El Norte que el alcalde, Carlos Méndez -que tiene buena fama a nivel nacional-, “ha cometido serias irregularidades según el más reciente informe del Contralor, posee una obsesión por manejar las finanzas públicas como un negocio privado y enfrenta el malestar del pueblo por haberse aumentado el salario”.

González recordó que el alcalde tuvo que pagar un millón de dólares a una reclamante que demandó al Municipio por hostigamiento sexual.

“Llevamos doce años de un alcalde republicano que solo piensa en los negocios y no piensa en la alcaldía como un lugar paran dar servicios al pueblo”, dijo González.

La líder popular recordó que el alcalde estadista, que también preside el Partido Republicano en Puerto Rico, aumentó su salario en forma dramática y provocó un alza en su presupuesto de relaciones públicas.

“El lo que está haciendo es derrochando dinero en relaciones públicas para mejorar su imagen personal y proyectarse como una persona que no es”, dijo la abogada autonomista.

Agregó que el alcalde -que devenga 125,000 dólares anuales de salario-, despidió a tres funcionarios de su oficina para elevar su propio sueldo.

“Aquí nunca hay ayudas de la alcaldía para darle un medicamento a un pobre o darle una ayuda para la vivienda a un necesitado. El alcalde lo que hace es construir parques costosos pero la gente está desempleada y no tiene para comprar gasolina y están perdiendo hasta sus viviendas”, dijo la dirigente popular.

[vodpod id=ExternalVideo.613989&w=425&h=350&fv=imageUrl%3Dhttp%3A%2F%2Fi.current.com%2Fimages%2Fepg%2Ftravel%2FGPatrolKoala%2F1_400x300.jpg%26videoUrl%3Dhttp%3A%2F%2Fv.current.com%2Fvideo%2Ffeeds%2Fbroadcast%2FPods%2FPD19%2F810%2FPD19810_44608960.flv%26serviceUrl%3Dhttp%3A%2F%2Fflash.current.com%2Fflashcom%2Fgateway%26locale%3Den_US%26autoplay%3Dtrue%26hostname%3Dhttp%3A%2F%2Fcurrent.com%26trackingBucket%3Dcurtvcurrentcomprod%26w%3D486%26h%3D364%26permalink%3Dhttp%3A%2F%2Fcurrent.com%2Fitems%2F89046548_globe_patrol_koalas%26contentId%3D89046548%26context%3Ditem%26referer%3Dhttp%3A%2F%2Fcurrent.com%2Fitems%2F89046548_globe_patrol_koalas%26contentTitle%3DGlobe+Patrol%3A+Koalas%26addedByUser%3Dthebreadcrumbtrail]

Check out the rest of Rico's vids here.