Ja, ich glaube wirklich, dass dieser Mensch es sein könnte. Er ist genau mein Typ, wie ich es mir schon immer gewünscht und vorgestellt hatte. Ob ich verliebt bin? Ich weiss es nicht. Ich habe diesen Menschen erst vor kurzer Zeit angefangen kennen zu lernen, aber ich bin irgendwie vom ersten Augenblick an hin und weg gewesen. Wohlgemerkt, ich dehne den Ausdruck jetzt, denn "kennen" tu' ich diese Person schon länger, da sie schon seit Anfang Jahr in meinem Freundeskreis aufgetaucht ist. Aber richtig unterhalten haben wir uns erst letzte Woche, zugegeben. Aber seither denke ich dauernd an diesen Menschen, immer nur er, er, er.

Ich glaube aber auch, dass ich mir das ein Stück weit einrede. Vielleicht gibt es doch noch einige Ecken, an denen ich mich aufschlage, doch noch viele Kanten, an denen ich mich schneide. Und irgendwann kommt dann die Ernüchterung, dass dieser Mensch doch nicht so toll ist, wie ich ihn mir vorgestellt habe. Die rosa Brille wird abgesetzt und mal realistisch geschaut, ob's denn wirklich so genial ist, wie es damals (also jetzt) ausgesehen hat. Aber im Moment kann ich mich nicht wirklich als rational bezeichnen.

Alle zehn Minuten schweifen die Gedanken wieder ab, ich komme ins Träumen, spiele hunderte Szenarien durch, wie es wohl sein könnte, was ich tun müsste, damit das klappt, und verfalle danach immer in diese komische Stimmung, einer Mischung aus Glück und Trauer. Und immer, wenn ich mir ein Märchenschloss zusammengebaut habe, kommt der Hammer der Realität und zeigt mir, wo selbiger hängt.
Ich will mich nicht beschweren. Ich bin froh, dass es diese Person gibt, denn auch wenn es nicht klappen kann, so gibt mir die pure Existenz dieser Person ein Stück Hoffnung, dass es noch andere Menschen auf dieser Welt gibt, die ähnlich denken. (Ob das ein Strohhalm ist, an den ich mich klammere?)

Diese schöne Stimme. Ich hänge an den Lippen dieser Person, wenn sie spricht. Und schon seit Sonntag Abend schweigt diese Stimme (was ungewöhnlich ist, aber einen Grund hat, für den niemand wirklich etwas kann - und mir (zuviel?) Zeit zum Nachdenken gibt). Ich brenne darauf, sie wieder zu hören, und fürchte mich gleichzeitig davor. Ich bin nächste Woche in den Ferien, weit weg, ohne Netz und ohne Sorgen. Soll ich hoffen, dass ich die Person bis dahin wiedersehe oder besser die Hoffnung hegen, dass ich bis dahin nichts mehr höre? Ich weiss genau, dass, wenn irgendein komisches Wort fällt, ich mir die ganzen Ferien über Gedanken machen werde, wie das denn gemeint war. Und umgekehrt wäre ich überglücklich, wenn mir nur schon ein ernstgemeintes "schöne Ferien" gewünscht wird - mit dieser wunderschönen Stimme.

Die Hölle war kein Hirngespinst, sie war hier, um ihn herum und er war hier gefangen bis an sein Lebensende -, bis zu seiner Widergeburt, wo er wieder aufwachsen würde in der Hoffnung, alles würde sich zum Besseren wenden, bis er erkennen würde, dass er wieder hier war, an diesem Ort, diesem Platz, der im Schatten des eingebildeten Gottes wuchs und wuchs...

Die Menschen um ihn herum waren nicht echt. Sie verhielten sich zwar wie welche, doch selbst ihre Arroganz, ihr grenzenloser Egoismus und die selbstverherlichendes Gerede konnten ihn nicht von ihrer Existenz überzeugen. Sie waren unwichtig, nur ein Trugbild, pure Einbildung. Hassen wollte er, so sehr wünschte er sich diese Fähigkeit herbei, doch für Hass gab es keinen Platz in seinem Inneren. Hass würde ihm Erleichterung verschaffen, so hoffte er, würde ihm die Last abnehmen auf seinen Schultern. Schuld haben nur die, deren Namen er kannte und deren Stimmen er gelauscht hatte. So einfach sollte es sein. So hielt es der Rest und fuhr gut damit. Doch es gelang ihm nicht, all die Schuld, all das Leid, all die Träume, jeglicher aufgelöste Wunsch blieb an ihm haften, klebte an seiner Seele, ernährte sich an seinem Herzen, tötete seine Augen. Das Wesentliche war kaum noch erkennbar, die Wirklichkeit ein geöffneter Vorhang, das Leben eine Bühne und all diejenigen, die seines Weges kreuzten, waren Schauspieler. Die meisten nichtmal besonders talentierte, doch ... er ließ sich gehen, ließ zu, dass sie ihm die Sinne raubten und den Verstand auseinanderschraubten.

Menschen waren alle gleich. Sie alle logen - also log auch er. Sie alle lachten - also lachte er auch. So einfach war es. So simpel. Weiterhin würde er sich als einer der ihren ausgeben, weiterhin würde er lügen, nur um nicht die Wahrheit zu offenbaren.

Benannt wurde er nach dem Titan Iapetos aus der griechischen Mythologie, ein Sohn von Gaia, der Erde in Göttergestalt und von Uranos, dem Himmel in Göttergestalt. Iapetos selbst wurde in die lichtlosen Tiefen des Tartaros, einen Teil der Unterwelt verbannt, weil er gegen das Göttergeschlecht aufbegehrt hatte. Er zeugte vier Kinder. Atlas, der dazu verdammt wurde, der Träger des Himmelsgewölbes zu sein. Den überheblichen Krieger Menoitios, auf den Zeus ein Blitz schleuderte und ihn zu einer missgestalteten Figur machte. Prometheus, der Vorausdenkende, der ein Menschenfreund war und ihnen das Feuer und die Kultur brachte. Und Epimetheus, der danach Denkende, der ein Geschenk der Götter gegen den Rat seines Bruders Prometheus annahm, die künstliche wunderschöne Frau Pandora, die als Strafe dafür, dass Prometheus den Menschen das Feuer brachte, die Büchse der Pandora öffnete und Krankheiten und Leid über die Menschheit brachte. Nur die Hoffnung konnte als einzig positive Gabe entweichen. So sehr war das Schicksal der Söhne mit dem Schicksal der Menschen verwoben, sie brachten Heil und Unheil zugleich, genau jenes, welches das Leben in seiner Komplexität ausmacht.

Als nun der Saturn-Mond Iapetus 1671 von Giovanni Cassini entdeckt und 1847 von John Herschel mit diesem Namen ausgestattet wurde, konnte noch keiner ahnen, wie außergewöhnlich und einzigartig dieser Mond mit seiner schwarz-weißen Färbung ist.

Das Denk-Prinzip in Schwarz-Weiß nenne ich das Iapetus-Prinzip.

Ein Denken, das die Dinge vereinfacht, sie reduziert auf ein Maß der eigenen erträglichen oder beabsichtigten Realität, in ein Freund-Feind-Schema, in ein Für und Wider, in Gut und Böse. Aus dieser Simplifikation rekrutieren sich Kriege, Massaker, Vertreibung, Folter und Blutvergießen, wer nicht für uns ist, ist gegen uns, oder auch die Achse der Bösen. Diese oft messianisch betriebene Dynamik kann sich zu einem zerstörerischen Selbstläufer entwickeln, der nur schwer aufzuhalten ist und zu dessen Geiseln wir werden. Erst dadurch wird der Terror ein wirklicher Terror, wenn man ihm jedes Verständnis und seine oft begreiflichen Ursachen abspricht.

Grausamkeit und Verachtung entstehen größtenteils durch das Verurteilen eines anderen Menschen, der seine eigene Version der Wirklichkeit hat. Den Anspruch auf die Wahrheit scheint jeder für sich gepachtet zu haben, sicherlich aus ganz unterschiedlichen Gründen. Zumal ist da das Streben nach Macht und Geltung, auch die Habgier oder die schlichte Angst vor der Kompliziertheit des Lebens. Die Suche nach Rechtfertigungen verlangt nach berechenbarer Klarheit, dort, wo es sie eigentlich nicht gibt. Zu verstrickt sind die natürlichen Zusammenhänge, die uns auf Erden miteinander verbinden und uns voneinander abhängig machen.

Und doch gibt es eine unmissverständliche Plausibilität. Die, den Frieden, die Freiheit und die Menschlichkeit zu wahren, miteinander zu reden und die verschiedenen Standpunkte zu akzeptieren und versöhnliche, umsichtige Kompromisse zu finden. Dafür sollte man die tatsächliche Vielfältigkeit und die eigenen Fehler und Unzulänglichkeiten anerkennen und auch der Rationalität wieder mehr Gewicht geben. Sich nicht nur auf einen Gott berufen oder eine Einteilung in Gläubige und Ungläubige vornehmen, sondern sich auf die Vernunft verlassen, die uns lehrt, dass jeder Einzelne eine menschliche Würde besitzt. Und diese Würde genau so dem Anderen zusprechen und das unter allen Umständen.

Interessanterweise setzt sich die digitalisierte Welt auch aus nur zwei Komponenten zusammen. Sie gaukelt uns ein Blendwerk vor, ähnlich dem Licht des Mondes, der das fremde Sonnenleuchten als sein eigenes reflektiert. Wir kreieren uns einen Schein, den wir als unseren Spiegel zu steuern glauben. Weil wir alle das Gefühl brauchen, unser Schicksal unter Kontrolle zu wissen, eine Sicherheit, mit der sich unsere Sehnsucht nach Sinn verknüpft. Das verführt uns zu Auffassungen, die auch die Widersprüche verdrängen, obwohl diese in jedem verankert sind, und uns leider allzu oft zu Fanatikern für eine Wahrheit prädestinieren kann.

Aber die Wahrheit ist nicht alles, was unsere Welt ausmacht, die Wahrheit ist mehr als ihre Beweise, auch wenn unsere Beweise exakte Grenzen bestimmen können, so bleiben sie doch unvollständig. Die Welt besteht aus mehr als der Wahrheit. Unser Tun hat stets Folgen, nur diese sind nicht immer absehbar, manchmal kann eine gute Absicht etwas Verheerendes schaffen und umgekehrt, denn auch der Zufall fordert sein Recht.

Wer die Welt für von uns errettbar oder zerstörbar hält, denkt, sie auch beherrschen zu können.

In unserem tiefsten Inneren wissen wir, dass wir eigentlich genau dies nicht können. Noch nicht einmal uns selbst vermögen wir vollständig zu beherrschen. Aber wir sind in der Lage, uns bewusst unserer eigenen Weisheit anzunähern, die der grundlegende Baustein unserer Existenz ist. Selbsterkenntnis und somit Selbstbestimmung bringen uns dazu, Verantwortung zu übernehmen. Verhandlung mit Augenmaß auf der kommunikativen Ebene lassen uns einen lebenswerten Konsens schaffen, eine tragfeste Aufrichtigkeit des Verstehens.

Schwarz-Weiß-Denken ist das Gegenteil von Verstehen. Auch wenn das Verstehen manchmal schwer fällt, so geleitet es uns über den Abgrund der Vergeblichkeit.

Das Mond Iapetus ist kalt und leblos und die Erde in ihrer Vielfalt und Schönheit ein pulsierender, lebendiger Himmelskörper. Der Titan Iapetos ist im Schattenreich eingekerkert. Wir aber wollen nicht in einem Reich leben, in dem uns unsere Schablonen unser Dasein verdunkeln. Und Iapetos brachte uns durch seine Kinder das Feuer, die Zivilisation, das Scheitern, die Verzweiflung, die Anmaßung, die Stabilität, die Geistesbildung, den Schmerz und die Hoffnung.

Das Iapetus-Prinzip aber macht uns blind, schuldig und verloren. Wir träumen doch auch in Farbe.

]]> http://sorakaze.wordpress.com/?p=86 Wed, 09 Jul 2008 20:08:33 +0000 sorakaze http://sorakaze.wordpress.com/?p=86 Ich schreibe gerade an einer Story von Sora Kaze auf der Voyager bzw. ich habe gerade eben angefangen, weil mir so unendlich viele Ideen dazu gekommen sind.

Facts:

Sora Kaze ist ein Hologramm, programmiert vom medizinsch holografischen Notfallprogramm(MHN). Sie weißt sehr pregnante Verhaltensmerkmale auf, wie Naivität, Kontaktfreudigkeit; dazu redet sie viel, ist vor allem bei den männlichen Charas sehr beliebt, was gern zu Komplikationen führt, hat ein ausgesprochenes Faible für Cpt. Janeway, hasst langweilige andere Hologramme, nur den Doktor bewundert sie, immerhin hat er sie erschaffen. Sora ist dazu sehr eigenwillig, beachtet ungern Regeln und hat Attacken von Amoklaufvisionen, die ihr das Leben an Bord meistens doch recht schwer machen. Ursprünglich wurde sie programmiert um dem Doktor in der Krankenstation zu assitieren und seinen Persönlichkeitsmerkmalen zu helfen sich weiter auszuprägen(Menschen nehmen vieles einfach zu persönlich so der Doc).

Soweit zu dem Chara, weiter bin ich noch nicht, die Story kommt natürlich erst hier rein, wenn sie fertig ist und das kann bei dem Umfang, den ich mir da vorstelle doch noch einige Zeit dauern. Ich werde aber immer mal wieder randomly irgendwelche Kommentare und Randideen hier veröffentlichen. Hier schonmal ein kleiner Anfang an geistigem Dünnschiss! *breitgrins*

Sora(s) Ka(t)ze
Sora:"Ich habe gelesen, dass Data eine Katze hatte... Ich will auch eine!" *augenleucht*
MHN:"Dann programmier dir doch eine!"*genervt*
Sora:"Ich will aber eine Echte!" *bettel*
MHN:"Hier gibt es aber keine, warte bis wir zu Hause sind!" *nochgenervter*
Sora:"Aber hier ist doch "zu Hause!" *feststell*
MHN:"Nein, auf der Erde, warte bis wir auf der Erde sind!"
Sora:"Wann sind wir denn endlich da??"
MHN:"Hoffentlich bald..."
Sora:"Ich will aber jetzt eine Katze haben!!" *heul**tränchen in augen*
MHN:"..." *kopschüttel* "Ja... ich schau was sich machen lässt!" *Holodeckverlass*
Sora:*freufreu**umarm**knutsch*"Danke Doc!!!"

*singsang*
Das Leben ist ein Holodeck
wie komme ich hier raus?
Die Menschen Hologramme nur
ich schalt sie alle aus!

Ho- Ho- Holodeck
ich muss weg vom Holodeck
Ho- Ho- Holodeck
ich muss hier endlich weg

Das Leben ist ein Holodeck
und ich nur programmiert
Realität ist relativ
ich, relativ frustriert.

Sora:"Wenn ich eins über humanoide Lebensformen gelernt habe, dann, dass sie erhebliche Fehlfunktionen in ihrer Matrix aufweisen! Sonst würden
sie nicht ständig krank werden...*drop*"

Edit: Aa, ei. rohkem on vaja. umbes 2x rohkem. ehk 30k plz.

heute nur noch mal einige Hinweise in eigener Sache zum "Gesetz der Anziehung"(* abkürzung GDA) - oder "the law of attraction". wie ich schon irgendwo mal hier geschrieben habe, entstamme ich einer stark konservativen und atheistischen erziehung. deshalb stand bis vor kurzem(2006) noch fest für mich, die welt ist "massive" materie. reich(finanziell) wird man nur durch gaunereien und/oder ausbeutung, andere alternativen gibt es da nicht. etwas besser kann man nur leben durch harte arbeit und fleiß. doch musste ich "erkennen",  das diese aussagen nur eine  sicht auf die dinge in dieser welt sind. viele wissenschaftler stellten ja schon fest, nicht ist wirklich "fest''. nur sollte mensch nie mals nie sagen. denn nur eine sicht, ist meist keine sicht.

doch was hat dies nun mit dem GDA* zu tun - nun bisher viel es mir schwer, das es allein durch die kraft der  Gedanken zu einer Änderung von Lebensumständen kommen kann. Da ich ja nun schon wirklich einige Zeit versuche Wünsche umzusetzen, doch leider wars bisher noch nicht ganz der erwünschte erfolg - die sache mit dem geld will einfach nicht gelingen - andere imaterielle wünsche funktionieren nur ansatzweise.

heute weis ich das die erfüllung mancher wünsche doch etwas zeit braucht, weil ganz einfach meine "schwingungsfrequenz", allein schon durch die dauer der anderen denkweise, sehr intensiv  aufgeladen ist auf eine andere art, dies zu ändern in kurzer zeit, auch noch mit zum teil unmöglichen methoden, konnte natürlich nicht zum vollen erfolg führen.

das buch "The Law of Attraction" und CD's von esther hicks haben mir die augen geöffnet, wo es bei mir im argen liegt. und ich habe jetzt das gefühl das es jetzt wirklich vorwärts geht. dieses hatte ich bisher nicht.

was ist wichtig aus meiner sicht

• positive gefühle für sich und dann für seine umwelt entwickeln (wertschätzung, liebe, wohlsein etc.)
• lernen loszulassen
• sich kennenlernen
• zuzulassen
• akzeptieren das "die welt" mehr oder weniger eine "illusion" ist
• erkennen das ein jeder frei ist

diese punkte sind ungeordnet! und jeder hat sicher andere prioritäten. nur damit es in den fluss kommt, scheinen diese "punkte" aus meiner sicht wichtig zu sein. dies sind auch so meine schlussfolgerungen von beobachtungen von "problemen" die andere mit dem GDA* haben ...

Fakt ist es mittlerweile für mich, die welt ist hauptsächlich "feinstofflich" oder ein "schwingungsmuster" oder nenne es doch einfach "holodeck", matrix oder wie du willst ... lerne dich zu befreien und damit wird die welt frei ... Freiheit und "Liebe" - sind die hauptkonstanden des "kosmos" ... deshalb können sich mathematiker noch so sehr bemühen etwas zu berechnen, was unberechenbar ist, weil es "ist" ... oder?

I repeat: HUS DA BITS NAU?

palun paluuun valige mind, oo valige mind! -nühib silmad sädelema-

// Звери - Напитки покрепче

Viimasel päeval, hetk enne bussipeale astumist, helistas veel U, kes ise oli just parasjagu Tartusse sattunud. Rääkisime 20 minutit juttu and that was that. Sain nii kümneks koju.

Anyway, nüüd meenus pisike seik päevastest seiklustest kunstikoolis. Nimelt läksin ma alguses valesse hoonesse ja kukkusin hariliku kunstikooli küsitluslehte täitma, murdes selle juures veel ohtralt pead ja kirjutades küsimuse "Selle aasta tähtsaim kultuurisündmus" alla pea, et esseemõõtu lõigujupi, et vaid pisut hiljem teada saada oma valest asukohast. lmaonade.

Teises hoones läks asi libedamalt, ehkki eileõhtune slõugan "Karmeni OMA" oli portfooliolt maha koorunud ja Karmenist oli saanud Kar men. Hea teada, et see midagi ei mõjutanud, vastasel juhul oleks ma kõik liimi süüks pannud. Kujutan juba vaimusilmas ette, kuidas mind ja paberiliimi lahutab laud ning käimas on parasjagu jõllitamisvõistlus, mille ma kaotan, sest toores raev saab minust võitu. Aga liim võib nüüd rahus pinalis edasi chillida ja järgmist kasutuskorda oodata.

Homme siis mainitud maalieksamile, kus tuleb pullida väike macgyver ja ülehomse joonistamisega peaks *ptuiptuiptui* minema kui lepase reega. Ja siis sellele lisanduvad veel paar eksamit, 1 vaba päev ja lõppude lõpuks, kui ma akrüülivärvide alla mattununa veel elus olen, tuleb vestlus..kus me vestleme. Millestki. Millest? God knows. Keda ei ole. Thus ma ei saagi teada.

Nuuks.

]]> http://yououghttokidme.wordpress.com/?p=421 Thu, 26 Jun 2008 11:38:21 +0000 yououghttokidme http://yououghttokidme.wordpress.com/?p=421 Eile oli SELLINE kass peal, et lausa Garfield oli. Nüüd ei tea ma enam, kas minna Tartusse pikemaks ajaks või leppida rutiinse rongireisiga, mis kahtlemata uuristab mu rahakotti märkimisväärse augu. Tõenäoliselt on jõus plaan homme õhtul naaseda, aga edasisaamise puhul tuleb võtta hotellituba, kus ma loodan ka mõnda tuttavat võõrustada. -hintberithint-

Kassileevendamisabinõuks valisin ma loomulikult Tomb Raideri, aga eks see ole ka üks tulega mängimine, sest kaotus põhjustab juuste väljakiskumist ja peaga vastu seina jooksmist. Hea uudis on aga see, et ma SAIN KENTAURIDEST JAGU VUHUU.

]]> http://dernils.wordpress.com/?p=55 Sun, 22 Jun 2008 17:25:21 +0000 der nils http://dernils.wordpress.com/?p=55 werbung soll manipulieren, das ist uns klar. aber wie stark übertreibt sie dabei eigentlich? pundo3000 hat das getestet:

100 produkte im vergleich zu ihren werbefotos. alle produkte wurden eingekauft, die verpackungen fotografiert, die produktfotos vergrößert, die produkte nach verpackungsvorgabe zubereitet und zum vergleich fotografiert. alle produkte befanden sich innerhalb des haltbarkeitsdatums. alle produkte wurden aufgegessen. alle fotografien sind jederzeit wiederholbar.

ein video dazu gibt es auch:

[via Veliko's Weblog]

Tot va sorgir fa uns dies, eren les cinc de la matinada i els excessos de la nit tamabalejaven el meu cos. Aleshores, aquell edifici que sempre havia estat amb les llums obertes sense ningú a dins em va començar a cridar l'atenció, veia moviment a dins! No podia ser, des de que els paletes havien marxat un cop acabades les obres no havia vist ningú purulant per alla. Vaig apropar-me per observar els inquilins. La sorpresa va ser major quan a dins hi havia... una familia d'homus erectus preparant l'esmorzar! Que hi passava alla dins? Quin us i a qui li havia donat al local l'ajuntament?

Al mati següent vaig decidir posar-me a treballar sobre el tema. Em dirigí a l'antiga masia amb peus de plom, potser algu sabia el que jo sabia i no estava interessat en que continues investigant. A l'arribar les portes restaven tancades i les llums les havien apagat, aixi que vaig pensar en esperar-me a la nit. Les hores passaven i el sol començà a decaure fins donar el control del cel a la lluna, era l'instant perfecte per saltar el mur. Ja estava dalt del mur, només havia de saltar, pero avans de fer-ho vaig optar per mirar el jardi que tenia davant... un cop d'aire em va tirar mur avall, amb la sort de caure sobre un gran matoll de marihuana. Vaig aixecar la vista... on caram estava? On estava el mur?

Els colors canvien segons la postura que agafi, si estic a baix, colors mes calids, si em poso més amunt, son mes freds... en aquest lloc no hi ha temps, no hi ha un espai fix, hi ha els paletes, uns senyors amb roba estranya, d'altres amb d'epoca, dinosaures, gossos sense amo, evolucions d'especies conegudes... No hi ha camins, ni pedres, ni voreres... (giro el cap) hi ha pedres, voreres i camins, edificis i places dures... (miro al cel) hi ha una xarxa d'estrelles i planetes massa propers, una altra plena de figures estrambotiques... (miro al terra) camino sobre aigües i terres, herbes i fermentats i en certs instants sobre un buit on no puc penetrar...

No se com vaig sortir d'alla, tampoc que hi havia passat i que era aquell lloc... l'unic que recordo es veure un senyor semblant al nostre estimat ex-alcalde parlant amb una colla d'immigrants sobre l'intent d'utilitzar aquell aparell en proves a escala nacional i aixi assegurar que mai mes hi hagi votants no socialistes... Aixo ha passat realment?

Die von ihm herbeiorakelte Abrißparty fand nämlich laut von uns teuer (2 Bier, 2 Kurze) erkauften Insidertipps seines Psychiaters in seinem Kopf statt. Hüttler hat -so sein Psychiater- durch seinen in unserem Blog verfassten Kommentar somit bereits am 28.04. angekündigt, selbst die restlichen wackligen Brücken radikal wegzubomben, die ihn noch mit der Realität verbinden.

Wir wissen nicht, ob es ein Hilferuf war. Vielleicht war es auch einfach ein Abschiedsgruß, weil der Hüttler meint, der Ort an den er sich begibt sei ein besserer, weil er ihm besser vorkommt. Dort an diesem für uns fernen Ort ist er eine Geisteskoryphäe mit profundem politischen Durchblick, einem geregeltem aber dennoch spannenden Familienleben, ein Intellektueller, der dennoch auch vor körperlicher Fitneß nur so strotzt, ein Lover und Charmeur von unerschütterlicher Manneskraft mit einem Genital wie eine V2....   während er aus dem Blickwinkel der allgemeingültigen Realität vermutlich gerade sein Hartz-IV-Geld auf dem NPD-Knabenstrich durchbringt, aus Gnatz darüber, dass seine Angebetete sich mal wieder einem (oder mehreren) anderen hingibt...

Hüttlers Psychiater gab uns für psychologisch nicht ganz so versierte Leser ein schönes Beispiel, wie es sich mit dem Hüttler nach der Abrißparty verhält: In Hüttlers Selbstwahrnehmung stellt sich ihm seine Psyche nach diesem Schritt SO dar, während alle anderen, sich in der allgemeinen Realitiät befindlichen Individuen seine Psyche eher SO wahrnehmen.

täna jõudsime Beritiga koju, ida-india kompanii kaubalaevale "Götheborg", mis loksus rahulikult admiraliteedi basseinikeses. olime nagu lapsed kommipoes, kui nägime juba kaugelt laeva sini-kollase ornamentikaga kaetud vööri heitmas varju teda ümbritsevatele -paatidele- nagu "galaxy" ja hilisemal inspektsioonil "karu". Ahmisime sisse tari kirbet aroomi ja sotsialiseerusime vabatahtlike rootslastega, kes ei tea vist isegi, kui väga neil on vedanud. tegime tekil mitu tiiru enne, kui võtsime nõuks maha istuda ja laeva uinutavat õõtsutamist tunda. Holger kurtis hiljem jalge all vajuva köie üle ja fantaseeris metsikust mereelust keset laineid ja tõrvaseid maste. langesime sotsioloogilise eksperimendi järjekordsesse küüsi, kohtudes hüpnotiseerivate lastega, kes lausa NÕUDSID, et neist pilti tehtaks. kvantfüüsika, arvan mina.

kudos an meinen mann, der eifrig herumtelefoniert hat, und das von der arbeit aus, weil ich mit meinem latein am ende war (oder ueberfordert war?)

nicht nur, dass diese tierklinik billiger ist, sondern ahnung hat man dort ebenfalls mehr. siehe da, ich muss nicht laenger selbst hausaufgaben machen...oder im internet stoebern nach infos und bestimmungen.

der neue tierarzt ist spezialist, kennt sich aus in sachen intl. tiertransport nach deutschland, europa. ganz so teuer wird es nun auch nicht mehr, einpflanzen des micro-chips z.b. soll hier nur sage und schreibe $36.00 kosten. meine gebete werde erhoert! das laesst mein herz wieder hoffen. aber jetzt bloss nicht zu frueh freuen... wirklich gluecklich werde ich erst sein, wenn alle formalitaeten geregelt sind und der hund sicher auf deutschen boden angekommen ist.

im internet hatte ich gelesen, dass tiere, die nicht den einfuhrbestimmungen entsprechen oder wenn papiere falsch ausgefuellt sind oder fehlen - eingeschlaefert werden! in diesem falle koennte man mich gleich in die gummizelle stecken und abtransportieren nach guantanamo, weil ich dann zur terroristin werde?!

diese horrormeldung brauchte ich nun wirklich nicht - seitdem arbeite ich wie eine kleine furie an der logistik eines moeglichst wohlbehueteten tiertransportes meines shetland sheepdogs.

wie so oft mache ich mir wahrscheinlich zuviel sorgen... ich habe einfach keine geduld, die zeit rennt mir davon, wer jetzt mist baut, verschlaeft seine chance... panik macht sich breit.

ich brauche baldrian! alles wird gut :-D so macht man sich selbst wieder mut. heute ist ausserdem wieder ksiten packen eingeplant, die schwiegermutter* will vorbeikommen, sie stellt fuer uns einige dinge unter im sogenanten "storage" / ihren angemieteten lagerraum.

buecher, sentimentale erinnerungen werden ab dort ihr leben fristen und einstauben. *sie hofft drauf, dass wir irgendwann zurueckkommen :-( gesagt hat sie es nicht, ich weiss es. geliebt hat sie mich nie, dafuer ihre enkel umso mehr. neuerdings ist sie sehr verstaendnisvoll, ueberfreundlich und hilfsbereit. dafuer bin ich sehr dankbar.

And many prefer not to exercise their imaginations at all. They choose to remain comfortably within the bounds of their own experience, never troubling to wonder how it would feel to have been born other than they are. They can refuse to hear screams or to peer inside cages; they can close their minds and hearts to any suffering that does not touch them personally; they can refuse to know.

Käisime B-ga kinos multikat vaatamas. Nimi oli Horton Hears a Who ja tegi rohkem nalja kui mistahes teine film, mida ma viimasel ajal näinud olen. Samas kuuluvad nende viimaste sekka dokumentaalid, nii et killurebimisvõimalust on nii või naa vajaka jäänud. Siiski, naljakas oli. Hiljem soetasime veidi söögipoolist ja ajasime kuuma päikese eest kuhugi pargimurule end puu alla varju. Hiljem sel päeval juhtus veel nii, et käisime B ja teiste crackheadidega müüri taga vesipiipu tegemas. Kui seltskond oli vähenenud tagasihoidlikule kolmele (siiski veel seltskond, sest nagu teevee kolme sõna ütleb, siis kolm on seltskond), tuleb mainida, et tekkis mul jube häda, sest muidu ei oleks sündmuste kulgemises mingit loogikat. Et siis sellest tulenevalt tuli leida väljapääs ning too väljapääs seisis kuskil teiselpool seda müüri, teiselpool linnaotsa, täpsemalt. Lisaks nikotiinikutele olid nad veel alkohoolikud ja mulle anti püha ülesanne kulutada oma kallis varandus selle punase vägijoogi peale, mis leidus just sealsamas teiselpool linna. Kui see sai kord toodud, ootas meid ees järgmine väljakutse eemaldada sellelt kork. Mõned haavad ja verepiisad hiljem jõimegi korgiveini ja hiljem arutasime, et tegelt muud nagu vaja polegi. Kodus jõin veel veini ja pistsin pintslisse terve šokolaadi, mida ma ennist ühe ruudu kaupa päevas olin hävitanud. Tühja kah.

01.06

Ärkasime nii tagasihoidlikul kella nelja ajal. Vahepeal midagi põrutavat ei toimunudki, seega jõudsime umbes 5 tunni pärast või rohkemgi oma hotelli. Tüüpiline lõunamaise arhitektuuriga ehitis oma traditsioonilise siseõue basseini, sidrunipuu ja klooriveehaisuga. Whatmore, meie toa rõdu avanes otse basseinide ette, nii et ma ei liialda, kui ütlen, et mu ema kasutas tihtipeale rõdu, et maja ette päevitama minna. Jätkates nüüd sündmuste loogilist kulgu, läksime peagi tänavale patseerima, mille käigus jõudsin selgusele, et tegu on pesuehtsa turistide koonduslaagriga. tänavat ääristasid lugematud suveniiri- ja ehtepoed ning nende vahelt ei puudunud ka üksikud riidepoed võlts D&G kottide ja puust peenisekujudega. Jah.

Just.

Ja ühtäkki tundsin ma end nii ahistatuna, sest too kommuun, Gouvia, oli juba nii väike, et suur osa õhtupoolikutest mööduski edaspidi nendes kommuunides jalutades, sest kuhugi mujale polnud eriti minna. Esimene päev möödus samamoodi. Pean kindlasti veel ära märkima, et elasin oma tervisliku toitumise plaani järgi, mis tähendas, et õhtul ma sõin äärmisel juhul ühe õuna. Korful aga niivõrd mul ei vedanud, sest igat õhtut saatis kolmekäiguline söögikord ja järk-järgult said minust ja jäätisest parimad sõbrad.

02.06

Järjekordne plaanivaba päev, mis viis meid linna patseerima. Teistele eestlastele sappa haakudes jõudsime omadega vanasse kindlusesse, mida ma hiljem üritasin ette kujutada kui inkade elamispaika (sarnasus oli märgatav), et endale asja veel põnevamaks teha. Mitmed ilusad vaated ja ronimised hiljem, pärlendas otsaees juba higi ja võtsime nõuks uuesti linna poodlema minna. Otseselt vist midagi ei ostnudki (ema tahtis see-eest igat teist müügilolevat ehet), aga üle pika aja sain tunda jäätise hõrke maitseid ja aroome. Nüüd aga meenub, et tegelikult sai ikka paar paari jalanõusid ostetud, kuhu kuulusid kingad lõpetamise tarvis ja converse'id, mida oli igas teises poes terve seina väljapaneku jagu. Sama päeva õhtul tegime emaga kohalikus kommuunis paar koksi. Varastasin oma Green Peace'ilt helesinise plastikmõõga. Suveniiriks. Ahjaa, emal oli sünnipäev. Hannal ka.

03.06

Plaanis oli saareekskursioon. Ei hakkagi detailidesse väga laskuma, kui et tehtud sai pisike tiir bussiga ümber kesk- ja põhjarajooni, millest viimane oli suhteliselt mägine. Achilleoni palee, paaditripp, mungaklooster ja mõned mägiteed hiljem jõudsime jälle pühalõunasöömaajani kuskil eikellegimaal mägede vahel. Justkui sellest oleks vähe olnud, kihutasime järgmise peatuspunkti poole, kust sai kommi ja veini, küll degusteerimiskogustes, kuid siiski. Ja veel, veel hiljem, kui bussisõit oli kestnud vaevalt pool tundi, jõudsime tagasi hotelli, et seal jälle kolmekäigulist lõunat süüa. Kreeklastel on kohtlane komme iga söögi kõrvale veel friikartuleid serveerida. Nüüd jääb kindlasti mulje, et reis koosnes ainult söögikordadest ja ega ma selle jutuga kedagi väga eksitanud polegi, aga tegelikult kuulub sündmuste hulka ka palju draamat ja tüütuid inimesi, kellest vähemalt paar kuulusid me hotellis olevate eestlaste gruppi: keskealine mees oma pojaga, kes oli endast ehk liigagi heal arvamusel ja leidis, et võib meid süümepiinadeta surnuks rääkida. Lubas ka me hotellitoa uksele koputada, et siis ehk hiljem seltskondlikult välja kohvile minna. Etterutates mainin, et kohtumine libejutulise mehega jäi soiku, sest meid "polnud", kui koputati. Teine grupp, mis oli neljane, koosnes kolmest naisest ja mehest, nii et me emaga kulutasime päris mitu tuhat ajurakku püüdes aru saada, millisele naisele too mees kuulus. Lõpuks saime vist aru ka, aga see ei tähendanud veel suurt midagi. Paar päeva hiljem nägime neid kahte teises saarelinnas kohvikus kohvitamas. Hühüü.

04.06

Poed blah blah linn.

05.06

Hommikused juustusaiasöömised olid selleks ajaks hakanud meile juba meeldima. Mu ema, kes tavaliselt ei söö saiagi, mekkis nüüd kõigele lisaks veel võid. Plaanitud oli minna Albaaniasse, laevaga. Või paadiga, või praamiga. Ühesõnaga, mööda vett. Juba varem olime kuulnud, et Albaania on justkui Vahemeremaade Setumaa and whatnot. Ma kirjeldaks seda pigem sõnaga idablokk, mille kõrval Mustamäe paistab kui Beverly Hills. Pooleliolevad majad, peaaegu inimtühjad tänavad, ikka veel seinal rippuv kommunismi punane täht moodustas muheda kontrasti Kreeka toretseva kultuuriga. Albaanias külastasime selle iidset linna, Butrinti, mille varemete vanus küündis kuni 13 saj ema. See oli tore koht, kus varemete vahel kasvasid eukalüpti puud ja peade kohal oli kuulda kõrvulukustavat lindude häälitsemist. Tekkis tunne nagu oleks sattunud tagasi juura ajastusse ning iga hetk võis kohata dinosaurust. Niivõrd mul kahjuks ei vedanud, aga see-eest nägime arvukalt kilpkonni. Varemed olid ka toredad, ainuüksi neist klõpsasin ligi paarsada pilti. Teisel päeva poolel sõitsime mäetipus olevasse kindlusesse taksoga, sest bussid sinna ei pidavat sõitma (mägiteed selleks olid liiga kitsad ja käänulised). Taksojuht, kes oli vanem õllekõhuga puukeelne härra, ei pidanud paljuks meile ise inimtühjas kindluses ringi näidata. Nii muuseas murdis ta kõigile erinevaid taimelehti ja -õisi, korrutades üksikuid sõnu ja väljendeid, mida ta kindluse või olustiku kohta teadis inglise keeles öelda. Ühtlasi kurtis ta albaanlaste kehva eluolu ja valitsust, mis ei kõlvanud ikka veel kuhugi. Albaania oli küll pääsenud kommunismi käest umbes samal ajal, kui teisedki riigid '90 paiku, kuid oli sellegi poolest pikka aega eraldatud, sest võimud pidasid teisi riike liialt ohtlikuks oma riigile. Mehike tutvustas sõidu ajal nii muuseas oma kahte last, kellest üks õppis Norras meditsiini. See kinnitas giidi varasemat juttu, et albaanlased töötavad oma laste hariduse kindlustamiseks end oimetuks. Kahju hakkas. Sellest mehest. :(

06.06

Linn. Rand. Söögiorgia.

07.06

Jõime emaga ära liitri veini ja sõime kahepeale banana spliti. Hea oli. Korjasime ka rannast kive, ostsime kreeka kommi, kõndisime 8 km vihmas ja filmisime tervet parklatäis ferrarisid. Mitte, et mind huvitaks, aga.

Peace out y'all.

Teil 1, Rasseerhalt

---------------------------------------------------------

Vorwort:

Der Gesamtbericht wird zu diesem sehr umfangreichen Thema mehrere Artikel umfassen, in unregelmässigen Abständen erstellt und hier eingestellt. Der allgemeine Tenor ist dabei nicht auf den Do Khyi als Rasse angelegt, sondern bezieht sich in der Hauptsache auf die allgemeine Hundezucht -innerhalb und ausserhalb - von Vereinen und Verbänden. Viele der hier zusammengefassten Informationen wird für Personen die sich zu Beginn mit dem Thema Rassehundezucht befassen noch Neuland sein, andere kennen diese Zusammenhänge bereits ausführlicher.

Trotzdem (oder gerade deswegen) bleiben nicht selten viele Fragen offen, auf die wir hier versuchen werden Antworten zusammen zu tragen. Objektivität ist ein sehr dehnbarer Begriff. Ich selbst verstehe und sehe mich nicht als dezidiert objektiven Betrachter der Rassehundezucht sondern eher als deren kritischen Beobachter.  Jahrelange Beobachtungen im Umfeld der Do Khyi- Zucht und anderer Rassen haben mich dazu veranlasst dieses Thema hier im Blog einmal sehr detailliert aufzugreifen. Erst in den letzten Tagen ist mir wieder eine "Stilblüte"  innerhalb der Do Khyi - Zucht auffällig geworden, auf die ich [hier] näher einging. 

Aber wie bereits angemerkt, wird der Do Khyi als Rasse nicht diesem Thema den Vordergrund bieten, es gibt genügend Beispiele mit nicht weniger Brisanz, auf die man thematisch eingehen kann, dazu bedarf es einfach nur ein wenig des Willens den sprichwörtlichen Tellerrand der eigenen Hunderasse hinter sich zu lassen.

--------------------------------------------------

Gleich zu Anfang möchte ich feststellen, dass Hundezucht grundsätzlich lediglich Mittel zum Zweck ist, in positivem wie negativem Sinne. 

Welpen wachsen nicht auf den Bäumen und werden daher auch kaum ohne eine entsprechende Nachfrage produziert. Auch hat Hundezucht rein garnichts mit einer natürlichen Fortpflanzung zu tun. Meisst ist es der Mensch, der sich massgeblich als "Geburtenplaner" seiner Schützlinge betätigt, dies mit mehr oder weniger überlegten, oder gar keinen wirklich überlegten Zielen. Dies hört sich etwas zynisch an, ist aber nicht selten die von mir beobachtete Realität.

Ein Hobbyzüchter, und dies sind mehr als 95% der aktiven Züchter und Personen die sich der kontrollierten Hundezucht widmen, wird in der Regel aus Affinität und Begeisterung, hingezogen zu einer ganz bestimmten Hunderasse zum Züchter. Oft ist es auch reiner Zufall oder Zuspruch durch Dritte, aus Vereinen oder dem Freundeskreis, die eine solche Überlegung stützen und zum später umgesetzten Vorhaben werden lassen. 

Ziele: (sollte man besser haben)

Der ehernste (aber leider nicht immer der erste) Beweggrund Welpen nachzuzüchten ist der Rasseerhalt.

Der Rasseerhalt einer Hunderasse wird quer durch sämtliche Hundevereine und Verbände fast immer als vordergründiges Zuchtziel angegeben, aber wird man diesem Ziel auch tatsächlich gerecht? In den jeweiligen Satzungen ist dieses Zuchtziel fast immer zu finden und damit sogar schriftlich festgehaltener Bestandteil. Alle Mitglieder eines Vereines wollen sich durch Beitritt dieser Aufgabe stellen und diese möglichst gewissenhaft umsetzen und unterstützen. Dazu werden Rahmenbedingungen benötigt und festgelegt, schon hat fast jeder Verein eine recht schnell für alle dort angeschlossenen Züchter geltende Zuchtordnung.

Ordnung ist ja bekanntlich der Deutschen liebstes Kind,  bezieht sich dabei aber zumeisst auf "Verordnungen", die man gern Dritten angedeihen lassen möchte, und dann natürlich auch unbedingt eingehalten sehen will. Grundsätzlich ist der Gedanke an für alle Beteiligte, gleiche Rahmenbedingungen festzulegen, nicht falsch. Aber wie sieht es später auf dem eigenen Hinterhof mit Zwinger dann letztlich auch dort mit deren Einhaltung aus?

Auf diese Themen komme ich etwas später im Artikel und anderen Folgen anhand von einigen konkreten Beispielen zurück...

Wenn der Rasseerhalt von einem Züchter angestrebt wird, sind es die Gesunderhaltung bei gleichzeitiger Ursprünglichkeit und Erhaltung ganz bestimmter, positiver Wesensmerkmale, die den Rasseerhalt durch die Nachzuchten sichern und dabei dieses vordergründige Ziel anstreben, aber auch wirklich realisieren?

Festigung & Verbesserung positiver Merkmale sind also die primären Zuchtziele einer durchdachten Zucht, man könnte auch sagen, die allgemeine Aufgabenstellung für eine seriöse Liebhaberzucht. Dies gilt nicht nur für die Hundezucht, sondern überall dort wo man sich mit Tierzucht befasst.

All dies ist nun wirklich nichts neues, werden einige anmerken, aber darauf hinweisen möchte ich auch an dieser Stelle gern einmal mehr, denn die Realität sieht ja leider viel zu oft ganz anders aus, wie ich nachfolgend aufzeigen werde.

Mir persönlich wirft sich mit der oberen Feststellung aber schon die erste Zusatzfrage auf:

Was ist wirklich positiv?

Nach meinem Verständnis ist dies nur und ausschließlich dass, was tatsächlich typisch für die jeweilige Rasse ist und keinesfalls dass, was dem subjektiven Wunsch einzelner Züchter entspricht, seien dies auch noch so viele und seien diese auch noch so zahlreich innerhalb einer Rasse vertreten.

Ein sicher allgemein bekanntes Negativbeispiel:

Der Deutsche Schäferhund:

Hier ein Rasseportrait.

Jeder kennt den Klassiker der deutschen Hundezucht, und dessen stark veränderte Erscheinung im Laufe der Jahrzehnte. Hierbei bildet die überdeutlich abfallende Rückenpartie das wohl fast jedem Hundefreund bekannte Hauptmerkmal, welches schon sehr oft zur kontroversen Diskussion stand.

Dabei stelle ich auch hier einmal mehr die Frage, was ist daran/dabei wirklich noch typisch? 

Dies... 

oder dies...

oder gar dies... 

wenn nicht schon dies...  ...was ist dies für eine Zuchtbestrebung? Wer kann angesichts solcher Tendenzen noch ernsthaft (glaubhaft sowieso nicht) von der Erhaltung typischer Merkmale bei der Rassehundezucht reden?

Als ich mich vor ca. 30 Jahren für den Deutschen Schäferhund interessierte, sahen diese noch so aus: 

Warum darf der DSH nicht mehr so (normal) aussehen um bei Schönheitswettbewerben auf einem vorderen Platz zu landen?

Die linke Aufnahme zeigt in etwa die Hündin eines damaligen Bekannten, ein Foto dieser Hündin ist bei mir leider nicht mehr vorhanden, aber viele der Leser werden noch sehr genau wissen das der DSH damals genau so (und nicht anders) aussah. Wenn man nun die oben von mir beschriebenen Maßstäbe anlegt, kann man doch eigendlich nur zu dem Eindruck bzw. zu der Feststellung gelangen, dass der ursprüngliche Typ dieser Rasse tatsächlich nicht gepflegt sondern erheblich verändert wurde, zumindest das Gebäude und damit auch die gesamte Erscheinung des DSH betreffend. 

Bildquelle: (man muss tatsächlich im Ausland suchem um solch ein Foto, eines noch (normal) gebauten DSH zu finden)

Der DSH ist damit aber leider kein Einzelall:

Ohne detaillierter darauf einzugehen könnten in ähnlicher Weise auch die Rassen Boxer, Leonberger, Bernhardiener oder viele andere Rassen kritisch betrachtet werden. Bei vielen Rassen werden, angestrebt durch deren Züchter, der ursprüngliche Typ der Vertreter dieser Rassen in Größe, Gewicht und/oder Gebäude verändert.

Doch damit längst nicht genug der "Neukreationen" innerhalb von Hunderassen.

Auch Bereiche wie Felllängen, Schnauzenlänge, Rückenlänge oder Kurzbeinigkeit bestimmter Rassen werden immer wieder an idiologisch vorbestimmte Vorstellungen angepasst und züchterisch modifiziert.

Ein weiteres Beispiel das mir mit diesem Hintergrund ebenfalls immer wieder in Erinnerung gerät ist die Französische Bulldogge. Wo bitteschön ist die Nase der Hunde bei dieser Rasse geblieben? Diese Hunderasse vermag in vielen Fällen nicht einmal mehr durch die Nase zu athmen. Das Resultat sind ständig röchelnde Hunde und eine deutliche Beeinträchtigung des für einen Hund wichtigsten Sinnesorgans. Wie sicher viele hier wissen werden, "sieht" ein Hund hauptsächlich durch die Nase, wenn auch nur in übertragenem Sinne. Was soll soetwas, ist es denn wirklich schön und wer legt solche Maßstäbe an?

Ich nenne dies Qualzucht.

Weitere, ähnliche Tendenzen finden sich beim Urgestein der deutschen Hundezucht, dem Mops und bekanntlich schon länger bei Perserkatzen, mit ähnlichen Auswirkungen für die Tiere.

Auf diese Weise wurde der Rassehund schon seit Jahrzehnten immer wieder zum perversen Spielball menschlicher Eitelkeiten.

Bei den oben aufgezeigten Beispielen muss man sich eines ganz klar vor Augen halten!

ALLES und noch sehr viel weiter gehende, ähnliche Bestrebungen konnten trotz der bestehenden Regularien, die offizielle und kontrollierte Hundezucht betreffenden Zuchtordnungen und sämtlicher dazu verantwortlicher Institutionen, Vereine und Verbände eindeutig völlig ungehindert durchgesetzt werden. Die Elterntiere & Nachzuchten erhalten ohne Probleme Ahnennachweise, passieren als "Typische Rassevertreter" Körungen und Ausstellungen, Nachzuchten werden von Funktionären bei Wurfabnahmen als "rassekonform" anerkannt... 

Wie ist dies jedoch möglich, wenn schon mit blossem Auge zu erkennen ist, dass diese "Tendenzen" starke Abweichungen vom ursprünglichen Typ der Rasse repräsentieren? Wie weit muss man sich dort schon gedanklich vom eigentlichen (angeblichen) Grundsatz die Ursprünglichkeit einer Rasse fördern zu wollen, weit, weit entfernt haben?  

--------------------------------------------------------

Was sagt die Kynologie (Wissenschaft zum Hund) dazu?

Um es ganz kurz zu machen:

Die Wissenschaft ist ebenfalls weitestgehend einer Ansicht, die sich mit meinen persönlichen Beurteilungen und Eindrücken deckt. Dies kommt jedoch nicht von ungefähr. Weder Kynologen noch meine Person sind Züchter und hätten damit einen kommerziellen Anspruch an die Hundezucht.

Ich möchte diesem Aspeckt jedoch nicht weiter vorgreifen und lasse dazu einfach einmal ein Statement eines der derzeit sehr breit anerkannten Genetiker unserer Zeit wirken.

Quelle: Univ.Prof.Dr.med.vet. Irene Sommerfeld- Stur

Dem habe ich im Wesentlichen (dieses Thema betreffend) nichts mehr hinzuzufügen, obwohl sich Frau Prof. Sommerfeld- Stur in diesem Artikel der Populationsgenetik, der genetischen Varianz und den dabei möglichen Dispositionsproblemen widmet, treffen alle sonstigen Anmerkungen auch sehr gut den Kern der allgemeinen Hundezucht.

Daher habe ich Frau Sommerfeld- Stur auch nicht aus dem Zusammenhang gerissen zitiert, sondern zum oberen Thema den gesamten Artikel verlinkt. 

Zur allg. Hundezucht sagt Frau Sommerfeld- Stur folgendes:

Selektion auf schwer objektivierbare Merkmale:

Im Gegensatz zu objektiv erfassbaren Merkmalen wie sie in der Nutztierzucht in den meisten Fällen Gegenstand der züchterischen Bearbeitung einer Population sind (z.B. Milchleistung, tägliche Zunahme etc.) sind Selektionskriterien in der Hundezucht in den meisten Fällen nur subjektiv erfassbar. Das gilt einerseits für die meisten Formwertmerkmale aber auch für viele Defektmerkmale. So liegt z.B. die Wiederholbarkeit einer HD-Befundung trotz standardisierter Untersuchungstechnik und recht genauer Befundvorgaben nicht bei 100 Prozent. Für züchterische Screeninguntersuchungen ist somit genauso wie für labordiagnostische Verfahren eine Validierung sowie eine regelmäßige Qualitätskontrolle zu fordern.

Ideale Bedingungen bieten in diesem Zusammenhang die modernen molekulargenetischen Diagnoseverfahren zumindest dann, wenn sie auf dem direkten Nachweis des Defektgens beruhen. Der Nachweis von Kopplungsmarkern hingegen ist durch die Möglichkeit von Kopplungsbrüchen immer mit einer bestimmten Unsicherheit verbunden, deren Ausmaß von den Untersuchungslabors angegeben werden sollte.

Fehlende bzw. unzureichende genetische Ausbildung der Züchter:

Züchten erfordert zumindest in Hinblick auf die einfache Vermehrung von Hunden keine besonderen genetischen Vorkenntnisse. Viele Zuchtverbände schreiben zwar inzwischen ihren "Neuzüchtern" den Besuch von Fortbildungsveranstaltungen vor, die aber selbst im günstigsten Fall nur Teilaspekte des gesamten genetischen und populationsgenetischen Wissens bieten können. Und es gibt zwar inzwischen ausreichend einschlägige Basisliteratur und auch das Internet bietet unzählige Seiten mit guten Informationen für Hundezüchter. Dennoch ist die Materie der Genetik und Populationsgenetik ein sehr komplexer Bereich der für den einzelnen Züchter ohne die entsprechende Anleitung kaum komplett zu erfassen und umzusetzen ist.

Sehr oft fehlt es auch an der Bereitschaft sich mit den theoretischen Grundlagen auseinanderzusetzen. Insbesondere der doch recht mathematisch statistisch ausgerichtete Bereich der Populationsgenetik ruft in vielen Fällen Berührungsängste hervor, die eine effiziente Annäherung an die Thematik verhindern. Und wie schon gesagt, man kann ja, zumindest kurzfristig, durchaus erfolgreich züchten auch ohne sich mit theoretischem Wissen zu belasten. Und ein Großteil der Züchter begnögt sich ja auch mit einem oder zwei Würfen und mit ein bisschen Glück geht dabei ja auch alles gut.

Betrachtet man Hundezucht aber im Sinne des Postulates "Züchten heißt in Populationen und in Generationen zu denken" dann kann eigentlich nur derjenige als Züchter gelten, der sich mit der züchterischen Dynamik von Populationen konstruktiv auseinandersetzt und auch danach handelt. Und dafür fehlen einem Großteil der Züchter die Voraussetzungen.

Fehlendes bzw. unzureichendes Wissen über genetische Grundlagen von Krankheiten, Leistungs- und Wesensmerkmalen:

Aus dem oben gesagten ergibt sich zwangsläufig, dass Daten, die normalerweise benötigt werden um gültige Aussagen über die Prävalenz von Defekten, den Erbgang bzw. die Heritabilität von Krankheiten aber auch von anderen züchterisch interessanten Merkmalen wie Formwert- und Wesenskriterien zu erhalten in der Hundezucht nicht oder nur sehr eingeschränkt zur Verfügung stehen. Daraus ergibt sich aber auch für den in der züchterischen Beratung tätigen Tierarzt das Problem, dass Fragen, die an ihn von Züchterseite herangetragen werden oft nur unvollständig oder ungenau oder gar nicht beantwortet werden können.

Eine gewisse Hoffnung liegt in der fast explosionsartigen Entwicklung molekulargenetischer Untersuchungsverfahren, deren Implementierung in die praktische Hundezucht neue Chancen bringen wird aber gleichzeitig auch wieder neue Probleme aufwerfen wird.

Erfolgreiche beratende aber auch eigene aktive Tätigkeit in der Hundezucht erfordert somit neben der Aneignung des notwendigen genetischen und populationsgenetischen Grundwissens auch die Auseinandersetzung mit den genannten speziellen populationsdynamischen und menschlichen Aspekten der Zucht von Hunden.

Quelle: http://www.sommerfeld-stur.at/hundezucht/populationen

--------------------------------------------------------

Warum schreibt ein erfahrener Kynologe und Populationsgenetiker dies in solch einer Deutlichkeit? Ich gehe einfach davon aus, dass Frau Sommerfeld- Stur eine aus der beruflichen Praxis abgeleitete, begründete Veranlassung gesehen hat, auf speziell diese Themen hinzuweisen.

Meine eigenen Erfahrungen: 

Seit über 15 Jahren befasse ich mich aus einem ganz persönlichen Interesse am Hund auch mit den Themen der Zucht, denn diese sind nahezu untrennbar. Wann immer man sich mit einer bestimmten Hunderasse befasst, sind die darin engagierten Züchter immer die ersten Ansprechpersonen. Was ich zur Rasse Do Khyi anzumerken hätte, wenn es um die mangelnde Kompetenz von Züchtern geht, ist hier ausführlicher nachzulesen.

(Auch zu diesem Thema erreichten mich bisher lediglich anonyme, völlig neben der Sache liegende, auf meine Person bezogene Kommentare. Mich wundert dies nicht.) 

Auch Vereine verweisen bei Nachfragen zu einer Rasse fast immer auf bestimmte Züchter ohne selbst eine entsprechende Beratung zu leisten, zumindest war dies in beinahe allen von mir selbst beobachteten oder von Bekannten berichteten Fällen so. Hinzu kommt, dass Vereinsfunktionäre nicht selten auch selbst Züchter sind, so schliesst sich auch dieser Kreis immer recht schnell.

DER oder mehrere besuchte Züchter einer Rasse bzw. im Idealfalle eigene Bekannte mit einem Hund der betreffenden Rasse und dessen Züchterempfehlung, sind also fast grundsätzlich die Erstkontakte eines Welpeninteressenten.

Warum dies ausgesprochen problematish sein kann, erörtere ich im nächsten Teil, der sich nach der chronologischen Reihenfolge des Vorwortes mit dem Begriff Gesunderhaltung der Rassen als  primäres Zuchtziel beschäftigen wird.

Teil 2 erscheint in Kürze.

Nachtrag: Dieser Artikel erschien im Vorgängerblog a. 19.02.2008 und zog eine Fülle von anonymen Kommentaren und e-Mail nach sich.

Der allgemeine Tenor und Vorwurf in meine Richtung war, dass meine Einlassung wohl eine "Dramatisierung der Rassehundezucht" sei. Dabei frage ich mich, ob man die gezeigten Bilder überhaupt noch "dramatisieren" könnte? Zeigen diese nicht recht deutlich auf, was nachfolgend in Worten lediglich weiter verdeutlicht wurde?

Zudem übesieht man bei einer solchen "Haltung" (ich würde es eher als Ignoranz und/oder oppurtunistische Blindheit für die Realität bezeichnen) tatsächlich einmal mehr, dass ich zu meinen persönlichen Ausführungen (im unteren Abschnitt) eine kaum zu ignorierende, wissenschaftliche Unterstützung zitiert habe. Möchte man die dort angeführten Feststellungen auch lediglich als "Dramatisierung" der Gesamtsituation begreifen? Sind die Ausführungen eines anerkannten Populationsgenetikers unserer Zeit tatsächlich eine Überzeichnung der Situation?

Wo wäre denn der "richtige" Blickwinkel zu finden?...verwiesen wurde auf einen entsprechenden Platz bisher noch nicht!

Offensichtlich verbleiben keine anderen Argumente auf der angesprochenen Seite, die Qualzuchtsituation und deren Bestrebungen erfindet, umsetzt, verteidigt und unterstützt. Angesichts solch einer Haltung kann man nur froh sein, nicht zum Kreise solcher Züchter zu gehören oder als Vereinsfunktionär nichts von dem mitverantworten zu müssen, was man dort krampfhaft zu verteidigen versucht.

Beste Grüße,

Felix Arnst

Auf dem Heimweg erinnere ich mich an die junge, schwarz-rosa gekleidete Frau und ein Vers aus der Bibel kommt mir in den Sinn. Dort heißt es:

"Aber der HERR sprach zu Samuel: Schaue nicht auf sein Aussehen, noch auf die Höhe seines Wuchses, denn ich habe ihn verworfen; denn Gott sieht nicht auf das, worauf der Mensch sieht; der Mensch sieht auf das Äußere; der HERR sieht auf das Herz".

(1. Samuel 16, 7; Übersetzung von F. E. Schlachter)

In der Übersetzung von Martin Luther ist dieser Vers etwas geläufiger: "Aber der HERR sprach zu Samuel: Sieh nicht an seine Gestalt noch seine große Person; ich habe ihn verworfen. Denn es geht nicht, wie ein Mensch sieht: ein Mensch sieht, was vor Augen ist; der HERR aber sieht das Herz an." - Ein Mensch sieht, was vor Augen ist, der Herr aber ...

Hintergrund dieses Verses war die Erwählung Sauls zum König von Israel. Das Volk hatte ihn nach einer gewonnene Schlacht zum König gewählt. Er war ein Held, er "machte etwas her", er war ein König, mit dem man sich "schmücken" konnte. Gott aber hatte nicht ihn, sondern den unscheinbaren Hirten David erwählt. Genau das teilt Er hier dem Propheten Samuel mit und dabei fällt die prägnante Aussage: "ein (oder: der) Mensch sieht, was vor Augen ist; der HERR aber sieht das Herz an."

Menschen lassen sich oft durch das äußere Erscheinungsbild oder sonstige Äußerlichkeiten eines anderen Menschen täuschen, ja blenden. Gott fällt auf solche "Tricks" nicht herein. Er sieht tiefer, viel tiefer. Das kann Er, weil er der Schöpfer ist. Er hat auch jeden Menschen geschaffen, weiß, wie es um sein Inneres, ja sein Herz, bestellt ist. Ihm macht niemand etwas vor, Ihn kann niemand blenden oder täuschen. Darum kann auch allein Gott ein gerechtes Urteil über einen Menschen fällen.
Wann immer wir einem Menschen begegnen, sollten wir dies bedenken. Wir sehen nur das Äußere, nicht mehr. Ob uns dieses Äußere gefällt, unserem "Geschmack" entspricht - ist völlig unwichtig. Es sagt absolut nichts über den Menschen aus, der da vor uns steht. Ganz im Gegenteil: das Kennenlernen einer wunderbaren Persönlichkeit, eine wichtige, tiefe Freundschaft, könnte uns entgehen. Machen wir es also wie Gott, achten wir auf die Dinge, die wirklich zählen.

*********

Nachtrag: Abends höre ich per podcast eine Sendung ("Mehr Sein durch Schein") von hr2 "Der Tag". Darin wird auch Frau Prof. Dr. Birgit Recki interviewt. Sie sagt u.a.:

"Wir kennen alle diese Kritik an der bloßen Äußerlichkeit von Umgangsformen und Manieren. Aber nach meinen Eindruck ist das eine sehr oberflächliche Beobachtung, die da gemacht wird. (...) Ich meine vor allen Dingen, dass etwas drin ist. Es ist zwar eine äußere Form, aber es ist keine bloße Äußerlichkeit. Sondern immer auch Ausdruck von etwas, nämlich Ausdruck unserer Haltung, unserer Einstellung anderen und uns selber gegenüber. Ausdruck sicher auch einer Erwartung und eines Anspruchs, den wir immer gleichermaßen an uns selber und an die anderen richten. Und diese Einstellung, dieser Anspruch läuft nach meiner Beobachtung darauf hinaus, dass man im Umgang miteinander zivilisatorische Standards aufrecht erhalten möchte und dass man einander Achtung und Respekt entgegen bringt. Man schafft auf diese Weise ein humanes Klima, ein Medium z.B. gegenseitiger Anerkennung und das ist eine positive Arbeitshypothese für alles weitere, was dann zwischen Menschen passieren kann." Recht hat sie. Dem ist nichts hinzuzufügen.