Tranquils, els dies clars aparentment son idonis per fer fotos però cal anar en compte i seguir uns petits consells.

Taller de fotografia 3: Els dies amb molta llum.

Efectivament, quan el dia és molt lluminós, si el quadre a fotografiar és ric en tons, llums, ombres i colors, la probabilitat de treure una molt bona fotografia és molt alta. Fixeu-vos amb aquestes dues fotografies:

Si no fos per la vostra intuïció que un paisatge nòrdic probablement mereixia portar una bona càmera i en canvi un passeig per Port Aventura amb el mòbil ja n'hi havia prou, seria difícil distingir l'enorme diferència de l'equip en una i altra situació. Totes dues fotos son riques en colors i tonalitats, però en el cas de la fotografia presa amb el mòbil les condicions eren extremadament bones: dia amb sol, el sol està d'esquena, els objectes a una distància mitjana, no hi ha canvis de llums grans entre una zona i una altra a la foto... Molt bé, el mòbil ens pots aportar bones fotografies i és perfecte per fotografiar coses quotidianes sense necessitat de portar la vostra càmera a sobre. A vegades amb uns retocs amb programes de fotografia és suficient per tenir una foto digna.

Les fotografies de paisatges amb molta lluminositat (amb sol o no) son una mica traïdores, ja que la llum directa o per reflexió pot ser molt intensa i és ací on comencen els problemes. Mireu aquestes dues fotos:

He agafat dues situacions que corresponen a paisatges extrems de la meva fototeca. La de l'esquerra (Gizeh) és una situació de llum extrema, un sol de justícia, amb reflexió de llum per la sorra del paisatge desèrtic i absència de contrasts. La de la dreta (fiord noruec) res té a veure amb un paisatge desèrtic però la reflexió de la llum per l'aigua, la quantitat de radiació no perceptible i també els pocs contrasts han estat decisius en el resultat.

Ara us faré treballar una mica.

Què hi veieu? No? Encara no ho veieu? Sí home sí, les dues fotos son massa fosques, no tenen vida, estan apagades i personalment no em diuen res. Son fotografies mediocres.

Per què? Quin procés ha seguit el nostre amic Mr. Xip?
Efectivament, la llum percebuda, directa o indirecta per reflexió és extraordinàriament alta en els dos casos i per tant Mr Xip ha tancat en excés el diafragma, en altres paraules, ha sub-exposat les fotos.

Curiós no? Resulta que en condicions d'alta lluminositat i absència d'ombres i contrastos, amb llum reflexada per l'aigua o altres elements el que hem de fer és sobre-exposar la fotografia. Tot el contrari del que a priori pensaríem....

Mireu l'efecte d'haver sobre-exposat deliberadament aquesta difícil fotografia de Giulin (Xina). El sol era intens, no hi havia referències de canvis de tonalitat i pràcticament el quadre el formava el riu, el cel i unes muntanyes difuses per la calor al fons. Vaig sobre-exposar a consciència:

| View Show | Create Your Own

Bé, ja veieu que el tema d'avui ha estat facilet però espero que d'utilitat ja que la d'avui és una de les condicions que més es poden repetir a les vostres sortides i viatges.

Fem l'examen?

Com actuaríeu davant d'un quadre nevat o amb glaç?

Ja ho teniu? Efectivament, amb sol o sense sol la quantitat de llum reflexada és molt alta, per tant si no feu res de ben segur la fotografia inexplicablement us sortirà fosca. Mireu aquest glacial a Islàndia:

És una fotografia sobre-exposada, tot i que quan mirava per la càmera estava totalment enlluernat.

Tot això ho vaig mig aprendre després de emportar-me molts disgustos del primers viatges. Recordo les primeres fotos en paper dels deserts de Jordània i Egipte. Quina decepció, apart que gairebé em deshidrato de la calor que vaig passar per sol de justícia que queia resulta que pràcticament totes les fotos van sortir fosques... Ara ja no ens passarà....

Fins el proper dilluns a les 8:00 del mati. Encara no tinc el tema decidit ja que tinc alguna petició per email que m'agradaria contestar.

Bona setmana i compte amb les compres de Nadal...

Bones Festes !

<<< Veure tots els articles de 'Taller de Fotografia'

No hi ha viatge o sortida que no intenti en algun moment de la nit fer fotos nocturnes de monuments o paisatges urbans il·luminats.

La tècnica de les fotos nocturnes: (Nivell principiant)

Aquest ha estat sempre un tema que m'ha encisat pels resultats que es poden obtenir. Els colors, les intensitats de la llum a monuments i carrers nocturns aporten una atmosfera especial que ben tractada la podeu considerar una petita obra d'art.

Recordem el tema del taller anterior, la lluminositat, el sensor de la càmera i el nostre ull. Encara es dora en aquest taller d'introduir el concepte de sensibilitat ISO, així que ho continuarem fent fàcil. Agafeu la vostra càmera digital i un trípode (substituïble per una barana, una pedra o qualsevol cosa que mantingui immòbil la vostra càmera) i aneu a buscar un paisatge urbà, feu marxar a la gent cridant que hi ha foc i procediu a pensar què voleu obtenir.

Mireu aquesta foto i pareu de llegir per un moment. No mireu la foto, imagineu com és la realitat captada:

Maca no? Sí, es tracta del Pont de Carles IV de Praga, des d'una vista des del riu rica en tonalitats dels llums d'il·luminació artificial, en una absoluta foscor d'una nit sense lluna. Què volia obtenir? Doncs el més proper al que estava veient, una fotografia de fons fosc, gairebé negre, amb el pont il·luminat com a objecte principal, no cremada ni amb taques de llum, on pogués distingir els diferents tons i intensitats de llum.

Creieu que el sensor ha entès alguna cosa del que estic dient? No. És un simple xip. El sensor, tot i disposar de diversos mecanismes de 'Medició de llum' no sent res especial veient aquest magnific pont, simplement ha captat certa quantitat de llum i l'està processant per donar ordres a la velocitat i apertura del diafragma. El sensor és fred, no té sentiments i per tant ha calculat en mitjana la llum que el quadre li aporta.

Ara us toca a vosaltres.

Què creieu que ha calculat? ..... Sí senyor ! La llum en mitjana que aporta el quadre està a mig camí entre la llum que aporta el pont il·luminat (alta) i el cel o riu fosc (baixa). Podríem dir que el sensor de la càmera estaria interpretant una cosa semblant a (és una forma de representar-ho per què podeu entendre que la llum que capta del quadre en mitjana és baixa):

Si és aquesta la imatge que la càmera creu que té al davant és evident que pensarà: 'No estic rebent massa llum de la foto que em fan tirar... Obriré una mica el diafragma o augmentaré el temps d'exposició per captar millor la lluminositat..' . Cagada Mr. xip, el resultat que em dones és:

La foto ha resultat sobre-exposada, amb taques de llum i zones d'alta intensitat de llum, tanta que és imperceptible els detalls, és una gran taca de llum. Irrecuperable !

I ací entrem nosaltres.. Què heu de fer? Fàcil, no?

Correcte! Simplement hem de sub-exposar uns punts (o la seva equivalència a forçar un número d'apertura més alt o una velocitat més baixa d'exposició'. El resultat:

Per tant, per norma general feu les fotos nocturnes mirant el quadre que voleu captar i fent un simple raonament de la quantitat de zona fosca i il·luminada, forceu la sub-exposició i obtindreu resultats espectaculars.

Pels més avançats si a més ho combineu amb el mètode manual amb alt temps d'exposició (d'ací la necessitat d'un trípode) el resultats seran cromàticament espectaculars (Més endavant quan parlem de l'apertura i velocitat ja hi tornarem). Us deixo una petita col·lecció d'algunes de les meves fotos nocturnes (totes elles captades amb la tècnica de la sub-exposició i no tractada a posteriori amb software de retoc fotogràfic):

[splashcast WCIL8929HQ]

<<< Veure tots els articles de 'Taller de Fotografia'

Us espero el proper dilluns a les 8 del matí. Aleshores parlarem de les fotos de dia amb condicions de lluminositat molt alta...

Bona setmana!

Avui, en aquesta primera entrega us parlaré de la 'Llum' a la fotografia.

Com controlar la lluminositat en una fotografia?

Aquest és probablement el tema que més m'atreu d'una fotografia: el poder captar la llum correcta a les diverses zones d'una fotografia. Si teniu una càmera compacta totalment automàtica aneu a llegir article del Disc de la setmana o salteu directament a 'In Fernem Land'. Si mínimament teniu opcions per poder manipular el diafragma, la velocitat o senzillament la 'sub' o 'sobre' exposició aleshores continueu.

Fer una fotografia és com un petit ritual. Cal perdre uns segons mirant l'escena sense la càmera, imaginar-se la fotografia i enquadrar-la mentalment al temps que et fas la pregunta: 'Què hi veig?', 'Com reaccionen el meus ulls?', 'Com és la lluminositat dels objectes que vull que surtin a la fotografia?'.... Els resultats son infal·libles.

Tota càmera digital té un sensor que informa al 'xip' de les condicions d'apertura i velocitat, que combinades provocarien una exposició correcta en quant a la lluminositat que ha de tenir la fotografia. Aquesta era la bona noticia. La dolenta és que normalment no correspon a la informació que els nostres ulls passen al cervell i cal, diguem-ne, enganyar al sensor. Fem-ho senzill.

1. Partirem d'una exposició automàtica, i sobre aquest punt de partida hi farem uns petits retocs.

2. Estudiem per uns segons el següent paisatge:

Què hi veieu? Com han reaccionat els vostres ulls?.... Correcte!!! Hi un cel clar i heu hagut de tancar-los una mica per veure la resta amb claredat. Això és el que ha percebut també el sensor i ha donat l'ordre de tancar el diafragma. És evident que el cel de darrera aporta al quadre una més gran lluminositat que l'escena del primer pla, que està a l'ombra. El resultat? Si no feu res la foto sortirà fosca. I és el que ha passat.

3. Què podeu fer? Enganyar al sensor. Com? Fàcil, si aquest ha donat l'ordre de tancar el diafragma aleshores contraresteu aquesta reacció donant-li l'ordre d'obrir-lo: Estem parlant de sobre-exposar la foto (fixeu-vos que és contrari al que semblaria heu de fer amb un cel tant clar). Simplement incrementeu un o dos punts l'exposició.

4. Doncs el consell no sembla massa bo, no? Efectivament amb la sobre-exposició hem aconseguit veure amb claredat el primer pla però òbviament el cel ha quedat sobre-exposat (cremat com es diria). Hem sacrificat veure el primer pla per un cel 'blanc', gens 'blau', sense vida.

5. El tema s'ha acabat ací. La sobre-exposició te efecte sobre tota la fotografia i per tant hi han zones que heu de sacrificar per què altres es puguin veure clarament. La solució la trobem en el 'revelat', és a dir amb el tractament de la fotografia amb software. Al mercat el software més estès (caríssim si l'heu de comprar) és el Photoshop d'Adobe. però en hi ha d'altres, fins i tot gratuïts, com el iPhoto pels qui teniu un 'mac', que permeten simular l'exposició fotogràfica, sometent la fotografia a un tractament com la subexposició o sobre-exposició.

6. Si heu de fer servir aquests programes cal actuar diferent en el moment d'execució de la fotografia ja que una fotografia final com la de l'apartat 3 NO te REMEI. Aquest cel és impossible d'arreglar. La sobre-exposició és perillosa ja que pot malmetre totalment la fotografia.

7. Jo em quedo amb el pas previ, és a dir amb la foto inicial (fosca), però ara amb tractament digital (software de retoc fotogràfic) tinc dues opcions:

a) Augmentar l'exposició: (disponible a tots els programes de retoc fotogràfic). El resultat és com si haguéssiu sobre-exposat en el moment de tirar la fotografia.

b) Utilitzar l'equilibri d'ombres: Aquesta és una funció només disponible amb els aplicatius més cars (i a l'iPhoto en el cas dels macs), però que té la virtut de poder variar la lluminositat de forma selectiva: Mireu l'efecte d'haver aplicat aquesta funció: (cel amb el color original, primer pla clar: foto equilibrada)

8. Aquest és el millor resultat que es pot aconseguir: el domini de les ombres. Aquest domini ens apropa molt a la tècnica HDR, que ja us en parlaré un altre dia. De moment us deixo una foto tractada amb tècnica HDR:

| View Show | Create Your Own

Hi veieu alguna cosa especial?

Aplicant aquesta tècnica de la sub o sobre-exposició no tindreu cap problema en contestar aquestes qüestions (que ja desenvoluparem en una altra entrega):

Com faríeu una foto de cara al mar (per exemple des de la platja)?

Com faríeu una foto d'un paisatge nevat?

Com faríeu una foto amb objectes negres o foscos?

Com faríeu una foto a una posta de sol?

Espero us hagi estat d'utilitat. Si teniu alguna foto que la donàveu per impossible envieu-me-la a info(arroba)toies.com.

<<< Veure tots els articles de 'Taller de Fotografia'