En algunos momentos de nuestras vidas, nos hemos topado con situaciones que uno solo tiene que bajar la cabeza. Momentos de verguenza ajena y por ende, de bochorno.
Por ejemplo, recuerdo dos momentos bastante cómicos con dos personas.

El primer caso, sucedió que durante la grabación de un programa de radio, alguien dijo algo, que de lo más seguro lo estaba pensando, y sin querer, lo soltó.
´El color rosado de los flamencos, se debe a que comen mucho camarones´.
Si, ya sé lo que estan pensando. jajajajajajaja.
Con eso duré par de semanas riendome. jajajajajajajja.
Realmente, no está tan lejos de la realidad el argumento, ya que el color de las plumas de esta ave, se debe a la pigmentación que le proporciona cierto tipo de algas y plantas en su habitat natural.

El segundo caso, en verdad me hizo sentir muy mal ya que estimo bastante a quién lo dijo, a pesar de que luego me reí por un mes completo cada vez que recordaba el episodio. Leamos:
´Patologia es la parte de la medicina que estudia los pies´.
jajajajajjajajajaja. No way!

En ambos casos, no me reí enfrente de esas personas, pero después de salir de ambas situaciones, en verdad, me privé de la risa y a solas.
Muchas veces, es ´por falta de ignorancia´, como diria Cantinflas.
Por supuesto, ante tales declaraciones, lo menos que se puede hacer, es tratar de ilustrar.
Lo peor, es cuando esa gente te discute, ya que creen que tienen la razón.

jajajjajajajjajajajajja, todavía me rio.
jajajajajajajajajajajja, todavía.

PD. Que no se mal interprete como una burla de mi parte, ya que por más que quise decirle a esos personajes, que estaban en un error, ellos insistieron en creer lo que decian.

pb

¡Por que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error!

.

1 De Octubre / Gerardo Ruiz Mateos / Secretario de Economia

"Tomar medidas extraordinarias sería anticiparnos a algo que todavía no pasa"

anticipación.

(Del lat. anticipatĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de anticipar o anticiparse.

2. f. Ret. Figura que consiste en proponerse alguien la objeción que otro pudiera hacerle, para refutarla de antemano.

*RAE|Diccionario de la Real Academia Española 22ºEdicion

.

Ante la grave crisis financiera desatada en Estados Unidos y que golpeo y golpeara a muchas bolsas en el mundo y siendo mexico tan suceptible a los desajustes en el pais del Norte, Los secretarios de Economia y de Hacienda o del Banco de Mexico siempre han dicho que nuestra economia esta "blindada" pero esta frase en particular demuestra no solo la ignorancia del locutor -por eso se le dice anticiparse, imbecil- si no el punto de vista que tiene la clase politica de los ciudadanos mexicanos, nos ven como idiotas.. asi pues "el leon piensa que todos son de su condicion".

Segun la pagina de Gobernacion con el Perfil de Ruiz Mateos "se desempeñó como Director General de la compañía Automotive Moulding de México hoy Linde Pullman México, donde manejó la estrategia de crecimiento montado en un modelo de empresa social altamente participativa" pero el muy infeliz no usa el sentido comun.

Enlace

Los expertos de los departamentos técnicos de las oficinas están acostumbrados a recibir peticiones excéntricas, pero a veces las preguntas son tan absurdas que los dejan atónitos, según una lista de preguntas inauditas recopilada por una empresa tecnológica estadounidense.

Un ejemplo es “¿Por qué este ‘mouse’ inalámbrico no está conectado al ordenador?”, o bien “¿Podrías reiniciarme internet?”.

Incluso hubo alguien que preguntó dónde podría conseguir una aplicación que le permitiera rastrear a los extraterrestres.

Robert Half Technology, una empresa proveedora de profesionales en informática en Menlo Park, California, preguntó a 1.400 directivos de departamentos técnicos de diversas compañías en Estados Unidos que les enviaran las preguntas más desconcertantes que hubieran recibido de parte de compañeros de trabajo que pedían auxilio técnico.

Entre las más extrañas figuran:

- “Mi ordenador me dice que presione ‘cualquier tecla’ para continuar. ¿Dónde está ‘cualquier’ tecla?”.

- “¿Podrías reordenarme el teclado para que esté en orden alfabético?”.

- “¿Cuáles son las previsiones meteorológicas para el año que viene?”.

- “¿Me puedes instalar la televisión por cable en mi ordenador?”.

Y también está registrada la historia de un usuario que confundió la bandeja para insertar el CD-ROM con un apoya-vasos cómodamente incorporado a su ordenador. “¿Cómo hago para que salga de nuevo el apoya-vasos que estaba en mi ordenador?”, preguntó.

Katherine Spencer Lee, directora ejecutiva de Robert Half Technology, dijo que tales preguntas ponían a prueba las habilidades de los departamentos de apoyo técnico. “Estas preguntas inusuales subrayan la necesidad de que el personal de apoyo técnico también demuestre más paciencia, empatía y sentido del humor”.

Como eu sempre digo, se ela não vendesse seu corpo, qual profissão melhor lhe caberia? Engenheira?

...

Uma vez apareceu numa pequena vila um homem anunciando aos aldeões que compraria macacos por €10 cada. Os aldeões sabendo que havia muitos macacos na região, foram à floresta e iniciaram a caça aos macacos.

O homem comprou centenas de macacos a €10 e então os aldeões diminuíram seu esforço na caça. Aí, o homem anunciou que agora pagaria €20 por cada macaco e os aldeões renovaram seus esforços e foram novamente à caça.

Logo, os macacos foram escasseando cada vez mais e os aldeões foram desistindo da busca. A oferta aumentou para €25 e a quantidade de macacos ficou tão pequena que já não havia mais interesse na caça. O homem então anunciou que agora compraria cada macaco por €50!

Entretanto, como iria à cidade, deixaria o seu assistente cuidando da compra dos macacos.

Na ausência do homem, o seu assistente disse aos aldeões: "Vejam todos estes macacos na jaula que o homem comprou. Eu posso vender por €35 a vocês e quando o homem retornar da cidade, vocês podem vender-lhe por €50 cada."

Os aldeões, espertos, e com muita vontade de ganhar dinheiro, pegaram todas as suas economias e compraram todos os macacos do assistente. Todavia, passados dias, eles nunca mais viram o homem ou seu assistente, somente macacos por todos os lados. Agora você já entendeu como funciona o mercado de acções?

Hoje resolvemos falar um pouco sobre um livro espetacular: Vidas Secas. Trata-se de um romance publicado por Graciliano Ramos em 1938.

Graciliano Ramos foi um dos expoentes do modernismo brasileiro. Nasceu em Quebrangulo, Alagoas, em 27 de outubro de 1892 e faleceu em 20 de março de 1953, no Rio de Janeiro. A crítica literária o considera o maior romancista moderno do Brasil, principalmente por ter explorado com maestria temas fortes como a violência, a morte e a luta pela sobrevivência.

Vidas Secas, esse romance genial enfoca especialmente essa luta pela subsistência quando o ser humano se encontra nas condições mais precárias possíveis. O autor consegue penetrar profundamente no íntimo dos personagens, retratando fielmente os mais variados sentimentos.

Fabiano, o personagem principal do livro, é o típico homem moldado de acordo com o meio em que vive. Socialmente oprimido, muito simplório, de idéias curtas, o protagonista tem dificuldade em se comunicar e se ressente disso. Ora se reconhecendo como homem, ora como "bicho", o personagem está sempre se sentindo inadequado. Sua ignorância o constrange.

Abaixo, segue um trecho dessa obra-prima. Aproveitem!

"Festa

Fabiano, sinha Vitória e os meninos iam à festa de Natal na cidade. Eram três horas, fazia grande calor, redemoinhos espalhavam por cima das árvores amarelas nuvens de poeira folhas secas.

...

Fabiano estava silencioso, olhando as imagens e as velas acesas, constrangido na roupa nova, o pescoço esticado, pisando em brasas. A multidão apertava-o mais que a roupa, embaraçava-o. de perneiras, gibão e guarda-peito, andava metido numa caixa, como tatu, mas saltava no lombo de um bicho e voava na catinga. Agora não podia virar-se: mãos e braços roçavam-lhe o corpo. Lembrou-se da surra que levara e da noite passada na cadeia. A sensação que experimentava não diferia muito da que tinha tido ao ser preso. Era como se as mãos e os braços da multidão fossem agarrá-lo, subjugá-lo, espremê-lo num canto de parede. Olhou as caras em redor. Evidentemente as criaturas que se juntavam ali não o viam, mas Fabiano sentia-se rodeado de inimigos, temia envolver-se em questões e acabar mal a noite. Soprava e esforçava-se inutilmente por abanar-se com o chapéu.

Difícil mover-se, estava amarrado. Lentamente conseguiu abrir caminho no povaréu, esgueirou-se até junto da pia de água benta, onde se deteve, receoso de perder de vista a mulher e os filhos. Ergueu-se na ponta dos pés, mas isto lhe arrancou um grunhido: os calcanhares esfolados começavam a afligi-lo. Distinguiu o cocó de sinha Vitória, que se escondia atrás de uma coluna. Provavelmente os meninos estavam com ela. A igreja cada vez mais se enchia. Para avistar a cabeça da mulher, Fabiano precisava estirar-se, voltar o rosto. e o colarinho furava-lhe o pescoço. As botinas e o colarinho eram indispensáveis. Não poderia assistir à novena calçado em alpercatas, a camisa de algodão aberta, mostrando o peito cabeludo. Seria desrespeito. Como tinha religião, entrava na igreja uma vez por ano. E sempre vira, desde que se entendera, roupas de festa assim: calça e paletó engomados, botinas de elástico, chapéu de baeta, colarinho e gravata. Não se arriscaria a prejudicar a tradição, embora sofresse com ela. Supunha cumprir um dever, tentava aprumar-se. Mas a disposição esmorecia: o espinhaço vergava, naturalmente, os braços mexiam-se desengonçados.

Comparando-se aos tipos da cidade, Fabiano reconhecia-se inferior. Por isso desconfiava que os outros mangavam dele. Fazia-se carrancudo e evitava conversas. Só lhe falavam com o fim de tirar-lhe qualquer coisa. Os negociantes furtavam na medida, no preço e na conta. O patrão realizava com pena e tinta cálculos incompreensíveis. Da última vez que se tinham encontrado houvera uma confusão de números, e Fabiano, com os miolos ardendo, deixara indignado o escritório do branco, certo de que fora enganado. Todos lhe davam prejuízo. Os caixeiros, os comerciantes e o proprietário tiravam-lhe o couro, e os que não tinham negócio com ele riam vendo-o passar nas ruas, tropeçando. Por isso Fabiano desviava daqueles viventes. Sabia que a roupa nova cortada e cosida por sinha Terta, o colarinho, a gravata, as botinas e o chapéu de baeta o tornavam ridículo, mas não queria pensar nisto."

Telma

Tot plegat es planteja com una activitat frenètica fins a principis de juny, després, tranquil·litat. Aquesta tensió pre-sele, plena d'examens importantíssims, de mitjanes i de visites a l'universitat suposa el clímax de tot estudiant pre-universitari. Tota una vida -15 anys- estudiant, fent els deures, resums, treballs, informes, redaccions, per intentar aconseguir una mica més de nota que el company del costat i poder entrar a la universitat que vols, a la carrera que vols.

Jo, em presento, malgrat tot, després de tota aquesta pila d'anys estudiant, en certa manera, buit. No per allò que podria haver fet, sinó per allò que crec que hauria d'haver fet. No parlo d'un buit d'experiència, per sort, he gaudit d'una vida bastant plena i sana, sinó que em refereixo a un buit acadèmic, a una vida acadèmicament mediocre -més o menys com la resta de Catalunya-, plena de espais, de repeticions d'un cassette massa gastat i de hores i hores escrivint paraules sense sentit.

Em pregunto què hagués passat si quan era més petit m'haguessin fet treballar dur, si m'haguessin introduït a les matemàtiques i m'haguessin facilitat un exercici diari de càlcul mental. Em pregunto què hagués passat si més endavant m'haguessin ensenyat els grans compositors de música, m'haguessin fet llegir més, i m'haguéssin fet escriure molt, molt més, i m'haguessin fet tocar més instruments, i m'haguessin fet cantar més, o m'haguessin fet pensar més. Què, què hauria estat de mi?

No deixo d'imaginar-me 15 anys d'activitat acadèmica intensa, acumulativa, creativa, interessant, dinàmica i fructífera. Què seria de mi?

No només un coneixement intel·lectual, sinó també un aprenentatge emocional.

Tenir al cor els grans compositors de música de la història, tenir al cor els grans llibres de la literatura universal, tenir al cor lleis, sistemes, història, tenir al cor filosofia, tenir al cor teatre, tenir al cor llibertat i lluita, tenir al cor el món, sense límit d'espai i temps.

Quina és la por de cadaun dels professors i dels pares per ensenyar, per transmetre, no només als joves que ja deixen sortir fins la matinada per la ciutat vomitant alcohol, sinó també als petits de la casa, que volen ser part del món, que volen fer, veure, disfrutar, tocar, experimentar.

És cert, l'entorn no hi és a favor -és molt més productiu, dòcil i favorable un poble ingnorant-, però no val la pena lluitar per la cultura, el coneixement?

No val la pena lluitar perquè els nostres fills puguin pensar i sentir no només allò que surt a la televisió sinó tot un món en canvi, tota una vida, tota una eternitat?

No val la pena donar-els aquest regal, molt millor que els milers d'euros que ens gastem en joguines estúpides?

No val la pena?

SALUT I INDEPENDÈNCIA!

Según la Real Academia Española, dícese de la poesía una manifestación de la belleza o del sentimiento estético por medio de la palabra, en verso o en prosa. Mas, en nuestro mundo contemporáneo tanto como en la antigüedad, existieron personas que se hacen llamar poetas, pero ahora con los avances en los medios de comunicación, esto llega a la vista, y es trágico, pues gana mucha fama al salir en televisión, teniendo más horrores ortográficos que errores, ni hablar de la gramática; otros agarran para bromear a la poesía, pero en una pésima vía, lo cual yo consideraría como bizarrismo poético, pues es grosero e insensato, sé que hoy en día todo es arte, no es tan estricto como lo era en otras épocas, por otra parte, a las malas palabras no las consideraría malas, porque son palabras, eso sí, depende de dónde se las use, en estas obras artísticas bizarras se puede observar el uso de éstas, y eso sí se podría considerar como “mala poesía”; por ejemplo: aquí me han comentado que una famosa vedette argentina, quien es una de las partidarias del género “mala poesía”, ha vendido un considerable número de copias de su libro, mientras que un buen poeta, se mata con la estructura, ritmo y en el mensaje que quiere dejar en sus letras, y vende uno o dos tomos. Es ilógico, pareciere que al mundo de hoy le interesa lo sin sentido, mal escrito, y con mal mensaje.

Por otro lado, se puede apreciar una intrusión de palabras extranjeras en la lengua española, cuales se utilizan como símbolo para identificar determinadas cosas, pero teniendo en manos a tan bella lengua, cómo honrarla contaminándola con palabras de otras lenguas; en la poesía puede ser posible crear un texto bilingüe o trilingüe, pues es una forma de expresión, pero en un lenguaje cotidiano queda mal. Doy mi ejemplo, esto me empezó a molestar, porque hay gente que ni sabe el significado de esa palabra “alienígena” y la está aplicando en la comunicación, yo como poeta aficionado, intento de reivindicar el español antiguo, mostrándolo de una manera apacible, porque considero necesario una muestra del potencial, de la belleza y nobleza del castellano, ya que es mi lengua natal y la de muchos más.

Esta contaminación de la lengua y de la sociedad es metáfora de esa “mala poesía”, cual anteriormente he citado, y ambas son sinónimo de deterioro, tanto de la lengua como del arte y de la educación.

A todo esto, quisiera invitar a todo escritor y todo el que aprecie el arte y nuestra lengua, a acompañarme, a acompañarme en la defensa de una bellísima lengua que está agonizando, y debe perecer muy viva por los siglos de los siglos, para las generaciones venideras.

Otros puntos que quisiera destacar son:

El desinterés por la lectura, el desinterés por instruirse, el desinterés por el arte.

Veo como la gente prefiere leer algo efímero antes que un extenso libro, es normal, pero cómo leen esas revistas infantiles, eso es anormal, en vez de agarrar el Don Quijote o el Martín Fierro, optan por eso, cual es superfluo, porque está matando neuronas actualmente yo creería.

En el ámbito poético, he visto muchos errores gramaticales como ortográficos, el desinterés de lectura profunda, y una pérdida de calidad artística, también se puede contemplar un rechazo hacia la métrica, el ritmo y la rima, pero lo digo, pues es masivo este rechazo, y más lo digo, porque no se tiene en cuenta el esmero, el esmero que aplicó el artista en tales obras.

En el contexto de la juventud, puedo ver y observar, muchísimo desinterés por el estudio, y no lo puedo creer, porque hay cosas que te gustan, y no es difícil comprenderlas, y estudiar no implica, saber todo de memoria, se trata de aprender de lo que se estudia, de lo que se lee, de lo que se escucha, de lo que se ve, no saber letra por letra y no entender nada, yo por estudiar consideraría eso, como adolescente que soy, también soy de esos haraganes, mas trato de estudiar lo necesario, pero trato de entenderlo y poder reflexionarlo y explicarlo, pues esa es la forma correcta.

En la educación, al menos aquí en la Argentina, veo desde el gobierno una restricción sistemática de puntos de estudio, creería que es para proliferar el analfabetismo, pues le sirve el ignorante al rey, ya que no lo critica, y por unas migajas de pan dicho y virtual, el ignorante vota a quien se le diga.

Es lamentable lo que está ocurriendo en nuestra sociedad y en todo el mundo.

Miércoles, 27 de agosto del 2008.

Juan Cruz Acosta.

gente, fico chocada de ver que isso ainda existe e que ninguém dá muita importância.

é o tipo de baixaria que existe desde os tempos coloniais, pessoas se matam pra conquistar um certo tipo de poder e domínio sobre uma região com o objeto de encher o cu de dinheiro.

assim como eu nasci com glamour no dna, o brasil nasceu corrupto.

o povo daquele tempo tinha mais sorte, porque não precisava olhar essa gente na tv com sorrisinhos cretinos bem na hora do almoço...

ah! claro... a notícia saiu um pouco tímida no g1, o portal de notícias da globo.

Mas foi bom conseguir estar em casa, apesar de termos que aturar a deprimente tentativa de produção musical coreografada de sexta-feira.

Foi bem melhor. O que só prova que a Fanfarra é, na realidade, completamente indesejável por aqui. Soubessem eles ler nas entrelinhas (ou ler, simplesmente...) e punham-se a andar daqui para o recinto que a Junta de Freguesia lhes arranjou - e que recusam exigindo ser compensados! Sim senhor, eles mandam!

Mas não há mal que sempre dure. E um dia eles irão embora. Irão, sim senhor.

Pero si la cosa es así, porque cada dia cuesta más crear un diseño? espero no ser el único al que la parte creativa le toma más tiempo que la ejecución de un proyecto! bueno, miento, eso era antes. Porque señores yo, lo confieso, ROBO TODAS MIS IDEAS! ninguna idea es mia!! es extraida, modificada y adaptada de algún proyecto similar que me gustó mucho y por esa razón en mis Marcadores de Mozilla tengo el 90% de webs que me gustan contra un 10% de webs que me proporcionan herramientas apra el diseño. Pero es que básicamente para herramientas utilizo 3 o 4 y para "Robar" utilizo unas 100.

Saludos!

Desde muito cedo sempre me identifiquei com as deidades associadas à sabedoria em diferentes tradições: a primeira divindade grega que me chamou a atenção foi Palas Athena; quando entrei em contato com o hinduismo, logo me apeguei a Ganesha e a Saraswati (quem pensa que o única atributo de Ganesha é remover obstáculos, sabe muito pouco a respeito dele); antes mesmo de conhecer o budismo com um pouco mais de profundidade, encontrei com Manjushri e tinha comigo que ele seria o meu yidam (divindade meditacional) se a coisa evoluísse.

Bom, já contei aqui que o meu ingresso efetivo no budismo se deu através da Tara Vermelha e, na minha retomada, mais de 10 anos depois, escolhi Tchenrezi por yidam. Para ser sincero, nem cogitei a idéia de Manjushri e, a bem da verdade, não tive nenhum conhecimento de iniciações a ele desde então.

De um modo ou de outro, uma decisão clara era sair do meu condicionamento de pensar mais do que sentir, ainda que todo o budismo seja pautado no despertar da bodhichitta,  que é tanto o despertar (bodhi) da mente como do coração (chitta se aplica a um e a outro, embora “consciência” seja a tradução mais exata).

Ontem participei de um grupo de estudos que foi batizado “na última hora” de Manjushri – se a pessoa que coordenou o trabalho tinha isso em mente antes de iniciá-lo, não comentou nada, de modo que, para mim, foi uma surpresa.

Achei não apenas significativo (até porque não se trata de um grupo budista) como hoje recebi uma mensagem da KTC pedindo doação de revistas para a biblioteca Casa de Manjushri, que eu conheço fisicamente, mas não sabia ter este nome.

Diferentes textos podem mostrar Manjushri como buddha ou bodhisattva. Estava meio confuso com relação a isso. Khenpo Karthar Rinpoche explica que embora tenha alcançado a realização plena – daí ser considerado um buddha – ele teria escolhido assumir a forma de um bodhisattva até que o samsara estivesse vazio, mas, no meu entender, esta é a história de todo bodhisattva... O fato é que, dependendo do lugar, o título muda. No site da editora Tharpa, por exemplo, de linhagem Nova Kadampa, há duas representações, tanto para Manjushri como para Maitreya - que para mim é um buddha, mas parece que também pode ser visto como bodhisattva.

Para quem não entendeu nada, samsara é o ciclo contínuo nascimento e morte e nirvana é a libertação de toda ilusão – quem alcança o nirvana não tem necessidade de reencarnar, para resumir a história. Um bodhisattva é aquele que abre mão de ingressar no nirvana para instruir e encaminhar outras pessoas a este estado de consciência iluminado.

Seja como for, Manjushri (Jampal, em tibetano) personifica a sabedoria de todos os Buddhas.

Ele possui formas pacífica e irada e pode ser representado em diferentes cores – cada uma com um atributo evidenciado. Na sua iconografia clássica, sua pele é de cor laranja/dourada como o Sol. Na mão direita ele empunha uma espada flamejante que corta todas as ilusões. Na esquerda, tem uma flor de lótus (representando a compaixão) que apoia um exemplar do Prajnaparamita Sutra, que é o sutra da “Perfeição da Sabedoria” – também conhecido como Sutra do Coração.

Manjushri é de grande importância para o budismo porque a a eliminação de toda forma de ignorância é a meta a ser alcançada por todos. Acho interessante que, em inglês, enlightenment serve tanto para “iluminação” do ponto de vista espiritual como “esclarecimento” no seu aspecto mais ordinário. Para quem se assusta com a idéia de iluminação, tenha em mente simplesmente isso. Não se trata de sair voando ou materializar coisas, mais a obtenção de um apurado grau de esclarecimento a respeito das coisas.

Citado em muitos textos, Manjushri para mim é um tipo de Moshé (Moisés) budista: da mesma forma que os hebreus, aos pés do Sinai, não suportaram a pressão espiritual da presença de D’us e pediram para que Moshé fosse Seu intelocutor, Manjushri, como discípulo de Buddha, tem participações importantes em muitos sutras, pois faz comentários e indagações que tornam as palavras de Buddha mais acessíveis à mente que ainda não alcançou níveis mais elevados de compreensão do dharma.

Om Ah Ra Pa Tsa Na Dhih

Possam todos se beneficiar.

Em verdade, comentarei hoje sobre uma obra literária que ultrapassa o papel, pois "O Inimigo do Povo" é uma peça de teatro, que já foi sucesso de bilheteria, numa época em que Titanic era apenas um projeto de navio (e olhe lá!).

Tudo começou há semanas atrás com horas de discussão filosófica com um amigo, sob forte influência de álcool. Algo que só recomendo àqueles que têm experiência nisso, pois as conseqüências para a sua mente podem ser irreversíveis!

Pois bem, este amigo, Vinicius, após as minhas inúmeras queixas sobre a esmagadora maioria de ignorantes no mundo, me indicou (e posteriormente me emprestou) o livro em comento.

"O Inimigo do Povo" é uma obra que eu amaria inevitavelmente, considerando a afinidade que tenho com as idéias do autor (apresentadas nesta obra), sobretudo no que diz respeito à imprensa, por isso, começarei falando deste aspecto, e para isso, uma citação.

"HOVSTAD - Nós, jornalistas, senhorita, não valemos grande coisa."

(deixo de indicar a editora e os dados do livro pois a qualidade é ruim... muitos erros ortográficos etc)

Durante a obra, podemos ver como o pessoal da imprensa não têm nenhum compromisso com o relato dos fatos de maneira imparcial, às escondidas, eles são partidários e preocupam-se apenas com seu lucro, mudando de lado no processo político sempre que conveniente.

Precisamente é assim que se comportam os jornalistas em geral (até nas suas vidas pessoais). E é impressionante como mesmo na faculdade aprendem a ser hipócritas e perniciosos, para ser "moderada" nas palavras.

De todas as classes profissionais, definitivamente, os jornalistas são os que menos respeito, em geral são extremamente ignorantes. E o que fazem com maior freqüência é falar besteiras de assuntos que não entendem, nos jornais, revistas e na TV brasileira. A demagogia impera no meio jornalístico, e é muito fácil perceber como tudo isso têm por objetivo manipular a massa de pessoas que precisam de outros para pensar por elas (não sei qual dos dois grupos é pior, se manipulados ou manipuladores).

Aliás, este é outro ponto em que "O Inimigo do Povo" impressiona. As pessoas da cidade em que se passa a estória são incapazes de tomar decisões ou pensar por si mesmas, ou por incapacidade, ou porque não têm coragem de desagradar os dominadores político-econômicos. Falarei deles daqui a pouco, primeiro, mais uma citação.

"DR. STOCKMANN - Repito, não me convém perder tempo com esta pobre manada de fôlego curto, que nada tem a ver com o grande movimento da vida. Para eles não é possível o sonho, nem o progresso. Penso no pequeno grupo de indivíduos que estão sempre na linha de frente, longe da mesmice da maioria, lutando por novas verdades, demasiado novas para que a maioria as compreenda e as admita. Vou dedicar toda a minha energia e a minha vida a contestar a pseudoverdade de que a voz do povo é a voz da razão! Que sentido têm as verdades proclamadas pela massa, massa essa que é manobrada pelos jornalistas e pelos poderosos? São uns velhos caducos. Pode-se dizer que são uma mentira, pois acabarão se tornando uma mentira. (Ouvem-se protestos, assobios, berros). Pouco estou ligando se acreditam ou não em mim".

O autor demonstrou (há dois séculos) como é burrice deixar as decisões da sociedade nas mãos da maioria, já que a massa do povo não é formada por aqueles que tem capacidade para refletir, aliás, essas pessoas sequer têm consciência da sua própria existência enquanto indivíduo humano, que é parte do todo.

Recentemente, tivemos um referendo em nosso país, um belo exemplo do exercício da democracia em um Estado livre e laico. Pois bem... o exemplo foi tão bom que o resultado foi perfeitamente aquele previsto por Ibsen: o rebanho foi conduzido pelos meios de comunicação e pelos detentores do poder político-econômico (me lembro do quanto a TV me irritou com seu partidarismo dixavado), então o povo preferiu banhar-se e beber a água podre...

É impressionante a total falência do modelo democrático-capitalista que consome nossas almas. Não que eu seja defensora do comunismo\socialismo, pois são também formas de pensamento caducas, ultrapassadas que se degeneraram por si mesmas, deixando evidentes os seus vícios nas várias tentativas frustradas. Porém, me incomoda a estagnação que há hoje no pensamento político... parece que estão todos satisfeitos em comprar uma TV de plasma em vinte e quatro prestações sem juros. Há muito tempo não se vê por aí Drs. Stockmanns. Sinto que vivemos em uma Idade das Média quanto a certos tipos de pensamentos, sobre tudo os das ciências sociais... aliás reflexo disso é a proliferação de religiões alienantes para todos os cantos... a coisa só não é pior porque não há unicidade entre esses grupos, como ocorreu na Idade das Trevas.

Esse ponto é muito curioso, não há referência à religião na obre em comento. Ele preferiu deixar esse questão para outra oportunidade. Porém, abordou outra questão muito interessante: a educação.

"PETRA - Há tanta mentira em casa quanto na escola. Aqui temos que nos calar e lá devemos mentir para as crianças que nos ouvem".

No fim, o personagem principal decide tirar seus filhos da escola e dar-lhes educação ele mesmo. Tentador! Inúmeras vezes já discuti a questão com amigos e familiares. Mas pelo menos quanto a este particular observo grande movimentação dos intectuais no sentido de mudar as coisas... e existem sistemas educacionais muito peculiares e dignos de admiração, no mundo, o que não é o caso do nosso país. E não falo meramente de "qualidade", mas efetivamente do método, do conteúdo.

O que se faz hoje é extremamente prejudicial para as mentes infantis em desenvolvimento, nossas escolas não ensinam as pessoas a pensar, a refletir, a conhecer o mundo... basicamente se ensina a decorar números e palavras sem sentindo a fim de que se marque o x na letra correta. E com essa onda keynesiana de concursos públicos, até as universidades já entraram nesse ritmo.

Um pensador da área, que infelizmente sou incapaz de recordar o nome, pois apenas vi brevemente uma entrevista sua uma vez, disse algo que carreguei comigo: não basta mudar a educação, mesmo porque isso não é possível, o que tem que se mudar são os educadores. Ele disse que a transformação deve ocorrer na formação dos educadores, porque se estes não são capazes de pensar e refletir sobre suas existências (e esta parte já é por minha conta), eles definitivamente não serão capazes de ensinar.

Bem... a obra como um todo é muito mais complexa do que os singelos comentário que faço aqui. Ibsen trata das falhas do sistema democrático em uma época que este era enaltecido como o veloucino de ouro dos nossos tempos, então eu poderia dedicar o meu blog apenas às discussões levantadas, entretanto, preferi me ater aos pontos que os clássicos da  política não costumam comentar. Espero que se divirtam como eu ao ler o livro (ou ver a peça se tiverem oportunidade).

Amei realmente esta obra brilhante que serviu para intensificar meu desejo de que todos os humanos ignorantes e limitados, que estão perdidos por aí, sem rumo, transformem-se em árvores, para que o mundo fique um pouco melhor!

Me identifico plenamente con la idea, y pienso en aquellos años de escuela y bachillerato en mi pueblo de La Mancha profunda, años de letra con sangre entra y de miedo hacia quienes se suponía que tenían como misión rescatarnos de la ignorancia. Aprendíamos poco porque teníamos miedo, y con miedo se aprende sólo a temer.

Terminó la dictadura, y estudié magisterio en la democracia. Con mi primer destino llegó mi primera obsesión como docente,  desterrar el miedo propio y tratar de que nunca lo conocieran mis alumnos: SAPERE AUDE!

Ahora, después de veintitantos años de profesión vuelvo a sentirme amenazado. Regresan los fantasmas del pasado, y soy un docente asustado. Siento el control de la administración en forma de voz de inspector que interroga tras un teléfono, la amenaza de expediente de boca de una secretaria autonómica de educación, la pérdida de mi libertad de cátedra, la obligación de enseñar lo que me dicen y como me dicen que lo haga, no como considero que es conveniente para que mis alumnos aprendan más y mejor.

Enseñaré poco, porque tengo miedo, y con miedo sólo se enseña a temer.

Os títulos da notícia diferem mas invariavelmente referem que o Vaticano proibiu um padre de ensinar por não acreditar em Adão e Eva!

Não foi apenas por isso, mas para este caso tal não é importante.

O que me assusta neste episódio é que um Sacerdote culto - professor de Teologia -  não possa dizer publicamente aquilo que os Académicos, os Religiosos e alguns Leigos instruídos sabem.

E porquê? Porque, infelizmente para nós Cristãos em geral e Católicos em particular, a ignorância e a iliteracia religiosas são uma realidade! (Faz-me doer a alma dizer isto!)

A maioria dos que se dizem Cristãos abandonaram a religião após dois ou três anos de Catequese - o equivalente a terem feito apenas o quarto ano de escolaridade (IGNORANTES!) e desconhecem a Bíblia, nunca a leram!

Depois deixaram de frequentar a igreja, excepto em casamentos e funerais - quando não ficam à porta ou no adro! - e passaram a designar-se Católicos-não-praticantes! (Mais valia dizerem-se ateus ou agnósticos de vez!)

Depois temos os frequentadores assíduos que mantêm a Fé viva participando na Eucaristia. Aqui temos dois grupo: os Leigos comprometidos que buscam um conhecimento de Deus mais íntimo - lêem e meditam a Sagrada Escritura, fazem retiros espirituais, frequentam cursos de formação... E os Leigos comuns... (Ou idosos... ou pobres "no espírito" mas ricos de superstições!)

Aqui não posso deixar de fazer uma chamada de atenção aos Celebrantes: É URGENTE INOVAR! (inovação nem sempre significa "inventar")... A mim acontece-me muitas vezes já saber o conteúdo da homilia logo no fim da proclamação do Evangelho! (A Boa Nova continua Boa mas está tão velhinha!)

Assim, não é de admirar que certas ideias escandalizem alguns Católicos quando as ouvem!

A Santa Sé teme que os pseudo-católicos não percebam que o livro dos Génesis não deve ser lido à letra - não é um livro histórico, muito menos científico! E é mais fácil proibir do que ensinar!

Esta proibição segue a linha do confronto com o romance de Dan Brown: "O Código da Vinci". A Santa Sé temia que os os seus fiéis - os ignorantes - sentissem a sua fé - pois não têm Fé - abalada por causa duma história, dum romance! (Eu li e até gostei, ri-me e fiquei na mesma!)

Está na hora da Igreja iniciar o caminho da instrução e da cultura, com uma base sólida assente no saber, na meditação da Bíblia e na Oração! Mesmo que isso signifique deixar para trás alguns!

(Paolo Neo - Public-Domain-Photos.com)

É hora de vós Cristãos ouvirdes: "O livro dos Génesis é uma fábula!"

Mas quando o ouvirdes não temais! Correi a "chatear" o vosso Pároco, confrontai-o! Desafiai-o a explicar porquê!

Mas ouvi atentamente a resposta!

E se não for satisfatória indagai de novo, insisti!

É que no final a conclusão será apenas uma:

"A quem iremos Senhor... Só Tu tens Palavras de Vida Eterna!"

Comentado!

A sensação de descobrir algo completamente novo é maravilhosa, mas pode ser também altamente frustrante e desanimadora. O sentimento de estar construindo um conhecimento pessoal baseado em experiências novas, onde a curiosidade nos leva até mais e mais descobertas é altamente gratificante, e pode nos levar a uma melhora contínua nas nossas vidas. Mas a partir desse conhecimento construímos a nossa realidade, e o sentido que o mundo faz para nós dependerá daquelas coisas que conseguimos aprender até então. Assim, a qualquer momento podemos fazer uma nova descoberta que pode mudar as nossas vidas. Tanto podemos descobrir algo que nos ajude a completar a nossa visão de mundo, como podemos descobrir, de uma hora para outra, que a nossa vida foi baseada em ilusões, em entendimentos incompletos, ou mesmo completamente errados.

Esse pode ser um motivo para que alguns de nós evitem ir muito longe na análise do mundo. Às vezes pode ser perigoso buscar entender o sentido das coisas. Não apenas o sentido superficial, aquele do dia-a-dia, aquele ao qual nos habituamos e que, se habilmente aprendido, pode nos conduzir em segurança através do mundo, sob o olhar severo da sociedade. O sentido perigoso é aquele que não se vê, aquele sentido oculto da vida e do mundo que precisamos procurar por conta própria, o sentido ignorado, não-conhecido e que por isso não temos nenhuma garantia de descobrir.

A ignorância é como algo que encobre a visão, e não permite que se enxergue com clareza. Cada vez que se descobre algo completamente novo percebe-se cada vez com mais certeza que este processo não tem fim. São praticamente infinitas as coisas que podemos aprender. Nunca poderemos conhecer e aprender todas as coisas no espaço de uma vida.

Percebemos então que seremos eternos ignorantes, e talvez essa sim, seja a sensação mais estimulante de todas. A busca pelo conhecimento não tem fim, e sempre teremos a possibilidade de aprender algo surpreendente que, de uma forma ou de outra, pode mudar nossas vidas.

talvez as coisas estejam no ar...

tantas coisas que eu já li/ouvi por aí, e que foram ditas/escritas antes ou depois de mim, e que eu também "produzi" sem mesmo ter conhecimento dessas outras

repito: talvez elas estejam no ar...

e eu as capturei

ou até mesmo alguma delas eu tenha lançado no ar

então me pergunto:

há originalidade?

faço algum bem (ou faz alguma diferença?) em guardar pra mim?

por que o medo? ]]> http://shadark.wordpress.com/?p=36 Wed, 17 Sep 2008 23:52:57 +0000 shadark http://shadark.ca.wordpress.com/2008/09/18/ignorancia-desinformacion-y-para-noias-varias-anteriormente-para-variar-es-un-chiste-esto-del-parentesis-anterior/

And now it's "you know who"
I got the "you know what"
I stick it "you know where"
You know why, you don't care.

¿Queda algo más que decir? Parece que no, lo de que "os den" ya está muy visto, pero no puedo desearos otra cosa. Como leí una vez en un libro, sabia frase: "Que viváis muchos años, pero no con buena salud".

Autocita de algún sitio: El dolor es muerte, la vida es dolor, el amor es vida, la muerte es sufrimiento, el sufrimiento es amor.

Exactamente, he mentido en unas cuantas palabras de esa frase. A ver si adivináis cuáles.

Grotesco, ¿no es cierto? Pero qué se le va a hacer, si este mundo es tan mierdas que toda la gente está deseando que acabe. O al menos así me lo parece, están más obsesionados por mirar en qué año se acabará el mundo que en regar las plantas. ¿Es que nadie va a pensar en las plantas?

NO, NO ES UN BLOG ECOLOGISTA. ES UN BLOG REAL, VERDADERO, DONDE LAS COSAS SE LLAMAN POR SU NOMBRE Y LAS TARTAS SON REDONDAS, LA TORTILLA LLEVA PATATA Y LA MAYONESA SALMONELOSIS (o como quiera escribirse, tampoco soy biólogo, refiérase al segundo enunciado de este párrafo, si es usted tan amable de retroceder su mirada unas cuantas líneas, aunque no tengo la más remota idea de cuántas líneas serán, ya que este mierda editor es distinto del aspecto futuro real del artículo del blog)

Casi, casi consigo recordar quién era antes de la desinformación. La información es poder, el poder es poder. Todo el mundo quiere poder. Yo quiero poder, pero estoy desinformado. La desinformación es el auténtico CÁNCER que afecta a este mundo, ni el hambre, ni las ganas de comer. Maldita información, panacea real de la medicina.

El mejor remedio para la desinformación... la IGNORANCIA COMPLETA DE CUALQUIER DATO QUE PODAMOS LLEGAR A OBTENER. Si no conocemos nada, no podemos quejarnos de que no lo conocemos. El peor daño que nos pueden hacer es darnos el hueso para lamerlo y luego quitárnoslo sin llegar a roerlo. Podría robarlo, podría morder al amo para cogerlo, podría quedarme sin hueso. Pero como soy una hermosíiiiiisima persona, mi maldita educación (también véase asquerosas normas sociales) me impide hacer las 2 primeras.

Para que veáis, la sociedad nos hace reprimirnos. Seguro que algún filósofo lo dijo ya, tipo Freud o alguien así. Bueno, que conste que no lo sé, pero tras cortos años de deliberaciones he llegado a esa conclusión.
No a la represión podría ser un buen grito de guerra.

Pero no grito, que es de noche y los vecinos se pueden molestar.

Hasta otra ocasión.

P.D: MUERTE.

(¿Lo había

comentado

ya?)

¿Sabes más que un niño de escuela primaria? En este caso la rubia demuestra que NO, y el presentador del programa compite para ganarle el puesto.

Hoy en día mucha gente dice que las personas de EUA son estúpidas y que no saben nada del resto del mundo (por el pequeño problema mental que tiene su presidente y por todo eso del imperialismo y la ignorancia).

Pero este video es la prueba de que no hay nada más alejado de la realidad. Los estadounidenses son gente culta, solidaria y comprometida con los temas sociales del resto del mundo.

Este... está bien, dejen de reirse, era una bromita... Aquí está la prueba de que la gran mayoría de los estadounidenses son, efectivamente, estúpidos.

[Columna POR UN PAR DE CUADRAS
Prensa Nikkei - Lima]

No sólo es potestad de las canas arrugadas el ostentar rencor (ignorancia, a fin de cuentas) pero, al parecer, como nada tienen para hacer, sus antiguas mentes divagan en mundanos e improductivos mundos imaginarios (sin haber conocido aún al germano, el Sr. Alzheimer).

Estas personitas serían muy respetadas en nuestra colectividad Nikkei por el sólo hecho de ser de la 3ra. edad; digo serían porque no son aquellas sino únicamente coetáneos, de edad similar, ya que al primer incidente engorroso con alguien aprovechan la situación para satanizarlo de ahí en adelante y hacerle la vida sufrida en la medida de lo posible; y ese "posible" serían sus pocas energías malutilizadas para hablar mal a espaldas, para dar malas referencias, para pensar mal y sobre todo, desear mal a aquella persona.

¿Es que a la edad, la idea más fuerte y que domina el comportamiento es el rencor? Será producto de la impotencia de las fuerzas mermadas y de procesos mentales aletargados, mas esta "maldita impotencia" llega sólo cuando uno la deja entrar en nuestra mente y corazón.

Por eso, loables aquellos que tienen la mente ocupada; que trabajan a sus 7 décadas (o más); que no están vencidos por aquellas frases estereotípicas como "la edad pesa", "ya los años se sienten hasta los huesos", "la vista no es como antes, además, ahora soy abuelo"... y muchísimas más, que lo único que producen, son condicionamientos poblacionales transmitidos de generación en generación para envejecer mentalmente además de, en paralelo, envejecer físicamente... por algo existe la frase "somos lo que pensamos", y si de estereotipos, prejuicios y complejos vive nuestro espíritu, es eso lo que somos.

ME VOLTEA LA CARA

Y me da la espalda. Tengo una vecina, quizás por mala suerte (aunque esta no existe), que es la motivación de este escrito. Al primer contacto íbamos a ser "buenos vecinos" según sus palabras mas lo único que le importó –noté después- fue hablar mal de dueño anterior, que la gritoneaba como a burro terco, él sabrá porqué y ella también aunque el orgullo jamás le dejará decirlo.
A aquella "buena" vecina (qué poco dura la buena vecindad exceptuando la del Chavo, que por décadas aguanta a Doña Florinda), a los 2 meses de conocidos, después de increparme falsedades y de reclamarme cosas que no venían al caso pero que estaban comandadas por la viveza (también ignorancia), le puse en claro que debía aprender a tener paciencia y de que todo se daba a su tiempo y no cuando ella quería y que además, si digo algo, lo cumplo. El orgullo llenó sus venas y claramente pensó que yo era un "chiquillo" ya que dijo –e insistió- que ella podía ser mi abuela, tratando de dar a entender que sus añales tenían autoridad sobre mí. La autoridad dejémosla a los militares y policías que se manejan entre ellos con jerarquías; entre vecinos deberíamos ser humildes y cuidarnos mutuamente, pero es una idea utópica para una población que no lee ni un libro al año.

Después de ese incidente con la septuagenaria, hace más de 1 año, el subtítulo "me voltea la cara" es lo que obtengo cada vez veo a este ente jorobado y que usa pañales, pues su orgullo (o ignorancia... parece que ésta tiene más puntos que la bondad en este planeta nuestro) no la deja –hasta hoy- olvidar, y seguir con su vida si es que tiene una.

Semanas después, cuando ella tiraba abajo una planta de verde tallo blando de 6m de altura en su jardín exterior, creyendo dentro de sus suposiciones infundadas que "podían treparse por allí" a robarle algo de sus antiguas pertenencias a través de ventanas enrejadas, rayó mi reja 3 veces (porque mató a la planta en 3 tiempos) y dobló una de las púas de la misma. ¿Cómo lo hizo? Ordenó a otro viejito dedicado a mil oficios que jalara la soga hacia mi fachada, cayendo todo el peso del muerto y espinoso ser sobre mi reja por la que la doña nunca se preocupó porque no es suya... esto significa "no me importa tu casa, tus cosas, tu vida, sólo tengo que preocuparme por mí, ya no tengo edad para otras cosas", o sea que no es conciente de su entorno sino solamente de sus pertenencias materiales; su mundo se resume a su casa y su existir, y una vez por semana, regar la vereda y de paso el jardín (por algo tantas veredas están rajadas en esta ciudad, por la pésima costumbre de "manguerear" cemento).

Al día siguiente mandó a poner una malla de gallinero en su reja pero sólo en la que está entre las dos casas, no la que da a la calle, aduciendo que era para que no le robaran sus marchitas flores (que siguen así hasta hoy, decoloridas por el azufre que torpemente hecha en la tierra) a pesar de que también tengo rejas porque casi pierdo el medidor de electricidad; claramente fue un acto malintencionado que quería dar a entender que "yo te agredo mostrándote mi desconfianza". Entre tanto, pasaban los meses con más volteadas de cabeza y espaldas con anchos pañales mientras que un par de palomas, haciendo lo que hacen cuando les viene las ganas hormonales, eran botadas de la parte superior de su reja con las frases "qué barbaridad, mira tú", "fuera, váyanse ya, shu shu, fuera, habráse visto"... ¡¡qué cucufatería!! Como si botarlas cambiase algo en la naturaleza... simplemente la está negando.

Cuando corta su jazmín, ensucia mi jardín; cuando corta su jardín de afuera ensucia el mio también... parece haberse coludido con su jardinero mafia para ensuciar. Jamás se ha preocupado por limpiar fuera de los límites de su fachada; cuando riega la vereda, empuja la basurita hacia otras fachadas.

Por la azotea, en el día que le "tocó hacer limpieza a los techos", ordenó a un obediente trabajador sin pelos en la cabeza, que tirara restos de cemento y piedras a un alerón de mi casa; esto fue, "pásale la pelota a otro, que yo no me ocupo de mi basura a pesar de que nada me costaría meterla en una bolsa" para que se lo lleve el basurero que pasa a media noche y a veces a mediodía.

Y la última, hace una semana, fue que iba a mandar a un mensajero –con un documento urgente- al desvío a la otra cuadra, como se acostumbra en pronvicias, cuando éste le preguntó por mi dirección... justo la que está al costado de su casa. O sea, "que se joda en todo lo posible ya que no tengo otra forma de quitarme este pesado y apestoso saco de rencor que me apreta hasta las tripas que apenas me funcionan".

Tantas cosas horribles que suceden en nuestra capital que sumarle este comportamiento emocionalmente inmaduro es poner un grano de arena –propio- a la miseria materialista y basal que vivimos como humanidad.

ARRAIGADO Y PERSISTENTE

¿Y porqué escribo de esta mujer que no vale la pena? Será que el rencor se me sale también por todos mis huequitos... pero no. Es para grabar bien en nuestras mentes -mi mente- de que no debemos terminar así.

El rencor es definido como el resentimiento arraigado y persistente (mientras que el resentimiento es el enojo o enfado por algo), que es como estamos acostumbrados a vivir si nos la creemos así, y esta señora sí se la creyó, porque a pesar de que reza en grupo todas las semanas y se amanece rezando en Semana Santa y carga su cruz de 10cm al pecho, camina con sus lentes negros inmensos y mira, cuando no los tiene puestos, como si los demás a su alrededor estuvieran para hacerle favores, y si no están dispuestos, a mirarlos con desprecio (cuántas cosas puede decir la mirada de cada uno).

La soberbia –ignorancia- es algo que se atribuye a viejos y a intelectuales, tal vez con justa razón pero por causa de unos cuantos de ellos que dan el mal ejemplo; es un mal transmisible, como una venérea, pero sin contacto sino por imitación y a causa de una pésima autoestima.

Todas estas cosas negativas redundan en el espíritu de esta existencia, mujer, vieja, rencorosa, ignorante, creando más malestar a su alrededor ya que no es conciente de su entorno, no sólo en términos ambientales –tan de moda- sino con una visión total, una visión del universo del que somos parte y el que a la vez Somos.

Un par de cuadras despejan la mente y el corazón de este tipo de gente que hace daño a sus pares, que envuelven su tercer ojo -aquel que nos conectaría con el Todo de quererlo así- con un harapo negro y grasiento, legando a través del mal ejemplo, aquellos comportamientos que nos degradan de ser seres de energía y llenos de vida (y no me creo extraterrestre).

Limpiemos la mente para que nuestro espíritu acapare todo lo bueno que tiene la Vida para nosotros; llenemos de luz nuestra existencia en vez de redundar en los condicionamientos mediáticos e ignorantes que a nada conducen, releguemos al olvido a este tipo de actitudes ajenas... SOMOS MAS QUE ESO... con tal de quererlo y creerlo así.

Hoje estava eu aqui no meu serviço trabalahndo muito e ganhando pouco como sempre quando passou um cara aqui do lado e viu me capacete (LS2 - Lagarto) que fica na minha mesa e me veio perguntar sobre ele.

Esse cara tem uma XT660, disse que comprou um capacete dos EUA mas nao tinha refletivo nem selo do Inmetro.. aí papo vai papo vem e ele me eprguntou qual moto eu tinha, disse "uma Fazer", ele perguntou se era a 600 ou a 1000.. disse que era a 250...

Nesse momento o semblante do cara mudou e ele encerrou rispitamente o assunto e saiu me deixando falando sozinho.

Não sei oq comentar sobre uma pessoa dessas.... tá certo que fazemos o mesmo com o pessoal de CG, mas se os conhecermos e vermos que são gente boa, não há motivo pra isso...

Como foi o meu caso, que dei toda atenção para esclarecer as dúvidas dele e tals....

LA-MEN-TÁ-VEL :(

A pesar de la protestas en todo el estado español y también en el extranjero, año tras año, el segundo martes de septiembre y en honor a la Virgen de la Peña, en la localidad de Tordesillas (Valladolid), alancean un toro hasta la muerte.

El individuo que le da el lanzazo mortal es obsequiado con una insignia de oro y una lanza de hierro forjado, por gentileza del Ayuntamiento de Tordesillas.

Lejos de ser prohibido, este monumento al maltrato animal fué legitimado por la Junta de Castilla y León en el año 1.999. Existiendo una escuela de lanceros en el mismo Tordesillas, a la que también asisten niños.

Son muchas las asociaciones que luchan, denuncian y tienen campañas permanentes contra esta barbaridad. ]]>