I really love to design bedroom suites, libraries as living rooms (or living rooms as libraries), and foyers.

For bedrooms, it’s the place where we all begin and end the day. Making sure the appointments are the best you can afford and are suitable to your tastes is so important. Its a very personal space and a lot of the time, you can get away with expressing yourself more truly than you would say, in a family room, where you are pleasing everyone.

I love living rooms, but they are becoming a lost social etiquette. Quite frankly, they are usually a waste of space- so I like to make them a living room “slash” something else space. Our modern lives are so fruitful, so I really like to incorporate collections, books, photographs, interests… this is an area of the house where I feel you can really express personality without it being in your face all the time. Plus, the more unique it is- the more conversation will abound when you actually do use it to entertain guests! If a client knows they won't use the Living Room as entertaining space, I like to make it a reading room. Everyone reads- so why not have a special retreat for that activity? Viewed in that context, it becomes personal and interesting and inviting for the client.

My third favorite is the foyer. I suppose for the same reasons as the bedroom and living room. You can really be free with this space! It's a passage, but it's also a statement- a gesture to the tone of the home. Aside from exterior architecture and character, the foyers holds the "first impression" card. This is the place to go bold with color and/or pattern, utilize architectural features and design details, and display a knockout lighting fixture.

-Janelle Steinberg BA, ASID Allied

Principal and Director of Design

J Steinberg Design

Description: A lovely oriental-style tree of white blossoms reminiscent of Japanese cherry blossom paintings. The background is warm, western-like stucco, something like pueblos.

Since the color temperature is warm, the painting would contrast well on a cool-colored wall. On the other hand, since it is a warm painting, it would contribute to creating a room with a warm atmosphere, which is to say it would look well on a brown, red, or burnt orange wall.

I think East and West would be a painting that would go well in a living room, foyer or hallway.

If you are interested in the painting, I sell my art online at Boundless Gallery. Please click here.

I don't have the patience for that mosiac and was on LotusHaus today and saw a tile by Ann Sacks that might do the job quite nicely if it wasn't so expensive! I'd like the black and white zigzag paccha for the foyer but liked the others as well.

Réfléchissez mesdames les féministes ... Vous voulez l' "égalité" ? Mais comment pouvez-vous respecter un homme qui ne soit pas capable de vous remettre à votre place quand cela est nécessaire ? Un homme sans un minimum de machisme, qui n'est pas capable de prendre des décisions, qui manque de cran, qui passe son temps à parler d'amour sentimental et pleurniche comme une femme au moindre soucis, pouvez-vous l'aimer et le respecter ? Bien sûr que non !

Je crois personnellement en la féminisation des esprits, responsable d'après moi de l'explosion des divorces.

Certes, elle doit plier, mais maintenant où tout est renversé, que faire ?

Nous, ici, et ce ce que devrait penser quiconque, c’est la Famille qui nous intéresse et c’est que d’Elle que tout découle ; et donc tous les problèmes de ce pauvre monde, découlent des ‘problèmes’ de la Famille. Commençons par restaurer le Famille et immanquablement tout le reste se résoudra forcément, et comme par ‘enchantement’, plutôt comme par miracle !

+

Le Mariage en soit n’a rien à voir avec une culture ou une religion ; Il est religieux, de Droit divin : le Droit naturel !

+

La séparation-divorce est interdite, impossible ! car en effet, physiquement et dans le sens le plus exacte possible, les époux ne font qu’une seule et même personne, chair renfermant deux Âmes.

+

Quoi que impossible et interdite dans le Mariage, pour une séparation il faut être d’accord ! Ainsi, deux associés d’entreprise peuvent se séparer en rompant le contrat les liant, et ensuite se partager la caisse.

Mais si un des associés tire sa révérence ‘à la cloche de bois’ et part avec tout ou une partie de la caisse, l’on appelle pas cela une séparation ! mais bien trahison doublée d’un vol !

Donc, si une femme fuit, en emportant toujours tous les biens du reste, elle ne se sépare pas, mais fuit, trahit ! Donc, ne dites plus jamais ‘ils se sont séparés’, mais dites la Vérité sans peur : elle a trahit son Époux et a emporté les enfants et la caisse !

+

La réponse épidermique, irréfléchie, que vont avancer certaines personnes, et certainement ultra-majoritairement des femmes, c’est que : bien sûr ce sont les femmes qui le demandent car c’est elle qui sont victimes des ‘violences conjugales’ !

Où l’art de s’enferre ! où le serpent se mord la queue…

Comment se fait-il que les femmes soient victime de ‘violences’ compte-tenu qu’elles égaleraient l’Homme ? Nous attendons toujours, ici, quelqu’un qui nous apporterait ne serait-ce qu’un début de réponse !

Il faut une bonne fois pour toutes choisir :

- Soit elles égalent l’Homme et donc il n’y a pas plus de violences faites aux femmes (sous-entendu venant des Hommes) que de violences de la femme faites à l’Homme ; ou,

- Soit il y a violence faites aux femmes (sous entendu venant des Hommes) alors, c’est qu’elles sont inférieures à l’Homme !

De plus, si elle égalent l’Homme :

- Comment se fait-il qu’il a fallu plus de 6.000 ans (pour les croyant en Dieu) ou plus de x millions d’années (pour les négationnistes !) pour s’en rendre compte ? Et subsidiairement comment, égalant l’Homme, se sont-elles trouvées en position d'infériorité, soit ‘asservies’ par les Hommes ?

- Comment se fait-il que dans un monde ‘éclairé’ qui vit maintenant dans le ‘soucis’ de ‘respecter’ ‘dame nature’ (toujours le même féminisme, la même inversion des valeurs) l’on ne veuille pas que la femelle soit soumise quant-il s’agit de l’humain, mais que l’on est admiratif lorsque l’on voit le Lion sou-mettre sa femelle par un bon coup de patte lorsqu’elle est indisciplinée, lorsqu’elle la ramène ?

- Comment se fait-il aussi que dans ce règne animal, comme pour l’homme, le Mâle est toujours plus beau, plus fort, plus grand, plus autonome, plus décidé, plus capable de s’orienter, de juger, etc. que la femelle ? Plus capable nous disions…, c’est ce qui fait dire à un personnage dans le film Hatari avec John Wayne, alors qu’ils poursuivent en Jeep un rhinocéros pour le capturer : à son allure c’est sûrement une femelle, elle ne sait pas très bien où aller, elle tourne en rond ! Et c’est pour cela que le Bon Dieu donna à la femme une Tête, un Chef : son Époux !

- Comment se fait-il que depuis que la femme est ‘libérée’ de la ‘tyrannie’ de son Époux, elle est comme jamais au grand jamais aussi asservies que maintenant : dévêtues sur les affiches ; dans les films comme en tous lieux du reste ; sur les trottoirs et commerçable dans des réseaux de ‘traite des blanches’ ; une pauvre gamine livrée à des pervers ; ou seule dans un appartement vide de bonheur paisible mais plein d’orgies sexuelles ; etc. ? Uniquement parce qu’elle est ‘libérée’. Uniquement parce qu’elle s’est révoltée et a perdu ainsi la tête, sa Tête, son Chef, son Époux, et qu’alors elle ne peut que divaguer, errer lamentablement ! car en effet la femme est incapable de se gouverner, de s’orienter !

Et toute cette désolation, ‘uniquement’ parce qu’elle n’est plus capable (ne veut plus) d’accepter le Gouvernement d’un Père, puis d’un Époux que Dieu voulu lui donner dans Son infinie Bonté !

Reconquête ! Cessons la langue de bois !

Un Homme sait, car c’est inscrit ‘dans ses gènes’ qu’ils disent, nous, nous dirons dans sa Conscience, que sa femme doit Lui être soumise, et que le cas échéant : Il est Droit, il a même le Devoir de l’obliger à se sou-mettre :

S’il devait compatir à sa femme, il devait la discipliner, puisqu’elle était son inférieure, car l’homme est le chef de la femme.

+

Refusons l’émotion, tenons-nous aux principes ! oui, et ceci est écrit (à la Saint Ignace de Loyola, le 31 juillet 2008) après que nous ayons pris connaissance de l’intérêt qu’a porté le site http://intransigeants.wordpress.com à notre œuvre, ne transigeons pas avec la Loi naturelle qui régie la Famille depuis Adam. Soyons Intransigeant quand à la Puissance du Chef de Famille, seul Roy et prêtre en sa Maison, donc seul législateur et bras séculier, et directeur spirituel de Celle-ci !

Nous devons courir au secours du Chef, sans considération d’origine ethnique ou religieuse, car il s’agit du Droit naturel, mais ce sans toutefois cacher, bien au contraire, son étendard de catholique, disons-Lui que nous venons au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ !

Ainsi par exemple, si nous aidions un musulman à sauver ou défendre Son foyer, nous en ferions forcément une Âme touchée ! Un chrétien doit être un bon samaritain, et pas seulement si le Chef roué de coup et laissé pour mort sur le bord du chemin vers la Vie a répondu favorablement à la question de sa filiation à l’Église catholique !, le reste suivra forcément !

De ne pas aider un Chef de Famille (enseignement, aide effective, réconfort, etc.) est une transgression à la Loi naturelle, à la Charité chrétienne, soyons Intransigeants, comme les Vendéens, les Cristeros !

S’agissant d’une croisade, il faut un Fédérateur, un Chef des Chefs de Famille ! Organisons-nous, Chefs de Familles, pour la sauvegarde de Nos Maisons !

LIRE TOUT L'ARTICLE : http://restaurationdelafamille.blogspot.com/2008/07/certes-elle-doit-plier-mais-maintenant.html

„Zur Vernissage waren etwas über 100 Leute zugegen, was in Anbetracht des hervorragenden Wetters eine beachtliche Anzahl war. Es herrschte eine durchweg gute, gelöste und interessierte Stimmung. Nach der Ansprache der Direktorin Frau Klara Kletzka und einigen Erklärungen des Künstlers zu den Hintergründen seiner Arbeit, konnten die meisten Anwesenden komprimierte Führungen des "Dialog im Dunkeln" erleben.

Kleine Gruppen von bis zu 8 Personen wurden jeweils für 30-40 Minuten durch einen Teil des mittlerweile wohl weltweit bekannten Parkours geführt, der unter völligem Lichtausschluss von Blinden Guides geleitet wurde. Die Besucher kamen durchweg hoch beeindruckt und stimuliert durch die mächtige Wirkung der Erlebnisse ins Foyer zurück und trafen dort auf einen Raum mit einem Auszug von 12 Formen des Künstlers.

Das, was ausgelöst wurde, war der Dialog. Menschen wurden mit ihren eigenen Sinnen und inneren Stimmen konfrontiert. Wenn ihnen ein Sinn fehlt, ist es unglaublich interessant, welcher Besprechungsbedarf und Austauschwunsch entsteht. Und wenn man sich im Dunkeln auf wildfremde Menschen verlässt, entstehen Bindungen, die man im Alltag nur selten erwarten darf.

Bei allen Formen des Dialogs ist trotzdem die Sprache wichtig. Erst wenn man eine Sprache lernt, kann man sich mit Ihr unterhalten. Ähnlich ist es auch mit Judex Formen. Im Foyer steht für ein Jahr eine Vitrine mit seiner neuen Sprache. Die Sprache der Emotionen. Seine 37 Formen, die als kleine Modelle in der Lasersintertechnik wie Buchstaben angesehen, verstanden und somit gelernt werden können. Mein Eindruck ist, dass auch der Dialog, der darüber entsteht, das Publikum fasziniert.“

Die Ausstellung ist für 12 Monate geöffnet und es werden 70.000 Besucher erwartet.

We want our farmhouse to reflect the ideas of simplicity, honesty and craftsmanship (as opposed to what the house represents now - frilliness, affectation, and gingerbread cutouts).  Since we're lucky enough to have an actual entryway and not just a door that opens into a room, our job is to make sure that 7'x7' space introduces our house properly.

Or at least properly introduces our future, de-victorianized house.

Fortunately, we started with a good shell.  The knick-knack shelves, golden umbrella bucket, and fancy wrought-iron left with the sellers, leaving us with a beadboarded cube. 

The flooring was green and white vinyl tile, which held on tight and left plenty of evidence.  Fortunately, a couple weekends with a sharp chisel and adhesive remover made quick work of it.  Sanding took care of the rest (and yes, I should have been using a floor sander.  And probably a mask.  In my defense, it's a tiny little entryway).  I stained with Minwax Provincial, which looked like a medium golden-brown on the can, but showed much darker on the floor.  Missy likes the color, though, so it's all good in the Division Street hood.

Our entry table (which deserves a post of its own) should be here in the next week, so I'll need to put on another coat of Provincial and a couple coats of poly to seal it.

Then it's on to the doors.  The screen door is getting a new screen and new paint, but most importantly, surgery to excise the victorian spindles.  We've always wanted a naturally-finished front door, so I'm also going to unholster my heat gun and strip the exterior side of that.  The inside is beautiful and it's a solid-slab door, so I'm pretty confident there's something attractive under the paint.  Assuming a 26x28 piece of glass isn't outrageously expensive, I'm also going to try my hand at replacing that.  The glass in there now is a starburst/firework pattern that offends my delicate sensibilities.

What does a classic farmhouse welcome mat look like?

The house currently under our consideration was built in 1950, though many of the fixtures are remanent of a 1940s style.  I love the door handles and the bathroom tile.  The hardwood floors are in great shape as is much of the original plaster.  There are two fireplaces original to the home and a beautiful, delicate banister descending into a foyer flanked on two sides with two small, inset closets.  

While Erick looks at this house and sees work (I believe he calls it the monstrosity), I (in all my sophistication and love of older homes) recognize the value inherent in preserving a piece of history for future generations to enjoy.  The other day, we were discussing the possibility of getting this home on the historic registry.  Erick scoffed.  After some research this morning into asbestos and lead-paint contamination (oh, the joys of home-ownership), I discovered by chance an article on George W. Bush.  At first I thought someone was trying to uncover the root of his ignorance - perchance caused by exposure to environmental hazards in his youth, but that would only explain Jrs. generation, so I read further.  

Okay that last part is harsh and I owe my discovery to President Bush, or at least his fame or infamy.  You see, Bush's childhood home was built in 1950 and is now one of the first being considered for a federal history project.  While my own 1950s "monstrosity" may not carry with it the weight of a current president, this declaration of presumed historic relevance sets a precedent for future restoration projects and subsequent tax breaks for home-owners.

Usually, people wear shoes in the house in Canada. Or even though they do not wear shoes in the house, they do not ask their guest to take off the shoes. But I almost always take my shoes off in other houses.

But in Corea and in Japan, people must take shoes off in the house. They must leave their shoes in the foyer. In Corean and Japanese culture, if you walk inside of the house with your shoes on, that directly implies you are extremely insulting the owner and every people living in the house.

So, if you are visiting Corea or Japan (or Corean and Japanese people in your area), make sure to take your shoes off even the owner says OK. I guarantee that it will not be OK and if you take off and leave your shoes in the foyer, your host or hostess will be pleased.

In the World War II, Japanese government encouraged their people to fight against US and UK. They just said, UK and US people live with the shoes on inside of the house (Germans also do that but the government did not mention that because they are allied). And Japanese were greatly angry about them and found enough reason to fight - "What? Shoes on inside of the house? They are even worse than the beasts! We must beat  them! We must fight against them!"

It is funny but that is true. They were angry when they heard that, then if you walk your shoes on inside of their house, how much more will they be angry? Well, these days, they are different - they understand the culture wearing shoes on inside, but it is still extremely rude and insulting for other people to wear shoes on in their house.

한국과 일본에서는 집안에서 당연히 신발을 벗지만, 여기서는 대체로 신발을 신고 산다. 가끔 실내에서 슬리퍼나 아니면 우리처럼 맨발로 사는 사람들이 정말 가끔 있긴 하지만, 그들도 손님에게 신발을 벗으라고 요구하지는 않는다. 아니, 못한다.

내 느낌에는 손님에게 신발을 벗으라고 하는 것은 굉장한 무례인 듯 하다. 여기 광고 중에, 남편이 차고를 엄청 멋지게 꾸민 뒤에 아내에게 자랑하며 보여주는 데, 아내가 차고 안에 들어가자 신발을 벗으라고 얘기하면서 끝나는 게 있다. 집안에서도 신발을 신고 사는데, 차고에서 신발을 벗이라고 하는 것은 그만큼 차고를 잘 꾸몄다는 얘기가 된다 (케네이디언 타이어 광고였던 것 같다). 여기 문화에서는 엄청 황당한 (그리고 웃긴) 광고인 듯 하다.

그러니, 캐나다인 손님을 받을 경우에, 기분이 좀 쌍콤하더라도 꾹 참는 것이 좋을 듯 하다. 아니면 문화의 차이를 설명하고 신발을 벗으라고 하던가 (손님들이 당혹스러워 할 것이 뻔함). 영화에 가끔 보듯이, 이상한 부족에 찾아갔는데, '문화의 차이를 설명하고' 살아있는 벌레를 눈앞에서 짖이긴 후에 먹으라고 시키는 것과 약간은 일맥상통할 듯... :-)

L'hôtel des voyageurs à Mont Tremblant est un endroit à découvrir, un spa, un sauna, une piscine extérieure, un local de salle d'entrainement.

Des chambres mignonnes et spacieuses avec foyer et une climatisation. Je vous dit cela, car nous y sommes aller le 13et le 14 juin, il faisait 26 degré dehors, mais dans la soirée nous avions un feu de foyer la climatisation était à fond! La belle vie quoi!

Les photos parlent d'elles même!

Vous êtes à deux pas du petit village piétonnier.

Je vous conseil de vous louer une chambre avec cuisinette, comme cela, vous n'aurez pas à manger dans les restos dispendieux du petit village.

Ce matin, je voulais vous faire un petit billet sur l'évolution du monde ! ha ben oui, parfois, je n'ai peur de rien moi.
Pourquoi un truc pareil ?
Parce que, en suivant l'actualité, j'entends parler de nombre d'heures de travail.

Impossible que ce genre de sujet ne me fasse pas réagir.
Déjà, on part du principe que ça ne concerne QUE les gens dits "actifs". Ceux qui participent à l'économie quoi.
Donc, on élimine d'emblée toutes ces femmes qui font partie du club des "inactifs" puisqu'elles ne rapportent pas un rond à qui que ce soit.

Et pourtant...

Il y a 30-40 ans, nos mamans ne travaillaient pas - ou peu. Elles s'occupaient de nous. Elles étaient donc chargées de l'éducation des chérubins qui prennent le relai du monde.
Seulement voilà, faut bien manger, le monde évolue, alors, toutes ces mamans sont devenues des femmes "actives".
Hors du foyer, elles peuvent difficilement s'occuper des enfants et soit la nounou prend la main, soit des garderies.
Nos enfants apprennent à devenir de plus en plus tôt autonomes et  on sent bien, dans leur attitude, dans leur façon de grandir, qu'on s'en occupe moins de ces enfants.

Bon, je m'égare, on parlait d'heures de travail...

Alors, la question qui est posée : peut on travailler plus ?

Ah mais oui ! on peut toujours ! Moi, j'ai une capacité de travail importante, ça, je le sais (euh, intellectuelle, pas physique). Seulement voilà, qui va s'occuper de la maisonnée si je bosse plus (pour gagner plus) ? Mes heures de boulot effectives, je ne les compte pas. Mais ce que je ne ferai surtout pas, c'est m'amuser à compter les autres heures. Celles qu'on attribue aux "inactives femmes au foyer".
Tout ce qui n'est pas fait dans la journée doit donc être fait le matin ou le soir. Ou ... le week end ! Et surtout ... bien fait ...
Osez donc faire une ratatouille (Charly, elle était délicieuse) et oublier le sel tiens !

Donc, à la question :" peut on travailler plus ? ", la réponse est "non" ! dans les heures qu'il me reste, je dors - et je blogge un peu !

Je vous le dis, on n'est pas sorti de l'auberge !

–Cynthia Haggard writes short stories, novels and poetry.  During the day, she is a medical writer and has recently opened her own business.  For more on her creative writing, go to spunstories.  For more about her medical writing services, go to clarifyingconcepts.  (c) 2008. All rights reserved. 

Der Gastgarten ist soweit fertig. Es fehlen nur noch die Tische und Sessel sowie die Blumen in der dafür vorgesehenen Insel.

Die Sauna in der Blockhütte ist aufgestellt und schon angeschlossen. Ausprobieren konnten wir sie leider noch nicht. Die Infrarotkabine muss erst zusammengebaut werden. Der Holzboden den mein Mann von der Holzschlägerung bis zum Verlegen komplett eigenhändig gefertigt hat, muss noch abgeschliffen und eingelassen werden. Er hat mir schon gesagt, dass ich mir jede Menge Schleifpapier besorgen soll, damit ich das alles händisch erledigen kann !!! Das habe ich allerdings noch nicht getan, denn ich hoffe, dass er mir doch noch ein motorisiertes Schleifgerät organisiert ;-)

Beim neuen Stiegenhaus sind die Wände ausgemalt, die Fliesen verlegt, das Stiegengeländer montiert, die Fensterbretter angebracht und die Beleuchtung ist teilweise auch schon fertig. Meine Schwiegermutter und ich haben schon erste Möbel und Grünpflanzen hineingestellt um es wohnlicher zu gestalten. Jetzt muss noch der letzte Schmutz entfernt werden - was noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird! Weiters fehlen noch die Vorhänge und die kleine Abstellkammer muss fertig gestellt werden.
Außen sind die Dämmung und der Putz sowie die Farbe bereits drauf. (Aktuelle Fotos mit der Außenfassade folgen sobald das Gerüst weg ist.)

Es geht sich wie jedes Jahr alles sehr knapp aus - die Baustellen sind fast fertig und die Saison hat mittlerweile voll begonnen. Und wieder ist uns nicht viel Verschnaufzeit geblieben. Wir haben uns vorgenommen im nächsten Winter keine größere Baustelle anzufangen - es soll mal ein baustellenfreier Winter bleiben. Naja, da bin ich schon gespannt, dass haben wir nämlich schon öfter gesagt und dann haben wir am Saisonende wieder mit einem kleineren oder größeren Umbau begonnen ;-)

Hier einige Fotos:

Die Blockhaus-Sauna:

Das neue Stiegenhaus mit Foyer:

The main foyer of the Denver Public Library on a sunny afternoon. Even the bathrooms didn't smell like homelessness today! What a concept!

J'ai commencé en me levant à 11:00 pour prendre un bon déjeuner. Ensuite, étant évidemment resté en pyjama, je n'ai eu qu'à me ré-écraser dans mon lit pour me rendormir et prolonger mon sommeil jusqu'à 15:30. Bref, j'ai à toute fin utile dormi toute la journée. Maintenant que j'ai dépassé mes besoins de sommeil et que je suis incapable de me recoucher, je me demande s'il ne serait pas approprié, malgré la date, de faire un feu de foyer ?  C'est le 19 mai, mais il ne fait que 6 degrés dehors...

Ce qui m'agace dans cet article, c'est que la National Geographic Society qui a chapeauté l'étude accuse avec insistance les Nords-Américains d'avoir de trop grosses maisons... Mais c'est pourtant une fierté d'avoir de grosses maisons, non ? C'est un plus à notre qualité de vie et une preuve de notre prospérité. Le palmarès couronne bien stupidement le Brésil et l'Inde, où évidemment le citoyen moyen vit dans un minuscule taudis et consomme donc très peu de ressources; la National Geographic ignore-t-elle que toute personne sensée dans ces pays boiteux rêve, évidemment, de devenir prospère et de s'acheter elle aussi une grosse maison comme les Canadiens ?

J'espère que ça ne partira pas de petites croisades socialistes harcelantes contre les demeures de luxe. Après tout, m'acheter une maudite grosse baraque est un de mes objectifs à long terme, au même titre qu'y élever plein d'enfants, avoir une voiture hybride, et un gros chat... Enlevez la grosse maison de ce portrait, et tout le plan devient bancal...

Anyway.  Speaking of cameras and pictures...

this is what I've done in my foyer.  I've been collecting a variety of stuff to decorate my house with for a couple of years now, and a lot of those items still haven't been hung or set out.  Seriously, two posts previous when I said I'm a slacker?  I meant it!

So this is where I finally started.  Right inside my front door.  The mail/postcard rack was a clearance find at Pottery Barn last year.  Frames were purchased during one of Michael's 50% off sales year before last (hence the old prints in them - I need to update those), antique cameras were gifts from my antique-savvy Mom several years ago (there are a lot more I haven't put out yet!) and the little red table was actually a recent find, 30% off at World Market (I also got a smaller, matching one that is sitting on the opposite side of the front door but I have nothing on it or over it yet).

A little progress in my Finally Decorate the House project!  :-)

Maria

Non, les hommes ne savent jamais comment il faut aimer. Rien ne les contente. Tout ce qu'ils savent, c'est rêver, imaginer de nouveaux devoirs, chercher de nouveaux pays et de nouvelles demeures. Tandis que nous, nous savons qu'il faut se dépêcher d'aimer, partager le même lit, se donner la main, craindre l'absence. Quand on aime, on ne rêve à rien.

--- Albert Camus, Le malentendu, Acte I, Scène IV

Ainsi donc pour Maria, la voix de la sagesse dans le malentendu, l'augure ingénue qui prédit le malheur dans l'innocence de son amour, l'exil est masculin et le foyer féminin. Mon expérience personnelle lui donnerait raison, le sens commun ne verrait ici qu'une dichotomie grossière.

Cette réplique m'est restée néanmoins, plus pour sa typologie que pour sa sagesse. Y a-t-il deux types ? l'un voyageur, friand d'aventures et de détours pour atteindre des buts toujours évanescents et lointains ; l'autre attaché au foyer, dans la crainte de perdre ce qui est car sachant que la texture du présent est plus sensible et épaisse que les brumes hasardeuses de l'avenir. Savoir aimer serait donc aimer ce qui est, ne rien vouloir d'autre que soi-même ; le rêve ne serait qu'une élucubration aléatoire - le désir d'ailleurs couvrant mal le désamour du hic et du nunc, les seuls qui vaillent. Plutôt, l'amour de l'hypothèse n'est-il qu'une grande mystification cherchant à échapper le réel, à recouvrer le confort de la pratique discursive, du projet ; afin de remettre à plus tard l'expérience.

Il faut déjà vivre avant de projeter, il suffit d'aimer pour que le rêve s'évanouisse. Au sens des sempiternels insatisfaits et jaloux peut-être, pour qui nouveau rime avec mieux - le changement comme fin en soi... une dépendance à la rupture. Éternels infidèles à leur patrie, à leur foyer, à leurs attaches. L'horizon n'est jamais aussi lumineux que dans un voile qui en masque la ligne. Par le carreau, parfois, je ne vois rien d'autre que ce volume de temps indéterminé que je parcours solitaire - je ne sais faire que rêver, alors je rêve même le présent.

Mais Maria est cette douce sirène qui par son chant m'arrache de mon poteau enchaîné. Ne faisons-nous qu'imaginer ; et gagnés par nos songes, livrés tout entier à leurs variations infinies, nous ne cédons qu'avec réticence à la marche cadencée du quotidien. Je suis de ceux qui ne sorte du lit qu'à regrets, grimaçant et hésitant, affrontant les jours avec réserve, détestant un petit peu déjà leur trop-plein de réalité. Je demeure interdit par le fait que vivre soit chose si simple et si terrible. J'ai pourtant souffert bien plus par la pensée que par châtiment corporel ; il est donc davantage à craindre de ces minutes qui ne trouvent leur grâce que dans le léger - ô si infime - sentiment de transgression qui m'irrigue lentement. Je compte les moutons le matin pour savoir si ceux du soir ne se sont pas échappés pendant la nuit.

Peut-on accorder ces deux types ? Jan et Maria ? Moi et elle ? cet autre et celle-ci ? ou bien est-ce une ligne de fracture qui départage deux camps irréconciliables ? question puérile ; peut-être, mais qu'importe. Maria pose la question qui m'a toujours dérangé, à savoir s'il fallait se dépêcher d'aimer ou si les nouveaux devoirs, parfois factices, et les nouvelles demeures, parfois vides et lugubres, loin du "lit commun" ne donnaient pas au rêve dont ils étaient le produit un goût âpre et amer. La désillusion, ou le désenchantement, n'est pas chose aussi gratuite que l'imagination, et elle se mesure à l'aune des pertes qui s'accumulent dans ce temps ni vide ni homogène, mais plein de la fureur et du bruit qu'exclament nos volontés s'entrechoquant.

Et qu'au moment de vouloir donner la main, on ne fait que remuer l'air.

L'angoisse de l'amour est un des paradoxes de la liberté : car où y a-t-il plus de liberté ? sur nos terres fermes et fertiles ou sur nos radeaux précaires à la dérive. "Malheur si la nostalgie de la terre te saisit, comme s’il y avait eu là-bas plus de liberté, - il n’y a plus de «terre»!" Serait-ce donc ma réponse à Maria, qu'au moins nos fragiles projets valent bien autant que le confort de l'amour. Auto-justification qui cache une secrète douleur solitaire ou bien projection chaotique d'une ligne de vie dans un tumulte qui ne fait sens que dans la différenciation que je lui oppose ?

J'oscille, un pied dans chaque camp, schizophrène ; trop entouré dans le lit commun et trop seul sur la paillasse de l'exilé.

---

Georges Brassens - Les Passantes (Antoine Pol/Georges Brassens) - Le Grand Échiquier (31.05.79)

[dailymotion id=xk1un&v3=1&related=1]

---

photo : (c) P. J. - sans titre

Hi ha cantants que tenen un carisma especial, no pas una gran veu, ni una presència impactant i malgrat la inicial insignificança poden arribar al moll del os, per la intensitat interpretativa, la senzillesa i la sinceritat.

Potser hi han altres cantants que eclipsarien a primera escoltada i visió a Liz Callaway, però no hi ha cap dubte que ella és una autèntica star de Broadway i domina l'escena i l'espectacle. Sap cantar i dir i a la segona cançó, ja s'havia guanyat a un públic predisposat, cert, però altres vegades amb matèries primeres similars, no s'han assolit els punt àlgids i la comunió amb el públic, que s'ha assolit aquesta nit.

El programa molt ben portat, i en tot moment sobretitulat, ha seguit l'esquema habitual al foyer, però tot i seguir un guió pre establert, la Callaway semblava que improvisava.

Un homenatge a Sondheim ja de per si te una part del èxit guanyat i hauria de ser molt inepte el cantant, per no emocionar. Ella sap el que té entre mans i recrea les cançons fins el mínim detall.

S'ha equivocat de manera notòria escollint en la segona part, la balada de Sweeney Todd, absolutament aliena al seu instrument i a la seva sensibilitat, però immediatament després s'ha guanyat de manera extraordinària al cantar "Not While I'm Around" de Sweeney Todd en la versió catalana que es va estrenar al Poliorama, memoritzada, si bé és veritat que la comprensió del text era aproximada. La intenció hi era tota i l'emoció per veure com una cantant de Broadway s’aprèn una cançó de Sondheim en la versió que varen fer Roser Batalla i Roger Peña, que el mateix Sondheim li va proposar en saber que anava a fer-li un concert dedicat a ell, a Barcelona, és emocionant.

La Callaway, acompanyada al piano per Alex Rybeck ha triomfat, repeteixo, sense tenir una veu especialment atractiva i personal, però ha mamat les essències d'un gènere que domina a la perfecció i cantant a un music que coneix i estima.

Amb un públic entregat ens ha regalat un fantàstic Being Alive de Company i Anyone Can Whistle.

Diumenge 27 es repeteix el recital. Tan sols per tornar a escoltar "Losing My Mind" repatiria.

Family Room

   Fireplace Before:                                    Fireplace After:

False beams and popcorn ceiling gone; new railing between kitchen and family room:

Kitchen

Before:

After:

Foyer

Before:

After:

Half Bath:

Before:                                                 After:

Laundry Room

The washer drained into the laundry tub previously; the washer now drains directly.

Before:                                                             After:

Flooring

Solid hardwood flooring (bamboo) was installed throughout foyer, living room, dining room, and kitchen.  Ceramic tile was installed in the back hall, including the half bath and laundry room.  All trim, baseboard, doors, hardware, plugs, switches were replaced with new.

Before:                                                                   After:

Exterior

Getting rid of the brown exterior made a huge difference.

Before:

After:

And, of course, a beautiful new front door: