De entre lo ofrecido, entresaco unas cuantas imágenes impagables...

La lideresa del PP en sus años mozos

Paula Vázquez en un casting televisivo de sus inicios

El hoy eurodiputado del PP Luis Herrero

Raúl en su etapa infantil como rojiblanco

Lydia Bosch en sus tiempos de presentadora

Pepe Gáfez, personaje de Arús en 'Al ataque'

Belinda Washington en sus comienzos como todoterreno televisiva

La nietísima haciendo sus pinitos como presentadora

Una jovencísima y pimpante Cayetana Guillén Cuervo

*****

]]> http://rebuscandoenmicerebro.wordpress.com/?p=79 Sat, 23 Aug 2008 10:27:35 +0000 freaks http://rebuscandoenmicerebro.wordpress.com/?p=79 Así se llama el titular de una noticia aparecida hoy en El País. Y como no, uno de los tres hospitales privados es el de Torrejón de Ardoz.

Si es que ya se veía venir y más con el gobierno del PP de Torrejón de Ardoz, donde el alcalde, Pedro Rollán, no se preocupa por sus vecinos sólo le importa sus intereses personales. Porque este alcalde-marioneta no se va a enfrentar con la presidenta de su partido y más cuando Aguirre sabe que votó en contra de ella en el anterior congreso del PP madrileño.

Como vemos en la noticia el hospital de Torrejón avanza en la privacidad hasta ahora conocida, porque no sólo es la gestión administrativa si no también la asistencia médica. Además la empresa que se haga dueña del hospital también se hace con la gestión del centro de especialidades.

Esto si que es un chollo y un buen negocio para los amigos de lo privado, le ceden todo y encima la Comunidad les paga por cada ciudadano asociado al hospital. Aguirre tu si que sabes ayudar a los tuyos en época de crisis.

Nada, que siga esta derecha en Torrejón y en la Comunidad de Madrid y ya veremos como llegamos al modelo de Estados Unidos donde el que más tiene es el que mejor está servido.

Pedro Rollán no nos engañe más y no vuelva a decir que el hospital de Torrejón de Ardoz será público.

La mayor parte de la población:

• Apoya las subvenciones (cuantas más mejor)
• Las prestaciones por desempleo
• Todos tienen miedo a las pensiones por capitalización
• Todos se apuntan a la paella que hace el Ayuntamiento, y critican que este año no den postre

Y no nos damos cuenta de que todo eso NO ES GRATIS, sale de algún sitio. ¿Adivinan de dónde sale?. Sí, sí, sale de nuestros bolsillos, via impuestos. O aún peor, se endeudan los organismos públicos (Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, Estado). Y endeudarse significa no pagar hoy a cambio de pagar mucho más mañana. Recordemos que hay una cosa que se llaman intereses, y que si hoy queremos consumir más de lo que podemos y debemos, vamos a dejar la deuda para los que vienen detras, para nuestros hijos. Y esto no es muy ético, ¿verdad?.

Es muy dificil defender las ideas liberales. Todos tenemos miedo a ejercer nuestra propia libertad. Ser realmente libre, y no tener a Papá Estado siempre presente, causa cierto desasosiego y temor, ya que en ese caso somos mayores de edad y plenamente responsables de nuestros éxitos y fracasos. Lo curioso es que si en una sociedad todos ejercemos la libertad, esa sociedad experimenta un crecimiento explosivo en lo económico, en lo artístico, en el campo de las ideas.

En la Comunidad de Madrid tenemos la fortuna de que no se ha instalado un gobierno socialista (por el momento) y gobierna una de las discípulas del profesor Pedro Schwartz. Está haciendo una gran labor, pese  a lo complicado que es aplicar las ideas liberales a una población deseosa de prebendas públicas. Por ejemplo, el famoso cheque escolar aún no se ha aplicado y ya se realizan huelgas en favor de la enseñanza pública. Y aquí está una de las confusiones interesadas del socialismo. No es lo mismo garantizar la enseñanza a toda la población, dotando fondos públicos para lograrlo, que tener necesariamente que aplicar esos fondos a través de colegios públicos. ¿Por qué vamos a tener que garantizar la enseñanza pública con profesores funcionarios?. ¿Es que acaso no se puede garantizar, de igual o mejor forma, aplicando esos fondos públicos a colegios privados?. La respuesta es que podemos garantizar la enseñanza PÚBLICA utilizando medios privados, con igual o mejor calidad y sobre todo de forma más económica. Y por cada euro que se libere de impuestos (gracias a una mejor política de gasto), se produce un efecto multiplicador, ya que ese euro en manos privadas rinde mucho más. Esta misma búsqueda del servicio PÚBLICO a través de la gestión privada se puede aplicar a la sanidad, a las pensiones, al transporte público (RENFE, aeropuertos, autobuses municipales). Y otras se pueden eliminar completamente: televisión y radios públicas.

Por cierto, me encantaría que el próximo presidente/a del Gobierno de España supiera hablar inglés por dos motivos: uno, para no hacer el ridículo cuando asista a encuentros internacionales, y dos, para que no gane ZP que no tiene ni flowers.

Bueno, pues en el siguiente vídeo podemos ver como desarrolló la noticia los informativos de Telemadrid, ¡qué vergüenza! Es lo más parecido al antiguo NO DO del régimen franquista.

¿Que más tiene que hacer para que la echemos del gobierno de la Comunidad de Madrid?

Dan ganas de reír, por no llorar. Pero cómo se puede hacer gala de tal desvergüenza. Cierto era que este tipo de adelantos se pactan previamente y que, en este caso, no iba a ser menos. Sin embargo, como en numerosas ocasiones ha ocurrido, las cantidades presupuestadas no se corresponden con las cantidades reales disponibles. Siendo como es el señor Beteta la mano derecha de Esperanza Aguirre debía, cuando menos, aplicar la tan pregonada por su jefa doctrina del ahorro. Es lo que tiene una crisis a nivel internacional que ha generado desempleo y cierre de empresas en todo el mundo: hay que apretarse el cinturón. 

Advierte Antonio Beteta que la diferencia entre lo presupuestado y los fondos disponibles son una muestra de la ineficacia y el ocultamiento del Gobierno nacional de las verdaderas repercusiones de la crisis. Respondo a Beteta que lo único que queda en duda aquí tras su amenaza es la ineficacia de la Comunidad de Madrid en la gestión de los servicios públicos, sobre todo de la Sanidad, ¿no se decía desde el Gobierno regional que la puesta de los hospitales públicos a disposición de las empresas privadas iba encaminada a asegurar un gran ahorro? De responder a esto afirmativamente, se plantearía una cuestión más grave ¿no habría que abrir una investigación sobre el empleo exacto del dinero público no ya de la ciudadanía madrileña sino de tod@s l@s español@s?

Porque resulta evidente que, si la mayoria de los hospitales de la Comunidad de Madrid son gestionados prácticamente en su totalidad por empresas privadas, una de dos, o se está dando dinero público a particulares (¿dónde queda la iniciativa y la vocación de liderazgo, autosuperación y la capacidad de afrontar riesgos del empresariado?) o bien, lo que sería más grave, se está exigiendo dinero so pena de perjudicar a los madrileños con el cierre de hospitales para desviarlo hacia otros fines. Beteta se confunde: quien ha quedado en entredicho en esta ocasión, una vez más, es el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Unas gentes juegan a ser dioses con la vida de las personas.

¡Vaya! ¡Qué horror! ¡Estos ingleses están fatal!¡Cómo se permite eso!

Pues es un reflejo de lo que sucede también en España, donde son las Comunidades autónomas las reinas y señoras de la sanidad y deciden qué es bueno para la gente y qué no. Por supuesto pasa lo mismo con los Servicios Sociales o la educación. No veo yo dónde está lo positivo en el dichoso reparto de competencias al que tanto aspiran los gobiernos regionales. Hombre, a ellos les viene de perlas acumular cuanto más poder mejor, claro. Sigamos así, va a ser genial cuando el hacernos pruebas para diagnosticarnos correctamente y el aplicarnos unos tratamientos adecuados para nuestra dolencia sea una cuestión de rentabilidad de las empresas que gestionan los hospitales públicos. ¡Viva Espe!. Que siga así, que siga. ¡Yupi!

Anunció que la subida ha tenido en cuenta a los más desfavorecidos y que se ha atenido a los porcentajes que dictó el Ministerio correspondiente.

Si, efectivamente…el tres y pico largo que suben los precios es el porcentaje máximo que marcó el Ministerio, pero en vez de buscar una subida mínima y racional, el Gobierno de Esperanza se va al límite, al máximo sangrado de los ciudadanos que ya vieron como en el mes de enero tenían que pagar un 4.1 % más.

Además, por mucho que diga que han tenido en cuenta a los que “menos tienen”, los precios del transporte suben para todos porque aunque el abono mensual de la tercera edad se mantenga, la mayoría de los títulos restantes incrementa su precio.

Pero…¿Qué ocurre con nosotros los jóvenes? ¿Acaso no merecemos una “congelación” de tarifas? Debe ser que no, que a nosotros se nos puede arañar una millonada mes tras mes.

Por si fuera poco, la subida tiene lugar el día uno de agosto, cuando menos gente hay y cuando menos se puede protestar.

Nosotros, Juventudes Socialistas de Coslada, no podemos hacer más que protestar, que denunciar las continuas (y abusivas) subidas en los precios del transporte y que nada tienen que ver con la “crisis” o con las “dificultades”.

No nos quejamos solo por ser jóvenes y por ve que una vez más somos dados de lado, nos quejamos porque este Gobierno de Esperanza solo busca recaudar sin prestar ni la más mínima atención a los intereses y necesidades de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

Mucho promocionar el transporte público, pero a la hora de la verdad…

http://www.20minutos.es/noticia/400940/0/sube/abono/transporte/

En este blog siempre hemos dicho que Espe es un aguililla. No por su cara, aunque admitimos el parecido (en persona es una tía muy sexy, mi padre está enamorado), sino por las estrategias tan eficaces que logra trazar.

Muchos liberales recelan de esta actitud, no comulgan con quien dice defender sus ideales y al mismo tiempo practica todo tipo de males socialistas.

Pero Esperanza es hábil, tanto que conoce el reducido número de quienes podrían llegar a retirarle el voto por intervencionista y al mismo tiempo es consciente de la cantidad creciente de ciudadanos que caen en sus redes.

Agulilla porque ve a su presa, otea, vira y se lanza a por ella.

Ahora toca “lo público”. Cansada de que insinúen que es tan liberal como para privatizarlo todo o casi todo (nada más lejos de la realidad) emprende una campaña de publicidad en la que busca demostrar (y lo conseguirá, a ver quién es el listo que hace frente a lo que en ella se dice) que la Administración que dirige lejos de entregar al mercado y devolver a los ciudadanos servicios como la sanidad o la educación, puede vanagloriarse de gastar, y gastar “bien”.

Poned TeleEspe (Telemadrid para los ilusos que siguen creyendo que las televisiones públicas, todas ellas, pueden servir con independencia a los ciudadanos) y esperad. Esta noche tenéis una ocasión ineludible, estrenan en abierto la segunda temporada de Héroes. Cuando lleguen los anuncios seguro que cae…

La C.A.M. presta la mejor sanidad, la mejor educación, el niño de la imagen nacerá en un hospital público, será amantado por una funcionaria, aprenderá a gatear, hablar y a faltar al respeto animado por un director general, recibirá formación estatista en un colegio público, se iniciará sin disciplina en prácticas variadas mientras sus padres, felices de tenerlo a cargo de Papa (Mama, en el caso de Espe) Estado/CA, ignoran, pasan y se llevan las manos a la cabeza cuando el mal esté hecho… irá a una universidad pública a estudiar carrerazas con salidas a cholón, y por supuesto, soñará con un horario de 8 a 3 en una consejería, ente público o ministerio, cuando no comisaria o cuartel, para jubilarse y recibir la paguita de sus nietos…

Bueno, pues todo esto sale en el anuncio. Si si, creedme. En descargo de Esperanza, sus asesores y el que haya supervisado la confección este alarde propagandístico que todos pagamos, se incluye, al final, con la suficiente contundencia y espacio, la siguiente coletilla: Todo lo pagamos con tus impuestos! Todo, eso quiere decir, todo todo…

Será Espe esa esperanza liberal que muchos esperamos?. Puede que este anuncio no sea sólo una de sus tretas, buenas tretas, para desbaratar la demagogia de la izquierda… es posible, o eso parece, que con esa frase final este llamando al pueblo a la rebelión… porque… acaso no creemos todos, o creen la mayoría que todo lo que viene del Estado es… GRATIS.

Pues no, su dinero cuesta. Esperanza nos ha dado la señal… si somos tan tontos de seguir pagando, qué queremos, que no lo gaste?! ;)

Saludos y Libertad!

Un anuncio en el que sale un feto en el vientre de su madre y la idea es que será un niño privilegiado por nacer en la Comunidad de Madrid. Privilegiado porque según el spot nacerá en un hospital público y podrá estudiar en un colegio público y todo eso gracias a los impuestos de los madrileños.

Pero como tiene tanto morro esta señora, porque no será en los últimos hospitales que se están inaugurando con parte del funcionamiento privado o los ya existentes donde poco a poco algunas empresas se van adueñando de las diferentes plantas. Ya veremos el futuro hospital de Torrejón de Ardoz donde una mutua parece ser que ya tiene las concesiones.

En educación más de lo mismo, ejemplo de ello son las cuatro nuevas universidades de medicina que quiere construir de las cuales tres de ellas son privadas.

El discurso de Esperanza Aguirre donde dice que a los madrileños nos da lo mismo que sean públicos o privados en mentira, porque unos pilares tan básicos para los ciudadanos como la educación y la sanidad no pueden estar en manos de empresas privadas que su único interés será ganar dinero a costa de nuestra salud y educación.

No nos insulte más señora Aguirre, retire el anuncio y deje de gastarse el dinero público de los madrileños intentando engañarnos con su publicidad partidista.

En primer lugar, porque la inmigración es un proceso imparable que debemos asumir como inevitable. En segundo lugar porque estoy profundamente convencido de las bondades del pensamiento político liberal y, por tanto, no tengo porque dudar de la capacidad de la derecha sociológica para atraer hacia sus posturas a los inmigrantes. En tercer lugar porque se trata de una trampa de la izquierda española (como ya lo fueron  el matrimonio homosexual, la ley de memoria histórica o la ley de Igualdad) cuyo objeto principal es acusarnos a muchos de xenófobos y racistas. Igual que han sido capaces de calificarnos de homófobos, franquistas o machistas, ahora le toca el turno a la raza. Y, en último lugar, porque me parece razonable que puedan ejercer un derecho político tan importante como el voto personas que viven y trabajan en nuestras ciudades y municipios desde hace varios años.

Los inmigrantes que vienen a nuestro país son, en muchas ocasiones, emprendedores que lo dejan todo para buscarse un futuro mejor en sociedades en las que existen más oportunidades. Dejan atrás familias, amigos, entorno, en ocasiones, la lengua y se aventuran sin apenas recursos y confiando únicamente en su fuerza de trabajo para subsistir y construir un futuro para ellos y sus familiares.

Por ello, la corrección política de la igualdad y el relativismo propia del socialismo (por llamarlo de alguna manera) de ZP, puede ser una mercancía poco interesante para los inmigrantes. Además, no hay que olvidar que, en la mayor parte de las ocasiones, los inmigrantes vienen de sociedades patriarcales y machistas, que no verán con buenos ojos las propuestas de Zerolo, el desprecio a la familia o la defensa del aborto.

A pesar de eso, dudo que el pijerio de Genova afronte con valentía esta cuestión y volverá a permitir que, en breve, la gente común identifique derecha con racismo. Todos, claro está, salvo nuestra alumna más avezada y, hasta la fecha, mi favorita.

La pregunta es:

Si hay una demada tan grande de piscina ¿Porqué Esperanza Aguirre se empeña en hacer un campo de golf justo al lado? está claro... hay muchos más Pepitos Piscinas en el barrio que Borjamaris Golfistas. Entonces... ¿porque dedicamos un terreno público a un campo de golf que utilizan 3 cuando el resto lo que queremos es una piscina?

¿Será que Espe tiene inversiones ocultas en la producción de palos de golf?

¿Será alguna contrapartida de dudosa reputación por haber hecho pasar el AVE por sus terrenos?

o será simplemente que los Pepitos Piscinas no somos lo suficientemente estéticos para pasear por el barrio de Chamberí??????

Por favor Espe acláranoslo !!!

Hoy el título de este "Con un par... de gafas" no es más que un juego de palabras, los congresos más que queso tienen palabras y, sobretodo, política, mucha política. Los congresos son algo así como la presentación oficial de un club de fútbol en el que se dicen los objetivos para la próxima temporada, lo buenos que son los nuevos fichajes y las veteranas estrellas del equipo, se hace una presentación espectacular de la nueva equipación y se hace gala de los éxitos conseguidos (si los ha habido) La única diferencia entre los congresos y la presentación oficial de los equipos de fútbol es que en los congresos políticos se aprovecha para atacar a alguien. En el pasado congreso del PP se atacaron entre ellos y en el congreso del PSOE atacaron al PP, todo esto, por supuesto, entre otras cosas.

El queso de los congresos está en la sala de prensa a la hora de la comida, junto a algunos bocadillos, refrescos y botellitas de agua mineral. Ahí los periodistas escuchan hablar a Zapatero mientras algunos maldicen los inhibidores que impiden que puedan conectarse a Internet. Algunos políticos se preguntan ¿quién se ha llevado mi queso?, como en el título del libro de Spencer Johnson. Uno de esos políticos quizás sea Esperanza Aguirre que habla de versos sueltos como si fuera una poesía, cuando el único poema que ha escrito ha sido una sátira contra Gallardón durante la pre-campaña para las elecciones generales. Otros políticos más que quesos buscan corbatas para regalar a los ministros sin mucho éxito. Sebastián dice que es para ahorrar energía, otros dicen que se ahorraría más energía vistiendo sólo la corbata, pero la propuesta ha sido desestimada porque los políticos podrían introducir entre sus argumentos el quién la tiene más grande y llegar a ese grado se permite en el FICEB, pero no en el congreso de los diputados.

Pero hoy era el día grande, la inauguración, y aunque no estemos en precampaña, a nuestros políticos les corren mariposillas en el estómago al coger unas tijeras y cortar la cinta que da por concluidas las grandes obras. Lógicamente, allí estaban Maleni, Espe y Gallar… pero no estaban solos, como guardaespaldas de la ministra “antes partía que doblá” se encontraba el líder de los socialistas madrileños Tomás Gómez, a la sazón alcalde de Parla.

¿Qué pintaba Gómez en este acto oficial? ¿Cómo no es diputado en la Asamblea tiene que aparecer y hacerse la foto en cualquier ocasión? Y lo que me parece más cutre es como han intentado “justificarlo” incluyendo a un casi escondido alcalde de Aranjuez, también del PSOE. Me explico, las 2 líneas de cercanías beneficiadas por esta obra parten una de Parla y otra de Aranjuez, pues ya está,  invitamos a los alcaldes de las cabeceras y asunto solucionado, se olvidan de que dichas líneas pasan también por ciudades como Getafe, Pinto, Valdemoro o Ciempozuelos, pero no cabían tantos en la foto.

Y otra pregunta, ¿cuándo aprenderá Gómez a llevar traje correctamente? Al menos hemos conseguido que cambie de corbata, la roja estaba muy vista.

¡Qué miedo la derecha! Si ni entre ellos se respetan.

Mañana  a las 12:00, Telemadrid vuelve a quedarse en negro durante 24 horas. Otra jornada de huelga, a pesar de contar con sueldos de los más altos de entre las cadenas, no solo privadas, sino también públicas,  a los sindicatos no les basta.

Oficialmente piden dinero y más producción propia, aunque todos sepamos que es una huelga de desgaste contra la persona de  Esperanza Aguirre, lo mismo ocurre con las concentraciones un día sí y otro también en contra de la falsa “privatización” de la sanidad.

Como he dicho al principio, 2000 millones de euros cada año salen de las arcas públicas a las televisiones autonómicas. A pesar de ello, mantienen deudas estratosféricas y sus índices de audiencia tiran más bien a lo bajo. ¿Por qué seguimos manteniéndolas? ¿Acaso es que prestan algún servicio útil para el “bien común”? Porque la calidad de mucho de sus programas deja mucho que desear.

La respuesta es muy sencilla, son un medio de propaganda que ninguno de los pequeños estados que se han creado a nivel regional está dispuesto a no contar con él. Las quejas por la información partidista que da Telemadrid son bien conocidas por todos, los medios de la izquierda se encargan de recordárnoslo un día sí y otro también. No voy a ser yo quien lo niegue, es más que evidente, pero, ¿qué ocurre en la catalana TV3? ¿y en Canal Sur? ¿en la ETB? ¿en la castellano-manchega? ¿y en canal 9 o en IB3? Telemadrid no es la única, ni seguro que la que más, todas y cada una de ellas sirven a los intereses de quien manda en su respectiva región, cuando no son un servicio para la expansión de la “cultura nacional” o para la inmersión lingüística.

La solución que propongo es que desaparezcan, y con ellas que lo haga también RTVE, privatización ya! con la consecuente reducción de impuestos que se debería derivar de ello

Esperanza, van a por ti, será tu prueba de fuego, como dije hace unas semanas, es tu oportunidad de cargarte a los sindicatos. No confío en que privatices Telemadrid, sería una grata sorpresa, pero los medios que te ofrece son muy golosos y no vas a ser la única tonta que prescinda de ellos, aunque moralmente ganarías mucho si lo hicieses.

Enlazo artículo de Girauta en LD

Saludos y cuidado con los folloneros.

Nada, que al final no se han podido contener y nos han llamado "ignorantes", si ya lo venía yo diciendo: soy un ignorante y no me entero de nada, y eso ha hecho "el artífice de los sinónimos", el presidente Zapatero, ese que dice desaceleración en vez de crisis, pues eso, que somos unos ignorantes supinos y demagógos irresponsables todos los que criticamos la directiva de inmigración, y además reconoció que estaba irritado (pobre, que disgustos le damos los tontos). En el mismo sentido, los diputados de CiU Ignasi Guardans (el que se enfadaba por que le hicieron descalzarse en el aeropuerto) y Carles Campuzano (portavoz de inmigración) arrameten contra todo el que critica la honrosa directiva, y con especial virulencia a ese "grupo de intelectuales" que compara con el reducto galo de Asterix, que como muchos de nosostros no apreciamos la excelente protección que gracias a la directiva en cuestión van a obtener los inmigrantes en situación irregular (la verdad es que si van a estar protegidos, encerraditos por su bien).

Lo de la crisis, que como soy ignorante no lo entiendo. Veamos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero presenta su (segundo) Informe económico con el paquete de medidas para hacer frente a la "desaceleración" (yo digo crisis, pero como soy tonto). Las principales son: Financiación de Pymes y VPO y rehabilitación de viviendas e infraestructras hoteleras; plan de créditos blandos para el Vehículo Innovador Vehículo Eficiente (VIVE) ; reforma de la Formación Profesional; reestructuración de RENFE y AENA para dar entrada al sector privado; reducción de la oferta pública de empleo y congelación de los salarios de los altos cargos de la Administración y, reducción de aranceles de notarios y registradores para fomentar la creación de empresas. Esta claro, no. Pues no, yo lo único que entiendo son dos cosas:

• Por un lado, las medidas son de apoyo a empresarios y grandes fortunas y, los ciudadanos de a pie a pagar el pato, como siempre. Lo de AENA me ha recordado aquello de la venta de la Funeraria por 1 peseta, ¿os acordaís?.
• El segundo aspecto, menos palabras y más números; que me hablen de perras, de cantidades reales de ahorro, por ejemplo, Esperanza Aguirre, a la que no se le cae la cara de vergüenza diciendo que la reducción de los Consejeros no es un arreglo de cuentas, faltaría más, sino que es para ahorrar; yo no se las cifras concretas pero si que aumentó enormemente el número de altos cargos, y de sueldos ni hablemos, con lo que el ahorro no se que monto tendrá, pero me temo que mínimo.

Y aquí entramos en las nuevas relaciones entre PSOE y PP, que ya son amiguitos, que el congreso del segundo les ha dejado muy tranquilos, lo ha dicho José Blanco: "la estrategia de la crispación está definitivamente agotada".

Lo de la justicia también sigue liado, entre el corporativismo de sus señorías, que al final en eso de los errores judiciales, parece cada vez más posibles que el Juez Tirado acabe sólo con una multa, eso si de 6.000 euros (una pena acorde con lo ocurrido, hay que joderse -perdón, se me ha escapado, como soy tonto). Anuncio un post específico sobre la Justicia.

En lo del clero un pequeño apunte, Andalucía ha decidido que amparará por ley las sedaciones terminales y, rápidamente la Iglesia carga contra la muerte digna, y no ha sido Rouco Varela (el que no se sabe si manda o no esa cosa, perdón esa COPE, tan cristiana y amorosa), sino el cardenal Carlos Amigo, un prelado considerado liberal.

Bueno, y esto es una mínima muestra de lo que tenemos en casa, pero ahí fuera también hay sus cositas:

En Italia, se ha aprobado el llamado Paquete de Seguridad que mete en el mismo saco las patrullas ciudadanas de soldados para mantener la seguridad en las ciudades, la llamada norma salva-primerministro, qe bloqueará durante un año los procesos por delitos que no creen alarma social (no sabe nada Silvio Berlusconi), y la agravante de clandestinidad para subir la pena a los inmigrantes sin papeles que cometan un crimen. Por si fuera poco, van a fichar a todos los gitanos, incluidos los niños (pero lo hacen por su bien).

En EE.UU. el Supremo ha ratificado el derecho a poseer armas, y tanto a McCain como a Obama les parece bien. Otra noticia es que Bush ha borrado a Corea del Norte de la lista de países del "Eje del mal".

Y no sigo, que me estoy alargando demasiado, ya habrá más resumenes otro día.

Hace días hablaba yo con un amigo suyo y mío, hombre importante en su partido (tengo amigos de todos los colores)
— Estoy preparando una caricatura de la Aguirre —le dije— para ponerla en mi blog”.
— ¡Hombre... no te metas con Esperanza, no seas malo!” —. Sonreía mientras me contestaba.
Como tengo mucho aprecio por mi amigo, no voy a “meterme” con usted, al menos no como quisiera, pero sí tengo que contarle un par de cosas porque si no, reviento.

Verá, tengo otro amigo —este muy de izquierdas— que se acaba de tirar tres días con sus noches en una camilla de urgencias del Hospital de la Paz, en medio de un pasillo.
Entró con fiebre muy alta y sin defensas así que, mientras sabían qué le ocurría, le tuvieron allí, en un pasillo, la mar de cómodo, con gente accidentada, carreras, sin nada que hacer más que crecer en angustia. A su esposa tardaron los tres mismos días en darle una explicación más o menos convincente y yendo de la sala de espera a su trabajo, de allí a la sala de espera: horas y más horas de incertidumbre, mala atención e incomodidad absoluta. Sólo después de esos tres días le subieron a una habitación, gracias a que intervino un médico del hospital, amigo de la familia, si no todavía estaba haciendo pasillo.
Está mejor, gracias, parece que no era tan grave. ¡Si llega a serlo...!

El otro asunto: A mi hija Carolina, que no es exactamente mi hija pero como si lo fuera porque soy su PP —esto no es un juego de palabras con su partido político, porque en realidad soy su pater putativo—, le hicieron en abril un escáner cerebral y un TAC para controlarla; es ciega, paralítica cerebral y tiene focos convulsivos activos que ya le provocaron un par de paros cardiacos. Pues bien, las pruebas en abril y la cita con el neurólogo para ver resultados y tratamiento ¡en noviembre! A ver si, con un poco de suerte, en estos siete meses no hay novedades.
No le pongo más ejemplos —que tengo muchos y también de primera mano— porque he dicho que eran un par de asuntos y no quiero abrumarla.
Eso sí, tengo que preguntarle: ¿No debería usted haber dimitido? ¡Ah, no! Que dijo que dimitiría si la gente tardaba más de treinta días en ser operada. Ya, ya, y además están las trampillas: Que si es a partir de la última prueba preoperatoria y no de la decisión, que si es para unas operaciones y no para otras...
Mire, a usted se le puede llenar la boca de decir lo que quiera pero la gestión sanitaria en Madrid va de mal en peor. Tal vez la culpa sea del Ministerio pero como la que no para de cantar nuestras excelencias sanitarias es usted, pues a usted se lo digo.
O se está desatendiendo la sanidad pública para desprestigiarla y dar más cancha a la privada, o no hay profesionales suficientes, o nos mienten descaradamente, o usted tiene más cara que espalda; tal vez todo al mismo tiempo.
No lo sé, pero tres días en un pasillo de urgencias del que sólo se sale por enchufe, y siete meses a la espera de que un neurólogo decida sobre unas pruebas en alguien muy delicado de salud, son como para que cuando usted vuelva a hablar de sanidad se le caiga la cara de vergüenza, que sé que no se le caerá.
Yo sé por qué no se le cae, ¿lo sabe usted?
Nunca suyo.

---

Publicado Por Enrique Gracia Trinidad

PS: En el PP catalán puede pasar de todo. Ahora apuntan a que la dirección nacional quiere imponer como presidenta a Alicia Sánchez Camacho, autora de la ponencia política del Congreso. Estoy tan desubicado que no he llamado a nadie para confirmarlo. Lo único que he hecho hoy es acreditarme para el Congreso del partido en Cataluña previsto para la primera semana julio.

¿Alguien sigue creyendo que las heridas del PP han cicatrizado gracias al sol (y la luna) de Valencia?

Tuvo su momento para cesar de forma fulminante al impresentable de Lamela, ese triste personaje que hizo de la persecución de los profesionales de la sanidad pública su forma de vida (persecución que puede personalizarse en el Dr. Montes), pero se obcecó en su error, nueva muestra de los pocos escrúpulos de Esperanza Aguirre. Ayer cesó a Lamela y puso el tipo de excusas peregrinas que ponen los niños cuando se dan cuenta que les han pillado tras una trastada... Los madileños tienen el gobierno que merecen, sin duda.

Más con Netoratón.