1. Que els membres del Comitè consideren de forma unànima que el dany arbitrari a les plantes és moralment inadmissible (una acció que inclouria, per exemple, la decapitació de flors que es troben al costat d'una carretera).
2. Per a la majoria de membres la instrumentalització completa de les plantes (com a col·lectiu, espècie o individu) requereix una justificació moral.
3. Per a la majoria, les plantes (com a col·lectiu, espècie o individu) queden excloses per consideracions morals de ser objectes de propietat absoluta. Amb aquesta interpretació, ningú podria tractar les plantes només d'acord amb els seus propis desitjos. Una minoria conclou que no hi hauria límits mentre si fossin propietat.
4. D'acord amb la posició majoritària, no es contradiu la idea de la dignitat dels éssers vius amb la modificació genètica de les plantes, mentre s'asseguri la seva independència (que les capactitats reproductiva i adaptativa quedin assegurades). Els límits socials i ètics a la modificació genètica de plantes poden existir, però no són l'objectiu d'aquesta discussió.
5. Per a la majoria, la justificació ètica de les patents sobre plantes és una qüestió d'ètica social. No inclou la consideració de les plantes en elles mateixes i, per tant, tampoc és objecte d'aquesta discussió. Per a una minoria, les patents sobre plantes és moralment inadmissible i contradiu la dignitat dels éssers vius, especialment les plantes.
6. La modificació genètica de plantes hauria d'incloure sempre, segons la majoria, la conservació i el respecte per la xarxa natural de relacions.
7. Una majoria considera que qualsevol acció que té com a objectiu l'auto-preservació dels humans és justificable moralment, mentre sigui l'adequada i segueixi el principi de precaució.

Consulteu el text complet en pdf

Notícia a la revista Nature

el terme "fulana" , és en llengua castellana, però no penso dir meuca a una "fulana"

No, no són el mateix, i ho demostraré.

La fulana , fa el mateix que la puta, però la puta ho fa com ofici, la fulana , com a doble sou.

La puta té un mercat global, la fulana, en canvi, el té local.

Així resulta , que la puta té un ofici únicament professional, en el sentit que es dedica íntegrament a practicar actes sexuals amb tercers , a canvi d’una retribució econòmica pactada.

La fulana, en canvi, té una activitat amateur, amb dedicació a temps parcial i discontinua, també per una remuneració en metàl·lic i/o en espècie, però treballa per pocs, o només per un sol amo.

La fulana, és l’enemiga de la puta, perquè la fulana li pren la feina a la puta.

Això és intrusisme professional, i si les putes tinguessin Col·legi Professional o Gremi representatiu, totes les fulanes , acabarien denunciades i al jutjat, no per putes, sinó per putes falses i mentideres.

L’actual denigració del sagrat ofici de puta ,ha fet que s'hagi convertit en delinqüència , amb màfies, immigració , droga, etz..., res te a veure amb les putes de tota la vida, això és una altra cosa, aquestes pobres noies no són putes, són víctimes d’organitzacions criminals.

La puta, la de tota la vida, encara que no agradi ( que no m'agrada ), s’ha de respectar, perquè la seva feina , és tant respectuosa com qualsevol altra , i jo no tinc la suficient altura moral ni ètica , per jutjar els seus actes.

Però amb la fulana, si que em veig capacitat per detestar-la, perquè és detestable, perquè ho fa no per subsistència , ni per insolvència, sinó per insolència i decadència , no per obligació real, sinó per cobdícia deslleial, per poder comprar-se les sabatetes més cares , el de l'aparador de la botiga més luxosa, la del carrer més cèntric , per anells i collars, pels bolssos del cocodril, pel jersei del cavallet Ralph Lauren, per manicura i solàrium , per cobejar-se amb les famílies i matrimonis més rics de la ciutat, ( de bracet amb el seu marit, cornut i imbècil , desconeixedor el pobre ,de l'origen d'aquells bitllets que brollen del moneder de la seva dona, o potser si que ho sap, però com que és el que toca, és el que hi ha , pues tant se li en fot ) perquè la fulana és fulana perquè li dona la gana, perquè no vol treballar vuit o nou hores diàries , tota la seva puta vida per cobrar una pensió de misèria, prefereix follar-se a l'amo, que aguantar al fill de puta de l'amo, prefereix la ignomínia de la indecència, a l'existència i supervivència amb decència , perquè ningú l'ha obligada, perquè enganya, és traïdora, manipuladora, es serveix dels seus favors sexuals , per trepar a la vida, vol ser puta i senyora, vol ser puta i santa, vol ser puta i servida... i això és impossible.

La fulana està entre nosaltres, passejant la seva deslleialtat, orgullosa de ser la bagassa del peix gros, del que mana, de l'amo, de l'alcalde, del rector, del botiguer, del pagès, de l'industrial, del pare de família, enganyant el seu entorn familiar,laboral, amics, tot és mentida, tot és teatre.

La puta no, la puta no enganya a ningú, la puta et cobra 50 € o te’n cobra 200 € , és una negociant, és una prestadora de serveis sexuals, així t'ho ven i així t'ho diu, tothom ho sap.

La fulana , usa els seus favors sexuals, usa la seva llengua , els seus mugrons i el seu entrecuix, per trepar en l’altra vida paral·lela, a l’oficina, al despatx, a l’Administració, a l’escola, a la botiga, a la fàbrica, a la universitat, a la política .

La fulana, és en definitiva, la part miserable d’una puta, i la puta , és la part noble d’una fulana.

Res és mesquí, res és detestable, però si que tot pot ser infame, quan es fa des de la deslleialtat, la mentida i el joc brut.

la seua postura a madrid tant hi fa

El PSOE ha caigut una vegada més aquesta legislatura en el seu propi parany i en el que li para el PP. De nou la postura del "què diran" passa per damunt dels compromisos i s'acosta a la del PP, en la seua cursa particular per veure qui és més nacionalista espanyol. En la cursa de "a veure qui és més "xulo"", no guanyarà ni el PSOE ni el PP, sinó de nou s'imposarà la dignitat dels catalans que plenaran el Palau Sant Jordi.

És lamentable veure que el partit de l'actual president de la Generalitat de Catalunya, PSC, no hagi votat a favor d'aquest tràmit.

No anem gens bé, està clar.

Extret de la pàgina web d'ACPV

ACPV desconvoca la concentració al Mondúver, donada la negativa de la Justícia a permetre la Generalitat Valenciana l'accés al repetidor

24/04/2007

El jutjat del contenciós-administratiu número 2 de València no ha concedit a la Generalitat Valenciana l’autorització d’entrada en el centre reemissor de TV, propietat d’ACPV, situat al cim del Mondúver, a la localitat de Xeresa (Safor) i que permet l’emissió de TV3 a les comarques centrals del País Valencià.
Tal com explica la jutgessa a la interlocutòria, el propòsit d’execució forçosa de la mesura provisional de cessament de les emissions de TV3 al País Valencià “resulta una mesura desproporcionada per a l’objectiu que persegueix...”, “ja que si es dictara resolució sancionadora, després que s’haja tramitat l’expedient i que es resolga, acordant el tancament de les emissions, aquest tancament podria portar-se a terme en qualsevol moment”.

A més, la interlocutòria deixa ben clar que no hi ha cap dany per a l’interés públic, més bé al contrari ja que, “si s’efectuara el tancament de les instal·lacions” i per tant la no emissió de TV3 al nostre territori “es veurien afectats drets fonamentals i llibertats públiques protegits en l’article 20 de la Constitució Espanyola”.

És important recordar, com també ho fa la jutgessa, que les emissions de TV3 al País Valencià no són “emissions d’una televisió clandestina, ni l’explotació d’una televisió no autoritzada sinó la retransmissió de les emissions d’una televisió pública autonòmica”.

ACPV havia convocat una concentració per demà al Mondúver, que ja ha sigut desconvocada. Per tant i a l’espera que arriben les interlocutòries dels jutjats de Castelló i Alacant , les instal·lacions d’ACPV al Mondúver continuaran obertes i es seguirà garantint les emissions de TV3 al nostre país.