Ayer se reunieron  con Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE, representantes del PSM y el PSPV para analizar la situación y denunciar este atropello continuado a los derechos de los ciudadanos. El PSM ha creado una página (www.telemadridparati.com) para combatir esta situación.

COMUNICACIÓN

¿Puede probarse la manipulación? La respuesta es sí. Acabo de participar en un tribunal de tesis en Valencia. La investigación de Yolanda Verdú Cueco "Sesgo y encuadre en las noticias de televisión. Mecanismos de manipulación partidista a propósito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9", dirigida por el catedrático de Periodismo Josep Lluis Gómez Mompart ha merecido la calificación de excelente cum laude. Mediante el análisis de los telediarios del canal público valenciano se detecta un sesgo intencionado y un encuadre favorable al PP en dos temas claves para la sociedad valenciana, el urbanismo y el agua. El trabajo ha sido reseñado en la edición valenciana de El País.

La información periodística, en general, y la información televisiva en particular tienden a incurrir en un sesgo que podríamos llamar estructural, y que viene a privilegiar lo institucional y, en general, el status quo. Pero más alla de este sesgo estructural existe un sesgo intencional que persigue anular el pluramismo en las fuentes y en el contenido de la información. Este sesgo intencional (bias) se manifiesta, básicamente, eliminando, infravalorando y sobrevalorando la información conforme a los intereses de quien manipula. Por ejemplo, esa sobrevaloración opera mediante mecanismos enfatización verbal y visual. En cuanto al encuadre o enfoque (framing) funciona sobre todo tematizando y etiquetando los acontecimientos, también conforme a una concepción previa interesada. (Toda información tiene un encuadre, la cuestión es acertar con el enfoque que, honestamente, nos parezca más fiel a la realidad).

Utilizando estas herramientas la investigación encuentra una sistemática anulación de todas las voces críticas con la política del gobierno valenciano; la minusvaloración de toda noticia negativa y la sobrevaloración de los pseudoacontecimiento montados por el Consell, con una amalgama entre información y propaganda. Quizá lo más llamativo son los encuadres partidistas utilizados en el tema del agua. La crecida del Ebro sirvió para "demostrar" visualmente que el agua que el gobierno de Madrid negaba a Valencia anulando el travase se malgastaba al vertirse en el mar (¡Como si los ríos no fueran a la mar!). Los encuadres temáticos eran consonante con el argumentario propagandístico del Partido Popular. En el trabajo se ve una línea de continuidad entre los eslóganes partidistas y los titulares del telediario.

El problema es que la manipulación puede probarse científicamente, pero mediante trabajos tan laboriosos como esta tesis doctoral. Si utilizamos sólo herramientas cualitativas los resultados obtenidos no pueden compararse con otras programaciones informativas. Creo que habría que poner a punto herramientas cuantitativas para analizar sobre todo el sesgo. Por ejemplo, cuantificar la enfatización verbal o de la enfatización visual. Más difícil es cuantificar el encuadre, pero sí que es posible establecer categorías cuantificables, como las de encuadre temático y episódico. Los resultados cuantitativos darían más representatividad a los análisis cualitativos.

Entre nosotros, quizá el intento más logrado de cuantificar la manipulación es el realizado por Aideka, primero con el estudio del tratamiento informativo por parte de TVE de la huelga general del 20-J y después con la investigación relativa a TVE y la guerra de Irak. En este segundo trabajo se cruzan categorías de contenido (esto es, la tematización de la información) con categorías de contexto (fuentes, formatos de presentación). Tampoco de estas investigaciones resultan herramientas directamente aplicables a otros casos. La única cuantificación sistemática y periódica es el estudio trimestral que el Consejo Audiovisual de Cataluña realiza sobre pluralismo. Pese a su enorme mérito, se limita a medir los tiempos de aparición de las distintas fuentes -es decir, mide quien habla en la televisión.

Creo que es imprescindible un observatorio de la televisión informativa, que aplicara métodos cualitativos y cuantitativos a la información de las cadenas públicas y privadas. Fair (Fairness & Accuracy in Reporting) puerde ser un modelo. Sólo un grupo de investigación interuniversitario podría acometer esta tarea con independencia. Porque para controlar la manipulación también hay que ser independiente.

leer más

leer más

El video es del programa Autoindefinits, uno de los pocos programas que hacen en Canal Camps Nou que se dejan ver (espera, ¿he dicho de los pocos? Qué cabeza la mía, quería decir el único). Es un programa de sketches a lo "vaya semanita", con parodías constantes sobre el comportamiento de los valencianos, aunque personalmente me quedo con vaya semanita.

Pues sí, parece que va a presentar otra vez un programa infantil. La buena noticia para la gran parte de España es que el programa en cuestión es de Canal 9 Televisión Valenciana (sí, la vergonzosa tele de mi comunidad), la mala noticia es que también emiten por satélite así que os aviso para que tengáis cuidado cuando hagáis uno de esos zapping de aburrimiento investigando las emisiones de los canales de otras comunidades.

La Televisión Valenciana está llegando a un punto en el que me estoy planteando seriamente dejar de pagar impuestos porque que con mi dinero se produzcan semejantes aberraciones es algo que me toca mucho la moral, pero mucho, mucho. Ya lo he dicho de pasada alguna vez pero hoy voy a dejarlo claro: en mi casa no se ve Canal 9, nunca, es una ley no escrita. Las noticias que me llegan de esta tele las recibo, como vosotros, a través de Sé lo que hicisteis..., y gracias.

Diréis que soy una exagerada y es verdad, pero es que no puedo con la manipulación informativa, con la politización de todos y cada uno de sus espacios (hasta las retransmisiones de la liga son partidistas), ni con los programas chorra que se empeñan en emitir (¿por qué hacen eso de Cristina Tárrega, ¿eh?, ¿por qué?). Y ahora Leticia Sabater (os recomiendo que recordéis la foto que puse aquí). El panorama es infame. Además, y esto ya es una cuestión muy personal, cuando hablan en "valenciano" no comparto en absoluto su política lingüística.

Un ejemplo de una aberración como la copa de un pino. Emitían un programa que ellos llamaban Tot per riure ("Todo por reír"), consistente en gags de bromas con cámara oculta, presentado en "valenciano" por una presentadora chachi guay. Este programa estaba dentro del fomento de la lengua y lo presentaban a los medios como porcentaje de contenidos en "valenciano" y dentro del apartado de producción propia. Lo que hacían era editar el gran Just for laughs canadiense, meterle unas cortinillas propias y unas presentaciones y hala, programa hecho. Si eso no es tener poca vergüenza...,.

Esta mañana, aquí madalenera, ha amanecido España con la resaca del primer debate televisivo entre Zapatero y Rajoy. El primer debate electoral en televisión desde hace 15 años atrajo la atención de millones de ciudadanos que disfrutaron anoche de un derecho al que la derecha española les privó durante más de una década.

Aznar no quiso debate en televisión el año 1996 porque daba por ganadas las elecciones y no quería riesgos. La misma receta la aplicó en el año 2000 cuando alcanzó la mayoría absoluta con una participación más baja de la media. Y en 2004 Rajoy sólo estaba preparado para que los españoles ratificaran el dedazo de Aznar y, en ningún caso, quería asumir ningún riesgo.

Esa senda ha sido seguida fielmente por todos los populares en todos los ámbitos territoriales. Ni en las municipales, ni en las autonómicas ha habido debates televisados en un formato razonable. Aquí Camps sólo permitió el espectáculo de monólogos continuados en Canal nou, un espacio que es a un debate tan lejano como un pez a la montaña.

Poco importaba el derecho de los ciudadanos ni la calidad de la democracia. Pero a partir de hoy me gustaría pensar que será ya muy difícil de explicar para la peculiar derecha española la vuelta atrás, el juego coyuntural de los intereses que nos devuelva a la ausencia de debates. Aunque visto lo visto aquí en esta Comunitat todo es posible.

Zapatero ha aportado modernidad, apertura democrática y reivindicación de la política. Ha desgubernamentalizado la televisión pública, ha propiciado la centralidad del parlamento y ha reforzado las reglas de juego en un sistema de garantías. No, no es lo mismo. Ni, desgraciadamente, lo habitual. Miren la televisión valenciana o la utilización de las Cortes Valencianas como un simple plató de la campaña electoral del PP.

Por eso ayer según todas las encuestas, ganó. Por su moderación, por su discurso de inclusión, por la cuenta de resultados de una política económica y social que ha superado en muchas ocasiones las previsiones contempladas en el programa electoral.

La radicalidad de Rajoy reafirma a sus electores pero se aleja a pasos agigantados del centro que si es algo es serrenidad, se va de un futuro donde todos -pensemos como pensemos- disfrutemos de vivir juntos.

La puesta en escena del programa de la televisión pública española que permitió a medio centenar de ciudadanos preguntar directamente al presidente Zapatero, se ha constituido como un cierto revulsivo en la comunicación política.

La primera constatación viene derivada por el propio interés del programa que tuvo unos datos magníficos de audiencia.

La política, la gestión de los intereses de todos no puede ser objeto de secuestro por parte de los políticos. Las instituciones representativas, los partidos políticos conforman la arquitectura necesaria para la adecuada articulación democrática pero la participación de los ciudadanos, depositarios de la soberanía, no puede limitarse al ejercicio del sufragio.

Rescatar la política de las garras de quienes la manosean como si fuera suya es una ambición justa para la regeneración.

La calidad de la democracia gana cuando las decisiones se conforman de una manera más dialogada, más compartida, con mayor corresponsabilidad.

Y el ciudadano tiene derecho a una respuesta.

La segunda anotación tiene que ver con las preocupaciones de la gente que periodistas y políticos entretenidos en debates circulares dejan demasiadas veces de lado. La agenda planteada por los interpelantes designados por una empresa demoscópica ofrecieron un amplio abanico de temas coincidentes con las prioridades de la vida cotidiana. No hubo temas tabú, pero sobre todo no lo inundó todo el monotema que abastece las sesiones de control al gobierno.

Si en el parlamento, si en los medios de comunicación las preguntas y los titulares obedecen a otra agenda, es una mala señal de alejamiento que ni los responsables políticos ni los medios de comunicación debían desoir.

La tercera consideración tiene que ver con los medios y, concretamente, con el papel de la televisión pública. El público ha demostrado que el prime time no está reservado para las series de éxito o programas mayormente horteras. También merece espacio el debate u otros formatos destinados a una población que tiene derecho a una oferta informativa plural y de calidad. El reflotamiento de la imagen de la televisión pública contrasta y nos da sana envidia si en una comparación –sin duda odiosa- vemos lo que pasa en Canal 9. El fin de la televisión gubernamentalizada es una gran noticia para la calidad de la democracia y el derecho a la información. Ésa es la estela por la que tienen que transitar todas las televisiones públicas para superar la asignatura pendiente del pluralismo y también del despilfarro.

Y además, ya entre nosotros, dos breves comentarios.

La UJI debe albergar los estudios de ciencias de la salud. Se trata de un nuevo paso en el desarrollo de nuestra universidad. Por muchas razones la opción de la UJI debe ser prioritaria frente a la universidad católica de Valencia que pretende privilegiar el gobierno de la Generalitat.

Para mejorar nuestro estado del bienestar es fundamental aumentar los profesionales de la sanidad. En Valencia ya hay facultad de Medicina, en Alicante también, ahora toca Castellón.

Y para acabar, es triste y lamentable el apagón TV3 en la Comunitat Valenciana. Si Canal 9 se puede ver en Mallorca o en importantes zonas de Catalunya o de Aragón o incluso de Murcia o Castilla-La Mancha, ¿qué mentalidad tan absolutamente retrógrada puede proponer semejante escudo anti TV3?

Descansen estos días de Semana Santa.

Y ten cuidado en la carretera. Te necesitan los que te quieren. Te necesitamos todos.

Levante

leer más

leer más

leer más

leer más

Les dades d´audiència de les diverses cadenes de televisió corresponents a l´abril passat haurien de fer pensar als gestors de Canal 9. Les televisions estatals TVE, Telecinco i Antena 3 registren dades d´audiència molt superiors a la nostra televisió, que es queda en un raquític 10,9% i, el que és més greu, amb tendència a la baixa.
La cosa pinta malament. Quan allò lògic seria que l´avantatge de la proximitat jugara a favor de la nostra televisió, els ciutadans ens donen l´esquena i se´n van a veure les televisions estatals. Cert que la lluita per l´audiència, a no importa quin preu, no ha de ser la prioritat de la televisió pública. Però conformar-se amb jugar un paper marginal tampoc no sembla un objectiu raonable.
La davallada constant de l´audiència de Canal 9 es produeix en paral·lel a d´altres circumstàncies que encenen el llum vermell. Un deute que augmenta sense fre any rere any (ja superem els mil milions d´euros de deute a llarg termini), una plantilla on la contractació temporal supera el cinquanta per cent, un nivell ínfim de producció pròpia i una falta absoluta de projecte a llarg, mitjan i curt termini són factors que haurien de provocar de manera immediata la destitució d´uns gestors que ja han demostrat la seua falta de capacitat.
L´apagada pròxima de la televisió analògica i els canvis tecnològics semblen no importar a la direcció de RTVV, més preocupada en continuar sent la veu del Govern valencià que en refer una empresa que de ser privada ja estaria en situació de fallida i en procés de concurs.
La recuperació de l´audiència de Canal 9 passa per la definició d´un model de futur, ajustat a la competència que comporta el nou mapa del sector, per la solució del problema del deute acumulat i per l´augment de la producció pròpia. Una producció pròpia que ha de tornar a interessar als valencians. Si no creem continguts de qualitat i que donen resposta a la demanda dels ciutadans, difícilment podrem capgirar la història d´una televisió que va nàixer fa dinou anys enmig de la il·lusió dels polítics, dels treballadors del grup RTVV i dels ciutadans. Cal guanyar credibilitat davant els valencians. És clar que la millor manera de canviar la tendència no és mantenir la línia informativa actual, una política informativa consistent a magnificar en lectura positiva tot allò que afecta el Govern valencià i a ocultar tot allò que el perjudica. Una actitud, la de l´actual direcció, que, a més, comporta no complir amb l´obligació de traslladar als telespectadors una informació plural, veraç i rellevant.
La Sindicatura de Greuges va admetre a tràmit la queixa per manipulació que fa poc més de dos mesos presentarem tres sindicats de RTVV. Els treballadors de Canal 9 mantenim l´esperança que la sindica de greuges alertarà al director general del grup públic de comunicació sobre la necessitat de fer la televisió que els treballadors de RTVV volem fer i que els ciutadans, i la Democràcia, mereixen.
Els treballadors de RTVV, de Canal 9 i de Ràdio 9 necessitem veure nàixer un projecte nou. Al cap i a la fi, ens juguem el nostre futur professional i, fins i tot, laboral. Com a treballadors responsables i conscients de les nostres obligacions, reclamem poder produir més i millors programes, sota els principis rectors de la nostra llei de creació i de les obligacions que ens imposen la Constitució i l´Estatut d´Autonomia. La qualitat de l´ocupació a RTVV i la consolidació de treball estable passen per canviar de model. No és acceptable que més de la meitat dels treballadors tinguen un contracte temporal. No és de rebut que Canal 9 no interesse als ciutadans valencians. No és de rebut que el deute s´incremente sense fre. No és de rebut que els nostres gestors no tinguen idees per a un futur diferent.
Els que tenen el poder, el Govern valencià, les Corts i el Consell d´Administració de RTVV, hauran de fer alguna cosa. I aviat, si us plau. Governar és alguna cosa més que calfar cadires.

*Secretari general d´UGT-RTVV.

La diputada Nuria Espí me envió hace unos días el VIII Informe Semanal sobre los informativos de Canal 9 y de Radio 9, elaborado por el Comité Profesional de Informativos de RTVV. En él se analizan los contenidos informativos de la Radio Televisión Pública Valenciana durante la semana del 17 al 23 de Marzo de 2008. Una semana nada más. Creo que el informe habría asustado al mismísimo Schiller.

RTVV ha convertido a su buque insignia, Canal 9, en un icono europeo de la desigualdad informativa. El ente público valenciano se esfuerza en transformar en extraño el pensamiento alternativo y ofrecer, en la definición de sus mensajes, la capa más superficial de una sociedad valenciana que a menudo contempla con pudor su parrilla informativa.
El espejismo informativo del ente público valenciano se entiende sólo a partir de su interdependencia. Sus informativos se han convertido en el refugio audiovisual de un PPCV capaz de ofrecer un único modo de ver el mundo: el propio. Lo demás y los demás no existen. Canal 9 ha llegado a difundir información relativa a la gestión del Consell sin que nadie por parte del Gobierno Valenciano la hubiera facilitado. Sucedió en el informativo de mediodía del pasado sábado 22 de Marzo, en el que se afirmó que “La comunitat ha fet be els deures I ja ha cumplit àmpliament els objectius de l’actual pla de vivenda 2005-2008 del govern central, tot i que encara falten alguns mesos perquè acabe”. Ningún responsable del Gobierno Valenciano se había pronunciado en ese sentido. Pedro García, director general del ente, asumía así la portavocía del Gobierno Valenciano.
La huelga de trabajadores de la EMT, que ha paralizado a la capital de la Comunitat durante las Fallas, no ha merecido la atención de los servicios informativos de RTVV. Los días 17 y 18 de Marzo, en medio de una ciudad repleta de turistas y calles cortadas, los trabajadores de la empresa municipal de transportes protagonizaron una huelga total contra el Gobierno Local del Partido Popular (ni tan siquiera se establecieron servicios mínimos). La huelga dejó durante 48 horas a Valencia sin un solo autobús de línea. El informativo de la Televisión Valenciana no lo consideró un hecho informativo relevante. No informó de la huelga. Y tuvo ocasión de hacerlo: en le corte informativo se entrevistó a un viandante que afirmó: "hemos pensado coger el autobús para ver las siete u ocho (fallas) principales" ¡Como si circularan los autobuses...! Una voz en off recomienda a los espectadores buscar alternativas "com ara anar en bici", sin mencionar en ningún momento la huelga.

El informativo del pasado día 20 concedió protagonismo a los accidentes laborales. Los valencianos pudieron conocer con precisión la opinión del Director General de Trabajo de la Generalitat Valenciana, pero no hubo espacio informativo para ofrecer la opinión de los sindicatos más representativos en el sector de la construcción.
RTVV tampoco informó a los valencianos de la huelga del metro, servicio que sí ofreció servicios mínimos, convocada igualmente contra el Partido Popular. Tampoco la huelga de bomberos del día 17, dos días antes de la cremà, supuso un argumento informativo suficiente como para aparecer en la parrilla informativa de Canal 9.
La falta de rigor informativo es, junto con el sesgo partidista, otra de las constantes en los informativos de Canal 9. El telediario de la noche del 19 de Marzo nos dejó una muestra excepcional, cuando se informó a los valencianos de que “a L’iraq ha hagut 40.000 morts nordamericans”. Escalofriante. Evidentemente son 4.000 las bajas.

leer más

http://micanalnou.wordpress.com/  

Por otro lado, me gustaría destacar aquellos artículos de opinión que pueden ayudar a trazar la senda de futuro progresista valenciana. Hoy el Levante EMV ha publicado uno muy acertado: "Preparemos el cambio" . Una autocrítica dura desde el PSPV pero que resulta imprescindible y muy alentadora.