Si señores, la bactería actúa y se autodestruye. Por un lado está bastante bien ya que evita que se liberen al medio ambiente bacterias modificadas genéticamente, pero por otro... asusta un poco, no?

Clonación, modificación genética que causa la autodestrucción (aunque sea en bacterias), inducción a distintos comportamientos mediante el empleo de ondas electromagnéticas...

¿Llegará el momento en el que vivamos en una sociedad como en la de "Un mundo feliz"?

(Noticia encontrada en el portal: www.biotecnologia.com)

http://www.tendencias21.net/Cientificos-japoneses-desarrollan-el-primer-ADN-artificial-del-mundo_a2431.html?PHPSESSID=a73e4ca7a51bdc82d54c4f575505a802

Un mundo de posibilidades para la informática y la biotecnología se abre en este campo. Si lográsemos desarrollar todos u potencial, nada estaría fuera de nuestro alcance.

Más información: Vídeo relacionado

El profesor Juan Tamargo es catedrático de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense y director del Instituto de Farmacología y Toxicología. Ha recibido el Premio de Investigación de la Facultad de Medicina de la UCM y el premio nacional GALIEN (1997) a la excelencia en la investigación en Farmacología. El año pasado recibió el premio de la Fundación Lilly en Investigación Biomédica Preclínica por su contribución en el campo de la farmacología cardiovascular y la electrofisiología cardiaca.

[...]

6.- Bajo su punto de vista, ¿cuál es la situación de la investigación cardiovascular en España?

Muy buena, excelente. Y, además, quiero llamar la atención sobre que el hecho de que no sólo los investigadores básicos, sino también los clínicos hacen una investigación de primera. Si yo tengo que citar diez de los mejores currículum del área cardiovascular en España, sin duda seis serían de clínicos. De forma que aquí sí que hay un campo perfectamente abonado para hacer investigación translacional. Y la Complutense tiene excelentes grupos de investigación cardiovascular.

7.- ¿Cree que sería necesario fomentar más esa colaboración entre la investigación clínica y la básica?

Sí, mucho más. A mí me encantaría trabajar en un hospital al lado del servicio de cardiología. Y creo que ese es el gran reto. El investigador básico tiene que trabajar muy cerca del área de investigación clínica con la que su investigación básica está directamente relacionada. Creo que ése es el grave problema que tenemos en muchos casos, los básicos están en un lado, los clínicos en el otro, se hacen centros de investigación básica pura. Eso estaba bien hace años, cuando había que sembrar. En este momento los centros de investigación básica deberían que estar integrados en los centros de asistencia. Es decir, la investigación básica tiene, entre otros objetivos, intentar solucionar un problema de salud. Esta es la clave. Sobre todo si queremos que nuestras publicaciones se traduzcan en patentes. Y creo que este es el gran reto que tiene España, somos muy buenos en investigación básica, pero la aplicación práctica, la creación de patentes, es muy baja. Deberíamos estar unos 25 puestos por encima de donde actualmente estamos.

8.- ¿Cree que estamos avanzando ya en esa línea?

Se están empezando a dar pasos. Yo creo que las Redes y los CIBER (coordinados por el Instituto de Salud Carlos III) son el primer paso para intensificar la colaboración entre básicos y clínicos. Eso es algo que no se puede hacer de la noche a la mañana, pero estamos en el buen camino.

9.- ¿Podemos ser optimistas entonces?

Sí, absolutamente. Yo creo que hay que ser optimistas. Tengo esperanzas de que el nuevo Ministerio de Investigación dé un giro importante, porque sé que los rectores de ese Ministerio quieren ir por ese camino.

[...]

13.- ¿Cree que la biotecnología y la investigación genética darán un giro importante a la farmacología?

Ya lo están dando. Hoy en día no entendemos la Medicina sin los avances de la biotecnología y de la genética. Pero en los próximos años veremos los frutos de todos estos avances, en ocasiones espectaculares, desde la medicina reparativa hasta la predictiva y el consejo genético. Nos queda conocer como todos estos avances se pueden integrar en la clínica diaria.

[...]

18.- ¿Cuáles son los retos que afronta la investigación cardiovascular?

Tenemos que tratar, primero, la hipertensión. Tenemos más de doce o trece millones de españoles afectados. Y, ¿por qué? Porque la hipertensión es lo que luego provoca infarto de miocardio, problemas renales, etc. Segundo, los accidentes cerebrocardiovasculares, que son primera causa de muerte de la mujer en España y la segunda causa de incapacidad. En tercer lugar, la insuficiencia cardiaca, que es la primera causa de hospitalización en pacientes de más de 65 años. La enfermedad vascular periférica, de la que no se habla nunca. Se empieza con varices, dolores en las piernas al caminar. Tenemos que ir paso a paso a por todas ellas. El simple hábito de andar de forma diaria mejoraría muchas de estas enfermedades. El paciente quiere medicamentos, quiere fármacos, pero no quiere caminar: estamos fallando. En España en este momento hay un magnífico plan de lucha contra la cardiopatía isquémica y la angina de pecho. Es un excelente ejemplo de que se puede disminuir la incidencia y mejorar el tratamiento de algunas enfermedades cardiovasculares.

19.- Y también es importante la colaboración con la industria.

Se puede hacer toda la crítica que se quiera a la industria farmacéutica, pero, ¿dónde se desarrollan los fármacos? Los desarrolla alguien que está dispuesto a poner el capital para ello. No hay ningún Gobierno, ni ninguna Universidad, que pueda desarrollarlos. ¿Las empresas pequeñas? No, tampoco. Necesitan hacer una joint adventure con una grande.

20.- ¿Cómo ha desarrollado su trabajo en el seno de la Universidad Complutense?

Llevo unos 35 años en la Complutense, una Universidad que me ha dado todas las posibilidades de poder hacer lo que he hecho. Lo único que le pido a mi Universidad es que sea consciente de que tiene un capital humano extraordinario. Estamos sólo a un 20 o un 25 por ciento de lo que se puede sacar de esta casa. El gran reto es agilizar, fomentar la I+D y obtener más recursos externos.

21.- ¿Cómo ve el cambio de panorama en la Universidad española?

Las Universidades tienen que cambiar. Creo que un paso muy importante es disponer de un área gerencial eficaz y crear mecanismos de obtención de recursos externos. Creo que tenemos que dar un salto conceptual muy importante en la Universidad. No sólo Bolonia, también Europa, competitividad internacional, y competitividad a todos los niveles.

22.- ¿Y su función de servicio público?

También, eso está claro. Pero esto lleva a su vez a un problema. Estamos hablando de investigación, y hay personas que imparten muchas horas diarias de clase, y queremos que investiguen, y que sean igual de competitivos que los que dan una hora al día, cuando la dan. Mire usted, eso no es posible. Y crucificamos al que da tres horas de docencia al día que, sin embargo, está haciendo un servicio público y no puede dedicar las mismas horas de investigación que quien se dedica plenamente a ello. Hay que tener presente la carga docente, y la situación de cada Facultad, y de cada Universidad.

23.- ¿Usted cree que habría que tener en cuenta a la hora de evaluar, no sólo la labor investigadora, sino también otras funciones?

La evaluación tiene que hacerse en conjunto. Hay que evaluar la parte de docencia, la parte de investigación, y hay también una parte que es muy importante y que a veces no se valora como debiera, que es qué recursos se captan, qué patentes se generan o qué actividades desarrolladas fuera de la docencia y la investigación se realizan. Para la Universidad es muy importante tener a sus investigadores en comités editoriales de revistas de prestigio, que sean reconocidos a nivel internacional como líderes en su área de conocimiento, que participen en agencia de evaluación de proyectos. Eso es un tipo de actividad que en Universidades extranjeras está perfectamente reconocida. Y la obtención de fondos, lo que podríamos llamar "política universitaria" bien entendida, es fundamental.

[...]

Vía: Madri+d

Fuente Popular Mechanics

Si aplicamos estos datos al entrenamiento diario, podríamos llegar a movernos y darle a la raqueta como Nadal o Federer

Fuente: NewScientist

Entrevista a Carlos Martínez, Secretario de Estado de investigación.

Pregunta. ¿Cuáles son sus prioridades para esta legislatura?
Respuesta. Lo primero es transmitir al propio Gobierno, y sobre todo a la sociedad, que la apuesta por la investigación, el conocimiento, el desarrollo y la innovación es el camino para combatir los mayores problemas sociales de hoy, como el hambre, la crisis energética, los valores morales y éticos... No se pueden abordar estas cuestiones sin un conocimiento científico. Y eso es algo que debemos hacer desde este Ministerio.

P. ¿Qué sectores cree que merecen una mayor atención?
R. Hay que apostar por las tecnologías de las comunicaciones y la sociedad de la información, las nanociencias y nanotecnologías, la biotecnología, la salud y las energías alternativas. Las cinco son trasversales y las cinco son necesarias y permiten avanzar hacia la sociedad del bienestar. Si queremos ser un país solidario, y debemos serlo, tenemos que ser capaces de generar riqueza. No hay nada más insolidario que compartir la miseria.

P. ¿Cuándo estará lista la Ley de Ciencia?
R. Queremos aprobarla en el primer semestre de 2009. Se ha nombrado ya la comisión responsable de la redacción del documento final. En esa ley tenemos que incluir, lo primero, la posición de la ciencia en la España de 2008, que es muy distinta de la de 1986. Tenemos diecisiete comunidades autónomas, todas ellas con competencias en investigación. Por tanto, es nuestra obligación acordar con las comunidades los mecanismos y los programas de investigación que se lleven a cabo en España. Lo segundo es integrar el sector productivo, que en estos veinte años se ha ganado una tasa de liderazgo que no tenía en 1986. Y luego hay que reflejar también el desarrollo científico en España, que ha pasado de pesar, en el ámbito internacional, del 0,5 al 3,2 por ciento. Queremos contar en 2011 con el 2,2 por ciento del PIB. Además de incorporar 50.000 nuevos científicos para ese año, un número que crecerá hasta 300.000 hacia 2020.

P. Los jóvenes investigadores «suspenden» al sistema científico español, en el que no confían...
R. La perspectiva para los jóvenes científicos no me parece tan desastrosa como se pinta. El sistema de formación de jóvenes científicos está enmarcado en el llamado EPIF (Estatuto Personal de Investigadores en Formación), que en este momento contempla cuatro años, los dos primeros con derecho a Seguridad Social y los dos últimos, además, con contrato de trabajo y paro. Cobran 1.200 euros. Me gustaría saber qué otros becarios en otros ámbitos que no sean la ciencia cobran esa cantidad. Pero además de eso el Gobierno contempla aumentar esa suma en esta legislatura hasta 1.400 euros para el primer periodo y 1.700 euros en el periodo de contrato. Y además pasar la fórmula de dos y dos años a «uno más tres», es decir, uno sólo con Seguridad Social y los otros tres con contrato.

P. ¿Y la carrera científica?
R. Necesitamos ponerla en marcha. Y nos hemos comprometido a tenerla terminada y aprobada entre este año y 2009. Esto debe ir aparejado además con la creación de puestos de trabajo. Y no sólo para los investigadores, sino también para los técnicos, que son clave para garantizar el éxito de las investigaciones. La otra parte es la incorporación a nuestro sistema de los mejores científicos internacionales. No estamos formando suficientes científicos y la única forma de ser competitivos es incorporando a nuestro sistema los mejores en cada área de conocimiento, con independencia de su lugar de nacimiento. Queremos hacer de España la California de Europa, un espacio atractivo al que todos quieran venir. Es un proyecto muy ambicioso y si no lo conseguimos será un fracaso mío y también del gobierno.

P. El Ministerio de Ciencia asume competencias que hasta ahora eran de Sanidad. ¿Para cuándo el Real Decreto que establezca de una vez quién se ocupa de qué?
R. En ese tema no hay confusión posible. El Real Decreto de constitución de este ministerio lo deja claro. El Ministerio de Ciencia e Innovación deberá agrupar todas las actividades asociadas con la investigación que realizaban los diferentes ministerios. Sanidad tenía el Instituto Carlos III, que se dedicaba a la investigación sanitaria y automáticamente ese instituto pasa a integrarse en Ciencia. Es verdad que no está aprobado aún el Real Decreto de estructura de los ministerios, no de este sino de ninguno, porque el Gobierno quiere que se publiquen todos a la vez, y eso genera algo de retraso.

P. ¿Qué hay de los centros del Carlos III que no son estrictamente de investigación?
R. Es verdad que hay aspectos que necesitan ser coordinados por Sanidad, y por supuesto crearemos los instrumentos necesarios para que Sanidad lleve a cabo todas las funciones que le corresponden. Lo que el presidente Zapatero intenta con este Ministerio es garantizar la máxima efectividad y eficacia en las actuaciones.

P. ¿Afecta eso también al Consejo de Bioética, que fue puesto en marcha por Bernat Soria?
R. Sanidad puso en marcha la Ley de Investigación Biomédica, uno de cuyos fines era regular la investigación en el ámbito sanitario. Y esa investigación, ahora, se adjudica al Ministerio de Ciencia, y por tanto todo el desarrollo de la Ley de Biomedicina es competencia de este ministerio. Y una de las actividades que contempla esa ley es la puesta en marcha de un Comité de Bioética que, lógicamente, pasa a incorporarse a Ciencia. No hay dudas en eso. Es todo lógico y muy claro.

P. ¿Está a favor o en contra de patentar células madre?
R. Es un ejemplo claro que ilustra la incapacidad de la sociedad, e incluso de la comunidad científica, para absorber lo rápido que va la investigación, que en este campo ha ido incluso por delante de la imaginación. Las células madre se identifican en los ochenta, pero la capacidad de generarlas a partir de cualquier célula somática, por reprogramación, no tiene más de cuatro años. Era algo inesperado. Por eso creo que en este campo la generación de patentes tiene poco sentido, porque a partir de estos experimentos de reprogramación celular, uno es capaz de crear en laboratorio células madre a nivel individual a partir de un cabello. Y esto abre unas expectativas que rompen todas las posibilidades que habíamos contemplado hasta hace muy pocos años. Creo que esto es un beneficio tan importante y con tantas implicaciones que es un bien al servicio de la sociedad. Son avances que implican incluso una reinterpretación de nuestros principios éticos y morales, y por tanto no deben ser objeto de patente.

Autor: José Manuel Nieves

Vía: Madri+d

La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha asegurado en Barcelona durante la inauguración de la III Conferencia Internacional de Terapia Celular y Medicina Regenerativa, que el Gobierno apostará por crear e identificar focos de excelencia en la investigación de estos tratamientos.

A la conferencia asisten cerca de 500 expertos internacionales que tratarán sobre los avances en tratamientos celulares para enfermedades como el cáncer de mama o la distrofia muscular y de cómo desarrollar células madre para reparar determinadas patologías.

En su intervención, Garmendia se ha referido a la proliferación de más de 200 compañías biotecnológicas, que anualmente facturan cerca de 500 millones de euros, y que emplean a 3.000 personas. La ministra asegura que estas empresas registran un crecimiento del 20% en estas variables, un buen momento que la responsable de ciencia e innovación atribuye al financiamiento público en I+D.

"España ha logrado situarse entre las potencias mundiales en la investigación básica y desarrollo clínico de terapias avanzadas, gracias al esfuerzo realizado por el sistema público de I+D desde hospitales, universidades y centros de investigación, y con el liderazgo de un grupo de compañías biotecnológicas que han conseguido hitos de relevancia internacional".

Para continuar en esa vanguardia, la ministra ha señalado que se "debe partir de los nichos en los que tenemos más potencial y más recorrido" como sin las terapia celular y la medicina regenerativa. Cristina Garmendia ha subrayado que actividades como esta conferencia colaboran en poner de relieve los valores del ministerio, como la cooperación y la internacionalización de nuestra ciencia y de nuestras empresas innovadoras.

Se ha referido también a la importancia de la divulgación a la ciudadanía de una cultura científica y de innovación, a la excelencia del Sistema Universitario Español y a los Organismos Públicos de Investigación. La ministra ha fijado entre sus metas para la presente legislatura el trasladar el potencial científico a la práctica clínica y asistencial, así como fortalecer la industria farmacéutica y biotecnológica.

Vía: Madri+d

"Con ello se hace realidad el sueño de conectar de manera sencilla el cerebro con una máquina", explicó hoy el profesor Meinhard Schilling, del Instituto Técnico de Mediciones Eléctricas y Principios de la Electrotécnica de la Universidad de Braunschweig, en el norte de Alemania. El casco se coloca sobre la cabeza y está en funcionamiento en cuestión de segundos, dijo Schilling, quien comentó que quien lo utiliza sólo tiene que concentrarse en un modelo ejemplar que puede ver en una pantalla en el visor del casco.

Para dirigir el modelo de automóvil utilizado en los experimentos el interesado contempla en la pantalla dos cuadros de ajedrez que parpadean con distinta frecuencia.  Si concentra su visión en el cuadro izquierdo, el vehículo se dirige a la izquierda y si lo hace en el derecho, el modelo de automóvil se dirige a la derecha, mientras que, si su mirada no se concentra en ninguno de los dos, sigue una marcha recta. Con amplificadores de señal los científicos han conseguido que las señales sean representadas como un mapa en la pantalla del casco.

Fuente: hoyTecnología

Lo scopo di questa ricerca è quello di migliorare l'efficacia e la selettività della terapia fotodinamica e di ottimizzare le tecniche di imaging dei tumori.

Il progetto che si intitola Targeted Nanosystems for Improving Photodynamic Therapy and Diagnosis of Cancer, in breve NANOPHOTO, durerà 36 mesi a partire dal primo luglio 2008. I partner europei coinvolti in NANOPHOTO sono i prestigiosi: University College London (UK), University of Ljubljana (Slovenia), Academic Hospital of Groningen (NL), Biolitec AG - Jena (Germania).

• DOWNLOAD

Lo scrivono alcuni ricercatori americani, dopo ricerche durate 20 anni e pubblicate sulla rivista Nature Biotechnology.

Il farmaco, chiamato lodamina, è stato messo a punto nel corso di uno degli ultimi studi condotti da Judah Folkman, il ricercatore statunitense, scomparso nel gennaio 2008, che fu il padre delle terapie basate sull’angiogenesi, mirate ad «affamare» il tumore frenando la crescita dei vasi sanguigni che lo nutrono.

Dagli esiti dei test condotti su topi da laboratorio, si è scoperto che il farmaco funziona contro diverse forme di tumore, compreso il cancro al seno, all'ovaio, alla prostata, al cervello, il neuroblastoma e i tumori all'utero.

Il farmaco modificato va dritto alle cellule tumorali e aiuta a distruggere melanomi e tumori al polmone, senza apparenti effetti collaterali, secondo quanto ha spiegato Benny, uno degli autori dello studio.

Leggi abstract: Nature Biotechnology Published online: 29 June 2008

Kac fue el primero en llevar a cabo la manipulación genética de un ser vivo con un fin artístico. Se trata de su proyecto inicial: Génesis, donde interviene el código genético de la bacteria del E coli.

La modificó genéticamente con la ayuda de un laboratorio, planteando que el código genético de la bacteria, se podía traducir a un código, y éste, a otro a su vez. La primera traducción fue al morse y la segunda a las cuatro letras que se emplean en todos los códigos genéticos (TCAG): T,- guión; A, espacio palabra; C, · punto y G, espacio de letra.

Es decir, reconfiguró el código con una frase de la Biblia: "Let man have dominion over the fish of the sea and over the fowl of the air and over every living thing that moves upon the earth" ,(frase que le viene al dedo).

Más tarde, montó una instalación en la que invita al público a alterar el código de la bacteria. Activaban las radiaciones desde Internet, provocando accidentalmente mutaciones sobre las bacterias. En la naturaleza las mutaciones no tienen ningún valor positivo, pero de vez en cuando si pueden ser positivas y favorecer el desarrollo de la especie.

Finalmente, decodificó el código genético de la bacteria que respondía a las mutaciones; el texto resultó alterado: "Let ann have dominion over the fish of the sea and over the fowl of the air and over every living thing ioves ua eon the earth". La frase modificada como si la naturaleza respondiese ante la intervención digital de un sólo 'clik' de ratón sobre un ente vivo.

Durante el año 2006, el 56,9% del personal empleado en actividades de Investigación y Desarrollo (I+D) en Biotecnología fueron mujeres, aumentando su número en un 43,5% respecto al año anterior, según publica hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE). Los últimos datos facilitados por este organismo también señalan que en 2006 se contabilizaron 467 empresas que realizaron actividades de I+D en Biotecnología, lo que representó un incremento del 24,5% respecto a 2005.

Vía: SINC

En función de los datos que reciba determinará la intensidad de la luz, el sonido y la vibración. Así, si se está contemplando un documental sobre naturaleza la sensación será tranquila, mientras si se está viendo una película de terror, el sistema transmitirá tensión al espectador. "Vamos a sumergirnos más en el proyecto", adelantó Fred Noekhorst, vicepresidente senior de Philips Research en una conferencia en su sede de Eindhoven (Holanda). "Con la televisión hemos culminado ya en imagen y sonido, y ahora el reto es transmitir experiencias sensoriales al espectador", señaló en declaraciones publicadas por la web t3.com, y recogidas por otr/press.

Esta es una extensión de la configuración para los juegos interactivos de la consola 'Philips amBX', que utiliza flashes de luz, vibraciones y ventiladores para hacer los juegos más interactivos. Si se está cayendo al vacío, entonces el ventilador se pone en funcionamiento para simular la caída. Durante la presentación de la nueva televisión de Philips también se presentaron en grandes pantallas tipo OLED (ultraplanas) una serie de imágenes en 3D, perceptibles sin necesidad de usar gafas, para promocionar la posibilidad de convertir imágenes bidimensionales a 3D a través de un sitio web.

En este artículo además se ofrece el vídeo de una charla de 55 minutos acerca de la utilidad de la biorremediación (en inglés)

Los científicos del Imperial College habrían encontrado uracil y xanthine, bases nitrogenadas que se encuentran en las moléculas de ADN y ARN que contiene las instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y el funcionamiento de los organismos vivos.

Los fragmentos de roca analizados corresponden al meteorito “Murchinson” que se estrelló en Australia en 1969. Al parecer los investigadores habrían demostrado que las moléculas llegaron del espacio y no son el resultado de la contaminación del meteorito en su llegada a la Tierra.

Esta investigación “es un paso importante para entender cómo se habrían desarrollado las primeras etapas de la vida en la Tierra, en la que los meteoritos son clave” indican desde el Imperial College y avalaría la hipótesis de la Panspermia, que indica que la esencia de la vida prevalece diseminada por todo el universo y que ésta comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.

Fuente theinquirer.es

Articulos en otros medios:

Portalhispanos.com
tgdaily
Barrapunto

Pesquisas ainda geram muita discusão entre Igreja e pesquisadores

O mês de junho vai entrar para a história da pesquisa ciêntífica no país. Por seis votos a cinco o Supremo Tribunal Federal decidiu que o Brasil pode realizar pesquisas com células-tronco embrionárias. De um lado, pesquisadores que querem retomar seus trabalhos e avançar nos resultados, ainda incipientes, em relação a essa nova terapia que podem ajudar a milhões de pessoas. Do outro, a Igreja Católica e alguns juristas que acreditam que o uso dos embriões é desumano por impedir o desenvolvimento da vida.

Esse tema, que a princípio parece distante da população, é de extrema importância para questões relacionadas as novas técnicas da medicina, podendo no futuro tratar doenças que hoje não tem cura. Mas afinal, o que são as células troncos embrionárias?

Segundo especialistas são estruturas versáteis capazes de gerar qualquer tecido ou orgão do corpo humano. As possibilidades para o seu uso são muito promissoras em enfermidades, que ainda não têm cura, como paralisias e doenças degenerativas.

Padre Carlinhos: a decisão deve ser respeitada

No Brasil, as pesquisas ainda estão em fase inicial de estudo por conta dessa disputa judicial que paralisou as atividades desenvolvidas no pais e somente agora, com a liberação, os cientistas vão retormar seus trabalhos. “O Brasil ainda está engatinhando nas pesquisas com as células-tronco embrionárias. Ainda não temos nenhuma história para contar, mas com a aprovação, as pesquisas poderão ser retomadas e com certeza teremos novos avanços”, analisa o médico Hans Dohmann, diretor científico do Pró-Cardíaco.

Igreja: pesquisa é contra a vida

Padre Carlinhos, Carlos Alberto Nascimento, pároco da Igreja Nossa Senhora da Saúde, em Curicica, cadeirante há 15 anos, depois de um acidente de carro, acha que a decisão tem que ser respeitada, mas a Igreja deve conscientizar sobre a vida. “Se a pessoa decidir que vai utilizar as células-tronco embrionárias devemos respeitar a sua decisão. Se me dissessem que esta terapia é a única solução para o meu problema, eu não faria. Primeiro porque tenho respeito a vida e segundo porque tenho amor a minha Igreja”.

Ele acredita que as pesquisas deveriam se concentrar nas células-tronco adultas, já que alguns bons resultados estão sendo obtidos. “As células-tronco embrionárias podem provocar rejeição e segundo pesquisas realizadas em laboratório podem provocar tumores. Já as adultas, são retiradas dos próprios pacientes, da sua medula óssea, da placenta e até mesmo do tecido adiposo”, exemplifica.

Don Antônio: por que usar pessoas congeladas?

Este argumento é o mesmo utilizado por Don Antônio, membro da Comissão Episcopal Pastoral para a Vida e a Família da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que cita o trabalho realizado no hospital Pró Cardíaco. “Já está confirmada que 73 doenças podem ser tratadas usando células-tronco adultas, como a regeneração de músculos cardíacos. Por que então usar pessoas que estão congeladas? Será que os pais tem direito de dispor da vida dos filhos? São essas questões que a Igreja coloca”.

Para o advogado Paulo Leão, que atua em questões relacionadas a bioética, os experimentos devem respeitar a vida. “Quando ocorre a fecundação já existe um ser vivo. O zigoto, que é a célula inicial, já tem todas as características de um indivíduo”, afirma o advogado Paulo Leão.

De acordo com a lei de Biossegurança, de 2005,só podem ser usados embriões congelados há pelo menos três anos em clínicas de reprodução humana e com autorização dos doadores, que segundo os especialistas, seriam inviáveis para uma gestação.

Paulo Leão não concorda com essa afirmação e cita o exemplo do menino Vinícius. “Esse menino de São Paulo mostra que o argumento de embrião inviável não é seguro. Os pais depois de tantas tentativas frustradas resolveram guardar embriões e depois de oito anos implantaram um novo. Imagina se os pais tivessem deixado que o embrião fosse levado para pesquisas”, explica Paulo.

Resultado ainda gera polêmica

O primeiro paciente a usar células tronco adultas no Brasil foi Nelson Águia, 74 anos de idade, fez a operação em dezembro de 2001. “As minhas células foram retiradas da bacia, levadas para tratamento na UFRJ e no mesmo dia foram implantadas no meu coração”.

Nelson: primeiro a usar células-tronco

Nelson conta que precisou assinar um termo de responsabilidade junto ao Ministério da Saúde para ser cobaia da experiência e diz que não sentiu medo da nova terapia. “Antes da operação eu tive dois infartes e fiz duas pontes de safena. Eu tinha outras duas escolhas, transplante ou morrer. Eu sempre busquei a vida”, conta o morador da Tijuca.

Segundo ele, a decisão do Supremo foi a mais correta. “Eu fico orgulhoso de ter participado dessa primeira operação do gênero. E agora com a decisão acertada, o Brasil vai poder avançar nas pesquisas”, completa.

Depois de sete anos da operação, Nelson vê mais perspectiva para sua vida. “Eu tinha muita dificuldade para andar, sentia falta de ar. Hoje, eu tenho limitações por causa da minha idade, mas até mesmo o meu coração já mostra sinais de que se recuperou. Vendo os exames, é possível observar que músculos e veias surgiram”.

Don Antônio ainda coloca que deveria se evitar ilusões acerca das pesquisas e das possíveis curas que elas podem trazer. “O caminho é a terapia que utiliza célula-tronco adulta. Ela pode ter a mesma potencialidade que as embrionárias, podem ser retiradas do próprio paciente e não causam rejeição”, completa. Ainda segundo ele, a própria constituição brasileira garante a vida. “Perante a constituição todos somos iguais, mas essas pesquisas, colocam os embriões como material e rebaixam eles se comparados aos que foram implantados no útero”.

O voto mais polêmico foi o do ministro Celso de Mello, a favor das pesquisas com células-tronco embrionárias. Ele criticou a tentativa de encarar o tema do ponto de vista religioso e diz que “o embrião não pode ser tratado como pessoa”. Em seu discurso, ele ainda abordou a questão do descarte dos embriões, que “são fadados ao lixo sanitário” e se usados para as pesquisas teriam “uma destinação mais nobre”.

Mais informações sobre o assunto: www.celula-tronco.com

VER NOTA COMPLETA

El sistema comprende el implante apoyado en la retina y un sensor transmisor externo integrado en un marco de lentes que convierte las imágenes captadas en señales interpretables.

Científicos alemanes desarrollaron un globo ocular biónico que puede restaurar parcialmente la visión en pacientes ciegos por daños en la retina.

Así lo informó el Instituto Fraunhofer de Circuitos Microelectrónicos y Sistemas de Duisburgo, en Alemania.

"Después de años de ceguera, los pacientes serán capaces de ver manchas de luz o formas geométricas, según el estímulo que reciban las células nerviosas", detalló el científico Hoc Khiem Trieu.

La nueva prótesis completamente implantable es la culminación de 12 años de investigación.

El sistema comprende el implante apoyado en la retina y un sensor transmisor externo integrado en un marco de lentes.

El sistema convierte las imágenes captadas en señales interpretables, y los datos se transmiten al implante a través de una interfase externa.

Las células nerviosas sanas, conectadas mediante electrodos de estimulación 3-D, que se apoyan en la retina como pequeñas tachuelas, reciben entonces las señales resultado de las imágenes procesadas.

Siempre que no esté dañado el nervio óptico, las señales de la visión llegan al cerebro del mismo modo que cuando los ojos están sanos.

En tanto, las cifras arrojan que hay cerca de 30 millones de personas en el mundo que carecen de visión por daños en la retina. (Agencias)

Uma plataforma remota de sinais vitais, que monitoriza um doente permanentemente, ou o recurso à nanotecnologia para um combate mais eficaz do cancro da mama são alguns dos projectos expostos hoje e quarta-feira em Coimbra num encontro internacional.
Os dois projectos incluem-se no conjunto de mais de meia centena que, durante estes dois dias, serão apresentados no Medtech, fórum pan-europeu para a inovação tecnológica em saúde, que reúne, na Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra (FCTUC), centena e meia de líderes de investigação, investidores e peritos do sector da saúde e tecnologias médicas, oriundos de 15 países.

Continuar a ler esta notícia do site cienciahoje.pt AQUI