Le président français, Nicolas Sarkozy, a livré un message devant la Knesset (assemblée israélienne) où il prônait la division de Jérusalem et la création d'un État palestinien y établissant sa capitale. Lors de son départ, un soldat israélien se serait apparemment « suicidé ».

Par contre, ce blogueur note à quel point ce « suicide » est étrange. S'appuyant sur un article très étoffé du journal tunisien Le Quotidien, qui se base sur des sources russes, il explique que Sarkozy aurait échappé à un attentat et qu'il semblerait que le « suicidé » aurait dans les faits été abattu alors qu'il s'apprêtait à tirer sur le président français.

Un autre blogueur se questionne également:

La version officielle dit qu’au moment où Sarkozy et ses hôtes commencent à se serrer les mains devant les caméras, un soldat appartenant depuis des années à une unité d’élite de gardes-frontières se dit d’un coup : “il est bien temps de me tuer”.

Et juste au moment où il était en parfaite position à quelques dizaines de mètres de la cérémonie, bien posté sur un toit, les hommes politiques parfaitement dans son collimateur … il se tire une balle !

En plus, il n’a pas uniquement choisi “le bon moment pour mourir”, mais, il a pris la peine de tourner sur le toit et de se suicider face à la garde partenaire” et à deux femmes soldats qui se sont évanouies. Ces deux femmes soldats, entraînées à vivre les plus odieux des actes terroristes et que le sens du devoir empêche de montrer leurs sentiments s’évanouissent d’un coup laissant libre cours à plusieurs interrogations : avaient-elles imaginé des scénarios terrifiants si elles se décident à ouvrir la bouche et à raconter les faits, il n’y a rien de concluant…

Le scénario joué par la presse est en aucune manière digne de confiance. Une chose est sûre : ce n’est pas encore fini.”"

Et comme le note avec justesse ce blogueur, on a mené une importante simulation de sauvetage d'un avion victime d'une opération terroriste le lendemain. N'est-ce pas là un excellent moyen de camoufler les preuves? Comme c'est utile. C'est presque aussi beau et poétique que les quatre simulations de détournement d'avions qui ont eu lieu le 11 septembre 2001 (assurant que les avions du NORAD seraient le plus loin possible de New York) et l'exercice au port de New York de la FEMA prévu... le 12 septembre 2001.

Moi je dis qu'il y a un qualificatif qui va à merveille à ceux qui croient à toutes les conneries relayées par les médias officiels: adeptes de la théorie des coïncidences.

     

Des intrigues avec poison, des complots à détrôner des empereurs, des meurtres de sable et de sang dans les arènes ou les alcôves… La Rome de Britannicus, d’Agrippine et de Néron a de quoi offrir un cadre et un contexte riches en images frappantes et en rebondissements politiques.

Jean Dufaux au scénario et Philippe Delaby aux dessins s’en sont donnés à cœur joie sans trop sombrer dans le gore ou l’érotisme systématiques… fait relativement rare chez les auteurs qui se « vautrent » dans la Rome Antique pour étaler leurs fantasmes à coup de péplum historique…

Muréna s’attache à nous retracer l’accession de Néron au pouvoir grâce à sa mère Agrippine. La construction du scénario et la précision fouillée des dessins rendent merveilleusement ces intrigues historiques qui firent trembler Rome !

"Ave, Caesar, morituri te salutant" …Qui a dit que l’histoire était ennuyeuse ?!?

Murena  Premier Cycle, tomes 1 à 4 (D : Philippe Delaby ; S : Jean Dufaux) édités chez Dargaud de janvier 1997 à septembre 2002

Un jove de 25 anys mata amb un ganivet a set persones i en fereix dotze més en un carrer comercial de Tòquio al districte d'Akihabara. L'agressor, detingut per la policia,  ha declarat que va dirigir-se al barri del nord de la ciutat amb l'objectiu de matar indiscriminadament qualsevol persona, ja que estava cansat del món. Les víctimes mortals han estat sis homes d'entre 19 i 74 anys i una dona de 25 anys. 

Trois ans après l’assassinat du journaliste franco-libanais Samir Kassir, le 2 juin 2005, les justices libanaise et française n’ont procédé à aucune inculpation et interpellé aucun suspect. Reporters sans frontières et la famille du journaliste restent préoccupées par la lenteur de la procédure.

Giselle Khoury, veuve de Samir Kassir, a fait part à Reporters sans frontières de son inquiétude quant à l’avancée des enquêtes. “L’issue me semble très loin, trop loin. Les nombreux changements politiques, pas seulement au Liban, mais dans toute la région, peuvent déstabiliser l’enquête. C’est pour cela que je compte particulièrement sur la procédure judiciaire menée en parallèle en France”, a-t-elle indiqué. Au lendemain de l’assassinat de Samir Kassir, la famille du journaliste a demandé à la France d’ouvrir une enquête.

“Si l’on peut comprendre que la justice doive suivre son cours et que le contexte politique libanais pèse sur la procédure, il n’en reste pas moins inquiétant que, trois ans après les faits, les assassins de ce journaliste jouissent toujours de leur liberté. Les journalistes libanais ne pourront se sentir réellement à l’abri dans leur pays tant que cette impunité inacceptable perdurera”, a déclaré l’organisation.

Me William Bourdon, avocat de Giselle Khoury, a pour sa part affirmé que le juge français en charge du dossier faisait “tout pour que son enquête progresse rapidement”.

Par ailleurs, le mandat de la Commission d’enquête des Nations unies sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri a été prolongé jusqu’au 15 décembre 2008. Chargée de porter assistance aux enquêtes sur vingt autres attentats perpétrés au Liban depuis 2004, dont celui qui a coûté la vie à Samir Kassir, cette commission pourrait jouer un rôle de facilitateur et d’accélérateur lorsque le Tribunal spécial pour le Liban, créé en juin 2007, commencera à siéger à La Haye. Dans son dernier rapport d’étape, Daniel Bellemare, chef de la commission et futur procureur de ce tribunal, a affirmé que l’assassinat de Rafic Hariri avait été commis par un “réseau criminel” d’individus impliqués dans d’autres attentats commis au Liban. Plusieurs rapprochements ont été établis, notamment le mode opératoire et le choix des victimes de ces attentats.

Samir Kassir, éditorialiste du quotidien An-Nahar mais aussi historien et professeur à l’université Saint-Joseph, a été tué, le 2 juin 2005, dans l’explosion de son véhicule piégé, garé devant son domicile dans le quartier d’Achrafieh, dans l’est de Beyrouth.

[dailymotion id=x5kdru&related=1]

Il faut toutefois noter que Liz Trotta n'est pas la seule à avoir confondu les deux consonnes Obama et Osama (le prénom Oussama en anglais). Effectivement, début 2007, CNN avait fait la même erreur de prononciation et avait du s'excuser auprès de Barack Obama.

L'exposició comença amb un vídeo on una reportera explica com han trobat el cadàver al museu. Tot seguit el visitant trobarà l'escena del crim ja analitzada per la policia i a partir de llavors ell mateix decideix l'ordre en el que vol visitar els vuit laboratoris (patologia o medicina forense, restes biològiques i ADN, odontologia forense, balística, fibres i microfibres, petjades de sabates, empremtes dactilars i entomologia) i fer els interrogatoris per "analitzar" les proves trobades. Al final de l'exposició el visitant té l'oportunitat d'acusar a un de tres sospitosos i corroborar la seva opinió amb l'investigador del cas.

Si bé aquesta és una iniciativa interessant i instructiva, i certament molt més interactiva que la resta d'exposicions a les que el visitant pot estar acostumat, és possible que decepcioni una mica al visitant amb certs coneixements forenses bàsics, que trobarà a faltar la manipulació de proves in situ, la inspecció de l'escenari del crim amb les eines necessàries, etc. Cal remarcar que en el cas del laboratori d'odontologia forense i en el de petjades de sabates es troba a faltar la identificació de les mostres corresponents amb els sospitosos, un fet que no passa mai als laboratoris reals, doncs sens dubte s'etiqueten les mostres a analitzar , i això produeix certa confusió al visitant.

D'altra banda, el fet que només hi hagi tres sospitosos per acusar també produeix certa confusió, doncs les opcions es veuen reduïdes sense explicació prèvia. Tot i que he gaudit de l'exposició i hi he passat ben be dues o tres hores, he trobat a faltar la recol·lecció i manipulació de proves in situ i certa coherència en l'exposició dels fets i els mòbils en els interrogatoris.

Tot i així, la valoració de l'exposició és en general prou positiva, i una prova de que és possible fer exposicions interactives i instructives als museus de la nostra ciutat. Això doncs, esperem que no sigui la primera i la última amb component interactiu i pedagògic als museus de Barcelona.

By Laia V.

Més Informació

Assassinat al Museu - Museu de Ciéncies Naturals

Del 12 de març de 2008 al 6 de gener de 2009

Adreça: Parc de la Ciutadella, s/n
08003 Barcelona
Telèfon: 93 319 69 12

E-mail: museuciencies@bcn.cat

Horari
De dimarts a dissabte de 10 a 18:30 h.
Diumenge de 10 a 14:30 h.
Dilluns tancat.

L'exposició comença amb un vídeo on una reportera explica com han trobat el cadàver al museu. Tot seguit el visitant trobarà l'escena del crim ja analitzada per la policia i a partir de llavors ell mateix decideix l'ordre en el que vol visitar els vuit laboratoris (patologia o medicina forense, restes biològiques i ADN, odontologia forense, balística, fibres i microfibres, petjades de sabates, empremtes dactilars i entomologia) i fer els interrogatoris per "analitzar" les proves trobades. Al final de l'exposició el visitant té l'oportunitat d'acusar a un de tres sospitosos i corroborar la seva opinió amb l'investigador del cas.

Si bé aquesta és una iniciativa interessant i instructiva, i certament molt més interactiva que la resta d'exposicions a les que el visitant pot estar acostumat, és possible que decepcioni una mica al visitant amb certs coneixements forenses bàsics, que trobarà a faltar la manipulació de proves in situ, la inspecció de l'escenari del crim amb les eines necessàries, etc. Cal remarcar que en el cas del laboratori d'odontologia forense i en el de petjades de sabates es troba a faltar la identificació de les mostres corresponents amb els sospitosos, un fet que no passa mai als laboratoris reals, doncs sens dubte s'etiqueten les mostres a analitzar , i això produeix certa confusió al visitant.

D'altra banda, el fet que només hi hagi tres sospitosos per acusar també produeix certa confusió, doncs les opcions es veuen reduïdes sense explicació prèvia. Tot i que he gaudit de l'exposició i hi he passat ben be dues o tres hores, he trobat a faltar la recol·lecció i manipulació de proves in situ i certa coherència en l'exposició dels fets i els mòbils en els interrogatoris.

Tot i així, la valoració de l'exposició és en general prou positiva, i una prova de que és possible fer exposicions interactives i instructives als museus de la nostra ciutat. Això doncs, esperem que no sigui la primera i la última amb component interactiu i pedagògic als museus de Barcelona.

By Laia V.

Més Informació

Assassinat al Museu - Museu de Ciéncies Naturals

Del 12 de març de 2008 al 6 de gener de 2009

Adreça: Parc de la Ciutadella, s/n
08003 Barcelona
Telèfon: 93 319 69 12

E-mail: museuciencies@bcn.cat

Horari
De dimarts a dissabte de 10 a 18:30 h.
Diumenge de 10 a 14:30 h.
Dilluns tancat.

Suite à la polémique qu'elle avait déclenché vendredi dernier. Hillary Clinton, s'explique aujourd'hui dans la presse sur ses propos. En effet, la sénatrice avait déclaré que tout n'était pas encore jouer, en prenant pour exemple l'assassinat de Bobby Kennedy en juin 1968, alors candidat favoris à l'investiture démocrate. Dans une lettre ouverte à ses supporters et aux médias, publiée notamment dans le New York Daily News, la candidate explique pourquoi elle continue la course. Elle accuse par ailleurs les médias d'avoir détourner ces propos et réaffirme une nouvelle fois qu'elle est la seule à pouvoir gagner face à John McCain en Novembre.

La candidate démocrate s'explique donc ce dimanche matin à la Une du New York Daily News sur ses propos qui faisaient référence à l'assassinat du Sénateur Robert Kennedy (Bobby pour les intimes ;-) ) alors candidat à l'investiture démocrate en juin 1968, et indirectement à Barack Obama. Elle revient par ailleurs, sur les raisons qui la poussent à rester dans la course à l'investiture jusqu'au bout. C'est-à-dire, jusqu'à la convention de Denver, en août prochain.

Les quelques extraits importants:

Par rapport à ses propos sur Bobby Kennedy: « Je veux mettre les choses au clair. Je faisais un simple bilan de notre Histoire, la longueur de la primaire de cette année n'a rien d'inhabituel. Tant le rédacteur en chef du journal où j'ai fait ces déclarations, que le fils du Sénateur Kennedy, Bobby Kennedy Junior, qui a confirmé dans des déclarations que c'était la signification claire de mes propos. Il a déclaré: "Je comprends comment ces propos ont pu fortement charger l'atmosphère, mais je pense que c'est une erreur de la part des gens de prendre cela comme une offense". »

Pourquoi continue-t-elle ?: « Je ne suis pas inconsciente de mes faibles chances de décrocher la nomination - mais cette course reste extraordinairement fermée et des centaines de milliers de gens attendent toujours de voter pour la primaire. Comme je l'ai déjà dit, cette primaire dure depuis si longtemps que si le Sénateur Obama venait à gagner la nomination, je le soutiendrai de tout mon coeur contre John McCain. Mais ce n'est pas encore arrivé. [...] Finallement, je continue parce que je pense être la candidate la plus forte pour supporter le coude-à-coude avec le Sénateur McCain »

De la resta de subjectes que sortien al docudrama, només puc dir que eren tant patètics que difícilment algú, amb dos dits de front, pot prendre-se'ls seriosament. Si genteta com aquella havien de ser l'avantguarda del poble català en la lluita per l' alliberament nacional i de classe... no deixa de sorprendre'm que, per sort, estiguem on som. Els paios del documental no passarien de ser carn de canó, en un exèrcit que fos digne de proclamar-se com a tal; potser amb sort haguessin arribat a ser responsables de pelar patates, o de netejar els lavabos, com a màxim. Això confirma que Terra Lliure , de la que alguns encara s'obsessionen en investigar-ne la història, fou tant intrascendent com les trajectòries dels qui en van formar part: no eren, ni van ser, ni seran mai ningú.  Sense quatre "frikies" de facultat, a hores d'ara ja no es recordarien d'ells ni els familiars de la senyora fatalment morta, ni els parents i coneguts del pobre gos que també fou victima innocent d'aquells lamentables patriotes. Que ningú s'imagini que aquella colla de folls eren altra cosa més que una reunió d'aspirants a ingressar en un psiquiàtric.

Com que tot plegat podria semblar un acudit dolent, o un joc de rol destraler per a paranoics, jo m'apunto a millorar el disseny d'aquest joc, i em plantejo un interessant misteri per aviam si algún d'aquests estudiants aborrits i amb poca capacitat per investigar a fons, volgués fer carrera a costa dels "pallassos" de Terra Lliure. Aquí us deixo les pistes, nanos:

Primera.- Haureu de localitzar un article d'Arcadi Espada i descobrir de quin cas parlo.
Segona.- Després de llegir-vos l'article... haureu de fer-vos diverses preguntes sobre el seu contingut.
Tercera.- Posteriorment haureu d'esbrinar el nom del "patriota" que va ser identificat per les victimes de l'acció "armada"
Quarta.- A continuació haureu d'investigar perqué el "patriota" no va ser processat.
Cinquena.- Quan hagueu arribat fins aquí, haureu d'aclarir perqué aquest "patriota" té vetada l'entrada a Esquerra Repúblicana de Catalunya (ERC) .
Sisena.- Finalment haureu d'esbrinar perqué l'individu en qüestió no apareix mai en ambients i actes concrets de determinats entorns independentistes.

El premi final del joc serà, segurament, descobir una part de la trama d'infiltracions i delacions que històricament han anat minant la lluita armada a Catalunya. Jo només dono dues pistes: tot comença a finals dels anys 70 i té relació amb la història bíblica de Caín i Abel! Ja sé que ningú s'atreveix, no ja a respondre aquest enigma, sinó ni tant sols a plantejar-se'l, no fos cas que s'esvaís certa aurea mítica que envolta les sigles Terra Lliure en petítissims àmbits jovenils independentistes , abrandats de boqueta, que encara hi al llarg del nostre país. Consell final per a joves amb ganes de "sacrificar-se" pel país : defugiu certes retòriques i certes "personalitats", per que són la porta d'entrada a les fosques tenebres de Guzmán el Bueno!!

[dailymotion id=x5j9al&related=1]

C'était lors d'une réunion avec l'équipe éditoriale d'un journal de Sioux Falls (L'Argus-Leader), dans le Dakota du Sud (primaire le 3 juin prochain) qu'Hillary Clinton avait déclaré ceci: «Mon mari n’a pas décroché l’investiture de 1992 avant d’avoir remporté la primaire de la Californie vers la mi-juin, n’est-ce pas? Nous nous souvenons que Bobby Kennedy a été assassiné en juin en Californie».

Ce serait quand même très grave si Hillary Clinton souhaitait réellement la mort de Barack Obama, même si celle-ci lui permettrait de remporter l'investiture démocrate. Mais cette référence douteuse envers le sénateur Bobby Kennedy, assassiné à l'issue de la primaire de Californie qu'il avait remporté en juin 1968, a tout de même soulever l'indignation dans le camp Obama.

«La déclaration de la sénatrice Clinton devant l’équipe éditoriale de l’Argus-Leader est malheureuse et n’a pas sa place dans cette campagne» a déclaré le porte-parole de Barack Obama dans un communiqué de presse.

Hillary Clinton s'est toutefois excuser pour la famille Kennedy, pour cette remarque déplacée. Mais pas un mot pour Barack Obama.

Les fans de John Lennon jugeront ce film sans fondement : raconter son assassinat du point de vue du meurtrier, et ainsi créditer son instabilité mentale et mystifier l'homme coupable, relève de l'hérésie. C'est d'ailleurs l'argument invoqué par Yoko Ono qui souhaitait faire interdire le film, à la Mémoire de son défunt mari.

Et pourtant, le réalisateur tente le pari, raté, d'éclairer cet homme mis à l'ombre. Nous ne pourrons que saluer ce morceau de bravoure qu'est la performance monstrueuse d'un Jared Leto grimmé en Mark Chapman. L'apparition translucide de la brune Lindsay Lohan est éclipsée par le rôle principale, qui porte ce film à bout de bras, jusqu'à sa clôture inévitable - et attendue - mettant fin à une succession d'images qui s'égarent.

Hélas, le film se cherche, perdu dans la contemplation d'un psychisme voué à l'échec.

Trois jours dans un New York à la lumière hivernale. Mélancolie, perdition, attente haletante. Plombé par les murmures rauques d'un Mark Chapman halluciné, tantôt réincarné en Holden Caulfield; la réalité se perd dans les méandres de la littérature de Salinger.

Le spéctateur est plongé dans le froid cafard de ses protagonistes et l'action vaine d'un être qui ne trouve son accomplissement que dans l'irraison, teintée d'obsession. Un peu moins de deux heures coupées du temps mis au profit d'une descente lente et sans échelons dans le flou mental.

Les cinq balles fatales comme des sursauts: le retour à la réalité par les images d'archive d'un évènement plombé par la violence gratuite et la folie électrique de cette fin de 20e siècle.

[dailymotion id=x5gqve&v3=1&related=1]

À noter que suite à cette intervention d'un humour douteux, Mike Huckabee a présenter ses excuses à Barack Obama, je cite: "J'ai fait un aparté dont l'intention n'était absolument pas d'offenser le sénateur Obama. Je m'excuse pour cette attaque." Dans le camp Obama, personne n'a fait de déclarations à propos de la mauvaise blague de l'ex-pasteur baptiste.

Deux militants phalangistes, proches de la majorité antisyrienne, ont été tués et trois autres blessés dans des tirs d'un partisan de l'opposition, dimanche à Zahlé dans l'est du pays, suite à une simple dispute sur une priorité de passage. Un événement qui traduit la tension qui règne au Liban en pleine crise politique.

Une forte tension règne à Zahlé, la plus grande ville chrétienne de la Bekaa. L’armée y a dépêché en renfort des centaines d’hommes et de blindés qui sillonnent les rues et surveillent les quartiers sensibles.

Ce qui a commencé par une dispute sur une priorité de passage s’est terminé dans un bain de sang. Des partisans du député Elie Skaff, principal notable de la ville et un des chefs de l’opposition, ont ouvert le feu sur des militants des Phalanges libanaises. Ce parti, dirigé par l’ancien chef de l’Etat Amine Gemayel, est membre de la coalition du 14 mars au pouvoir.

L’incident de Zahlé illustre l’extrême polarisation de la communauté chrétienne partagée entre les protagonistes de la crise qui secoue le Liban. Six des sept députés de la ville font partis du bloc parlementaire du chef chrétien de l’opposition Michel Aoun.

Le pays attend toujours l'élection d'un président

Accusé de bloquer l’élection d’un président de la République, le général Aoun est la cible d’une campagne politique et médiatique destinée à l’affaiblir sur la scène chrétienne.

Un des membres de son bloc, Michel El-Murr, a récemment fait défection. Accusé de s’être allié aux amis de la Syrie, Michel Aoun, lui, reproche à ses détracteurs d’œuvrer à la marginalisation des chrétiens et à l’implantation des réfugiés palestiniens au Liban.

Quelques heures avant l’incident, des élus locaux avaient organisé un meeting pour exiger l’élection immédiate d’un président. Dans cette ambiance tendue, il suffisait d’une étincelle pour mettre le feu aux poudres.

Deux membres des Phalanges, parti chrétien pro-gouvernemental au Liban, ont été abattus et deux autres blessés dimanche lors d'une attaque perpétrée par un homme armé contre le quartier général de ce parti dans la ville de Zahle (est), a rapporté le site d'informations local Naharnet.

Salim Assi et Nasri al-Murani ont été tués peu après que Samy Gemayel, fils de l'ancien président libanais Amin Gemayel, eut quitté le quartier général de ce parti, qui fait partie de la coalition au pouvoir, a précisé Naharnet citant un communiqué des Phalanges.

La police et des soldats ont immédiatement bouclé la zone pour parer à une éventuelle escalade de la tension.

Samy Gemayel a appelé au calme et demandé au gouvernement et aux autorités sécuritaires d'arrêter les auteurs de cette attaque et des les traduire en justice sans retard.

Le fils aîné de Gemayel, Pierre, qui était un ministre et député, a été tué dans une attaque à la voiture piégée le 21 novembre 2006.

La disparition d'un témoin à charge dans l'affaire de l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri vient jeter une l'ombre sur l'enquête internationale en cours, qui progresse toutefois lentement mais sûrement.

Où se trouve Mohammad Zouheir Assadiq? Beaucoup se posent cette question au Liban après l'annonce du chef de la diplomatie française Bernard Kouchner il y a trois jours que ce témoin syrien, qui résidait depuis 2005 en France, avait "disparu". Son ministère a indiqué ensuite que le témoin avait quitté son domicile en banlieue parisienne il y a près d'un mois.

Le frère de cet ancien membre des services de sécurité syriens est soudain apparu pour accuser la France et un ministre libanais d'avoir participé à sa "liquidation", ce que Paris a démenti "formellement".

Contacté par l'AFP, le ministre libanais des Télécommunications Marwan Hamadé s'est abstenu de tout commentaire.

Un quotidien koweïtien a affirmé jeudi avoir été contacté par M. Assadiq, qui a assuré se cacher "en Europe".

Aussitôt, des membres de l'opposition libanaise ont mis en doute la crédibilité de l'enquête et du tribunal international établi pour juger les responsables du meurtre de Hariri, tué avec 22 autres dans un attentat à la camionnette piégée à Beyrouth.

"L'affaire d'Assadiq est un coup de poignard asséné par un Etat qui se dit garant (de la crédibilité) de l'enquête", a déclaré jeudi Hussein el-Khalil, conseiller politique du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah.

M. Assadiq, surnommé le "témoin roi", avait affirmé que l'ancien président libanais Emile Lahoud, un prosyrien, et le président syrien Bachar al-Assad avaient donné l'ordre d'assassiner Rafic Hariri.

D'après Imad Assadiq, qui a adressé une lettre à la France lui demandant où se trouvait son frère, ce dernier "s'apprêtait à revenir" sur ces propos, "soutirés sous la pression et les menaces" de mort.

La Syrie est accusée par la majorité antisyrienne d'avoir commandité l'assassinat en février 2005 de ce richissime homme d'affaires devenu opposé à l'hégémonie de Damas, ancienne puissance de tutelle.

"La France assume une grande responsabilité dans cette affaire car elle a accentué le mystère au lieu de l'éclaircir", affirme un analyste libanais sous couvert de l'anonymat. "Si Assadiq a quitté la France depuis un mois, pourquoi Paris n'a-t-il pas révélé cela plus tôt?"

Selon des sources policières françaises et le chef de la Commission d'enquête, le Canadien Daniel Bellemare, M. Assadiq n'était pas assigné à résidence ni soumis au contrôle de la Commission.

D'après l'observateur, "l'ambiguïté de cette affaire nourrit la suspicion envers l'enquête".

Celle-ci avance toutefois à pas mesurés.

M. Bellemare a appelé mardi le Conseil de sécurité à patienter avant les premières inculpations et à prolonger son mandat pour pouvoir boucler ses travaux.

"Les inculpations ne sont pas pour demain, mais on n'attendra pas non plus des années", a affirmé de son côté à l'AFP Radhia Achouri, conseillère pour la communication au bureau des affaires légales des Nations unies, de passage à Beyrouth.

Neuf suspects détenus actuellement au Liban pourraient comparaître devant le tribunal international, qui siègera à la Haye.

Parmi eux quatre ex-responsables des services de sécurité libanais, en prison depuis près de trois ans dans cette affaire sans avoir été inculpés, ce qui a suscité les critiques de l'opposition, qui y ont vu une "politisation" de l'affaire.

La Syrie a accusé jeudi Washington d'utiliser le tribunal comme "moyen de pression" sur Damas et d'anticiper sur les résultats de l'enquête, en réponse à la secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, qui avait exclu mercredi tout marché avec la Syrie sur l'assassinat.

Le nouveau chef de la commission d'enquête de l'ONU sur l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafik Hariri a demandé mardi au Conseil de sécurité de l'ONU de prolonger le mandat de son équipe.

Daniel Bellemare, chef de la Commission internationale de l'investigation indépendante, a fourni les dernières informations au Conseil de sécurité sur le travail de la Commission, suite au rapport présenté au Conseil de sécurité il y a deux semaines et selon lequel un réseau de plusieurs individus a participé à l'assassinat de M. Hariri et est lié avec plusieurs autres cas compris dans le mandat de la Commission.

Malgré des progrès réguliers, il n'y aura pas d'actes d'accusation dans un proche avenir, a confirmé M. Bellemare devant les membres du Conseil de sécurité.

"Personne ne peut prédire ou dicter combien de temps ce processus durera", a indiqué M. Bellemare, soulignant qu'il voulait envoyer un message clair selon lequel "la recherche de la justice ne peut pas être hâtée, elle doit suivre son cours."

Il a demandé au Conseil de sécurité de considérer la prolongation du mandat de son équipe après son expiration le 15 juin.

"Cela donnera à la Commission le temps nécessaire pour continuer son investigation", a noté M. Bellemare.

« Je l’aurais vu te monter sur le corps et redescendre tranquillement en longeant le courant de tes veines holographiques », lui dit-il âprement sans détourner le regard de son corps nu.

La scène se passait sur fond de chambre de motel déglingué, au coin de deux rues aux noms placardés d’une écriture pâle, sans résonance, qui se fondait dans la nuit et qui tout compte fait n’avait aucune importance. Sauf pour les enquêteurs qui auraient à faire la lumière sur cet homicide.

Il avait laissé sur le mur d’un mouvement erratique, dans une couleur écarlate, les mots : « Pour changer le monde ». Ce n’était pas de ce sang qui réchauffait les draps blancs qu’il l’avait écrit, bien que la couleur voulait le faire croire, mais d’un tube de rouge à lèvres bon marché acheté dans une pharmacie.

Il prononça encore cette phrase pour lui-même, pour immortaliser la scène froidement :

« Je l’aurais vu te monter sur le corps et redescendre tranquillement en longeant le courant de tes veines holographiques. La mort, un linceul invisible à la main, embrassant les méandres de ton corps dans ton dernier soupir. »

Avant de quitter la chambre, il prit soin de laisser un petit papier photocopié, imitant parfaitement les lettres rouges dessinées sur le mur. Laissant la nuit faire le sale boulot.

 Mood musical: oups!
Pilosité faciale: 6 jours
Taux d’amabilité: meurtrier
Taux de dérision: fictif

Ce massacre n’est pas un cas isolé, ce n'est ni une bavure, ni un dommage collatéral. Il est toléré et approuvé par les plus hautes instances de l’OTAN.

Aujourd’hui, les informations des événements réels des territoires de l’Afghanistan du Sud et de l’Est nous parviennent difficilement, car ils sont isolés de façon hermétique du public par les forces belligérantes.

Les nouvelles, qui sont répandues «officiellement» aux Etats-Unis et en Europe sont censurées et arrangées par les officines de presse militaires américaines.

Les images qui nous parviennent malgré la censure sont bouleversantes : Massacres de civils, viols, abus sexuels de mineurs et meurtres insensés.

La propagande des autorités officielles comme «hôpitaux, démocratie et reconstruction» ne sont que des mensonges à l’intention d’un public occidental abâtardisé par une société qui ne regarde que son nombril.

Une question subsiste : Qu’attendons-nous pour agir ?

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-1332529811306781463]

Je souscris entièrement mais je ne peux m'empêcher de ma poser la question suivante : y-a-t-il eu réellement un projet d'assassinat de ce minable dessinateur? En effet, on apprend que le Danemark veut expulser les terroristes [les deux non Danois du moins] sans les juger. Notons au passage comment on colle facilement l'étiquette terroriste sur le dos de quelqu'un, fut-il un délinquant, pour peu qu'il soit musulman. Bref, poursuivons.

C'est sur la recommandation du service de renseignement de la police [PET] que le gouvernement a décidé d'expulser les deux Tunisiens, résidents réguliers au Danemark depuis plus de sept ans, estimant qu'ils représentent un danger pour la sécurité de l'État. Et ce, sur la base de lois antiterroristes adoptées en 2002 et inspirées de celles décidées aux Etats-Unis par l'administration Bush.

C'est curieux, allez-vous me dire : mais où est passé le Danois d'origine marocaine. Et il est vrai qu'il a eu tendance à disparaïtre au fil des dépêches d'actualité.

Ne vous inquiétez pas, on l'a retrouvé et on nous apprend que cet individu âgé de 40 ans a été "relâché faute de preuves" et qu'aucune poursuite n'est engagée contre lui ni contre ses présumés complices d'ailleurs.Pas de preuves pour des poursuites judiciaires, c'est malgré tout suffisamment de preuves pour pratiquer une expulsion de personnes manifestement abusivement qualifiées de terroristes et risquent d'en subir les conséquences une fois de rerour en Tunisie.Une victoire facile pour la police danoise et pour tous ceux qui veulent entretenir un climat de peur vis-à-vis des Musulmans dans un royaume où apparemment tout ne va pas pour le mieux.

Source : Mounadil Al-Djazaïri

Dedicat a tots els integristes que pretenen impedir la sàtira

Israël, de son côté, qui a été accusé par le Hezbollah et ses alliés d'être responsable de ce crime, a nié dans un communiqué publié par le bureau du Premier ministre, toute implication dans cette affaire.

Dans une dépêche de l'IRNA, L'Iran a ouvertement accusé l'état hébreu d'être derrière cet attentat,

Pour rappel, Imad Moughnieh est considéré comme l'un des organisateurs des attentats ayant visé l'ambassade américaine à Beyrouth ainsi que les troupes américaines et française de la Force multinationale stationnée au Liban et de l'enlèvement de ressortissants occidentaux durant les années 80. Les services de renseignements israéliens l'ont également accusé d'être à l'origine de l'attentat ayant visé une institution juive à Buenos Aires en 1992. Il serait un des fondateurs du mouvement chiite Hezbollah en 1986. Il était entré en clandestinité depuis de nombreuses années et figurait sur la liste américaine et européenne des personnes les plus recherchées. Certaines sources ont également estimé qu'il était le commandant de la branche militaire du Hezbollah et aurait été en charge des relations du mouvement chiite avec l'Iran.

Vidéo sur MecanopolisBlog