<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>articles-deconomia-publicats-a-diaris &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/articles-deconomia-publicats-a-diaris/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "articles-deconomia-publicats-a-diaris"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 01:19:45 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Els aeroports britànics i el futur d'AENA (Article de l'Avui)]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=159</link>
<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 11:05:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/08/23/els-aeroports-britanics-i-el-futur-daena-article-de-lavui/</guid>
<description><![CDATA[Ara fa un any reflexionava en aquesta columna sobre el mal funcionament dels aeroports britànics ge]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ara fa un any reflexionava en aquesta columna sobre el mal funcionament dels aeroports britànics gestionats per la BAA (propietat de Ferrovial), i la consegüent obertura d'una investigació per part de la Comissió de la Competència del Regne Unit, on advertia que la privatització (que aleshores reclamaven entitats empresarials catalanes) no aportava necessàriament més competència si continuava la situació de monopoli.</p>
<p>Aquesta setmana s'han donat a conèixer els resultats provisionals d'aquella investigació. La Comissió de la Competència ha conclòs que la propietat per part de la mateixa empresa dels aeroports escocesos d'Edimburg i Glasgow limita la competència, i el mateix passa al sud d'Anglaterra, amb la propietat comuna dels aeroports de Londres (Heathrow, Gatwick i Stansted). La BAA haurà de vendre un dels aeroports escocesos i dos dels londinencs. Aquesta empresa era l'equivalent a l'AENA espanyola i va ser privatitzada el 1987 com una entitat única.</p>
<p>La proposta de reforma del model d'aeroports a Espanya representa una privatització parcial, amb l'entrada de capital privat, però es manté el model centralitzat i integrat. La mateixa empresa, que ara passarà a ser semipública, gestionarà tots els aeroports. L'Estat retindrà el 51%, i en el cas de Catalunya i de Madrid, la Generalitat i la Comunitat de Madrid hi participaran amb el 19% en els aeroports del Prat i de Barajas. Per tant, cap avenç en competència real entre aeroports, i un model que s'allunya del dels principals països desenvolupats.</p>
<p>Article publicat al diari<em> Avui </em>el dissabte 23 d'agost de 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La prova del nou (article de l'Avui)]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=151</link>
<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 08:33:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/08/09/la-prova-del-nou-article-de-lavui/</guid>
<description><![CDATA[Avui, dissabte 9 d&#8217;agost, és la data que l&#8217;Estatut marca perquè els preceptes del tít]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Avui, dissabte 9 d'agost, és la data que l'Estatut marca perquè els preceptes del títol de finançament s'hagin concretat, i també perquè s'hagi constituït un consorci entre l'Agència Tributària de Catalunya i la de l'Estat. La realitat és que avui no hi haurà ni concreció del finançament ni consorci. Solbes va presentar fa unes setmanes una proposta genèrica que deixa clar, però, que la població ponderada seguirà sent la principal variable de determinació de les necessitats de despesa, com ho és en l'actualitat.</p>
<p>La situació recorda molt la negociació de l'Estatut al Congrés. Solbes va presentar també aleshores un document que fou acollit amb grans escarafalls per tots els partits catalans, però que un mes després constituïa l'esquelet bàsic del model de finançament de l'Estatut.</p>
<p>Des que l'Estatut fou aprovat en referèndum, el govern de l'Estat ha actuat amb un menyspreu intolerable i en molts casos innecessari cap a Catalunya. De fet, tant en el model de finançament com en la constitució del consorci, l'Estatut dóna la darrera paraula a l'Estat. Així, l'Estatut inclou uns principis genèrics en la determinació dels mecanismes d'anivellament que són més favorables a Catalunya, però també especifica que aquests mecanismes els fixa l'Estat. Pel que fa al consorci, aquest només podrà dur a terme les funcions que l'Estat li delegui.</p>
<p>Quin sentit té incomplir de manera flagrant aquells articles de l'Estatut de caràcter imperatiu com els terminis si no és fer palès que l'Estatut és paper mullat per a l'Estat? El 9 d'agost pot acabar sent la prova del nou de l'esgotament definitiu de l'autonomisme.</p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui</em>, el 9 d'agost de 2008</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Estatut, paper mullat]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=103</link>
<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 08:22:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/07/26/estatut-paper-mullat/</guid>
<description><![CDATA[Les discussions sobre la proposta Solbes de finançament s&#8217;han centrat al voltant de la qüest]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Les discussions sobre la proposta Solbes de finançament s'han centrat al voltant de la qüestió de la bilateralitat i l'incompliment de l'Estatut. El document de bases de Solbes és efectivament molt negatiu per a Catalunya, però la discussió sobre la bilateralitat desenfoca el problema. Aquesta va quedar anul·lada pel Congrés amb articles com el 201.1, que estableix que les finances de la Generalitat es regulen per la LOFCA, i el 206.3, que diu que els mecanismes d'anivellament i solidaritat els fixa l'Estat.</p>
<p>Cal recordar, a més, que és la fixació d'aquests mecanismes el més rellevant del sistema i no l'increment de percentatges de cessió dels impostos estatals previst en l'Estatut. Caldria, doncs, centrar-se, com fa Andalusia, en la discussió de les variables de distribució dels recursos. Solbes ha anunciat que es buscarà un consens entre totes les comunitats sobre aquestes variables, la principal de les quals seguirà sent la població ponderada. A Catalunya li interessa ponderar-la amb el nivell de preus (superior a Catalunya) o la immigració. Al <em>front del nord,</em> amb la dispersió o la superfície, i així successivament. Si no hi ha consens, es continuarà amb el sistema actual. També s'ha anunciat que no hi haurà perdedors. Per tant, si hi ha algun guany, vindrà dels recursos addicionals que aportarà l'Estat al sistema, i per a la distribució dels quals es tindrà en compte la població i l'evolució de la població.</p>
<p>En definitiva, tot fa preveure guanys molt minsos en els recursos de la Generalitat. L'única possibilitat és que tots els diputats catalans, inclosos els del PSC vetin els pressupostos. Permeteu-me dubtar de la credibilitat d'aquesta amenaça.</p>
<p>Article publicat al diari <em><strong>Avui</strong></em>, el dissabte 26 de juliol de 2008</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El 50%, per a Espanya]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=87</link>
<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 16:35:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/07/13/el-50-per-a-espanya/</guid>
<description><![CDATA[El grup d&#8217;experts nomenat pel departament d&#8217;Economia i Finances ha actualitzat per al pe]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/07/deficit_fiscal1.gif"><img class="alignleft size-medium wp-image-88" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/07/deficit_fiscal1.gif?w=170" alt="" width="170" height="170" /></a>El grup d'experts nomenat pel departament d'Economia i Finances ha actualitzat per al període 2002-2005 els càlculs de la balança fiscal de Catalunya amb l'Estat. Els resultats confirmen el que ja havien avançat altres estimacions, com les de la Fundació Irla. Així, el dèficit fiscal de Catalunya l'any 2005 s'apropa al 10% del PIB de Catalunya (9,8% del PIB segons el grup d'experts, 10,2% del PIB segons la Fundació Irla). En la mitjana del període 2002-2005, les dues estimacions coincideixen totalment: el dèficit fiscal de Catalunya ha estat en mitjana del 9% del PIB.</p>
<p>El dèficit fiscal està doncs desbocat i assoleix xifres rècord. Cal recordar que el mateix grup d'experts va estimar en un 7,6% del PIB el dèficit fiscal de Catalunya en mitjana del període 1986-2001. El model de finançament pactat el 2001 no només no va pal·liar el problema del dèficit fiscal sinó que l'ha accentuat. A diferència del que afirma el ministre Solbes, caldrà avaluar la millora de finançament de la Generalitat que impliqui el nou model en funció de la reducció del dèficit fiscal que comporti.</p>
<p>Les xifres del dèficit per al període 2002-2005 signifiquen que de cada deu euros que es produeixen cada any a Catalunya, un euro és una aportació neta sense contrapartides al finançament d'Espanya. De cada tres euros que es paguen en impostos i cotitzacions socials, un no torna en forma de despesa, inversió pública o pensions. I quan se n'exclou la Seguretat Social, la situació és encara més escandalosa: de cada dos euros que es paguen en impostos, un no torna mai.</p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui</em>, el 12 de juliol de 2008</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[L'espoli fiscal dels Països Catalans]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=82</link>
<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:33:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/06/30/lespoli-fiscal-dels-paisos-catalans/</guid>
<description><![CDATA[Aquesta setmana he estat convidada per l&#8217;Obra Cultural Balear i el Grup  Blanquerna a donar un]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.files.wordpress.com/2008/06/paisoscatalans.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-83" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/06/paisoscatalans.jpg?w=132" alt="" width="132" height="150" /></a>Aquesta setmana he estat convidada per l'Obra Cultural Balear i el Grup  Blanquerna a donar una conferència a Palma sobre el finançament i les balances  fiscals. A poc a poc creix també a les Illes la consciència sobre les  injustícies de l'actual model de finançament autonòmic. De fet, els Països  Catalans són els més perjudicats per l'actual sistema. Així, segons les darreres  estimacions de la Fundació Irla, les Illes van tenir un dèficit fiscal de 3.887  milions d'euros el 2005, el País Valencià de 2.168 milions i el Principat de  Catalunya de 18.595 milions.</p>
<p>En el cas de les Illes, aquest dèficit representa un 16,9% del seu PIB, una  xifra rècord, i 3.893 euros per habitant i any. En el cas del País Valencià, la  magnitud del dèficit és menor (454 euros per habitant i el 2,3% del PIB), però  la injustícia és que el País Valencià hagi estat aportador net de fons de  solidaritat, mentre altres comunitats autònomes, amb una renda molt superior a  la valenciana, han estat rebent fons de solidaritat. En el cas de Catalunya, el  dèficit ha assolit el seu màxim històric i representa ja el 10,2% del PIB de  Catalunya.</p>
<p>En la reforma del sistema de finançament, els Països Catalans tenen  interessos comuns i fóra bo que actuessin coordinadament. Comparteixen una  similitud més gran en estructura demogràfica i econòmica, i poden plantejar  variables en la determinació de les necessitats de despesa que els afavoreixin.  Malauradament, el model de finançament no va canviar amb el nou Estatut i  segueix sent un model multilateral, general per totes les comunitats autònomes.  Tenir aliats en aquesta taula de 15 pot ser important.</p>
<p>Publicat al diari <em>Avui</em>, el dissabte 28 de juny de 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Què passa amb el petroli?]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=75</link>
<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:04:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/06/22/que-passa-amb-el-petroli/</guid>
<description><![CDATA[
El preu del petroli ha superat la xifra rècord de 135 dòlars per barril. A  Catalunya hem viscut ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/06/preuspetroli1.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-78" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/06/preuspetroli1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="204" /></a></p>
<p style="text-align:left;">El preu del petroli ha superat la xifra rècord de 135 dòlars per barril. A  Catalunya hem viscut alguns dels seus efectes amb la vaga dels transportistes.  Les causes de l'increment dels preus del petroli són diverses. En primer lloc,  l'augment de la demanda a causa del creixement de països com la Xina i l'Índia.  En segon lloc, les dificultats creixents per trobar petroli i la reducció de  l'oferta per la crisi nigeriana i la guerra de l'Iraq. Finalment, hi hauria  també una explicació financera. Un increment de les transaccions especulatives  per la devaluació del dòlar, que fa que una part de la inversió internacional  utilitzi com a valor refugi les matèries primeres com el petroli.</p>
<p style="text-align:left;">Entre les  conseqüències de la pujada de preus del petroli destaca la reducció en el  creixement potencial de les economies desenvolupades. Aquest efecte seria més  intens als Estats Units que a Europa perquè utilitzen un 50% més de petroli i de  gas natural en la seva producció, i perquè la debilitat del dòlar fa que molts  països petroliers prefereixin vendre el petroli en altres monedes com l'euro.  Això provoca que encara es devaluï més el dòlar.</p>
<p style="text-align:left;">Marcel Coderch, vicepresident de la Comissió del Mercat de  Telecomunicacions, advertia en un article recent que les característiques  físiques del procés d'extracció del petroli fan que cada cop sigui més car  trobar i extreure petroli perquè el més accessible i de millor qualitat ja ha  estat extret. És possible, doncs, que s'arribi aviat al <em>peak oil</em>, la  producció màxima diària, i que el repte de l'estalvi energètic esdevingui  inajornable.</p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui</em>, el dijous 19 de juny de 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Finançament i tergiversacions]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=50</link>
<pubDate>Sat, 31 May 2008 12:02:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/05/31/financament-i-tergiversacions/</guid>
<description><![CDATA[

 


Aquesta setmana s’han visualitzat les posicions dels partits catalans en la negociació del ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0;"><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/carnicercastells2.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-51" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/carnicercastells2.jpg?w=112" alt="Mart� Carnicer i Antoni Castells" width="112" height="111" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0;"><span lang="CA"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span lang="CA">Aquesta setmana s’han visualitzat les posicions dels partits catalans en la negociació del finançament. Per una banda, s’ha vist la poca alçada de l’ambició del PSC amb la resposta del Martí Carnicer, Secretari General d’Economia, a la proposta presentada per CiU. Aquesta proposta estava presentada de manera poc rigorosa, però ni està fora de l’Estatut ni, en cap cas, és insolidària. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span lang="CA">El fons de suficiència no es fixa directament, com proposava CiU, sinó que sorgeix com a diferència entre les necessitats de despesa que fixa la LOFCA i la participació de les comunitats en els tributs. La clau és la fixació de les necessitats de despesa i l’Estatut no impedeix que es fixi una fórmula de càlcul d’aquestes necessitats ambiciosa, que asseguri una millora del finançament de 5.230 milions o de més de 7.000 milions, com proposava ERC en el seu programa electoral. L’Estatut no garanteix res (se segueix a la LOFCA) però cal negociar amb ambició.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span lang="CA">La resposta de Carnicer afirmant que el fons de suficiència és la solidaritat és incorrecta i extremadament perillosa. Aquest fons pot ser zero, positiu o negatiu i Catalunya seguirà sent solidària. La solidaritat amb la resta de l’Estat la mesura el dèficit fiscal, la diferència entre els impostos que paguem i els serveis públics que rebem i que el 2005 va ser de 18.595 milions d’euros, mentre que el fons de suficiència només és una variable de tancament del model. Aquesta resposta ens indica que el PSC pot estar escenificant una postura negociadora dura amb el PSOE però que no té cap intenció de portar fins al final. </span></p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui </em>el 31 de maig de 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Finançament i coherència]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=5</link>
<pubDate>Sun, 04 May 2008 22:05:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/05/05/financament-i-coherencia/</guid>
<description><![CDATA[
Aquests dies es torna a parlar del nou finançament. Amb l’Estatut el model no va canviar: des de]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/pacte-mas-zapatero1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-27" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/pacte-mas-zapatero1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="212" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"><span>Aquests dies es torna a parlar del nou finançament. Amb l’Estatut el model no va canviar: des de l’Estat es fixen les necessitats de despesa de les CA; aquestes es financen amb els tributs cedits i la participació en impostos estatals; i el fons de suficiència serveix d’ajustament a l’alça o a la baixa. L’Estatut inclou, però, uns principis que caldria respectar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"><span>La proposta presentada pel Conseller Castells defensa que només s’anivelli la despesa en educació, sanitat i altres serveis socials essencials de l’Estat del Benestar de les CA. ERC no ha presentat cap proposta pròpia i ha donat recolzament públic i curiosament entusiasta a la presentada per Castells, mentre que CiU exigeix que Catalunya surti de la LOFCA.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"><span>Aquesta darrera és la proposta més peregrina de totes. Els mateixos que van acordar amb Zapatero un Estatut que diu en el seu article 201 que les relacions financeres entre l’Estat i la  Generalitat són regulades per la LOFCA i que en el seu article 206 detalla tot el model actual de la LOFCA, pretenen ara que Catalunya en surti i després demanen coherència. Pel que fa a la proposta Castells, té un problema que ja ha posat de manifest Chaves: què entenem per serveis socials essencials de l’Estat del Benestar? Passarà el mateix que amb les infraestructures, per l’Estat i per moltes CA serveis socials essencials ho seran tots i Catalunya es quedarà sola defensant-ne una definició més restringida. Esperem, al menys, que el govern català quan li tombin la seva idea d’anivellament parcial tingui un pla B.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;">Articel publicat al diari <em>Avui</em>, el 5 de maig de 2008</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/pacte-mas-zapatero.jpg"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Les balances de Solbes]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=13</link>
<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:46:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/04/20/les-balances-de-solbes/</guid>
<description><![CDATA[
Després de molts anys de reclamacions de la societat catalana i de diverses  resolucions del Congr]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/deficitfiscal1.gif"><img class="alignleft size-medium wp-image-18" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/deficitfiscal1.gif?w=150" alt="" width="150" height="127" /></a></p>
<p>Després de molts anys de reclamacions de la societat catalana i de diverses  resolucions del Congrés que els comminaven a fer-ho, sembla que finalment les  balances fiscals oficials veuran la llum. Les calcularà la Intervenció General  de l'Administració de l'Estat (IGAE) pels dos mètodes existents (flux monetari i  flux del benefici) i amb diferents variables.</p>
<p>Tot i que no s'ha pogut comptar amb balances fetes per l'Estat, des de les  universitats, fundacions i serveis d'estudis s'han anat calculant periòdicament.  La Generalitat també en va fer una estimació que arribava al 2001 i ara les  actualitzarà. Aquestes estimacions haurien de servir de referència a l'hora  d'avaluar les balances de Solbes.</p>
<p>Utilitzant el criteri del flux del benefici, que atribueix la despesa pública  al territori on resideix el beneficiari, amb independència d'on s'hagi efectuat  la despesa, la Fundación BBVA va estimar el dèficit fiscal de Catalunya del 2005  en 11.003 milions d'euros (el 6% del seu PIB).</p>
<p>Però aquest criteri és el menys favorable a Catalunya, perquè suposa per  exemple que els sous dels funcionaris públics radicats a Madrid s'han de  distribuir proporcionalment entre totes les comunitats autònomes. La Fundació  Irla va estimar el dèficit fiscal de Catalunya utilitzant el criteri del flux  monetari, que atribueix la despesa a la comunitat autònoma on aquesta es  materialitza. El dèficit fiscal de Catalunya segons aquest criteri va ser de  18.595 milions d'euros (10,2% del PIB) el 2005. El nou finançament hauria de  reduir substancialment aquest dèficit, que ha esdevingut insostenible.</p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui</em>, el 19 d'abril de 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[L'hora de la veritat del finançament autonòmic]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=12</link>
<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 23:36:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/04/19/lhora-de-la-veritat-del-financament-autonomic/</guid>
<description><![CDATA[
El president del govern espanyol va anunciar en el debat d’investidura la publicació de les bala]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/solbescastells31.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-19" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/solbescastells31.jpg?w=300" alt="" width="300" height="300" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span>El president del govern espanyol va anunciar en el debat d’investidura la publicació de les balances fiscals en un termini de dos mesos. Solbes ha concretat que les balances fiscals es calcularan pels dos mètodes existents i amb diferents variables. L’organisme encarregat del seu càlcul serà probablement la Intervenció General de l’Administració de l’Estat (IGAE). Sembla que finalment, després de diversos incompliments de resolucions del Congrés que instaven a la publicació de les balances, aquestes seran publicades per l’Estat. Aquesta publicació oficial és important per donar transparència a les relacions fiscals i per acabar amb el mite de la insolidaritat dels catalans.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span> Però aquesta qüestió no ens ha de fer oblidar que ara el més important és la negociació del finançament. I que aquesta hauria de comportar una reducció substancial del dèficit fiscal de Catalunya. Les estimacions més recents són les de la Fundación BBVA i les de la Fundació Irla. La primera utilitza el criteri del flux del benefici, el menys favorable a Catalunya, perquè atribueix la despesa a la comunitat autònoma on resideix el beneficiari independentment del lloc on es produeix el servei públic i xifra el dèficit fiscal de Catalunya l’any 2005 en 11.003 milions d’euros. La segona empra el criteri del flux monetari, que atribueix la despesa al territori on aquesta es materialitza, i estima el dèficit fiscal de Catalunya pel mateix any en 18.595 milions d’euros. Aquesta segona estimació és la que mesura millor l’impacte econòmic de l’activitat del sector públic en el territori, i ha de servir de referència alhora d’avaluar la millora del finançament de la Generalitat.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span>Els propers mesos es jugarà doncs una partida decisiva pel futur de Catalunya. El model de finançament vigent,<span> </span>que no ha canviat amb el nou Estatut, es basa en la fixació a la LOFCA de les necessitats de despesa de les comunitats autònomes. Aquestes es financen amb els tributs cedits i la participació en impostos estatals (IRPF, IVA i Impostos especials). Si amb aquests, que ara augmentaran, se supera la xifra marcada, cal retornar a l’Estat la diferència (el fons de suficiència passaria a ser negatiu). Actualment el criteri bàsic per determinar aquestes necessitats de despesa pels serveis comuns és la població, però després s’hi afegeixen una sèrie de regles ad-hoc i uns fons addicionals que beneficien comunitats com Extremadura, Andalusia, Castella i Lleó, Aragó,...En conseqüència, Catalunya acaba amb un finançament per càpita inferior a la mitjana. Això és insòlit en qualsevol sistema d’anivellament. Ara bé, corregir això, com indicava en un article recent Guillem López Casasnovas, equivaldria a millorar el finançament en només 750 milions d’euros. Una reducció del dèficit fiscal que no arribaria ni al 0,5% del PIB (quan actualment és del 10,2% del PIB).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span> Per aconseguir una millora substancial del finançament cal que el sistema incorpori elements d’eficiència, i que no es basi exclusivament en criteris d’equitat, és a dir les comunitats autònomes que més recapten han de disposar de més recursos. En definitiva, en els propers mesos ERC haurà de decidir si un mal finançament justifica el manteniment del Pacte d’Entesa. Per altra banda, el PSC disposa de 25 diputats al Congrés que poden bloquejar la majoria del PSOE. Fins ara mai no han fet servir aquesta força en defensa dels interessos de Catalunya. L’alternativa serà acceptar un mal finançament, fent-lo passar per una gran millora, com s’ha fet en el passat, des dels acords de CiU amb PSOE i PP fins a l’Estatut.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Article publicat al <em>Dossier Econòmic</em> (inclòs al diari <em>El Punt</em>)</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span> </span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Quina política industrial?]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=14</link>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 23:52:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/2008/04/05/quina-politica-industrial/</guid>
<description><![CDATA[Aquesta setmana s&#8217;ha presentat el prestigiós informe CESifo sobre l&#8217;economia  europea, ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/politica-industrial.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-25" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/politica-industrial.jpg?w=268" alt="" width="268" height="229" /></a>Aquesta setmana s'ha presentat el prestigiós informe CESifo sobre l'economia  europea, on es fan diverses recomanacions. Un aspecte que ha passat desapercebut  és el de la política industrial. Els temors de la globalització i la competència  amb la Xina i l'Índia fan que en molts països, entre els quals destaca França,  hi hagi pressions a favor d'una política industrial amb objectius estratègics  que defensi els "campions nacionals".</p>
<p>Els experts del CESifo, però, recorden que, tot i que existeixen arguments  favorables a una política industrial activa, a la pràctica aquestes  intervencions restringeixen la competència, perjudiquen els consumidors i  l'eficiència productiva, i sovint generen conductes de captura de rendes per  part de <em>lobbies</em> que són contràries a l'interès col·lectiu.</p>
<p>La política industrial que defensa l'informe és horitzontal, és a dir, la que  afecta els diferents sectors de manera igualitària: suport a la R+D, formació  del capital humà, provisió d'infraestructures, promoció de la  internacionalització i ajuda a les pimes. I, a més, ha de fer-se a nivell  regional i no estatal, perquè els <em>lobbies</em> tendeixen a actuar a nivell  estatal i, en canvi, la competència entre regions per atraure empreses produeix  resultats eficients. També es defensa un paper clau per a la UE a l'hora de  distribuir fons de recerca i de dissenyar polítiques industrials  horitzontals.</p>
<p>En definitiva, la política industrial que afecti Catalunya, segons aquest  informe, ha d'estar en mans de la Generalitat i de la UE. Quin sentit té, doncs,  el macroministeri d'Innovació i Empresa que prepara Zapatero?</p>
<p>Article publicat al diari<em> Avui</em>, el 5 d'abril de 2008</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Cal rescatar els bancs?]]></title>
<link>http://elisendapaluzie.wordpress.com/?p=15</link>
<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 21:59:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elisenda Paluzie</dc:creator>
<guid>http://elisendapaluzie.ca.wordpress.com/1999/11/30/cal-rescatar-els-bancs/</guid>
<description><![CDATA[
Aquesta setmana la Reserva Federal, el banc central nord-americà, ha  intervingut donant liquidita]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/wall-street1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-28" src="http://elisendapaluzie.wordpress.com/files/2008/05/wall-street1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>Aquesta setmana la Reserva Federal, el banc central nord-americà, ha  intervingut donant liquiditat a JP Morgan Chase per comprar a preu de saldo (dos  dòlars per acció) el cinquè banc d'inversions del món, el Bear Stearns, el més  afectat per la crisi de les hipoteques d'alt risc. La Fed ha pres aquesta  decisió per evitar que la fallida d'aquest banc provoqués el pànic en els  mercats. L'economista Paul Krugman expressava al <em>New York Times</em> dubtes  sobre aquest rescat perquè el Bear Stearns s'ha caracteritzat per promoure els  fons d'alt risc més dubtosos i per les pràctiques més agressives de Wall Street.  Per Krugman el que cal rescatar és el sistema financer però no els bancs que amb  les seves males pràctiques han provocat la crisi.</p>
<p>El premi Nobel Joseph Stiglitz s'ha expressat en termes similars, fins i tot  més durs. Per Stiglitz, és inconcebible que els accionistes del Bear Stearns  puguin marxar amb 250 milions de dòlars, sobretot si els actius del banc acaben  sent fum. En canvi, proposa aturar l'hemorràgia financera des de baix, rescatant  la gent que va ser encoratjada a contractar hipoteques insensates i que ara  poden perdre el seus habitatges. Es tractaria de rescatar el sistema sense  rescatar els bancs.</p>
<p>De fet, Stiglitz ja va publicar el 2003 un llibre molt crític amb el  creixement de la dècada dels noranta. A <em>Els feliços noranta</em>, denuncia les  pràctiques bancàries que van contribuir a la crisi de la bombolla especulativa  d'internet. Moltes d'aquestes pràctiques, com ara els incentius dels bancs per  donar informació distorsionada al mercat, estan darrere la crisi financera  actual.</p>
<p>Article publicat al diari <em>Avui</em>, el 22 de març de 2008</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
