¿Un velociraptor vegetariano conviviendo con Eva? ¿Bosques flotantes? Santo cielo, haganme el favor de verlo por ustedes mismos.

Enlace para ver toda la galeria. Flickr

Actualizacion (03/07/08, 5:05pm): En el primer comentario Manuel nos habla de algunas otras chorradas creacionistas que caen en lo ridiculo. si quieren ver un ejemplo claro de aferramiento a la estupidez humana dense una vuelta por la seccion de articulos de "Respuestas en Génesis"

Lilith es el nombre dado por el Talmud a la primera mujer de Adán, madre de gigantes y demonios, según las leyendas rabínicas. No quiso someterse a su marido y lo abandonó para vivir en la región del “aire”. La leyenda de Lilith es uno de los puntos más oscuros de la tradición judeocristiana, sobre los orígenes de la humanidad. La historia de Lilith no ha llegado a la Biblia, no aparece en el Génesis. Eva es allí la única mujer de Adán, pero la tradición nos habla de Lilith en distintas fuentes y a veces se le llama “la Olvidada”. Estas fuentes son oscuras y los relatos parecen, a menudo, contradictorios. El origen de Lilith  es desconocido, no se sabe si fue creada por Dios, pero parece ser que no fue creada “de Adán” como Eva. Otra versión nos dice que Adán se quejó a Dios porque no tenía una pareja apropiada y le rogó que remediara este hecho. Yahvéh formó entonces a Lilith, la primera mujer, del mismo modo que había formado a Adán, aunque en lugar de polvo puro utilizó excremento y sedimentos. Adán vive con Lilith y engendra hijos con ella, pero Lilith no está dispuesta a someterse a Adán. El símbolo de esta sumisión es la posición aceptada como “normal” en el acto sexual. Lilith se niega a permanecer debajo de Adán y éste no quiere acceder a la demanda de Lilith que considera esta posición como una señal de inferioridad. Lilith dice: “Si somos iguales, ¿por qué he de estar yo abajo y tú arriba?”. Lilith acaba rebelándose abiertamente contra Adán y contra Dios  y voluntariamente abandona el Paraíso. Dios intenta por medio de tres de sus arcángeles hacerla volver, pero Lilith no quiere regresar  y es maldecida, convirtiéndose en demonio y viviendo, según las distintas versiones, en la región del aire, o en el fondo del mar. Desde entonces ella y sus hijos intentan hacer  daño a los humanos a quienes atormentan principalmente durante el sueño. Las leyendas cuentan que cuando Adán y Eva fueron expulsados del Paraíso, Adán intentó reencontrarse con Lilith, y ella, que ya no existía en el plano físico, salía del fondo del mar para encontrarse con él en sueños. Según esta mitología, las Lilims fueron hijas de  Lilith y Adán, otra versión nos dice que los Lilims son los hijos que Lilith procreó con los múltiples demonios con quienes sostuvo relaciones sexuales después de ser expulsada del paraíso. Según la leyenda la primera esposa de Adán, es  madre de las súcubo (demonio que toma la forma de una bella mujer para seducir a los hombres durante el sueño y mantener relaciones sexuales con ellos). La palabra deriva del prefijo sub- que significa «debajo de, y del verbo cubo, que significa «yo quedo», por lo que súcubo es alguien que queda bajo otra persona. Íncubo es la versión masculina que al igual que su versión femenina, busca tener relaciones sexuales con los humanos, en su caso las mujeres. Se cree que el mago Merlín, fue hijo de un íncubo. 

Astrológicamente se identifica a la Luna Negra con Lilith, considerada como un factor intrínsecamente maléfico. La posición que guarda la Luna Negra en el momento de nuestro nacimiento nos dice el signo astrológico a la que pertenecimos en nuestra Vida Anterior. Esta Luna Negra es una posición aparente en el firmamento que determina el aspecto maléfico de la Luna (la madre) y el karma que arrastran los hombres de su vida anterior. La historia de Lilith no tiene un final feliz, pero no debe ser considerada como una Lilith vengativa, frustrada, la que atormenta a los humanos durante el sueño, esto no tiene cabida en la Danza Cósmica.

A: PAPA BENEDICTO XVI

DE: UN CREYENTE CON FE.

ASTO: DARWIN EN AULAS CRISTIANAS.

Estimado señor Joseph Ratzinger:

Soy consciente que estas líneas, hechas por un cristiano sin influencias, que da voces a favor de la sangre de Cristo desde el anonimato, y dirigidas al líder de una congregación de más de mil millones de personas, con un correo posiblemente filtrado por un ejército de 'secretarios', serán consideradas como carentes de raciocinio y de lógica. Aún así, sé que mi súplica concluirá localizándose en sus ojos, pues he sido confrontado en el espíritu; el propio Señor está al control. Usted es un líder de este tiempo, y en su mano está la orden (y el orden), que el momento demanda.

Hace algo menos de dos años, durante su visita a Ratisbona, Baviera, usted mostró cuál era su posición respecto a una teoría de la evolución que asegura que Dios es "inútil" para el hombre, y que dedica ingentes esfuerzos mediante la alianza de 'peritos' en tumbas, geólogos, biólogos y otros etcéteras marginados de Jesús, para sacar al Hacedor, de la fórmula humana.

Antes de dirigirse a la Universidad de la que usted había sido vicerrector, durante la misa multitudinaria, que acogió a 250000 personas, asumió una postura bizarra al afirmar que 'la teoría de la evolución es irracional, que el ateísmo moderno nace del miedo a Dios y que el odio y el fanatismo destruyen la imagen del Señor.' Es decir, con 'saber' apuntó a los extremos; los cristianos debemos ser muy cautelosos con nuestras posturas, pues la fuerza de la pasión puede constituirnos en una piedra de obstáculo para lo mismo que intentamos defender. De modo que, si en mi forma de presentar a Cristo he resultado ofensivo a alguien, desde aquí ruego me disculpen.

Ese día ud., señalando hacia el origen de la vida, mostró las dos opciones: 'o la Razón creadora: Espíritu que hace todo y fomenta el desarrollo o la irracionalidad, que sin razón alguna, produjo un cosmos ordenado de modo matemático, al hombre y a la razón.

Aquellas manifestaciones suyas llenaron de esperanza a una cantidad importante de fieles en el mundo entero, puesto que no solo pueden ser considerados como tales los más de mil millones de personas que se confiesan católicas, sino que se debe anexar a todos aquellos que por antonomasia, aunque no hayan optado por esa línea del evangelio, forman parte intrínseca del cuerpo de Cristo, por la fe, y por el amor que Él nos dejó por herencia a todos, sin importar color de bandera, clase social o nación.

Sin embargo, a día de hoy, desde hace ya bastantes años (yo diría que demasiados), las escuelas católicas, presionadas por leyes estatales, han venido propugnando la teoría de Darwin en sus clases de Biología, bajo la falsa deducción de que los descubrimientos científicos se oponen a las escrituras, y eso obliga a 'reinterpretar' la Palabra de Dios.

Pero todos fuimos advertidos por el apóstol Pablo, bajo revelación del mismo Señor, en su carta a los Gálatas, en 1:6-12, que en la Biblia 'Dios Habla Hoy', recuerda:

6"Estoy muy sorprendido que ustedes se hayan alejado tan pronto de Dios, que los llamó mostrando en Cristo su bondad, y se hayan pasado a otro evangelio. 7 En realidad no es que haya otro evangelio. Lo que pasa es que hay algunos que los perturban a ustedes, y que quieren trastornar el evangelio de Cristo. 8 Pero si alguien les anuncia un evangelio distinto del que ya les hemos anunciado, que caiga sobre él la maldición de Dios, no importa si se trata de mí mismo o de un ángel venido del cielo. 9 Lo he dicho antes y ahora lo repito: Si alguien les anuncia un evangelio diferente del que ya recibieron, que caiga sobre él la maldición de Dios. 10 Yo no busco la aprobación de los hombres, sino la aprobación de Dios. No busco quedar bien con los hombres. ¡Si yo quisiera quedar bien con los hombres, ya no sería un siervo de Cristo!". 11 Sepan ustedes esto, hermanos: el evangelio que yo anuncio no es invención humana. 12 No lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino que Jesucristo mismo me lo hizo conocer."

Sin embargo, se dejó de mirar en la dirección adecuada, y oídos cristianos se recrearon con el canto de sirena de la falsa ciencia: el nuevo evangelio negador de Jesús. A día de hoy se enseña teoría de la evolución en colegios cristianos y, ¿cual es la consecuencia? Observe el siguiente párrafo, extraído de un forum sobre religión y ciencia, en el que se debatía sobre las clases de biología evolutiva dentro de aulas de colegios católicos:

"Sí, enseñan evolucionismo, pero la verdad es que se están contradiciendo ellos mismos al enseñarte religión, y luego la clase de Ciencias naturales, habla de cómo el mono fue evolucionando hasta llegar al ser humano: homo sapiens sapiens. Si Jesús se sacrificó por los humanos en la cruz, ¿de que sirvió, si hoy día hay guerra, hambre, muertes, violaciones e injusticia? Y también te dicen que si te portas mal Dios te va a mandar al infierno y que no te va a perdonar; acaso la religión no dice que el perdón es lo primero, pero después de decirte que te van a mandar al infierno, te dicen *Dios te ama*... baa."

Así que en realidad, al aceptar una teoría manifiestamente atea, en una escuela donde debe enseñarse el principio bíblico, lo que se ha creado es confusión. Justo lo que pretende satanás desde el principio, y pese a que Jesús siempre instruyó en base al Pentateuco judío, cuando habló de Adán, Noé y Moisés. ¡Qué agilidad para olvidar que no hay punto de encuentro entre Dios y su enemigo!

En el1er libro, el Bereshit, con el que instruía Jesús, en 1:5, enseña:

"Dios llamó a la luz «Día» y a la oscuridad la llamó «Noche». Y fue de tarde, y fue de mañana, un día."

Aquí, la Biblia no deja lugar a dudas sobre una Creación en 6 días de 24 horas; la frase: 'mil años son para Dios como un día', se expresó en 2ª Pe 3:8-9, en uncontexto de 'paciencia':

"Mas, oh amados, no ignoréis una cosa: y es que un día delante del Señor es como mil años y mil años son como un día. El Señor no tarda su promesa, como algunos la tienen por tardanza; pero es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno se pierda, sino que todos procedan al arrepentimiento."

No obstante, de todas formas, la propia Ciencia está de parte de Dios. Así como nuestro ombligo es la huella de nuestra madre, nuestro ADN lleva implícita la firma del Todopoderoso.

Cada deducción que lleve a que derivamos de una célula inicial que logró complejidad por sí misma, está errada. La conjetura que indique que por sí misma fue capaz de inscribir toda una instrucción originaria de vida, sin agente externo diseñador del programa necesario y codificador de tal programa, es irracional y falta, no solo de lógica, sino de evidencias de laboratorio, pues jamás se logrado crear una simple célula eucariota desde una bacteria; y jamás lo lograrán. Y esos puntos, precisamente, constituyen la vulnerabilidad de la teoría evolutiva. Analicemos:

1- La primera célula de la humanidad llevó inscrita por necesidad la primera instrucción, la fórmula para la vida. Se evidencia una receta química producto de un análisis; luego un conocimiento amplio sobre programación, pues cada secuencia viene cronológicamente escrita, para ser leída en cada momento idóneo por el ribosoma. Tampoco se puede permanecer indiferente al hecho de que esa lectura aparece codificada, lo cual exige un 'codificador', pues nada es capaz de codificarse a sí mismo; no hay ley científica que lo afirme. Y, por último, los datos están inscritos en la hebra ADN: ¿Quién los inscribió? La información no es casuística, sino causal; antecede a la vida, y luego la genera; de modo que si surge antes que la propia vida, exige un factor externo inteligente, desde su inicio.

2- Según la tesis evolutiva, la célula eucariota derivada incrementó la información inicial, adquiriendo todo lo que la diferencia de la bacteria. Pero, ¿quién entonces ‘actualizó’ esos datos, ‘reinscribiendo’ en la hebra la nueva información imprescindible para que un reptil 'volara', eones de tiempo después?

3- ¿Cómo puede ser posible la hipotética evolución ‘homínido-hombre’, cuando lo que se manifiesta es una constante depauperación y mutaciones en el genoma humano, ocasionando casi 20000 enfermedades genéticas reconocidas hasta la fecha? Nuestro viaje es hacia la muerte, no hacia una vida más capacitada e intelectiva; pues el destino de esta es el espíritu, no la carne. La sentencia de que esta vida es solo estación de tránsito, pronosticando la degeneración genética, fue dictada hace unos cuantos miles de años, cuando el Creador le dijo a Adán:

"pero del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, no comerás; pues el día que de él comas, muriendo, morirás". [Bereshit 2:17]

Es decir, ese enigmático 'muriendo morirás', que los traductores del Génesis griego decidieron omitir, al resultarles incomprensible, toma actualidad hoy, precisamente debido a los hallazgos de la Ciencia. Como auguró el eminente científico cristiano Pasteur, sin conciencia de profecía: 'Mucha Ciencia acerca a Dios; poca, aleja de Él'

De modo que la temática de los colegios cristianos debe enfocarse en el sentido de que la teoría de la evolución 'NO ES CIENCIA', enseñando los valores bíblicos con toda seguridad, pues dicha teoría jamás ha estado tan cerca de ser razonada como el mayor error de concepto concebido en la historia de la humanidad. No resulta responsable que los propios cristianos señalemos una falibilidad de las palabras de Jesús, cuando instruyó acerca de Adán y Noé, pues, si la Biblia no es fiable en su Génesis, ¿en qué punto puede ofrecer garantías al nuevo evangelizado?

El propio Jesucristo nos alerta; y los escribas lo reflejan 3 veces, para que no lo olvidemos. en Mat 24:35, Mar 13:31, y Luc 21:33:

'El cielo y la tierra pasarán; mas mis palabras no pasarán'.

Tengo entendido que usted, Sr. Ratzinger fue bautizado el mismo día que nació: un sábado de Gloria: la conmemoración de Jesús en el sepulcro. Sé, por fe, que será usted el encargado de poner la Palabra del Señor en la cumbre educativa. También soy consciente de los muchos problemas que está enfrentando, pero por favor, en el nombre de Cristo, no tarde mucho en hacer que el agua de la fidelidad alcance el nivel que nuestro Señor exige.

No podemos ir a medias con Él, pues Él no fue a medias con nosotros. Se entregó por entero: su sangre en el ignominioso madero limpió el pasado y futuro de los hombres. La de sus pies, la de sus manos, la de su espalda, y la de la lanceada en su costado. El cerco de espinas, que también la derramó sobre su cara, le coronó para siempre como el Rey definitivo de Sion… la montaña en la que promete estar junto a todo aquel que le sea fiel.

Dé el paso definitivo y autoritario que esa sangre de Cristo reivindica, con la valentía que siempre le ha caracterizado, cuando desde sus inicios ya fue clasificado como 'reformista'. Levante la bandera de Jesús y verá cuántos iremos con usted. La reforma es precisa; el Señor la está exigiendo: primero la interior, para que podamos ascender a los nuevos niveles que nos demanda, y luego la externa, la que hará compatible el dogma de la fe con las propias investigaciones de la Ciencia que muchos intentan desvirtuar, sin conseguirlo.

Por último, permítame dejar un párrafo que ha salido 3 veces al azar (suelo abrir así la Biblia cuando le pido a Dios una palabra), en menos de 15 días, consciente de lo que significa mentir en estas cosas:

[Efesios 4:14-16] "Ya no seremos como niños, que cambian fácilmente de parecer y que son arrastrados por el viento de cualquier nueva enseñanza hasta dejarse engañar por gente astuta que anda por caminos equivocados. Más bien, profesando la verdad en el amor, debemos crecer en todo hacia Cristo, que es la cabeza del cuerpo. Y por Cristo el cuerpo entero se ajusta y se liga bien mediante la unión entre sí de todas sus partes; y cuando cada parte funciona bien, todo va creciendo y edificándose en amor."

¡Todas sus partes: el pueblo de Jesús! Que el Altísimo le fortalezca y le proporcione un entorno adecuado, en un clima de buenos consejos, para que la credibilidad bíblica se imponga como acto de fe, y ningún cristiano se avergüence de declarar a viva voz:

"JESUCRISTO ES EL SEÑOR, HOY, MAÑANA Y SIEMPRE."

MI ÚLTIMA VOLUNTAD.

Ahora que tomaré mis maletas para dirigirme a ninguna parte; a donde desde el principio me dirigia. Solo quiero dejar el presente como la última cosa que pude hacer y la quise compartir con el mundo. Todo lo que he aprendido y conocido desde el momento en que todo esto comenzo. Nunca supe por que ni para que paso todo esto y nunca lo sabre; ya no es necesario que lo sepa. Solo puedo pensar que algo no salio como estaba planeado. Creo que no estaba contemplado primero, que yo descubriera que ellos estaban ahí; ni que tenían control sobre mí persona, que me habían engañado y como lo habían hecho. Como influenciaban en mí forma de ser, de pensar y de sentir. Como sea ya todo termino...

Para leer el relato completo vaya a este vinculo de esta misma página:

http://miultimavoluntad.wordpress.com/mi-ultima-voluntad/

http://omaroctavio.wordpress.com/mi-ultima-voluntad/

MI ÚLTIMA VOLUNTAD.

Ahora que tomaré mis maletas para dirigirme a ninguna parte; a donde desde el principio me dirigia. Solo quiero dejar el presente como la última cosa que pude hacer y la quise compartir con el mundo. Todo lo que he aprendido y conocido desde el momento en que todo esto comenzo. Nunca supe por que ni para que paso todo esto y nunca lo sabre; ya no es necesario que lo sepa. Solo puedo pensar que algo no salio como estaba planeado. Creo que no estaba contemplado primero, que yo descubriera que ellos estaban ahí; ni que tenían control sobre mí persona, que me habían engañado y como lo habían hecho. Como influenciaban en mí forma de ser, de pensar y de sentir. Como sea ya todo termino...

Para leer el relato completo vaya a este vinculo de esta misma página:

http://omaroctavio.wordpress.com/mi-ultima-voluntad/

http://miultimavoluntad.wordpress.com/mi-ultima-voluntad/

Orijinalini görmek için tıklayınız : Oyun Yamaları İndir

by William A. Powell Por William A. Powell

Commander, Retired, United States Navy Comandante, jubilado, Marina de los

Estados Unidos

FACT # 1: If Adam and Eve were not the first human beings, the Bible cannot be trusted! HECHO # 1: Si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, no se podría confiar la Biblia! Some serious questions are being asked about Adam and Eve. Algunas serias cuestiones graves se están produciendo sobre Adán y Eva. Answers to these questions are far more important than most people imagine! Las respuestas a estas preguntas son mucho más importantes que la mayoría de la gente se imagina!

(1) Were Adam and Eve the first human beings? (1) Fueron Adán y Eva los primeros seres humanos? (2) Did Adam and Eve give birth to the first human babies? (2) ¿Dieron a luz Adán y Eva al primer bebé humano? (3) Did God inspire every word of the Bible? (3) ¿Inspiró Dios cada una de las palabras de la Biblia? (4) Is the Bible perfect and without error? (4) ¿Es la Biblia perfecta y sin errores? (5) Are Adam and Eve only imaginary people, or are they representatives of human beings as evolution teaches? (5) ¿Son Adán y Eva personas imaginarias Adán o verdaderamente son los representantes de los seres humanos como enseña la evolución? (6) Is what the Bible says about Adam and Eve only myth, folklore, idea, theory, or parable as the liberals teach? (6) Es lo que la Biblia dice acerca de Adán y Eva sólo un mito, folclore, idea, teoría, o parábola como los liberales enseñan? (7) What difference does it make whether they were actual historical persons? (7) ¿Qué diferencia hace que si son personas históricas reales? Why is any one couple so important? ¿Por qué es tan importante una pareja? (8) Why is it so important to believe Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies? (8) ¿Por qué es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano? Why all of this attention being given to Adam and Eve? ¿Por qué toda esta atención que se presta a Adán y Eva? (9) Is it possible to believe that Adam and Eve were created as the Bible teaches and also believe they were only representatives of the beginnings of the human race as evolution teaches? (9) ¿Es posible creer que Adán y Eva fueron creados como enseña la Biblia y también creer que fueron sólo los representantes de los inicios de la raza humana, como enseña la evolución? (10) Is it possible to believe in creation and evolution both? (10) ¿Es posible creer tanto en la creación y en la evolución? (11) Is it possible to believe both evolution and the Bible? (11) ¿Es posible creer tanto en la evolución y en la Biblia? (12) Is it possible to believe theistic evolution and the Bible? (12) ¿Es posible creer en la Evolución teísta y en la Biblia? (13) If we believe there are no errors in the Bible, can we be loyal to the Bible and support ministers, teachers, and writers who deny Adam and Eve were the first human beings? (13) Si creemos que no hay errores en la Biblia, ¿podemos ser fieles a la Biblia, apoyando a ministros, profesores, escritores y negar que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos?

T

hese are the questions brought about by the spread of modern critical thought. Estas son las preguntas provocadas por la difusión del pensamiento crítico moderno.

FACT # 2: The Bible is the only reliable source for facts. DATO # 2: La Biblia es la única fuente fiable de los hechos. The first and primary source of information for answers to these questions is the Bible. La primera y principal fuente de información para las respuestas a estas preguntas es la Biblia. Consider very specific teachings of the Bible. Considere las enseñanzas muy concretas de la Biblia. "So God created man in His own image, in the image of God created He him; male and female created He them" (Gen. 1:27; see also Ge. 2:7,18-23; 3:20-21; 4:1-25; 5:1-5). "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios le creó Él; hombres y mujeres Él los creó" (Gen 1:27, véase también Ge. 2:7,18-23; 3:20-21 ; 4:1-25; 5:1-5). It is obvious that the Bible teaches a literal creation. Es evidente que la Biblia enseña una creación literal.

FACT # 3: Adam is mentioned by name 30 times in the Bible. HECHO # 3: Adán se menciona por su nombre 30 veces en la Biblia. Adam is mentioned by name at least 18 times in the first five chapters of the Bible. Adán se menciona por su nombre al menos 18 veces en los cinco primeros capítulos de la Biblia. He is mentioned in at least four books of the Old Testament. Él es mencionado en al menos cuatro libros del Antiguo Testamento. Ge. 2- 4; De.2 - 4; De. 32:8; 1 Ch. 32:8 1; Cp. 1:1; and Job 31:33. 1:1; Job. 31:33. Adam is mentioned in five books of the New Testament: Lk. Adán se menciona en cinco libros del Nuevo Testamento: Lc. 3:38; Ro. 3:38; Ro. 5:14; 1 Co. 15:22; 1 Co. 15:45; 1 Ti. 5:14, 1 Co 15:22, 1 Co 15:45, 1 Ti. 2:13-14; and Jude 14. 2:13-14, y Judas 14. The Bible mentions Adam by name at least 30 times in nine different books. La Biblia menciona por su nombre Adán por lo menos 30 veces en nueve libros. Therefore, no one who believes the Bible is infallible can doubt that Adam and Eve were created as the first human beings by a special act of God. Por lo tanto, nadie que crea que la Biblia es infalible puede dudar de que Adán y Eva fueron creados como los primeros seres humanos de un acto especial de Dios.

The first five chapters of the Bible give great attention to make it very clear that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies. Los cinco primeros capítulos de la Biblia dan gran atención para dejar muy claro que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano. Thus, if Adam and Eve were not the first human beings, the first five chapters of the Bible cannot be trusted. Por lo tanto, si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, entonces no se puede confiar en los cinco primeros capítulos de la Biblia. In fact the Bible would be telling things that were absolutely not true if Adam and Eve were not the first human beings. De hecho, la Biblia estaría diciendo cosas que no eran absolutamente ciertas si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos. If you read a secular history book that taught things in the first five chapters that were definitely not true, you would not have any reason to believe the other things that book taught in later chapters. Si usted lee un libro de historia secular que enseña cosas en los primeros cinco capítulos que no son definitivamente ciertas, usted no tendría ninguna razón para creer en las otras cosas que el libro enseña en los capítulos posteriores.

LaEvolution denies that Adam and Eve were created by God. evolución niega que Adán y Eva fueron creados por Dios. There are very few persons other than Adam who are named 30 times in the Bible, yet, evolution teaches mankind descended from some kind of an animal. Hay muy pocas personas que no sean Adán que se nombran 30 veces en la Biblia, sin embargo, la evolución enseña que la humanidad desciende de una especie animal.

FACT # 4: To deny Adam is to deny Jesus Christ. HECHO # 4: Negar a Adán es negar a Jesucristo. The third chapter of Luke lists the genealogy of Jesus beginning in verse 23. El tercer capítulo de Lucas lista la genealogía de Jesús a partir del versículo 23. It traces Jesus through history to show that His humanity came from Adam. Ella traza a Jesús a través de la historia para demostrar que su humanidad ha venido de Adán. This genealogy covers 16 verses and goes back to Adam as seen in verse 38: "And Jesus Himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the Son of Joseph ... Noe ... Lamech ... Mathusala ... Enoch ... Jared ... Maleleel ... Cainan ... Enos, which was the son of Seth, which was the son of Adam, which was the son of God" (Lk. 3:23-38). Esta genealogía abarca 16 versos y se remonta a Adán como se ve en el versículo 38: "Y Jesús mismo comenzó vino a tener unos treinta años de edad, siendo (como se suponía) Hijo de José… Noe .... Lamec… Matusalén ... Jared… Enoc… Maleleel ... Cainan… Enos, que fue el hijo de Set, que era el hijo de Adán, que era el hijo de Dios "(Lucas 3:23 -- 38).

The NT speaks of Jesus and Adam in a simple but very significant comparison.El NT habla de Jesús y Adán en una sencilla pero muy significativa comparación. "For as in Adam all die, even so in Christ shall all be made alive" (1 Co. 15:22). "Porque así como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados" (1 Co 15:22). Paul speaks of Adam, the first man, as being given a natural human body, and of Jesus being much more than Adam for He was a life-giving Spirit. Pablo habla de Adán, el primer hombre, como un ser humano natural, y de Jesús que es mucho más que Adán porque él era un dador de Espíritu de vida. "And so it is written, the first man Adam was made a living soul; the last Adam was made a quickening spirit" (1 Co. 15:45). "Y como está escrito, el primer hombre Adán fue hecho un alma viviente; el último Adán fue hecho un espíritu vivificante" (1 Co 15:45).

FACT # 5: The Bible and evolution are in direct contradiction. HECHO # 5: La Biblia y la evolución están en directa contradicción.

The Bible is conclusive.La Biblia es concluyente. If you believe the Bible you must recognize that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies simply because the Bible clearly and emphatically teaches it. Si usted cree en la Biblia, hay que reconocer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, simplemente porque la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. Evolutionists and others who deny parts of the Bible say that Adam was not a real person but simply represents mankind. Los evolucionistas y otros que niegan partes de la Biblia dicen que Adán no era una persona real sino que simplemente representa a la humanidad. But Ge. Sin embargo, Ge. 5:5 says that Adam lived 930 years and then Adam died! 5:5 dice que Adán vivió 930 años y luego él murió! If Adam only represented mankind, what happened to mankind after Adam died! Si Adán sólo representaba la humanidad, ¿qué le ha sucedido a la humanidad después de que Adán murió!

On the other hand, evolution emphatically denies the Bible's teaching about Adam and Eve and their children. Por otro lado, la evolución niega enfáticamente la enseñanza de la Biblia acerca de Adán y Eva y sus hijos. Evolutionists have many different theories and some of their theories are very weird. Los evolucionistas tienen muchas teorías diferentes y algunas de sus teorías son muy raras. There's only one thing that all evolutionists agree upon and that is that the Bible is absolutely wrong about Adam and Eve and the way they were created, and therefore you cannot trust the Bible. Sólo hay una cosa que todos los evolucionistas acuerdan y es que la Biblia está totalmente equivocada acerca de Adán y Eva y la forma en que fueron creados, y, por tanto, no se puede confiar en la Biblia. To accept evolution is to deny the Bible. Aceptar la evolución es negar la Biblia.

FACT # 6: Theistic evolution is a biblical impossibility. HECHO # 6: La evolución teísta es una imposibilidad bíblica. Some persons today say they believe in theistic evolutioAlgunas personas hoy dicen que creen en la evolución teísta. This is the false teaching that God created mankind by some long drawn out process of evolution. Esta es la falsa enseñanza de que Dios creó la humanidad por parte de algunos prolongados procesos de evolución. In other words--evolution was the method God used to create mankind. En otras palabras - la evolución ha sido el método que utilizó Dios para crear la humanidad. The Bible says that God created Adam out of the dust of the earth, and that Eve was created from a rib taken out of Adam's side. La Biblia dice que Dios creó a Adán del polvo de la tierra, y que Eva fue creada de una costilla sacada de Adán. The Bible does not say how long it took God to create Adam, but it does not seem that it would take a long time to create him out of the dust of the earth. La Biblia no dice cuánto tiempo tomó Dios para crear a Adán, pero no parece que se haya requerido mucho tiempo para crearlo del polvo de la tierra. It is an act of God's creation, not a process of evolution spread out over many thousands or millions of years. Es un acto de la creación de Dios, no un proceso de evolución a lo largo de muchos miles o millones de años. The Bible clearly teaches that God, in a brief simple surgical procedure, removed a rib from Adam and created Eve. La Biblia claramente enseña que Dios, en un breve procedimiento quirúrgico simple, eliminado una costilla de Adán, creó a Eva. Surely, this surgical operation did not require many thousands or millions of years. Sin duda, esta intervención quirúrgica no requiere muchos miles o millones de años. And we know that Eve gave birth to the first human baby. Y sabemos que Eva dio a luz al primer bebé humano. This first mother's name was given "Eve" because she was the mother of all living (Ge. 3:20). Este primer nombre “Eva” de la madre se le dio porque ella sería la madre de todos los seres vivos (Ge. 3:20).

The reason that it is so important to believe that Adam and Eve were the first parents is that the Bible clearly and emphatically teaches it. La razón por la que es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros padres es que la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. If you do not believe that, how can you know what else is false in the Bible? Si no creen en esta narración, ¿cómo podrán aceptar las otras cosas de la Biblia como verdaderas? Therefore, anyone who cannot believe that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies absolutely denies parts of the Bible. Por lo tanto, cualquier persona que no puede creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, absolutamente niega partes de la Biblia. And if there are any errors in the Bible, who will know and how will they know what parts of the Bible are true and what parts are false? Y si hay algún error en la Biblia, quién podrá saber qué partes de la Biblia son verdaderas y qué partes son falsas?Every person who believes in evolution or in theistic evolution denies parts of the the Bible and makes a liar out of God and all those who do believe the Bible. Toda persona que cree en la evolución, o en Evolución teísta, niega partes de la Biblia y hace un mentiroso de Dios y a todos los que creen en la Biblia.

La Theistic evolution is commonly believed among Christian teachers.evolución teísta es comúnmente creída entre los maestros cristianos. A large number of ministers and teachers in colleges and seminaries and writers of Christian literature believe in evolution or in theistic evolution and do not believe what the Bible says. Un gran número de ministros y maestros en colegios y seminarios y escritores de literatura cristiana creen en la evolución o en Evolución teísta y no creen lo que dice la Biblia.

One simple way to help find out if a person believes the Bible is to show him all of these Bible verses about the first family, then ask if he believes in the Bible or in evolution or theistic evolution.Una manera simple de ayudar a averiguar si una persona cree en la Biblia es mostrarle todos estos versículos bíblicos acerca de la primera familia, y luego preguntarle si él cree en la Biblia o en la evolución o en la Evolución teísta. Anyone who says that he believes the Bible AND evolution or theistic evolution is either misinformed, uninformed, dishonest, or attempting to conceal his lack of faith in the Bible with some good-sounding phrases. Cualquier persona que dice que cree en la Biblia y en la evolución teísta, o está mal informado, o desinformado, o es deshonesta, o que tratar de ocultar su falta de fe en la Biblia con algunas buenas frases que suenan “progresistas” y “científicas”.

When you ask your pastor, leader, Bible college or seminary professor, or the person teaching your youth in the church or classroom the first four questions on page one, don't be surprised if they try to evade the question or beat around the bush. Cuando usted le pregunte a su pastor, líder, profesor del colegio o seminario, o la persona que enseña a la juventud en la iglesia o en salón de clases las primeras cuatro preguntas que aparecen al inicio de este artículo, no se sorprenda si tratan de eludir la cuestión o se anden con rodeos. If they do not answer these first four questions with a solid "Yes," watch out! Si ellos no responden a estas primeras cuatro preguntas con un "Sí," ¡CUIDADO! TrIt's amazing the way some people will try to avoid a direct answer to these first four questions.Es increíble la forma en que algunas personas tratarán de evitar una respuesta directa a estas primeras cuatro preguntas. Just one error in the Bible is too many. Sólo un error en la Biblia es demasiado. For, if there is one error, there may be many errors, then who will decide where the errors are? Porque, si hay un error, puede haber muchos errores, ¿entonces quien va a decidir dónde están los errores?

Hice más de 500 inmersiones en mi submarino mientras yo estaba en la Marina, pero nunca voy a olvidar una inmersión! No one on that dive will ever forget it! Nadie en esa inmersión lo olvidará jamás! It was December 3, 1945, in the freezing North Atlantic on the USS Pomodon (SS- 486). Era el 3 de diciembre de 1945, por la congelación del Atlántico Norte contra el USS Pomodon (SS-486). We had watched and examined as they built the submarine. Habíamos visto y examinado cómo se construyó el submarino. Nosotros específicamenteWe especially watched for a leak. habíamos observado por una fuga. The day came for us to "take her down." El día llegó para sumergirlo". We went down very slowly, constantly looking for a leak! Fuimos hacia abajo muy lentamente, constantemente en busca de una fuga! It was a very tense day, for our lives were at stake. Fue un día muy tenso, porque nuestras vidas estaban en juego. We didn't think there were any leaks, but we could not be sure. Nosotros creíamos que no había ninguna fuga, pero no podíamos estar seguros. We went deeper and stayed longer than any dive I ever made. Fuimos más hondo y nos quedamos más tiempo que cualquiera otra inmersión que había hecho antes. Finally the Captain made a decision and got the microphone. Por último, el capitán tomó la decisión y tomó el micrófono. He said, "This sub is okay; not one leak; let's surface!" Él dijo, "Este submarino está bien, ni una fuga, vayamos a la superficie!" I have never known a submarine sailor who would go down on a submarine that had just "one leak." Nunca he conocido un solo marinero de submarino que descendería en un submarino que tuviera siquiera "una fuga". You see, just one leak is too many for a submarine. Usted ve, sólo una fuga es demasiado para un submarino. [And just one error is too many for the Bible, God's holy infallible Word! (Y un solo error es demasiado para la Biblia, la infalible Palabra de Dios!)

www.yeshuahamashiaj.org

www.lavasori.wordpress.com

Orijinalini görmek için tıklayınız : Oyun Yamaları İndir