NVIDIA claims that the new GeForce 9M GPUs are up to 40% faster than the previous generation GeForce 8M parts and as much as ten times faster than a certain chip giant's "generic" integrated GPUs -- namely, Intel. All of the new GPUs incorporate PureVideo HD and support DVI, HDMI 1.3, DisplayPort 1.1, and Blu-ray Profile 2.0. All GeForce 9M GPUs comply with the MXM 3.0 graphics module specification.

On other feature to consider with the GeForce 9M is the inclusion of Hybrid SLI technology. This allows OEMs to incorporate a low-power GPU for everyday desktop duties and a higher-performing part for graphics-intensive duties -- NVIDIA SLI support may be added at a later date.

"Beginning this summer, GeForce 9M GPUs and Hybrid SLI, paired with AMD and Intel CPUs, will enable a new breed of notebooks," said Jeff Fisher, NVIDIA's GPU Senior VP. "These new notebooks will be optimized to deliver a visual experience and raw computing performance that traditional cookie-cutter notebooks with integrated graphics simply can’t touch."

In addition, this new GPU features a multi-core architecture which will not only speed up entertainment applications, but will also speed up today’s lifestyle applications, like video encoding from a PC to a small personal media device, where the speed up in the video conversion is up to 5x faster with the GeForce 9M family GPUs."

NVIDIA has broken the GeForce 9M into three categories: Value, Mainstream, and Performance. The Value sector will be solely represented by the GeForce 9100M G. The Mainstream sector will be propped up by the GeForce 9400M, GeForce 9300M GS, and GeForce 9200M GS. Finally, the Performance sector features the GeForce 9600M GT, GeForce 9600M GS, and GeForce 9500M G.

Unlike some of ATI's latest graphics offerings, the new GeForce 9M series will not support DirectX 10.1. NVIDIA says that consumers will base their buying decisions on price and performance and that support for a particular API is not of extreme importance.

For those looking to take advantage of PhysX a recent acquisition of NVIDIA's drivers are expected to be made available during Q3 2008. It Should be interesting while how things in the graphics market pan out as Intel and NVIDIA continue to cross paths within the next 18 months.

read more | digg story

¿Cómo interpretan que en las últimas Elecciones al Parlament la participación en Cataluña fuera del 56,77% y en las Elecciones al Congreso la participación, también en Cataluña, fuera del 71'20%? Al margen de coyunturas, es una tendencia.

Demasiadas páginas, sobrados comentarios, y hoy, por supuesto, los dominicales al abordaje. Muchos analfabetos funcionales creen que empapándose de los dominicales adquieren ese halo de autoridad, de seguimiento informativo que les permite salir airosos de conversaciones elevadas. Nada de eso, nada es gratis, para saber no sólo hay que leer, también pensar, pero pensar bien; sin una buena teoría la comprensión es nula.Pues bien, hoy en el País se centran en el PP. A Cebrián, a Prisa, no sabemos si al PSOE, o al mismísimo Gallardón, al que tengo en alta estima, y no lo digo con segundas, le interesa una “derecha” nueva, competente, centrada, renovada y cabal. Quieren hacer del PP lo que el franquismo quiso hacer del PSOE, en contraposición a un PC aparentemente fuerte. Y vaya con el resultado. La diferencia es que el PP es obra de una derecha moderada, capaz de aglutinar distintas sensibilidades bajo un mismo proyecto liberal conservador.  A Prisa lo que le duele es que haya sido Aznar el artífice de este milagro.El dominical tiene a Mariano de portada. Pobre Mariano, asediado por Aguirre, aupada por el maligno Aznar, que supo colar a su Pizarro particular. Y Camps, el nuevo súper estratega, arrimándose a Rajoy frenando su caída para garantizarse, como dice el niño de Escolar, una apoteósica ascensión en la forma de nominación como candidato para el 2012, o 2011, quién sabe… El PP esto, el PP lo otro, crisis y trifulcas inaudito en el PSOE zapateril, férreamente abigarrado en torno al gran líder de la izquierda, al artífice del renacimiento socialista español. Todo tienen opinión, todos juzgan qué hay que hacer, si en sus manos estuviera, el PP brillaría, ascendería ganando las próximas elecciones por auténtica goleada. Gurús que nunca le han votado ni votarán apuestan por la estrategia de campeón. Y algunos, obsesionados sí mismos, desde dentro, desde casa, se creen valedores de la verdad apostando por la palabra mágica: “renovación”.

Mariano cometió un error. Le afectó demasiado el resultado, esperanzas no le faltaban que hubiera sido el contrario. Esperó demasiado, no supo dar la cara, se le notó la decepción. En toda organización donde el puesto depende de tretas y no de propiedades hay que aprovechar estos momentos de debilidad para mover silla. Dicen que alguna lo hizo, legítimamente, y que otros plantearon su no apoyo… y según esos que nunca votaron ni votarán al PP, Rajoy tuvo que salir, por el bien del partido a evitar una guerra intestina. Especular, se puede especular, si bien es cierto que con un poquito de timología en el bagaje científico personal se advierten movimientos sencillos de calificar. Lo que hay es un Rajoy fortalecido por el resultado, capaz de renovar el partido a su imagen y semejanza, y puesto que este es el sistema que nos hemos dado, partidocracia despiadada, aquí tenemos el cambio que muchos pretenden, pero en sentido contrario. Marianismo para rato… ;)

Último apunte… Si Prisa está en lo cierto y González Pons es la avanzadilla, puede, solo puede, que tales estrategias no sean sino la muestra de una consolidación personal de Rajoy. Uno no manda, nunca, si una masa crítica no le sostiene, lo que no quiere decir, en absoluto que sean los cabecillas de dicha masa los que aspiren a mandar sobre el resto…Saludos y Libertad!

Como ha dicho nuestro presidente sólo podemos  desear lo mejor a Zapatero que será lo mejor para España.

Sin embargo no podemos caer en el derrotismo, existen conclusiones positivas que no se ven en el momento y aunque todos deseabamos y esperabamos otro resultado hay que analizarlo con tiempo, con calma y con perspectiva: los resultados son francamente buenos, en algunas comunidades como Madrid, Valencia y Murcia no son buenos son sencillamente espectaculares y lo son con la participación más alta registrada en toda España, sin duda un buen trabajo del PP de estas Comunidades.

También un sensacional trabajo el de Javier Arenas y el PP de Andalucía cuya subida en votos y porcentaje ha sido espectacular en una comunidad donde la labor de comunicación y el trabajo del PP son muchas veces silenciados y el llegar a la gente especialmente dificil.

Con Mariano Rajoy coincidí fugazmente en 2005 en los estudios de Punto Radio en Madrid. Desde entonces quienes lo conocen me han dicho que es un hombre centrista y centrado. Yo lo he dudado hasta el último momento. Si es un hombre centrista, es un mal líder, y si es un buen líder, no es un centrista. Una de dos. La estrategia del PP la han conducido, y hoy es evidente, Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez.

Rajoy, dicen, intentó equilibrar la balanza del sector más moderado y el sector más conservador. Falló. Pusieron en duda la investigación judicial del 11M, se empecinaron en dar pie a unas investigaciones periodísticas conspiranoicas, dieron legitimidad relativa a los resultados del 14M, se opusieron radicalmente a casi la totalidad de las iniciativas parlamentarias, hicieron un electoralismo sin precedentes con la política antiterrorista, cayó Piqué, cayó Matas, cayó algún diputado, se descartó a Gallardón en el Congreso a favor de Pizarro porque Esperanza hizo jaque mate... El 9M perdió Rajoy, pero perdió la COPE y EL MUNDO.

Los verdaderos síntomas de moderación se dieron en la precampaña. No fue así en los debates o durante la propia campaña, en la que con temas complejos como la política antiterrorista o la situación lingüística de Cataluña se hizo una demagogia que quizás en el resto de España le haya dado algún diputado, no así en la propia Cataluña (siempre decisiva).

Pedro Jota, Losantos, Anson, Dragó... Aquellos periodistas que en su día fueron banderines de proa del Partido Popular son los que desde el día 9 han pedido la cabeza de Rajoy, otros la de Zaplana y Acebes (ya lo podrían haber hecho antes si querían ganar). PJ y Losantos son corresponsables de la derrota del PP y ahora se desentienden. Por cierto, Rajoy reveló ayer que hace tiempo que se siente libre. ¿Cuánto y de quién?

Por el momento el presidente del PP ha hecho algo que creo que le honra: se ha presentado a la reelección (no ha hecho como hiciera Aznar escogiendo un líder a dedo). Ha dicho que lo hará con su propio equipo, ¿el de ahora no lo era? De todos modos, con la que han montado esta mañana en la tertulia de la COPE no sé si Rajoy se verá con fuerzas para llegar hasta junio. La niña no ha sido Victoria, y quizás sea Esperanza.

De Carrillo a Llamazares.

Siempre que el PSOE ha subido, IU ha bajado. No obstante, el resultado no podría haber sido peor (bueno, sí, podrían haberse quedado sin los 963.000 votos que tienen). Seguramente la ley electoral sea corresponsable (imagino que el sistema más acertado se daría con las circumscripciones por Comunidades ), así como la bipolarización de la campaña, pero Llamazares (y el Partido Comunista) no son menos responsables. ¿Seguro que Francisco Frutos, secretario General del PCE, votó el domingo a Llamazares? Lo dudo.

No sé exactamente qué papel político debe jugar Izquierda Unida. Muchos de los avances sociales de esta legislatura se han podido hacer porque IU ha intervenido en el proceso, pero no lo habrán sabido explicar. Sin embargo, Izquierda Unida debe replantearse su razón y modo de ser. ¿Cómo puede EB (IU en el País Vasco) ser aliada en algún Ayuntamiento de ANV y en otro punto de España parecerle a algún dirigente detestable esa opción? En el partido deberán pensar realmente qué papel deben jugar y cómo. Por el momento Llamazares seguirá, como Rajoy, hasta el verano.

Hace años surgió en IU una corriente, Nueva Izquierda (cuyo impulsor, Diego López Garrido, es hoy portavoz en el Congreso del Grupo Socialista), que acabó dentro del PSOE. La razón de ser del comunismo a día de hoy y en nuestro país no la entiendo, pero sí el de la izquierda progresista. Si van a acabar apoyando a una determinada opción (así lo han hecho esta legislatura), o cambian de estrategia o se unen a esa opción. Sus votantes así lo han hecho (y Carrillo, no seré yo quién diga dónde, se fue del PCE a otro lugar).

El efecto Carod.

ERC tuvo en 2004 unos resultados muy concretos porque el rival de Rajoy no fue Zapatero, sino Carod Rovira (todo el mundo se acuerda de aquella famosa portada de LA RAZÓN). La lista de Carod consiguió 8 diputados después de que el entorno mediático del PP invitara a boicotear productos catalanes, después de que se quisiera vincular a Zapatero con ETA a través de Carod y su visita (desleal) a Perpignan y después de que se hubiera hecho una feroz oposición centrada en desgastar a Zapatero a través de Carod y Maragall. Aznar sí dio alas al nacionalismo.

ERC siempre tuvo en el Congreso 1 diputado y la situación de excepcionalidad del 2004 fue eso, excepcional. El 9M sacaron 3 diputados, por lo que incluso aumentaron respecto a lo que siempre habían tenido. Carod Rovira, que no es un político que me entusiasme, ha sido el líder que mejores resultados ha tenido en la historia reciente de Esquerra tanto en el Congreso como en el Parlament, por lo que las guerras internas no las alcanzo a entender.

Dicen, lo desconozco (porque desconozco profundamente el funcionamiento interno de este partido) que Puigcercós, hasta hace dos días Consejero del Gobierno de Montilla, quiere hacerse con el control de Esquerra con el objetivo de hacer pactos de Gobierno con otras formaciones. Lo cierto es que ERC mejora su situación habitual en unas Elecciones bipolarizadas.

En el Senado l’Entesa (formada por los mismos partidos del tripartito) sigue teniendo la misma representación que años atrás. ¿Será que mayoritariamente ha habido una migración de votos d’Esquerra al PSC? Este resultado muestra, en mi opinión, lo contrario a lo que se dice en los círculos nacionalistas e independentistas. El conjunto de Cataluña no apuesta por la independencia y así se ha manifestado. Y el PP daba mucho miedo, también.

Como coordinador de campaña en La Palma-Palmilla, quiero agradecer en mi nombre y en el de todos los que participamos en esta Agrupación a todos los que han colaborado en estas últimas elecciones para lograr el triunfo socialista del pasado 9M en Palma-Palmilla.

Nos habéis echado una mano (y las dos en muchos casos) a la hora de ensobrar los más de 2.000 votos que se han repartido en estas dos semanas, preparar las bolsas con la propaganda, entrar en contacto con asociaciones y ciudadanos para los mítines de Dos Hermanas (Sevilla) y Málaga e incluso formar parte de las mesas electorales como interventores o apoderados, consiguiendo ser el partido político que más mesas ha cubierto en el distrito.

Sin vosotros, no habríamos podido reunir a casi 100 personas en el Centro Ciudadano "Valle-Inclán" para el encuentro que preparamos con Marisa Bustinduy y Emelina Fernández, ni mucho menos coordinar la visita que realizó Magdalena Álvarez al mercadillo de La Palma o para el acto de José Luis Rodríguez Zapatero en el Polideportivo de Teatinos. Por cierto, la propia Magdalena ha felicitado a esta Agrupación por la labor que está realizando en el distrito y por supuesto a todos los que colaborais para que esto pueda ser posible.

Quiero que sepais que sin vuestra ayuda, no habríamos podido hacer llegar el mensaje del PSOE a los barrios de Palma-Palmilla, no habríamos podido aumentar la participación a más del 50%, no habríamos podido obtener más de 1.300 votos de diferencia respecto al PP en la votación al Congreso ni tampoco más de 1.800 en la convocada al Parlamento Andaluz (datos provisionales a falta de contabilizar dos mesas electorales).

Tampoco quiero olvidarme de los compañeros de la Agrupación de Campanillas (va por tí especialmente, Rubén), que han tenido que soportame con paciencia en mis viajes cuando se nos acababa la propaganda, a Luis y a Inmaculada por su ayuda a la hora de reforzar la presencia del Partido en las mesas electorales o a Domingo por su asesoramiento con los interventores.

Por último, y no por ello menos importante, quiero agradecer a Manolo, Vicente, Sopas, Enrique, Paco, Feito, Diego, Daniel, Lupe, Lourdes, Rosa o Pilar su ayuda para que esta campaña haya sido un éxito en participación y en resultados. El distrito ha hablado, nos ha dado su confianza y espera de nosotros que les devolvamos el compromiso adquirido en estas elecciones con hechos que mejoren la calidad de los ciudadanos de todos los barrios que lo forman, mal que le pese a los que quieren convertirlo en un gueto para sus propios fines. Un abrazo,

Manuel David Moreno

303 diputados a repartir (menos los 47 de Cataluña):                       

144 para el PSOE, con 9.388.747 votos.                       

146 para el PP, con 9.565.009 votos.                       

PP ha obtenido en el resto de España, obviando a Cataluña, 172.262 votos más. 

Y si en esa España, la que muchos sueñan, triunfaran las tesis de PNV y ETA, y las tres provincias vascas fueran independientes:           

285 diputados a repartir (menos 47 y menos 18 vascos):                       

135 para el PSOE, con 8.963.180 votos.                       

143 para el PP, con 9.358.307 votos.                       

PP obtiene mayoría absoluta, justa, pero absoluta, con 395.127 votos más. 

La situación es evidente. El PP gana, e incluso obtiene mayoría absoluta en el resto de España. Su discurso se ajusta a lo que la mayoría estima como oportuno y conveniente. Patina en Cataluña y las provincias vascas, dónde desde hace años ZP se ha empeñado en dividir, estirar sensibilidades, manipularlas y tachar al PP de ultramontano, franquista, anti-catalán y anti-vasco. A ZP le ha salido bien. Ha resistido en España, perdiendo, compensado con creces con un triunfo entre vascos y catalanes.El partido que defiende la unidad de España, manipulación mediante, fracasa en las comunidades con mayor tendencia secesionista pero triunfa abrumadoramente en el resto del país. El partido que juega con los sentimientos, que gobierna alimentando pasiones, que manipula, legitima a los secesionistas terroristas, pacta con los extremistas, favorece una radicalización de las ejecutivas socialistas en esas tierras, asume el discurso anti-español, criminaliza el discurso liberal y españolista… ese, gana en Cataluña y las p.vascas eso que pierde en el resto, imponiendo aquellas un gobierno al resto, que a su vez gobierna privilegiándolas y perjudicando la concordia de todos, y en particular, atacando a las comunidades donde el PP obtiene mejor resultado. Ese es el balance de estas elecciones. El discurso del PP cala en toda España menos en aquellos lugares donde impera el sentimiento antiespañol, que alimenta el PSOE y ZP como única baza para conservar el poder total. Curioso… Pedir que Rajoy, con estos resultados, dimita, es un exceso cuando no una supina y estúpida temeridad. Es evidente que el PP tiene que recomponer equipos y renovar caras, pero Rajoy ha ganado estas elecciones en el 80% del territorio y la población española. Tiene que tomar nota, variar las formas y adquirir coherencia, contundencia… El PP tiene que ser más liberal y demostrarlo, tiene que aclarar su discurso y venderlo mejor. La firmeza le ha concedido un excelente resultado. Ahora toca administrarlo, conservarlo y derrotar a ZP allí dónde gana a pesar de perder en el resto.

Saludos y Libertad!

Después de haberse rendido a los terroristas, haber vendido Navarra, haber hecho un Estatut catalán deplorable, gestionar fatal la economía, dividir a los españoles y romper España, tener malísimas relaciones internacionales, hacer leyes inconstitucionales como la unión de personas homosexuales, adoctrinar a los jóvenes a través de Educación para la Ciudadanía, sancionar a los catalanes que rotulen en catellano, tener cosas que ocultar en el atentado del 11M... Después de todo eso la ciudadanía, siempre soberana, ha confiado de nuevo en el PSOE. 169 diputados frente a 153 del Partido Popular.

Atrás quedan cuatro años de legislatura en los que se ha acusado a Zapatero de ser presidente por accidente (tras el 11M), de haberse rendido ante ETA, de haber dicho que el Estatut lo ha tutelado la banda terrorista o que la situación económica no podía gestionarse peor. Atrás quedan cuatro años de infamia, de mentiras y de crispación. Empieza una nueva legislatura en la que hay dos ganadores claros: el PSC repite resultados históricos (como en 1982) y dentro de la lucha interna del PP, Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, se empieza a hacer un hueco tras unos brillantes resultados del PP en la Comunidad.

El PSOE ha tenido resultados históricos en Cataluña y el País Vasco, lo cual deberá ser analizado con lupa. Los nacionalistas han criticado duramente al PSOE por lo que respecta a su modelo territorial y, sobre todo en el caso de Cataluña, su victoria ha sido más que clara (25 diputados para el PSC, 11 diputados para la segunda fuerza, CIU).

Tendrán que pensar en el PP si Rajoy es el líder que necesita España o si Francisco Camps o Albert Ruiz Gallardón son la alternativa (¿dónde estaban Gallardón y Aguirre ayer?) , tendrá que reflexionar IU, CIU e incluso ERC. Convergència i Unió ha aumentado un diputado respecto al año pasado, pero después de criticar tan duramente al PSC, criticando su ineficacia y apostando incluso por un modelo territorial que pasa por la independencia, se ha quedado a 14 diputados de la primera fuerza en Cataluña (las luchas internas están en esta federación). Izquierda Unida ha sido otro de los grandes derrotados y Llamazares ha dimitido (¿es justa la ley electoral?). ERC baja respecto a 2004, pero era previsible. Su resultado fue fruto de una situación muy concreta y una campaña de desprestigio hacia algunos de sus dirigientes y a Cataluña en general, sin embargo mejora los resultados del año 2000 (tenía 1 diputado y ahora 3).

La victoria del PSC ha sido clara en Cataluña, ¿permitirán una alianza con CIU? Zapatero podría repetir la fórmula de la anterior legislatura y llegar a acuerdos puntuales con todas las fuerzas. Lo que es evidente es que esta legislatura no será fácil, pues todo indica que el PP buscará un líder mejor y los socios habituales del PSOE se han difuminado en el Grupo Mixto. Algunos nacionalistas, en su afán por hacerse con la Generalitat, interpretan que el Govern de l'Entesa tiene que caer. Nada más lejos de la realidad cuando el PSC ha aumentado sus votos de forma muy significativa.

Hoy todos los partidos entran en reflexión. El Gobierno también. España afronta muchos retos y no será fácil.

En las elecciones de ayer, en 2008, tenemos algo que puede clarificar el análisis superficial de los datos. La participación ha sido idéntica, prácticamente entre la subida del censo se ha completado el mismo número de votantes que en 2004. Con esto comparar cifras a nivel nacional es más sencillo. Los partidos tendrán que profundizar en cada circunscripción para analizar los datos.

El PSOE ha ganado las elecciones con un 43,64% y 11.064.524 votos, 38.361 más que en 2004. El PP ha obtenido el 40,1% con 10.169.973 votos, 408.869 más que en 2004. Añadimos aquí como dato relevante el resultado de UPyD, de Rosa Díez, que gracias a Telemadrid y a los madrileños ha obtenido un 1,2% con 303.535, unos cuantos más que PNV, más que ERC, BNG, cuatro veces Na-bai… Es decir, si computamos los resultados de partidos con vocación nacional separándolos entre partidarios de la libertad individual y la unidad de España y los partidarios del socialismo y el cambio en la estructura territorial, PP y UPyD suman 41,31%, frente a PSOE e IU que suman 47,44. En 2004 los resultados de estos bloques fueron 37,71% para el primero y 47,55% para el segundo. Cómo puede ser que la suma de PSOE e IU permanezca estable mientras que PP y UPyD suben casi 4 puntos?

Debemos entonces ampliar el segundo grupo para advertir variaciones concretas. El Frente Popular, anti unidad de España y anti Liberal está formado, ya desde 2003, por PSOE, IU, ERC, BNG y Na-bai. Sumaron entonces un 51,12% de los votos. En 2008, ayer, obtuvieron un 49,67%, es decir, un 1,45% menos. Pero con esto no basta, incluyamos ahora a los dos partidos de Derechas con vocación soberanista y tintes fascistoides, PNV y CIU. Entre los dos sumaron en 2004 4,86%, y ayer, 4,25%, 0,61% menos. Es decir, el frente anti PP, el cordón sanitario, ciertamente heterogéneo, pero unidos en esta misión providencial, ha retrocedido 2,06%, mientras que el PP más UPyD han subido 3,6 puntos, aglutinando el voto de otras formaciones sin representación. Es decir, sigue fuerte la tendencia liderada por ZP, pero resiste la unidad y la libertad, ascendiendo contundentemente en el cuadro de resultados totales.

El titular de esta entrada dice que ZP debe su victoria a comunistas (IU), nacional socialistas (ERC) y la movilización radical de toda España. Es necesario añadir que si ZP pudo vencer anoche fue gracias a la resistencia de una mayoría de socialistas moderados dentro de sus filas, que fueron a votar a pesar de todo, muchos por convicción y con la nariz tapada, pero otros muchos movilizados por el miedo a la derecha, la utilización de las relaciones con la iglesia, tópicos antipeperos y demás metralla antidemocrática.

Hay un dato incontestable que esclarece las cosas. Con la misma participación, si ERC e IU hubieran resistido obteniendo el mismo resultado de 2004, el PSOE habría obtenido casi 700.000 votos menos. A pesar de la campaña de manipulación, del pretender posicionar al PP en la Derecha más extrema y demás falacias, este partido liberal conservador ha subido 406.829 votos, que sumados a los 303.535, supondrían que la suma PP y UPyD, 10.473.508, habría superado en casi 100.000 votos al PSOE, con 10.387.760 votos. Esta realidad, sumada a la movilización extrema del voto pro-socialista alimentado por el miedo y la intensa campaña hace evidente que el PP tenía esperanzas fundadas de vencer al PSOE, como lo hizo en las municipales de 2007, por más de 100.000 votos. No ha podido ser, ha vencido el poder mediático, la mentira y el miedo, como sucedió en 1993 y casi en 1996, pero los resultados son evidentes y no deben dejar que algunos aprovechen los grandes titulares para distorsionar la realidad.

El PP ha obtenido un magnífico resultado, suficiente para vencer si no fuera por el trasvase de votos y la movilización radical favorable al PSOE, y UPyD ha conseguido irrumpir con fuerza, siendo más votada que PNV y ERC, entre otros, es decir, con perfecta legitimidad para imponer su discurso frente a los nacionalistas.

Ya comentaremos otros aspectos importantes de los resultados de las elecciones, pero es evidente que ZP no ha ganado por el centro sino por la extrema izquierda y los secesionistas liberticidas. Cómo gestione ese voto, será cosa suya, problemas no le faltarán, y puede que antes que temprano tengamos sobresaltos. Esta legislatura no será fácil para él. El PP debe permanecer unido, más que nunca, con Mariano Rajoy como líder, una ejecutiva renovada pero sin traumas y apostando por la alianza con UPyD en los asuntos de interés común. Hay alternativa, los socialistas decentes ya tienen a quién votar y obtener resultados positivos…

Saludos y Libertad!

Sin embargo, lo que sí puedo decir es que la auténtica ganadora es Carme Chacón que ha logrado un resultado histórico para el PSC y ha logrado sumar hasta 25 diputados.

El resultado refuerza que Cataluña apuesta por un modelo territorial determinado, que pasa por el reconocimiento de la España plural y apuesta por una determinada forma de hacer política.

La diferencia entre PSOE y PP a esta hora es la misma que en la anterior legislatura. A ver qué pasa.

Primero los fascistas de Franco y después los fascistas de ETA.

Durante una dura jornada electoral hemos salido a tomar algo el compañero Vicente y yo. Hemos visto esta noticia. Han pasado 70 años desde que asesinasen al abuelo de Isaías Carrasco, también llamado como él, Isaías Carrasco. Parece mucho tiempo, pero las dos muertes a manos de fascistas y las dos muertes por los mismos motivos, fue y ha sido "defender la libertad".

Parece que es un precio caro defender la libertad y el socialismo, sin embargo quiero dejar un mensaje claro:

1. Mi más sentido pésame a la familia Carrasco y a la vez mi enhorabuena por ser una familia de principios y luchadora que a pesar de todo no consiguieron ni han conseguido callarlos. Con un par...
2. No nos dejamos amedrantar en el pasado, ni lo harán en el futuro.
3. Cuanto mas dura sea la represión mas fuerte serán los ideales y la lucha por defender el estado de derecho eso en los que algunos no creen.
4. Isaías te regalamos la victoria que obtendremos los socialistas democráticamente como debe de ser, siempre estarás en el corazón de las personas, en los de ferraz y en los compañeros de Aldeaentenera. No te olvidamos y lucharemos como tu lo hubieses hecho.

aquí os dejo una foto de los interventores de Aldeacentenera que como veis sigue apostando como siempre por las nuevas tecnologías, con wi-fi en la mesa electoral.

Posteado desde la mesa electoral de Aldeacentenera.

No se pueden realizar predicciones allí dónde actúa el ser humano. Estudios de tanta envergadura, nada menos que sobre el comportamiento de millones de personas, son imposibles aplicando métodos estadísticos basados en la matemática, la ponderación y la corrección con índices. Todas las encuestas sobre intención de voto son incorrectas, todas se concinan en función de valoraciones ajenas a los resultados del muestreo. Lo que estos días nos han ido sirviendo los medios de comunicación como mucho pueden perfilar tímidamente una tendencia. En este caso ni siquiera eso. Los dos partidos han optado por presentar un empate ante los electores. Los dos partidos se han sentido cómodos en ese panorama incierto. El PSOE reculó en las últimas semanas buscando la desmoralización del votante popular. En parte lo ha conseguido, pero en absoluto han logrado hacerle no ir a votar. El votante del PP es mucho más disciplinado que cualquier otro. Contra eso se enfrentarán.

Queda menos de una hora para que se presenten los sondeos a pie de urna. Ya están realizados, hacer horas, quizá tengan algo más de valor aproximativo, pero el muestreo resulta fundamental y dada la situación de unas elecciones a otras pueden inutilizar la certeza del estudio sobre un colegio electoral concreto. No merecen demasiada credibilidad...

Todo puede ser. Los medios han escondido y distorsinado el sentimiento real de los españoles, esa es su labor desinformativa, son herramientas de los partidos, del gobierno, de los grupos de interés. De lo que podamos tener total convicción los que seguimos información política a diario puede que no se corresponda para nada con la realidad social.

Son las 19:16h... seguiremos ampliando la información. La noche puede ser vertiginosa. Nadie asegura que una victoria en votos deba corresponderse con una victoria en escaños, más aun en el caso socialista...

Hemos hecho un completo seguimiento de las encuestas en estos ultimos días, seguiremos tambien los avances de participación que vayan surgiendo asi como los resultados y los sondeos de todos los medios apartir de las 8 de la tarde de hoy.

Para seguir las elecciones

- César Calderón estará en Ferraz: Lo contará en su Blog y en su Twitter. Virgula también tuiteará desde allí. Rosa les acompañará: La tendremos en su Blog, su Twitter y su Flickr. Yo también haré un seguimiento de las elecciones desde mi Twitter y este Blog

Ministerio del Interior

Especiales en Medios

Televisiones

YouTube

Radios

Confidenciales

Portales

Buscadores

Medios Sociales

Filtros Sociales

Twitter

Servicios para móviles

Wikipedia

Blogosfera

- Recopilación de fuentes realizada por José Luis Orihuela

Dicho lo cual, añado: vota socialista. El pasado jueves, el Palau St. Jordi de Barcelona acogió uno de los mítines más grandes que se recuerdan en España con un cartel de lujo: un alcalde (el de Barcelona, Jordi Hereu), un presidente autonómico (el de la Generalitat, José Montilla), una ministra (la candidadata del PSC Carme Chacón), un expresidente y el actual Presidente del Gobierno español (Felipe González y José Luis Rodriguez Zapatero). Algo así como un Monsters of Rock. Como le dijo el expresidente Felipe González a Zapatero, "lo habéis hecho bien... pero no lo habéis sabido comunicar". Y añado: los aciertos han sido mayores que los errores, y alguno de estos se ha ido corrigiendo. Zapatero merece 4 años más para consolidar un proyecto, especialmente bueno en derechos civiles y prestaciones sociales, aquello que es más palpable para los ciudadanos.