1987 « WordPress.com Tag Feed

Sinitta arrested for statutory rape

stuckinthe80s — Tue, 14 Oct 2008 06:09:23 +0000

Well, she should be. In 1987, Sinitta is singing the song "Toy Boy", while lasciviously leering at an obviously underaged teen.

Stocks Rise Dow +938 Nasdaq + 194 S&P 500 +104 Largest 1 day Gain since 1987

politisite — Mon, 13 Oct 2008 20:04:30 +0000

Stocks Rise Dow +938 Nasdaq + 194 S&P 500 +104 Largest 1 day Gain since 1987

Wall Street makes stunning reversal from worst week ever. Dow, Nasdaq and S&P gain more than 11% after global crisis intervention.

Graph Townsend Analyitics

Dow sees biggest runup ever Blue-chip indicator jumps over 800 points, topping the 9,200 level, its biggest one-day advance on a point basis ever.

NEW YORK (CNNMoney.com) -- Stocks rallied Monday afternoon, with the Dow up over 800 points during the session, as investors bet that the worst of the credit crisis is over, following a series of global initiatives announced over the last few days.

The Dow Jones industrial average (INDU) gained as much as 814 points and over 9% before pulling back a bit. The advance was the largest ever during a session on a point basis.

The Standard & Poor's 500 (SPX) index rose and the Nasdaq composite (COMP) both added over 10%.

Stocks were buoyant Monday as investors welcomed a global effort to unfreeze the credit market and get money flowing through the system again. Although stocks reacted positively, credit markets barely budged.

"We had some good news this morning from the Fed and the other central banks, but we were also oversold on an historic level and due for a big bounce," said Ryan Detrick, senior technical strategist at Schaeffer's Investment Research.

Last week was the Dow's worst ever, ending a stunning eight-session selloff that seared 2,400 points off the blue-chip indicator. That represented a 22% decline in the Dow, something not seen since at least the '30s, wiping out $2.4 trillion in market value, according to losses in the Dow Jones Wilshire 5000, the broadest measure of the market.

Detrick said that not only had the Dow fallen for eight straight sessions, but it had also fallen for eight straight weeks.

"We basically saw a crash, and so you're going to see a big bounce off that," he said.

Whether the rally can continue beyond the short-term is unclear, as analysts debate whether the market really put in a bottom on Friday.

Christopher Colarik, portfolio manager at Glenmede Investment Management, said he thinks the market likely put in a bottom Friday when it touched session lows.

Devloping MTF

Thatcher v Brown

fantasycouriers — Mon, 13 Oct 2008 18:34:58 +0000

Black Monday 2008 and the events thereafter, including the effective Nationalisation of 3 major banks today, brings the 1987 Black Monday back into forefront of everyone's mind.

Undoubtedly Alistair Darling's bleak phrophesies of the beginning of Septembers are fulfilling themselves, and we truly are facing some of the worse economic conditions of modern history. And although Governments, Chancellors, Economists and Policy Makers are currently busy trying to head off the worsening conditions, attention will soon shortly turn to recovery, and how we can kick start the economy, and the financial systems back to life.

In the late 1980's Nigel Lawson took some very controversial measures which many believe we are now paying the final price for. These included a slashing of the top rate of income tax, and reduction of the interest rates (yes, you youngsters, the government used to be able to set interest rates itself) to encourage a spending boom. These forcibly, perhaps unnaturally, low interest rates are credited with the creation of that monster the housing market boom.

And out of these circumstances was created Maggie's most famous creation - the Yuppie! Greed is good, filofaxes, shoulder pads, sharp suits and Macintosh's. The young Urban Professional, frequently found guzzling the Beaujolais, and saying "OK, Yah" loudly into their brand new brick sized mobile phone.

These yuppies helped to spend the UK out of the recession, and during 1988 and 1989 UK growth was at 5% pa, twice the long term average rate.

So, do we need the yuppies back? Is there room for the Yuppie mentality which is based on greed and self, particularly in a world that is now concerned about the environment, long term energy solutions and is supposedly a more caring, sharing place than the UK of the late 1980s.

We also have a very different political thinking in place. In the 1980's and early 1990's Thatcher and Lawson were busy telling us that the Free Market was the only way, and that state involvement and ownership only distorted markets and interfered with pricing. But since then we've seen that British Rail wasn't that bad after all, and that running fundamental organisations such as the Water Utilities and the Rail Transport Network with the sole motivation of profit, isn't such a "win,win" situation for the rest of us.

The Labour government has a strong ethos of social responsibilty. How they pursue it, and how successful they are at achieving it, is a matter for everybody's own individual opinion. However we cannot doubt that it is core to the policies and decisions made by them.

In the early 1990's the Midland bank was one of the first UK banks (in modern history) to verge on bankruptcy. But instead of stepping in and protecting the millions of ordinary people that had savings and mortgages, the Thatcher government left it to the markets, and HSBC picked up the midland bank for a song. No more the listening bank.

The 1990's also saw hundreds of small banks & building societies swallowed up under the label of "de-mutalisation". Perhaps now we can interpret that term slightly differently - taking the benefits away from the members and giving them away to the shareholders.

The crash of BCCI saw a lot of UK organisations loose a lot of money. Not householders, but local councils, charities and larger companies. The UK government did not act, but instead left it to the companies and the banking and market regulators to sort it out. Laissez Faire - let it be - the free market catchphrase.

Contrast this with the current headlines we are reading this week;

UK to sue Iceland
Government takes stakes in 3 UK banks
Gordon Brown leads way through financial crises
even "Gordon Brown Superhero"

So who will be the winner? Who has got it right? Is it best for Governments to get involved aka Brown, or sit back in the Style of Thatcher and just let it all run its course. Unfortunately there is no quick and easy answer to that, infact we may now, 20 years on, be finally assessing the impact of Maggie's decision to Let it Be.

photo credits; Del boy - BBC images

Thatcher & Brown - Dailymail.com

dark,matters

ponor — Mon, 13 Oct 2008 09:56:17 +0000

Dr Bernard Nathanson o aborcji

WhiteDervish — Sun, 12 Oct 2008 11:01:06 +0000

Zebrałem zasób danych naukowych, które przekonały mnie, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia, zapłodnienia, i od tego momentu poczęta osoba jest istotą ludzką. Nie ma żadnego miejsca w macicy, w którym mogłoby dojść do zamiany czegoś, co nie jest osobą, w osobę. Nie ma żadnej nagłej zmiany w czasie rozwoju wewnątrzmacicznego i dlatego życie jest nieprzerwanym ciągiem od swojego początku aż do końca. Płód ludzki jest człowiekiem bezbronnym i delikatnym, dlatego musi być chroniony. Zrozumiałem, że życie to nie tylko materia, i że nie my jesteśmy szafarzami życia. W 1979 r. publicznie oświadczyłem, że zmieniłem moje poglądy odnośnie do aborcji i jestem za obroną życia nie narodzonych. Zacząłem o tym pisać i mówić na wykładach, że naszym obowiązkiem jest poszanowanie każdej formy życia. Moja zmiana poglądów stała się do tego stopnia niebezpieczna dla ludzi związanych z przemysłem aborcyjnym i pornograficznym, że grożono mi śmiercią. W 1984 r. szczególnie zainteresowało mnie, co naprawdę dzieje się podczas aborcji. Dotąd nigdy tego nie badaliśmy. Namówiłem swojego kolegę, aby włączył ultrasonograf i przyłożył do brzucha kobiety abortowanej. Nagraliśmy to na wideo. Byliśmy przerażeni. Dzięki ultrasonograficznej dokumentacji mogłem zobaczyć, jak rączki i nóżki dziecka są wyrywane przez maszynę ssącą, jak pęka jama brzuszna, jak organy są wysysane na zewnątrz, jak czaszka jest miażdżona przez specjalny instrument. Był to dla mnie prawdziwy szok. Mój przyjaciel, który pracował w wielu klinikach, wykonując 30-40 aborcji dziennie, po zobaczeniu tych taśm nie zrobił już ani jednego "zabiegu". Wykorzystaliśmy część taśm, aby nakręcić film, który nazwałem "Niemy krzyk". Siły proaborcyjne bardzo go zwalczały i oskarżały nas o manipulację. Zarzuty te zostały uznane za bezpodstawne przez samego twórcę USG, dr l. N. Donalda, który stwierdził, że "Niemy krzyk" jest prawdziwym dokumentem aborcji trzymiesięcznego dziecka. W 1987 r. zainteresowało mnie, co się dzieje podczas tzw. "późnej aborcji", tzn. po 5 miesiącach od poczęcia. Znowu namówiłem lekarza do sfilmowania aborcji przy użyciu fitoskopu - optycznego instrumentu, który z jednej strony ma obiektyw i źródło światła, a z drugiej strony okular. Wprowadził fitoskop do łona kobiety w piątym miesiącu ciąży, umieścił kamerę na drugim końcu i sfilmował aborcję poprzez to urządzenie. Na filmie widać makabryczną scenę rozdzierania płodu na kawałki. Film ten nosi tytuł "Zaćmienie umysłu". Kiedy po raz pierwszy pokazywany był w Paryżu, wywołał tak wielkie wrażenie na widowni, że jeden z lekarzy zwymiotował i zemdlał. Film został pięciokrotnie nagrodzony na festiwalach filmowych. W dziedzinie filmów dokumentalnych byt nominowany do Oscara. Sfilmowaliśmy także tzw. "aborcję przez częściowy poród". Jest to procedura wykonywana w 26-28 tygodniu ciąży, gdzie pęcherz płodowy jest przerwany, nóżki płodu są wyciągane za zewnątrz i płód jest cały urodzony tylko główka jest wewnątrz. Ponieważ główka jest za duża - a celem procesu jest zabicie dziecka, więc ostre urządzenie ssące jest przykładane do jego główki i wbite w mózg. Mózg jest wessany, czaszka zapada się i wtedy można wyjąć płód już martwy. Była bardzo ostra dyskusja w Kongresie USA na temat tej procedury. Kongres głosował za tym, by zdelegalizować to barbarzyństwo, ale prezydent Clinton zawetował ustawę (...) Stwierdziłem, że w żaden sposób nie można usprawiedliwić aborcji, ponieważ płód żyjący w matczynym łonie jest istotą ludzką, i nie wolno prowadzić dalej barbarzyńskiej wojny przeciwko najbardziej bezbronnym i niewinnym z nas. Moje badania naukowe pokazują, jak wielkie znaczenie dla człowieka ma pierwsze 9 miesięcy życia w łonie matki. Jest to najważniejszy okres w życiu człowieka. Rozwijają się wtedy nasze organy, pojawiają się pierwsze reakcje zmysłowe, np. reakcja na muzykę. Jest to czas uczenia się i formowania samego siebie. Przerwanie ludzkiego życia w tym stadium rozwoju to coś niewybaczalnego, niedopuszczalnego, niemoralnego. To zbrodnia. Dane naukowe są jasne i bezdyskusyjne. Obserwując rozwój płodu nie można mieć wątpliwości, że jest to członek ludzkiej społeczności. Każdy z nas byt kiedyś w tonie matki. Nauka wykazuje, że pierwsze 9 miesięcy w tonie matki jest częścią całej wstęgi życia, która zaczyna się w momencie poczęcia i kończy śmiercią. Te pierwsze miesiące są niezbędne i muszą być respektowane tak, jak okres niemowlęcy, dziecięcy, dorastanie, wiek dojrzały i starość. Sądzę, że zezwolenie na przerywanie ciąży oznacza planowe niszczenie tego, co z całą pewnością jest życiem człowieka. Sądzę także, że jest to nie dający się niczym usprawiedliwić akt barbarzyństwa. Haniebnym przyjęciem wyższości siły nad racją. Jako naukowiec wiem - nie sądzę, lecz wiem - że życie człowieka zaczyna się od poczęcia. Jeśli w tej sprawie mielibyśmy nie mieć dość odwagi, mielibyśmy zawieść, zwlekać lub być niepewnymi, jeżeli mielibyśmy stracić choćby chwilę, historia nigdy nam nie wybaczy. (...) Z medycznego punktu widzenia nie ma żadnych przesłanek usprawiedliwiających dokonanie aborcji. Poziom medycyny jest obecnie tak wysoki, że każdą kobietę jesteśmy w stanie przeprowadzić bezpiecznie przez okres ciąży. A kiedy jest naprawdę chora, to właśnie aborcja może ją zabić. Dla wszystkich światłych i uczciwych lekarzy jest jasne, że nie ma żadnych przesłanek pozwalających na dokonanie aborcji. Obrona życia nie narodzonych jest więc naturalnym odruchem ludzkiej solidarności. Z medycznego punktu widzenia aborcja jest wielkim zagrożeniem dla życia kobiety. To właśnie jej grozi śmierć w wyniku krwotoku, przebicia macicy, infekcji. Naraża się na utratę płodności, samoistne poronienia i inne niebezpieczeństwa. Gdyby lekarze mówili o skutkach aborcji, na pewno bardzo mało kobiet decydowałoby się na nią. Np. kobiety, które dokonały aborcji, są bardzo narażone na raka piersi. Badania naukowe pokazują, że aborcja nie tylko niszczy dziecko, ale pozostawia silne ślady w psychice kobiety, jej partnera, a także na lekarzu i pielęgniarce. [tzw. "syndrom poaborcyjny" - przyp. T.K.] Aborcja ma swój destruktywny wpływ na osobowość dokonujących ją lekarzy. Lekarze ci tracą szacunek dla swoich pacjentów, stają się niedbali, niesumienni, wzrasta w nich agresja, wielu zaczyna nadużywać alkoholu, zażywać narkotyki. Mogłem to zaobserwować w mojej klinice nowojorskiej. Nie zdarzyło się, aby któryś z lekarzy był zatrudniony dłużej niż 3 miesiące. Były przypadki molestowania seksualnego pacjentek, a także związków homoseksualnych. (...) Kiedy wykonywałem praktykę lekarską płaciłem 100 tyś. dolarów za ubezpieczenie od oskarżeń ze strony pacjentów. Doprowadzało to do stanu, w którym pacjenci i lekarze stawali się wrogami, tracąc wzajemne zaufanie. Nieuczciwi ludzie robią na aborcji ogromne pieniądze. Tkanki dzieci abortowanych są sprzedawane jako materiał do produkcji kosmetyków lub lekarstw. Niektórzy naukowcy, poprzez manipulacje genetyczne, chcą stworzyć gatunek "podludzi" do wykonywania brudnej roboty. Po 23 latach od wprowadzenia w życie ustawy aborcyjnej w USA etyka lekarska została tak wykoślawiona, że ludzie idący do szpitala nie są pewni, czy lekarz będzie chciał ich leczyć, czy zabić.

Za: http://www.aborcja.strony.pl/html/autorytety.html.

Enfim, Penta!

bcgbrasil — Sat, 11 Oct 2008 14:11:34 +0000

O Flamengo será finalmente reconhecido pela CBF como penta campeão brasileiro.

Depois de 21 anos parece que o imbróglio da Copa União chegará ao fim e o título do Módulo Verde será finalmente validado.

A notícia é do jornalista Gilmar Ferreira e foi reverberada pelo Juca.

Na próxima semana, por intermédio do Clube dos 13, um documento assinado por dirigentes de vários times será entregue ao presidente da CBF, Ricardo Teixeira.

Este documento reconhece a divisão do título de 87.

O Sport, vencedor do Módulo Amarelo e até hoje o campeão único de 87 legitimado pela CBF, aceitou assinar o documento.

Em troca o time pernambucano ingressará no Clube dos 13, o que representará incremento em sua receita com maiores cotas de televisão e mais poder político.

Pode até ser uma vitória econômica ou política do rubro-negro pernambucano. Mas é uma vitória de Pirro.

A decisão é um tiro no pé da fanática torcida do Leão que durante 21 anos defendeu com tanta veemência o título da Copa União.

who took my money?

stuckinthe80s — Sat, 11 Oct 2008 01:59:42 +0000

and what did they do with it?

Michael Douglas gives a riveting speech in the 1987 movie "Wall Street", a precursor of things to come. How did we get here?

Christian Dior runway 1987

stuckinthe80s — Fri, 10 Oct 2008 04:34:01 +0000

If not for the 1980s band A-ha singing, this Christian Dior runway show could have been lifted from the 1950s. The inspiration is obvious in every piece. It's a runway show from Spring/Summer 1987. Everything old is new again.