RAFAEL FERNANDO NAVARRO

Han pasado unas 38 horas desde que cerradas las urnas tras un día de apasionante participación, los ciudadanos decidieran otorgar de nuevo la confianza al partido socialista para un nuevo periodo de cuatro años.

Desgranar los múltiples argumentos de análisis en unos minutos es ciencia imposible por lo que sólo una aproximación será suficiente y probablemente excesiva para ustedes amables oyentes que han sufrido la cadencia de una de las campañas más largas de la democracia.

La mejor noticia, sin duda, la participación masiva que aleja los fantasmas de la crisis de representación que de vez en cuando, los agoreros sacan a pasear. La primera legitimación surge del pueblo, la segunda –si se me permite- del ejercicio honrado, transparente, ético del poder.

Sin embargo, 43 horas antes de iniciar la fiesta de la democracia, el terrorismo volvió a enlutar la fiesta. Un trabajador, un vasco, un joven padre era abatido por un pistolero al que alguien le inoculó el odio en sus enfermizas neuronas. Isaías ya no está en Mondragón esta mañana por sus ideas socialistas, porque el guión de los bárbaros sometido a la lógica de su indecente agenda, le situó en la diana más fácil.

ETA en su agonía decadente tiende a superarse en su escalada deshumanizada. El rosario de sinrazones sólo produce muerte y también rabia, mucha rabia que la hija huérfana ponía al servicio de la convivencia y la exaltación de los valores.

Ninguna novedad tampoco en el tancredismo cómplice de la alcaldesa de ANV que volvió a insultar la inteligencia y las entrañas de cualquier bien nacido. ¿Cómo un edil en esencia representante de toda la ciudadanía, puede vomitar semejante villanía frente a un sentido del honor democrático al que le debe obediencia?

¿Cómo podemos concebir una alcaldesa justificadora de la delincuencia?

¿Cómo resistir la ignominia cobarde de quien se cree en nombre de no se sabe quien dueño de la vida de los demás?

La respuesta de la sociedad fue la que pidió Sandra, la hija que el viernes devino huérfana por la peor de las injusticias.

Hay una segunda buena noticia: ha acabado la legislatura de la crispación. La ciudadanía ha abierto una nueva etapa y para ese viaje habría que llenar las alforjas de diálogo y capacidad de acuerdo para fortalecer la calidad de la democracia.

Finiquitar la catástrofe moral que genera la violencia terrorista, anclar la convivencia desde unas instituciones vivas y potentes, priorizar la educación y la sociedad del conocimiento, consolidar el nuevo estado del bienestar, conseguir el pleno empleo, son ambiciones que valen la pena para un país que merece el optimismo.

El presidente Zapatero tiene la confianza y la convicción suficiente para afrontar el nuevo tiempo. Hoy sabremos si Rajoy se va o se queda. Sea como sea lo fundamental es que cambie el modelo de oposición.

Hoy en el cuarto aniversario del 11-M, la unión, el silencio y el respeto, ha de ser la mejor manera de empezar una nueva legislatura.

Por lo demás, tras las elecciones, hay vida.

Buena semana y buena suerte.

El veredicto del 11 M ha verificado los hechos acontecidos en el peor atentado terrorista que jamás hemos sufrido y ha sentenciado a los culpables.

Objetivamente la detención de los asesinos por la policía y la acción de la justicia en un entorno de las máximas garantías y debida transparencia ha resultado un éxito incuestionable del estado de derecho de la joven democracia española.

Todas las comparaciones son odiosas y, probablemente asimétricas, pero ni en Estados Unidos ni en Reino Unido a día de hoy, ha finalizado el recorrido de la respuesta de los respectivos estados para cerrar los graves casos de terrorismo de base fundamentalista.

En un país acostumbrado a fustigarse que ensalza el chovinismo en cuestiones triviales, tenemos una buena razón para constatar la fortaleza de nuestra democracia, para mostrar un sano orgullo por lo que esta sociedad ha sido capaz de construir los últimos 30 años.

Al final se confirmó lo que ya decían todos los medios internacionales a primera hora de la tarde de aquel jueves: los autores del brutal atentado eran yihadistas inmersos en una cruzada absurda, brutal, fanática. Aquí en aquellas horas de una oscuridad inmensa, el gobierno de Aznar sólo contemplaba ETA como única hipótesis e incluso forzó una declaración de la ONU condenando a los terroristas abertzales, merecedores de todas las condenas que se quiera pero no de ésta.

Una operación lamentable éticamente y ruinosa políticamente.

Entre la humareda del debate al son de los ruidos constantes aparecen los rostros de las 192 víctimas que desde aquel fatídico día ya no están entre los suyos.

Estos días he mirado su foto en el periódico. Cada mirada, cada proyecto de vida destruido, cada esperanza rota.

Es cierto que en esos trenes en cierta medida íbamos todos, pero la verdad con toda la crudeza que arrincona la poesía, es que son ellos y sus amigos, sus familias para quienes ningún amanecer ya será igual como el de aquel día que quería empujar el nacimiento de la primavera.

Las lágrimas de tantos días brotaron de nuevo el miércoles, la víspera del día de Todos los Santos cuando el juez leía la sentencia y acababa formalmente la acción de la justicia.

¿Y ahora qué? Sería razonable acatar la sentencia, pasar página, honrar a las víctimas y trabajar juntos para que nunca más vuelva a pasar. Sin embargo, la cúpula del PP no puede aceptar que urdió una campaña de mentiras masivas con cálculos electorales y auspició la teoría de la conspiración para que la niebla imperara en un imperio que afortunadamente la ley ha puesto en su sitio.

La ignorancia, la miseria y la corrupción mental son los principales de la sociedad. Hoy cuando Emilio Lledó, filósofo de la vida, hacedor del lenguaje cumple 80 años, no puedo sino mostrar mi acuerdo con sus palabras y mi admiración por el hombre. Felicidades, don Emilio.

Después de una larga ausencia aqui vuelvo a reencontrarme con mis lectoras y lectores. Creo, por tanto, que lo mejor es que haga un rápido resumen de los más importantes acontecimientos sucedidos en los últimos días, a modo de titulares:

12-6-08. Sentados en el banquillo por hacer su trabajo: cuatro mandos de la Policía Científica, del Cuerpo Nacional de Policía, se sentaron en el banquillo bajo la acusación de haber falseado un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. A estos responsables les pareció acientífico vincular  el ácido bórico encontrado en un piso franco de ETA y de los islamistas relacionados con los atentados, con una supuesta conexión de ambos grupos en la masacre, como pretendió hacer creer el perito que redactó el polémico informe.  

13-6-08. A que te meto. Es que a través del vídeo, de las imágenes y de la actitud de Esperanza Aguirre es lo que se deduce que parecía estar diciendo a quienes se manifestaban contra ella. Los trabajadores del Ramón y Cajal se manifestaron ante las puertas del hospital exigiendo una sanidad pública de calidad. Una mujer le recordó que estaba quitando camas de hospitales públicos para llevarlas a los privados, además de la iniciativa de Güemes, que pretende incentivar con una gratificación de 3.000 euros a los médicos de la sanidad pública que vayan a la privada. Aguirre les espetó: "Estáis pagados para meter follón". ¿Tanto cuesta reconocer que no se están haciendo las cosas bien?

14-6-08. El mayor golpe al crimen organizado de la historia de este país: detenidas veinte personas en el curso de una operación contra una red dedicada al blanqueo de dinero pero también, incluso, a los asesinatos por encargo. Al parecer, poseía un complejo entramado en el que estarían implicados cargos políticos rusos, muy especialmente, de San Petersburgo. Mis felicitaciones a la Policía Nacional y a la Guardia Civil por su efectividad.

Me pareció oír unos lindos abucheos. Eso es lo que debó pensar la audiencia de los informativos de Telemadrid cuando vieron las imágenes de la visita de Aguirre al Hospital Ramón y Cajal si previamente habían visto las imágenes de You Tube. Directamente se había suprimido la monumental protesta contra la Presidenta de la Comunidad por orden de los directivos de este canal autonómico y, aunque sacaron un muy breve fragmento de protestas que en nada se correspondía con la magnitud de la protesta, se limitaron a presentarlo como un incidente aislado. Esto es el liberalismo de la derecha.

15-6-08. Estamos en la Asamblea de Madrid: esto es lo que alguien debería recordar al PP madrileño. De las 91 proposiciones no de ley que presentó en la pasada legislatura, 57 iban dirigidas al Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Aguirre deja claro una vez más lo que le importan los intereses de la ciudadanía madrileña.

17-6-08. Federico Jiménez Losantos, con antecedentes penales: el locutor estrella de la radio de la emisora de la Conferencia Episcopal (COPE) ha sido condenado por un delito continuado de injurias graves. Por ello está condenado a pagar a su demandante, Alberto Ruiz-Gallardón, 36.000 € de indemnización. Losantos manifestaba tras conocer el veredicto de la juez que se sentaba un peligroso precedente que podia atentar contra la libertad de expresión. El derecho a la libertad de expresión, recogido en la Constitución española de 1978 establece como límites el contraste de la veracidad de la información que se comunica y en ningún modo un pretendido derecho a la descalificación.

18-6-08. Desmantelamiento de la Educación Pública en la Comunidad de Madrid: la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid reduce la red de orientadores pedagógicos con el consiguiente encierro de una mayoría del sector. Cuando no golpea a la Sanidad, golpea a la educación de todas y de todos.

Luchando por la Igualdad sin complejos: en la entrevista concedida por Bibiana Aído desde la sede de su nuevo ministerio asegura que existe una necesidad de buscar nuevos modelos para una masculinidad alternativa, más igualitaria y, me parece a mí, menos acomplejada con el fin de evitar la violencia machista. Según ciertos grupos, esto es una imposición totalitaria...¡Cómo se les ocurre! ¡tratar de luchar contra una lacra que afecta a la sociedad española de raíz, menuda dictadura! En fin...la cuestión es que la Ministra de Igualdad resiste contra viento y marea tras el tremendo acoso mediático que ha sufrido a raíz de un simple lapsus linguae. Hay personas que parecen aburrirse mucho... y con ganas de desgastar la recién nacida figura política de la ministra más joven de la democracia.

Os dejo el famoso vídeo de marras junto con el que prueba la manipulación del mismo en Telemadrid.

Una Tarde

Echo mano de las patatas mientras ella bebe un trago del aquarius de naranja. Sentados en el monumento a las victimas del 11-M de Alcalá de Henares parecemos una pareja de viejos, cariñosa y con pocas arrugas, en su paseo vespertino.

Delante de nosotros dos pokeros, (tribu urbana con la gorra levantada y cargados de oro, para los no puestos) uno de ellos escayolado, el otro haciendo el idiota con las muletas de su compañero. Un poco a la derecha de estos un andaluz con el móvil en la oreja, que al parecer no da llamada por las caras de frustración que pone. Encima de nosotros, implacable sol, que tratamos de eludir en la difusa y etérea sombra de dos árboles pelados y la estatua del monumento.

Cojo otra patata, el sabor a jamón me invade, que ricas. Ella parece observar el puente de piedra blanca que se alza delante de nosotros, brillante por el efecto del caluroso día, como si sudara por empatía hacia nosotros. Aunque estoy seguro de que lo que hace es poner la oreja a la conversación del andaluz con el móvil, que parece haber dado llamada. Que discreción:

            - Esto de no tener transporte es una mierda, he jodido la tarde.- Digo masticando la patata con parsimonia.

            - No digas tonterías, a cualquiera le hubiera pasado.- Desestimó con un ademán y media patata.

            “Podría haberme asegurado de que nos iban a llevar, podría haber tenido un plan B”, esas excusas y muchas mas se me pasan por la cabeza, pero se que ella, en su infinita compasión, las desecharía con un “Nah, tonterías, no te preocupes” y un beso cariñoso.

            Por inercia mi mano busca la bolsa y me meto otra patata a la boca, a pesar de que no me he tragado aun la anterior. Es curioso el efecto que causan las bolsas en los seres humanos. Yo creo que no vienen pocas patatas, lo que pasa es que las cogemos tan mecánicamente que no nos damos cuenta de que nos las comemos.

            “Podríamos estar viendo REC en mi cama enorme, fresquitos y con una reserva de comida de proporciones bíblicas”, me digo en un tortuoso pensamiento, “En cambio estamos aquí tocándonos los yarboclos y comiendo Rufles Jamón Jamón. Definitivamente necesito mi transporte ya.”

            Algo debe translucir mi cara, porque ella pone sus piernas encima de las mías y me mira sonriente, lo que detiene mi cadena de pensamiento para dar paso a otras funciones algo mas animales.

            Otra patata busca mi boca. Casi puedo jurar que yo no la he cogido, estoy demasiado ocupado acariciando con suavidad las piernas de mi pequeña diosa como para preocuparme de ese sucedáneo barato del jamón.

            Hablamos. Hablamos mucho y muchas veces de cosas sin sentido. Pero mi hace olvidar mi fallo. Porque las mujeres sois así de buenas cuando queréis, nos hacéis olvidar las cosas malas, nos perdonáis:

            - Si es que de verdad.- Dije abrazándola.- Como te quiero.- Acompañando la frase con un beso sabor jamón.

Un año. Una eternidad. Un inapreciable momento. Los últimos días hemos vuelto a sentir el impacto del aniversario como la pesada losa de la memoria hipotecada. No hay dudas ni pesadilla de la que despertarse, el peso inapelable del tiempo no hace sino certificar la destroza de miles de personas invadidas por las ausencias.

Tras 365 días, aún estamos en el día cero de la vuelta a empezar entendida como un despegue espiritual capaz de levantar un vuelo moral donde los principios no sean instrumentos coyunturales de usar y tirar según conveniencia.

La enorme magnitud de la criminalidad, la gestión nefasta de la crisis, las consecuencias políticas han marcado la senda de este tiempo con terminales en los centros neurálgicos de la vida.

Primero, el dolor. El dolor no tiene color ni raza, ni religión, ni ideología. Las huellas del inmenso sufrimiento aparecen por doquier pero sobre todo en las bolsas, en el interior más profundo de los ojos, de hijos, de padres, de hermanos, de amigos, del desconsuelo. El discurso sobre las víctimas no se corresponde en demasiadas ocasiones con la inevitable realidad de los hechos. Las respuestas deben contestarse con la prontitud de la invocada prioridad y alejarse de ese despotismo que reza todo por las víctimas pero sin las víctimas. Les han robado todo pero su recuerdo nunca será el horror porque ésa sería la victoria final de la última versión del fanatismo totalitario.

También, la solidaridad. La sociedad golpeada rescata lo mejor de nosotros mismos, las ambiciones de humanidad que en los anclajes finales de nuestra primera estructura podemos reencontrar, incluso bañar de ternura. Parias del mundo unidos sin más bandera que la dignidad en un tren de lenguas diversas con un idioma único que al atardecer todos comprendemos. Todos fuimos Madrid y lo hemos vuelto a ser, y lo somos si no olvidamos nuestro común nombre de humanos.

Por supuesto, la verdad. Las melodías diversas nunca pueden justificar la mentira, la ocultación, la incautación de la emoción. Enquistarse cada uno en trincheras infranqueables lo único que consigue es lo peor de la historia que se empeña en repetirse.

Esta clase de personas son el terreno abonado donde florecen las teorías conspirativas, historias de toda clase con un denominador común: la negación de la realidad en favor de una alternativa fantasiosa.

Espero que al compañero Kabish no le moleste que plagie vilmente su idea. A continuación os presento el top ten de teorías de la conspiración.

10. El 11-S fue obra de las agencias secretas estadounidenses.

Descripción

La administración Bush necesitaba una excusa para controlar a sus ciudadanos y emprender una guerra por motivos económicos. Se organizó un atentado terrorista para ocultar la demolición del World Trade Center y parte del Pentágono.

Críticas

La mayoría se pueden leer en 9/11 Myths, una web dedicada al análisis de esta hipótesis. En realidad, sería suficiente con apelar a la navaja de Occam. No tiene sentido organizar una barbaridad de semejantes proporciones para iniciar una guerra, pues para invadir Irak bastaron unos documentos falsos. Tampoco sería necesario secuestrar y estrellar los aviones, pues las bombas y sus consiguientes demoliciones tendrían el mismo efecto.

Variantes

El 11-M fue obra de los servicios secretos españoles, marroquíes o franceses, en connivencia con el PSOE. Los británicos parecen más inteligentes ahora.

Veredicto

Demasiado rebuscada para ser cierta. Es probable que se siga hablando de ella dentro de cuarenta años, como ocurrió con el asesinato de Kennedy.

9. El VIH no existe y el SIDA es una invención de las grandes farmacéuticas.

Descripción

Un señor llamado Stefan Lanka mantiene la hipótesis de que el SIDA es una mentira, el VIH no existe y los efectos observados en los enfermos se deben a una especie de depresión. En una entrevista, Lanka afirmaba que los pacientes "se están muriendo de miedo, de problemas psicológicos y emotivos y por los tratamientos que siguen." Mantiene también que "no hay fotografías del virus aislado, infectando una célula, sus proteínas y su ácido nucleico".

Críticas

Puesto que muchos de los fallecidos no supieron que sufrían la enfermedad hasta que se popularizó en los años 80, la tesis de la enfermedad psicosomática no se sostiene. Además, hay muchísimos estudios acerca del VIH e incluso un vídeo del mismo acoplándose a una célula sana.

Variantes

Muchos de los postulados de la pseudomedicina encajan con esta descripción. Los hay incluso que llegan a afirmar que las enfermedades se deben a una suerte de desequilibrios espirituales. Los animales, por tanto, no podrían enfermar.

Veredicto

Según su hipótesis, la gente no muere de cáncer sino de miedo al cáncer. ¿Hace falta decir algo más?

8. Un conglomerado judeo-masónico-comunista gobierna el mundo.

Descripción

Un gobierno secreto rige el destino del mundo, utilizando como cabezas de turco a los políticos.

Críticas

Este concepto es un derivado retorcido de la situación política actual. Los grupos de presión, ya sean empresariales, étnicos o religiosos, sí mantienen una gran influencia sobre los gobiernos, pero no hasta el punto de formar una sola entidad que maneje los hilos en todo el mundo. No deja de ser sorprendente que esta hipótesis se haya mantenido desde la Edad Media, pues su origen se debe al antisemitismo de las sociedades cristianas, y cada época haya añadido sus propios elementos: la masonería en la Edad Moderna y el comunismo en la Edad Contemporánea.

Variantes

Otros grupos que mantienen el control de los gobiernos mundiales en la sombra podrían ser la sociedad bávara Illuminati o el Club Bildelberg. Se ha planteado que el gobierno secreto esté en guerra con extraterrestres o habitantes del interior de la Tierra. Estas hipótesis pueden estar relacionadas con Los protocolos de los sabios de Sión, una invención de la policía secreta rusa que se remonta a 1903, y con la conspiración de los helicópteros negros, utilizados por agencias secretas al servicio de los tiranos.

Veredicto

Posiblemente haya judíos, masones y comunistas en las cúpulas del poder. Que hayan decidido colaborar y mantenerse apartados de la vida pública, eludiendo la deriva egoísta y el afán de notoriedad tan típicos en el ser humano, es improbable.

7. El planeta Tierra está hueco.

Descripción

El planeta Tierra es una especie de cascarón vacío. En su interior vive una raza de reptiles humanoides que presuntamente están en guerra con el gobierno secreto de la superficie.

Críticas

Los defensores de esta hipótesis utilizan fotografías de satélites para argumentar su postura. En estas fotos, los polos aparecen vacíos de contenido o difuminados. La realidad es que la órbita de esos satélites les impide tomar imágenes de estas zonas. Además, todos los estudios geológicos confirman lo que la mayoría sabemos: la Tierra no está hueca. Si fuese así, el fenómeno de la difusión de ondas sísmicas generadas durante terremotos no tendría lugar jamás.

Variantes

Otros planetas del Sistema Solar también son huecos, como Júpiter. Curiosamente, con este planeta han estado cerca: es un gigante casi totalmente formado por gas.

Veredicto

Completamente estúpido. Las teorías físicas y geológicas tendrían que ser redefinidas casi por completo.

6. Los aviones fumigan a la población.

Descripción

Las estelas dejadas por los aviones son en realidad productos tóxicos. En argot se refieren a ellas como chemtrails. Los gobiernos fumigan a los ciudadanos para probar diversos compuestos, desde armas químicas hasta agentes de control mental.

Críticas

Las estelas se deben a la condensación, esto es innegable. No son contaminantes per se, aunque sí ha sido demostrado que tienen cierta influencia sobre la formación de nubes y la incidencia de los rayos solares sobre la superficie terrestre. De todos modos, si las fumigaciones tuviesen lugar, algo muy improbable, la altura a la que se encuentran los aviones dispersaría tanto el compuesto que no tendría efecto alguno sobre la población.

Variantes

Las sustancias podrían ser en realidad compuestos formados por ingenios nanotecnológicos.

Veredicto

Cualquier ingeniero aeronáutico en su sano juicio se tomaría esto a cachondeo.

5. Los extraterrestres están entre nosotros.

Descripción

Las grandes potencias mundiales mantienen en secreto toda la información acerca de OVNIs y contactos con civilizaciones extraterrestres. Algunos de los visitantes se habrían introducido en la sociedad y es posible que interactuemos con ellos sin saberlo.

Críticas

Vida en otros planetas, sí. Vida inteligente en otros planetas, quizá. Vida inteligente en otros planetas que cuente con la tecnología necesaria para realizar viajes intergalácticos a velocidades mayores a la de la luz, casi imposible. Además, ninguno de los mal llamados abducidos ha conseguido demostrar, más allá de toda duda, que su experiencia haya sido real, y la reciente desclasificación de casos secretos de OVNIs en el Reino Unido no ha proporcionado ninguna evidencia a los conspiracionistas. La confidencialidad de ciertos informes responde a una relación directa con maniobras o investigaciones secretas, lo cual, aún siendo exótico, no es suficiente para los fanáticos de los extraterrestres.

Variantes

La cienciología es, prácticamente, una teoría conspiranoica disfrazada de religión y basada en un libro de ciencia ficción.

Veredicto

La fábula de las conspiraciones alienígenas gubernamentales es más increíble que la propia existencia de civilizaciones más avanzadas que la nuestra.

4. El ejército de EE.UU. mantiene estaciones capaces de modificar el clima.

Descripción

El proyecto HAARP no está dedicado al estudio de la ionosfera, sino que es el germen de un nuevo tipo de armas electromagnéticas capaces de modificar el clima.

Críticas

El proyecto no es más que un esfuerzo del ejército de EE.UU. para mejorar la calidad de las comunicaciones. Los investigadores estudian cómo la ionosfera afecta a las ondas electromagnéticas sobre las que se modula la información. No hay pruebas ni argumentos plausibles a favor de su uso como arma de destrucción masiva. De hecho, las hipótesis conspiracionistas planteadas hablan de haces de láser de enorme potencia que podrían ser utilizados como armas. La realidad es que las estaciones adscritas al proyecto no cuentan con esta tecnología.

Variantes

Se comenta que el proyecto HAARP es el responsable de algunos terremotos, lo cual es todavía menos probable que la manipulación del clima.

Veredicto

Relacionar electromagnetismo con terremotos es la idea más peregrina que he visto jamás. Además, existe una tecnología de los años sesenta cuyo objetivo era también mejorar las comunicaciones militares y civiles e inmunizarlas ante ataques a gran escala. Se llama Internet.

3. Los científicos ocultan descubrimientos no ortodoxos.

Descripción

La comunidad científica es hermética y rechaza todos los descubrimientos que podrían hacer tambalear sus dogmas, entre los que se cuentan el motor de movimiento perpetuo o la existencia de un ser superior responsable de la aparición de nuevas especies.

Críticas

Se trata de un argumento muy frecuente entre conspiracionistas y fundamentalistas religiosos, un último recurso cuando las pruebas ponen a sus creencias contra la pared. No tiene base racional alguna, es producto de los prejuicios y la negación de la realidad.

Variantes

Es casi una ley. Cualquier negación de una teoría conspiracionista será desacreditada por sus partidarios aludiendo al recelo del poder establecido, ya sean científicos, gobiernos o grupos étnicos.

Veredicto

Quien pueda afirmar esto es que no tiene ni idea de cómo funcionan los cauces científicos.

2. El advenimiento del Planeta X.

Descripción

El Planeta X, también llamado Nibiru, es un cuerpo celeste que teóricamente orbita más allá del cinturón de Kuiper. Los cálculos obtenidos a partir de la observación del planeta predicen la entrada del mismo en el Sistema Solar Interior en 2012, lo cual provocaría cambios notables en el campo gravitatorio terrestre. Al mismo tiempo, el calendario maya predice que algo ocurrirá el 21 de diciembre de 2012. Algunos ven en esta fecha la llegada del apocalipsis.

Críticas

Ian O'Neill publicó hace poco un artículo acerca del Planeta X, un mito alimentado por la prensa y una serie de teóricos conspiracionistas, que veían en cada nuevo dato acerca del extrarradio de nuestro sistema una prueba más de que sus creencias eran ciertas. De hecho, ni siquiera han podido demostrar que los diferentes hallazgos en los que se apoyan corresponden al mismo cuerpo astronómico.

Variantes

Todos los años se predice un nuevo fin del mundo, habitualmente debido a asteroides. La malinterpretación de la información acerca del peligro de impacto de los diferentes cuerpos con trayectorias próximas a la Tierra es habitual.

Veredicto

Las predicciones catastrofistas no suelen cumplirse. Yo ya he pasado por tres apocalipsis y ya veis, como una rosa.

1. El hombre nunca llegó a la Luna.

Descripción

A pesar de los intentos de la NASA para llegar a la Luna, el gobierno de EE.UU. planeó la filmación de un alunizaje falso en unos estudios de cine para dar un golpe de efecto en la competencia espacial que mantenía con la URSS.

Críticas

Hay un artículo muy bueno que sintetiza todas las respuestas a las dudas vertidas por los partidarios de la conspiración. En él se desmontan mitos como la iluminación artificial, la falta de cielo estrellado e incluso uno acerca de la bandera, en el cual se propone la existencia de una máquina de aire acondicionado que hace ondear el símbolo estadounidense... Fabricado en plástico.

Variantes

El ser humano jamás ha salido de la Tierra. En general, cualquier revolución de la era espacial es susceptible de ser acosada por conspiracionistas.

Veredicto

Comprensible. Hay mucha gente que no entiende a qué nivel llegaba la tensión entre la antigua URSS y EE.UU. De todos modos, abundan las pruebas que confirman el éxito de varias misiones Apollo.

Supongo que me quedarán muchas otras en el tintero, pero es suficiente para un solo día. ¡Que aproveche!

Un momento, me parece que me estoy adelantando, esta es la noticia que van a sacar mañana... veamos... ¡ah, no! que lo que han dicho hoy es que las FARC "planeaban atentar en Madrid"

¡Qué fallo! yo pensé que hoy tocaba decir que tenían vínculos Osama bin Laden, el 11-M y la subida de la gasolina, mecachis.

Y es que hay que ver, el ordenador de este hombre es un pozo sin fondo. Más allá de que lo de Madrid, suponiendo que tenga un ápice de verdad, como bien dice el compañero Javier seguramente se trate del Madrid de Colombia, no se a vosotros, pero a mi todo esto me apesta a las manidas armas de destrucción masiva de Iraq, que luego, hay que ver como son las cosas, nunca aparecieron.

Esta maniobra da mucho miedo, porque, por lo burda que es, indica que esta gente esta más de decidida a volver a intervenir en Venezuela, no se si como en abril de 2002, o ya sin tapujos más en plan Vietman.

La justificación esta clara:

1. FARC: terroristas
2. Chávez apoya a las FARC
3. Intervención en Venezuela

Cambien Farc por Al Qaeda, Chavez por Saddam Husein y Venezuela por Iraq, y seguro que les suena la canción, sazonese con petroleo y ansias de hegemonía mundial, y tiene la canción del verano, lista para emitirse hasta la nausea en todos los medios afines.

No será perfecto, pero desde luego Hugo Chávez no es un dictador, y Colombia no es quién para dar lecciones de democracia a nadie.

Atentos, igual vemos este video en el telediario un día de estos

Internet Access Machine
Originally uploaded by Salon de Maria

[audio http://feeds.feedburner.com/~r/SlowSpainPodcast/~5/293028623/SSP014-ElusodeInternet.mp3]

Hace algunas semanas alguien dijo que Internet es la democratización de la información, una definición romántica de lo que ha supuesto una revolución mundial.

Internet nació entre los años sesenta y setenta, pero tal y como lo entendemos y utilizamos hoy en día es gracias al inventor Tim Berners-Lee que creó World Wide Web, las famosas www.

Internet da la posibilidad de comunicación casi inmediata entre personas que comparten los mismos intereses; personales, artísticos, económicos, sociales, políticos y culturales. Ofrece también, que cualquiera pueda tener información de última hora sin ser censurada. Por ejemplo, las primeras noticias divulgadas por el Gobierno Español en relación con el atentado del 11 de marzo en Madrid, fueron contradichas, afortunadamente, por otras fuentes internacionales, gracias a eso se consiguió que los españoles se manifestaran exigiendo la verdad y poniendo en evidencia el engaño por parte de las autoridades.

Internet es una plataforma que da cobijo a cualquier idea que un individuo quiera dar a conocer sin tener que hacer una inversión económica y sin ser discriminado por raza, sexo o condición económica-social.

En conclusión, el uso de Internet es favorable, que lejos de sus orígenes como una herramienta exclusiva para militares y universitarios, otorga a todo el mundo la libertad de escoger, recibir e investigar cualquier información, ofreciendo cada vez más a menudo infraestructuras más económicas y por tanto más accesibles.

Technorati Tags: 11 M, blogs, Internet, LoMasTv, Madrid, podcast, slow Spain, Spain, Spanish, Spanish with Ana, transcription

De esta misma manera el tribunal deja sin “cerebro” el atentado, ya que Rabei Osman “El Egipcio”  ha sido declarado absuelto de la autoría intelectual de la matanza y de pertenencia a la banda terrorista, ya que según el tribunal fue condenado en Italia por pertenencia a banda armada y el tribunal duda de las traducciones de las conversación que le incriminaban. Según el tribunal, las pruebas aportadas contra él, son “escasas”, “ambiguas”, y “equívocas”. Junto a “El Egipcio” han sido absueltos un marroquí, Mohamed Moussaten y  cinco españoles más: Antonio Toro, Carmen Toro, Emilio Llano, Javier González e Iván Granados. Todos ellos acusados por tráfico de explosivos.

Por otro lado, el tribunal rechaza cualquier tipo de relación de la Organización terrorista ETA con los atentados del 11-M, ya que los magistrados aseguran que ninguno de los nueve informes aportados por la instrucción a la causa sobre las posibles relaciones entre etarras e islamistas implica  a ETA en la masacre de Madrid.

Tanto para las victimas directas como para la asociación de  victimas del terrorismo (AVT), la sentencia impuesta resulta indignante, debido a las bajas condenas y por la absolución de algunos de los implicados, como la del supuesto autor intelectual,  por ello han anunciado su intención de recurrir la sentencia ante el tribunal supremo. La AVT asegura la necesidad de seguir investigando para averiguar la verdadera identidad de los autores intelectuales de la masacre, y consideran la sentencia como “un punto y seguido en la búsqueda de la toda la verdad”.

Para José María de Pablo, abogado de la asociación de ayuda a las víctimas del 11-M,  resulta extrañamente llamativo que no se haya señalada a la persona que dio la orden.

Conforme a las indemnizaciones, el estado tendrá que destinar un total de 172.800.000 euros para las familias de los 192 fallecidos en los atentados del 11-M y del piso de Leganés, cada una de ellas recibirá 900.000 euros. Por otro lado la sentencia también aclara las cantidades establecidas para los 1.856 heridos de la masacre y los de la explosión en Leganés, que pueden varias en función de la gravedad, desde 30.000 al millón y medio de euros. Por su parte la Fiscalía se declara satisfecha y en principio no presentará recurso.

El tribunal ha establecido 12 categorías de menor a mayor gravedad, fijando una cantidad uniforme a cada una. En el grupo 1 se encuentran las personas con lesiones leves, que reciben 30.000 euros más una indemnización de 300 euros adicionales por cada día que tardaron en curar. En el grupo 2 se encuentran las victimas con lesiones importantes, y así sucesivamente hasta llegar al caso de las siete personas pertenecientes al grupo 12, cuyas lesiones son de carácter extremo. Éstos últimos recibirán 900.000 euros, más el plus de 300 euros por día de curación hasta un tope de 1.500.000 euros.

Finalmente en el caso de Laura Vega García, que se encuentra en coma, su familia recibirá 1.250.000 euros.

• La NASA nunca aterrizó en la luna. Las buenas noticias es que el número de creyentes ha descendido del 33% al 6% desde 1970.
• El gobierno estadounidense coordinó los atentados del 11-S. La bibliografía es eterna. En este blog hemos comentado ya el documental Zeitgeist.
• El príncipe Carlos ordenó el asesinato de la princesa Diana. Precisamente el juicio para zanjar este tema se ha producido en Inglaterra hace apenas unas semanas.
• Los judíos dominan el mundo. Hay miles de versiones: que Wall Street y Hollywood son dirigidos por ellos o que coordinaron los atentados del 11-S (¿hubo algún muerto judío? ¡no!). Es probablemente la más antigua de todas, fue utilizada por los nazis para justificar su holocausto.
• La cienciología maneja Hollywood.
• Los laboratorios médicos impiden el desarrollo de medicinas alternativas. Para preservar el monopolio de la medicina tradicional
• Paul McCartney murió y fue reemplazado por un doble. El sustituto no debe estar muy contento con los 30 millones de euros que deberá pagar a Heather Mills por su divorcio...
• El SIDA fue creado por la CIA. Para acabar con los homosexuales.
• No existieron las cámaras de gas durante el holocausto judío. Esta teoría tomó mucha fuerza hace un par de décadas a partir de unos artículos del profesor francés Faurisson.
• El pollo frito causa esterilidad en hombres afroamericanos. Originada por el KKK.
• Una raza de reptiles, disfrazados de humanos, maneja el mundo. Entre ellos, George Bush y la familia real británica. A mí me parece la más creíble.
• Los Illuminati manejan el mundo.
• Los campos de concentración serbios en Bosnia fueron trucados para acabar con Milosevic. No hacía falta porque Milosevic ya acabó con sí mismo.
• La banda terrorista ETA organizó los atentados del 11-M en España. Muchos periódicos nacionales apoyaron y siguen apoyando esta teoría.
• Elvis sigue vivo. El hoax de que alguien fingió su propia muerte es uno de los más clásicos.

Los medios que apoyaron a Rajoy contra viento y marea en la anterior legislatura no han hecho más que ponerle piedras en el zapato desde el 9-M y ahora cargan contra él por deshacerse de los veteranos. Rajoy debe saber que está acertando en su postura -el extremismo rastrero al que llegaron los populares hace uno o dos años no obtuvo los réditos electorales esperados y sólo podrán volver al Gobierno cuando recuperen la credibilidad perdida del 11 al 14-M-, pero gran parte del partido -precisamente ese ala cavernícola- no está dispuesta a cambiar de estrategia.

La salida de Acebes, aunque lógica, ha colmado el vaso de la paciencia de los medios más liberal-conservadores, que van a hacer todo cuanto esté en su mano para intentar hundir a Rajoy en sus propias decisiones. Esos mismos medios que utilizaron día tras día la mentira para desgastar al Ejecutivo (11-M, manifestaciones partidistas de víctimas...) están cargando ahora su artillería pesada contra el líder del PP.

Rajoy ha de mantenerse firme en su idea de renovación si quiere terminar el lavado de cara hacia la moderación que acaba de comenzar, pero no será tarea fácil. Tiene que saber, además, que aunque mire para otro lado en no mucho tiempo algo tiene que caer. Y sólo hay dos opciones: o su cabeza o la unidad del partido.

-¿Ya está?

Veamos. Hay un condenado, repito: uno, como autor de la masacre. Trece bombas, un condenado. Jamal Zougam. Ese técnico de teléfonos móviles que dejó en una de las bombas una trajeta SIM innecesaria para que la bomba funcionara, y que había vendido él mismo, lo que garantizaba su detención en caso de que la encontraran. Ese despreocupado terrorista que después de saber que habían encontrado su bomba con su tarjeta, se quedó tranquilamete durmiendo esperando a que llegara la policía a capturarle. Porque le va la marcha. Es un “sospechoso habitual” desde hace años. Cada vez que hay una movida islamista, le detienen y le interrogan; incluso le imputan. Y como le va la marcha, se quedó esperando, a pesar de saber que la bomba no estallada le apuntaba a el directamente. Bien, ya tenemos uno. ¿Uno y quien más?

-Pues hombre, los suicidas de Leganés, ¿no?

No parece. Porque en el piso de Leganés había los siete suicidas, y otro más que bajó a tirar la basura y se las piró al ver la movida policial. Se las piró, sí, sin más. Bouchar. Pero aparte de largarse, por pura chiripa, era igual que cualquiera de los otros siete. Igual respecto al 11-M. Sus huellas estaban en el piso de Leganés y en el chamizo de Morata de Tajuña. Estaba tan relacionado con los demás, como los demás entre sí. Y ahora la fiscalía dice que no hay la menor prueba de que Bouchar, el vivo, tuviera participación en los atentados. ¿Y los muertos? Pues si el razonamiento vale para el vivo, lo mismo valdrá para los muertos.

Lo cuenta muy bien Luis del Pino en Libertad Digital –>:

Recordemos que una de las contradicciones más flagrantes, y más criticadas, de la sentencia del 11-M es que dice que los siete presuntos islamistas que aparecieron muertos en Leganés pusieron las bombas de los trenes, sin proporcionar ningún tipo de argumento que justifique semejante afirmación. Al mismo tiempo, esa sentencia del 11-M exonera de la colocación de las bombas de los trenes al octavo habitante de ese piso de Leganés, Abdelmahid Bouchar, que escapó a la carrera, según nos dicen, de aquel piso, eludiendo el cerco policial.

Ante esa contradicción, varias acusaciones recurrieron, argumentando que, si los habitantes del piso de Leganés fueron los que colocaron las bombas, entonces Abdelmahid Bouchar debería ser condenado como autor material, porque también estaba en ese piso. A este argumento, la Fiscalía contesta (ahora) lo siguiente:

“Así, no es sólo que no sea reconocido por una testigo en el lugar de los hechos, sino que tampoco existen pruebas convincentes de que BOUCHAR realizara actos objetivos de ejecución de dichos atentados para considerarlo coautor, dado que la mera presencia de huellas genéticas y dactilares en la finca de Chinchón, así como su condición de habitante del piso de Leganés y su relación con los otros coautores, no acredita esta participación, sino su pertenencia a grupo yihadista y tenencia de explosivos, por los que ha ya ha sido condenado.”

En otras palabras: que no se puede condenar a Abdelmahid Bouchar como colocador de las bombas de los trenes, porque no hay nadie que le haya reconocido en esos trenes, ni tampoco hay ningún otro indicio que permita afirmar que colocó las bombas.

Pero entonces, aplicando el mismo razonamiento, tampoco podemos afirmar que los siete muertos de Leganés colocaran las bombas, porque tampoco hay nadie que los viera en los trenes ni existe ningún otro indicio de que ellos las pusieran.

En ese caso, ¿sería alguien tan amable de decirnos quién colocó las bombas que mataron a 192 personas?

Y como resulta que los que antaño consideraba la fiscalía como inductores y autores intelectuales, Mohamed El Egipcio, a Hassan El Haski y Yousef Belhadj, ahora dice que no tienen relación con el 11-M, aunque por lo demás son malísimos, nos hemos quedado con solo Zougam para todo el atentado. Y eso si nos creemos la película de Zougam.

Pero todos tranquilos, que ya sabemos todo lo que hay que saber del 11-M

Ya empieza a aparecer el calor y la gente empieza a salir con camisetas a la calle. Y he pensado en una de mis terribles maldades para conseguir conquistar de una vez el corazón de IBB o por lo menos poder pasar una noche loca con él. He robado en Bershka cajas y cajas de camisetas de color naranja y he obligado a mis esclavos chinos a imprimir y pegar la foto de IBB en estas camisetas. Claro está que el que se la ponga corre el peligro de ser acosado por mi persona en un ataque de lujuria, porque todo lo que me recuerde a IBB... Mmmmmmmmmm.

MARTES

Aunque parezca mentira vamos a aprovechar una cosa que hemos encontrado en el subsuelo mientras construíamos un edificio. Si, señores, hemos encontrado una inmensa mina de oro. Si es que la tierra ya no hace falta edificarla, nos da los beneficios ella solita. Es maravilloso, y lo mejor es que no es oro en bruto, sino monedas, galeones españoles de cuando reinaban las monarquías autoritarias. Y por mucho que nos hayan exigido a los representantes del gobierno que entreguemos ese tesoro al patrimonio nacional, somos el PP y vamos a hacer negocio con nuestro pasado histórico. ¿Por qué conformarnos con el 10% cuando lo podemos tener todo?

MIERCOLES

Una vez nos dio por la tremenda locura de hacer una ONG, y nos ha resultado muy provechoso. Pero ahora vamos más allá y vamos a organizar una telemaratón para recaudar fondos para la pobre niña abandonada de Rajoy, Esperanza Aguirre, para que con dinero pueda comprar todos los votos necesarios para alzarse con el liderazgo de del PP y encumbrarme a mí como segundo de a bordo. Ya que los dos representamos a la ultraderecha más fascista, debemos estar unidos en el intento de alzarnos con el poder de España y derrocar la democracia y la monarquía. Llegaría nuestra dictadura, por fin.

JUEVES

No es que yo sea una persona muy dada a hacer deporte, pero hay que hacer algo para mantener contentos a nuestros atletas, y además atraer a gente a nuestros eventos deportivos. Por tanto, hemos organizado la vuelta ciclista a la plaza, que consistirá en dar una vuelta en las bicicletas que tenemos oxidadas a la plaza mayor del pueblo y el que tarde menos se alzará con el premio, ser el concejal de deportes de nuestro ayuntamiento, lo que repercutirá saludablemente en su economía con todas las comisiones que lograra por ser del PP.

VIERNES

Hemos abierto la temporada de caza, pero no vamos a casar precisamente pichones ni  sardinas montañosas, sino que nos vamos a centrar en la caza de un ejemplar que  debería de estar en peligro de extinción: el socialista. Hemos dado a todos nuestros aldeanos y ciudadanos escopetas modernas llamadas AK 47 con munición altamente letal y hemos entregado también fotografías de las personas más relevantes del Partido Socialista, para que vayan y los cacen. Esta es la forma de divertirse que tenemos que implantar desde el Partido Popular, porque al fin y al cabo somos unos asesinos, como demostró José María Aznar con la guerra de Irak y el 11 M. Así es el PP.

    

 Millás critica en este artículo el espectáculo en que se convierte cualquier cosa en nuestra sociedad. Cuenta como la mujer del juez Bermúdez, que condujo el juicio del 11-M, escribió simultáneamente un libro sobre el proceso. "(Bermúdez) actuaba como el personaje de un libro que se estaba escribiendo..." Puro espectáculo.

 "Si la esposa del juez Bermúdez hubiera sido repostera, habría creado un postre dedicado al juicio del 11-M. Si hubiera sido guionista de televisión, habría hecho una serie. Si hubiera sido intérprete, habría compuesto una canción. Como es periodista, no ha tenido otro remedio que escribir un libro de actualidad. Beni, que así se llama, explicó el otro día en la radio que habiendo vivido tan de cerca el proceso y estando especializada en temas jurídicos, era muy difícil resistirse a la tentación. Cabe suponer, pues, que quizá luchó contra la idea de llevar a cabo una iniciativa tan turbia. Es posible incluso que acudiera a su esposo en busca de ayuda, y que él, ávido también de protagonismo, lejos de desanimarla, le ofreciera su propia pluma estilográfica. La vida es complicada. Beni tenía el privilegio de escuchar al juez cuando hablaba en sueños, o de observar su gesto grave cuando paseaba por la playa (¿en bañador?, ¿en toga?). Conociéndole como se conoce al cónyuge, y aunque él observara una discreción a prueba de bombas, ella era capaz de distinguir cuándo torcía el gesto porque le dolía un juanete y cuándo porque le dolía el alma. ¿Cómo desperdiciar todo ese material que el destino ponía a su disposición? Dime que no lo escriba, suplicó quizá a su marido. ¿Cómo, si es lo que más deseo?, respondería posiblemente él. Durante el transcurso del juicio, tuvimos con frecuencia la impresión de que Bermúdez adoptaba posturas algo peliculeras que acabamos tomando por un rasgo de carácter. No era eso: es que actuaba como el personaje de un libro que se estaba escribiendo sin que ni nosotros ni las víctimas tuviéramos noticia de ello.

 Nos hacemos cargo, la carne es frágil, pero alguien, en este circo en el que ha devenido la realidad, debería permanecer fuera del espectáculo. Los jueces, por lo que vamos viendo, no."

EL PAIS, 23-XI-2007